تامرون 70-200 اف 2.8

[faezeh]

اين لنز چطور لنزي هست نسبت به 70-200 باف 2.8 سيگما
در ضمن به قيمت نهصدو شانزده توماني كه آفومار داره مي ده مي ارزه

[babakdin543]

ريويوي خوبي DP گذاشته و ميتوني اونو با رقباش مقايسه هم بکني
اما من شنيدم در 60 درصد مواقع مشکل فوکوس داشته
اتفاقا يه تاپيک براش باز شده بود

http://www.dpreview.com/lensreviews/tamron_70-200_2p8_c16/

اينم اون تاپيک
http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=7259

[usef]

از این لنز دو REVIEW نسبتا کامل وجود دارد و در هر دو به مشکلات جدی(سرعت و دقت نامناسب ) در فوکوس اشاره شده است به گونه ای که برای فوکوس از رویدادهای ورزشی و سوژه های پرتحرک به هیچ وجه توصیه نشده است (حتی در یک از این ریویو ها نقل شده حتی برای عکاسی از کودکان خردسال در حال دویدن اتو فوکوس آن قابل اعتماد نیست. )

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Tamron-70-200mm-f-2.8-Di-Macro-Lens-Review.aspx

و

http://www.dpreview.com/lensreviews/tamron_70-200_2p8_c16/

از طرفی با توجه به این دو ریویو این لنز از لحاظ کیفیت تصویر و شارپنس از لنزهای 200-70 مشابه در SIGMA و حتیCANON کیفیت بهتری دارد.

به هر حال با این وضعیت نا امید کننده اتو فوکوس در این لنز به نظر میرسد باید بیشتر روی فوکوس دستی حساب کرد به این ترتیب دامنه کاربرد آن بسیار محدود خواهد بود.