صفحه 21 از 25 نخستنخست ... 11 17 18 19 20 21 22 23 24 25 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 201 تا 210 , از مجموع 249
Like Tree384تشکر

موضوع: دوربین و لنز مناسب برای عکاسی نجومی

  1. #201
    كاربر همراه MEHRDAD.D آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2012
    نوشته ها
    462
    تشکر شده
    791
    تشکر کرده
    3379

    پیش فرض

    2.400 بدنه و لنز ؟

    canon 60DA خوبه ولی بودجه شما محدوده.
    Mehrdad Dehkordi
    Nikon D750+Sigma Art 85mm , Nikkor 24-120G ED

  2. #202
    كاربر بسیار فعال farshad.s آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2012
    محل سکونت
    رامسر
    نوشته ها
    1,163
    تشکر شده
    9522
    تشکر کرده
    9086

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط hadi_en نمایش پست ها
    واسه عکاسی نجومی بین دو دوربین نیکون 5100 و کانون 600d کدوم رو دوستان توصیه می کنند
    600D

  3. #203
    كاربر بسیار فعال farshad.s آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2012
    محل سکونت
    رامسر
    نوشته ها
    1,163
    تشکر شده
    9522
    تشکر کرده
    9086

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط sol24 نمایش پست ها
    سلام
    تا قبل ازین با انالوگ کار کردم.
    با canon 1100D هم کار کردم راضی بودم.
    الان یه دوربین تا 2تومن یا نهایتا 2400 میخوام برای عکاسی نجومی و رویت هلال بگیرم.
    چی پیشنهاد میکنید؟
    درود بر شما

    وقتی میفرمائید عکاسی نجومی یعنی دوربینی با نویز کم و …البته بهتر بود مشخص میکردید چه نوع عکاسی نجومی؟! عمق اسمان و یا کهکشان و اسمان و شب و ...

    ولی برای رویت هلال شما بیشتر نیاز یه لنز تله دارید تا بدنه کم نویز و باز اون هم برای عکاسی از هلال است و نه رویت هلال…برای رویت هلال نیاز به یک دوچشمی خوب دارید.

    موفق باشید
    SHOK53 و ali k تشکر می‌کنند.

  4. #204
    كاربر فعال
    تاریخ عضویت
    August 2013
    نوشته ها
    648
    تشکر شده
    1860
    تشکر کرده
    1029

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط sol24 نمایش پست ها
    سلام
    تا قبل ازین با انالوگ کار کردم.
    با canon 1100D هم کار کردم راضی بودم.
    الان یه دوربین تا 2تومن یا نهایتا 2400 میخوام برای عکاسی نجومی و رویت هلال بگیرم.
    چی پیشنهاد میکنید؟
    رویت هلال اگر منظورتون هلال اول ماه هست که برای این کار به دوربین دوچشمی قوی یا تلسکوپ نیاز دارید.تازه این مقوله بسیار مشکل و پیچیده هست که جاش نیست وارد بشم. برای عکاسی از ماه هم که لنز تله نیاز دارید و برای عکاسی از ماه نگران نویز نباشد. دوستان هم که معرفی کردن. عکس های نجومی زیبایی رو من با دوربین های 6Dو60Dو600Dو 5DmarkIII و همینطور نیکون در همین فروم خوب خودمون دیدم. در عکاسی نجومی باید سهمی هم برای ویرایش عکس کنار بذارید وگرنه یک یا چندین شات مورد نیاز شما که از دوربین می گیرید به خودی خود اون زیبایی که انتظار دارید رو ندارن.
    nicebluesky، SHOK53 و farshad.s تشکر می‌کنند.
    نمی دانم.
    ژوزف لویی لاگرانژ.
    فروم از دریچه آمار

  5. #205
    كاربر آشنا babak1388 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2014
    محل سکونت
    URMIA CITY پاریس ایران
    نوشته ها
    30
    تشکر شده
    13
    تشکر کرده
    30

    پیش فرض

    سلام دوستان!
    من شدیدا به عکاسی نجومی علاقه دارم، ولی هیچ چیز بلند نیستم!
    میخوام بپرسم که با لوازمی که من دارم، میشه در حد متوسط به عکاسی نجوفی فکر کرد؟

    دوربینم 1100D هست!

    3 تا لنز دارم:
    18-55 f/3.5-5.6 IS II
    55-250 f/4-5.6 IS II
    50mm f/1.8 IS II

    لنواع فیلتر و UV/پلار/... هم دارم، ولی فکر نکنم لازم باشه، درسته؟

  6. #206
    كاربر بسیار فعال ata_m3 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2011
    محل سکونت
    Tabriz
    نوشته ها
    1,681
    تشکر شده
    4982
    تشکر کرده
    5142

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط babak1388 نمایش پست ها
    سلام دوستان!
    من شدیدا به عکاسی نجومی علاقه دارم، ولی هیچ چیز بلند نیستم!
    میخوام بپرسم که با لوازمی که من دارم، میشه در حد متوسط به عکاسی نجوفی فکر کرد؟

    دوربینم 1100D هست!

    3 تا لنز دارم:
    18-55 f/3.5-5.6 IS II
    55-250 f/4-5.6 IS II
    50mm f/1.8 IS II

    لنواع فیلتر و UV/پلار/... هم دارم، ولی فکر نکنم لازم باشه، درسته؟

    دوست عزیز تجهیزات شما برای عکاسی نجومی چنان مناسب نیستند. البته نمی دونم سه پایه دارید یا خیر، ولی اگر ندارید حتما باید یکی تهیه کنید و از واجبات عکاسی نجومی هست. تنها لنزی که نسبتا به کارتون خواهد اومد لنز 55-18 خواهد بود که با این لنز مجبور به افزایش ایزو هستید و نویز زیادی رو در عکسهاتون خواهید داشت که این نویز در مراحل post process تا حدودی قابل رفع یا کاهش می باشد. به فرض استفاده از این دوربین و برای حصول نتایج بهتر و تصاویری با نویز بسیار کمتر و همچنین میدان دید وسیع، باید لنزی واید تا اولترا واید با اپرچر باز داشته باشید.
    پیشنهاد من برای شما تهیه یک سه پایه خوب و محکم ( اگر ندارید) و یک لنز واید تا اولترا واید با اپرچر باز هست. برای لنز می تونید به لنز معروف Tokina 11-16 F/2.8 فکر کنید.

    برای عکاسی نجومی هم به صورت تخصصی از فیلترهای IR استفاده می شه که نیازی نیست تهیه فرمایید همچنین فیلتر های شما لازم نخواهند بود.
    msh2200، SHOK53، ali k و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  7. #207
    كاربر ويژه msh2200 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2005
    محل سکونت
    IRAN
    نوشته ها
    2,932
    تشکر شده
    8721
    تشکر کرده
    4653

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط babak1388 نمایش پست ها
    سلام دوستان!
    من شدیدا به عکاسی نجومی علاقه دارم، ولی هیچ چیز بلند نیستم!
    میخوام بپرسم که با لوازمی که من دارم، میشه در حد متوسط به عکاسی نجوفی فکر کرد؟

    دوربینم 1100D هست!

    3 تا لنز دارم:
    18-55 f/3.5-5.6 IS II
    55-250 f/4-5.6 IS II
    50mm f/1.8 IS II

    لنواع فیلتر و UV/پلار/... هم دارم، ولی فکر نکنم لازم باشه، درسته؟
    سلام
    اول از همه باید مقداری با مبانی نجوم آشنا باشید که انشاله هستید، اگر هم اطلاعی ندارید بفرمایید تا منابعی را دوستان بهنون معرفی کنند!
    در مرحله بعد باید ژانر کاریتون را در عکاسی مشخص کنید که با توجه به معرفی لنزهاتون بنظرم باید علاقه مند به فعالیت در حوزه مناظر ترکیبی با آسمان شب باشید!
    در این صورت بین لیستی که ذکر کردید شاید تنها گزینه مناسب که البته از آن هم باید بصورت تهیه چند فریم و البته روش پانوراما استفاده کنید لنز 50mm F/1.8 می باشد!
    برای عکاسی نجومی اصولا باید سعی کنید از لنزهای F پایین و زاویه واید بالا (کمتر از F/2.8) استفاده کنید!
    پس بین لنزهای شما تقریبا لنز مناسبی وجود نداره!
    پیشنهاد می کنم اگر نمی خواهید خیلی هزینه کنید به فکر تهیه یک لنز Tamron 17-50 F/2.8 (ترجیحا بدون لرزشگیر) و یا Tokina 11-16 F/2.8 II و یا لنز های Prime مثل Sigma 28mm F/2.8 باشید!
    البته سامیانگ هم در این حوزه لنزهای زیادی داره که بنظر من و با توجه به قیمتشون خرید لنزهای فوق کاربردی تر و مقرون به صرفه تر خواهد بود.
    در کنار لنز نیازمند یک سه پایه محکم و مقاوم در برابر لرزش به همراه یک ریموت جهت شات زدن خواهید بود.

    اما برای اینکه خیلی هم نا امید نباشید، با همین لنز 55-18 در حالت واید و ISO بالا و البته سرعت شاتر بین 20 الی 30 شاید یه کارهایی بتوانید انجام دهید که البته قابل مقایسه با تصاویری که توسط لنزهای فوق گرفته شده نخواهد بود.
    فقط یاداوری می کنم برای عکاسی از شب باید از ISO بالای 800 استفاده کنید که در این صورت نیاز مبرم به پردازش تصاویر پس از ثبت بوجود خواهد آمد.

    در ضمن بهتره از فیلترهاتون (حتی فیلتر UV) در عکاسی نجومی استفاده نکنید!

    ظاهرا با جناب ata خط رو خط شدیم (ارادت!)
    ata_m3، mehran2190، amir.komeily و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    باتوجه به تعطیلی فروم در تلگرام پاسخگوی دوستان هستم:Telegram:@msh2200
    تولید کیف سه پایه
    تجهیزات

  8. #208
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    July 2014
    نوشته ها
    126
    تشکر شده
    123
    تشکر کرده
    294

    پیش فرض

    پرسشی از دوستان

    دوستان گرامی یک پرسش از خدمت شما برای عکاسی از اجرام فضایی و فواصل دور روی زمین دارم.

    ایا با تلسکوپ هایی که قابلیت نصب دوربین عکاسی دارند میتوان تصاویر خوبی از اجرام فضایی یا فواصل دور روی زمین گرفت؟

    البته پر اشکار است که تلسکوپ دیافراگم یا فوکوس و .... ندارد اما خیلی از تلسکوپ های ارزان قیمت تا 500 یا 600 هزار تومان حتی کمتر در حدود 300 تا 400 هزار تومان قابلیت زوم 1250 میلیمتری را دارند.

    ایا اینها برای عکاسی از زمینه های نامبرده مناسب هستند؟
    نظرتان چیست؟
    msh2200 و ata_m3 تشکر می‌کنند.

  9. #209
    كاربر ويژه msh2200 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2005
    محل سکونت
    IRAN
    نوشته ها
    2,932
    تشکر شده
    8721
    تشکر کرده
    4653

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط saman-r نمایش پست ها
    پرسشی از دوستان

    دوستان گرامی یک پرسش از خدمت شما برای عکاسی از اجرام فضایی و فواصل دور روی زمین دارم.

    ایا با تلسکوپ هایی که قابلیت نصب دوربین عکاسی دارند میتوان تصاویر خوبی از اجرام فضایی یا فواصل دور روی زمین گرفت؟

    البته پر اشکار است که تلسکوپ دیافراگم یا فوکوس و .... ندارد اما خیلی از تلسکوپ های ارزان قیمت تا 500 یا 600 هزار تومان حتی کمتر در حدود 300 تا 400 هزار تومان قابلیت زوم 1250 میلیمتری را دارند.

    ایا اینها برای عکاسی از زمینه های نامبرده مناسب هستند؟
    نظرتان چیست؟
    بله شدنی و دقیقا کار یک لنز تله را برای شما خواهد کرد ولی باید به قیمت و کیفیت توجه کنید.
    البته هر تلسکوپی را نمی شود به دوربین وصل کرد و باید قابلیت بستن رابط های مربوطه (T-ring و T-adaptor) را داشته باشند!
    در ضمن اگر می خواهید بروید و یک تلسکوپ 500 و یا 600 هزار تومانی بخرید، یک لنز سامیانگ 700 یا 800 کیفیت به مراتب بهتری برای شما خواهد داشت!
    تلسکوپ ارازان هم مثل لنز ارازان بدلیل وجود مشکلات متعدد مثل CA و حتی مشکل فوکوس برای عکاسی داستانهای زیادی بوجود می آورد.
    در خصوص انتخاب تلسکوپ هم چون باعث اف تاپیک خواهد شد لطفا سوال داشتید در تاپیک خودش مطرح بفرمایید دوستان و اساتید در خدمتتون خواهند بود!
    با تشکر
    شاد باشید
    ata_m3، ali k و saman-r تشکر می‌کنند.
    باتوجه به تعطیلی فروم در تلگرام پاسخگوی دوستان هستم:Telegram:@msh2200
    تولید کیف سه پایه
    تجهیزات

  10. #210
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    July 2014
    نوشته ها
    126
    تشکر شده
    123
    تشکر کرده
    294

    پیش فرض

    بله شدنی و دقیقا کار یک لنز تله را برای شما خواهد کرد ولی باید به قیمت و کیفیت توجه کنید.
    البته هر تلسکوپی را نمی شود به دوربین وصل کرد و باید قابلیت بستن رابط های مربوطه (T-ring و T-adaptor) را داشته باشند!
    در ضمن اگر می خواهید بروید و یک تلسکوپ 500 و یا 600 هزار تومانی بخرید، یک لنز سامیانگ 700 یا 800 کیفیت به مراتب بهتری برای شما خواهد داشت!
    تلسکوپ ارازان هم مثل لنز ارازان بدلیل وجود مشکلات متعدد مثل CA و حتی مشکل فوکوس برای عکاسی داستانهای زیادی بوجود می آورد.
    در خصوص انتخاب تلسکوپ هم چون باعث اف تاپیک خواهد شد لطفا سوال داشتید در تاپیک خودش مطرح بفرمایید دوستان و اساتید در خدمتتون خواهند بود!
    با تشکر
    شاد باشید
    خیلی ممنونم از شما
    دوست گرامی ام خواهشمندم بفرمایید بخش مربوطه به این پرسش ها در کدام قسمت است. بنده گمان کردم در این قسمت میشود این پرسش را مطرح کرد.
    اما درباره سخن شما

    والا بنده یک لنز سامیانگ 500 میلیمتری دارم. منتها کیفیتش زیاد راضی نیستم. پس به دو دلیل متوجه تلسکوپ شدم 1 اینکه لنزی در ابعاد تلسگوپ که نزدیک به 1500 میلیمتر فاصله کانونی دارد یا حداقل در بازار ایران و به سادگی وجود ندارد (البته حتی لنز تا 5200 نیز تا جایی که بنده میدانم موجود است اما ماها توان خرید ان لنز را نداریم-همین لنز 5200 نزدیک به 45 هزار دلار قیمت دارد) یا اینکه اگر وجود داشته باشد قیمت انها نجومی است.

    2 اینکه هر زمان قصد رصد داشتید میتوانید ازین تلسکوپ استفاده کنید و هر زمان که مایل بودید میتوانید به عنوان لنز استفاده کنید.
    فقط میماند کیفیت عدسی تلسگوپ. ایا استاندارد خاصی در این موارد وجود دارد که بتوان به ان استناد کرد؟
    msh2200 و ata_m3 تشکر می‌کنند.

صفحه 21 از 25 نخستنخست ... 11 17 18 19 20 21 22 23 24 25 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •