راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR

[afroozeh]

راستی من تازه میخوام عکاسی رو شروع کنم..
و با بودجه ای که دارم انتخابم به این سه مدل محدود شده!!
ممنون میشم منو راهنمایی کنید بین این سه مدل کدوم رو بگیرم..
در ضمن علاقه من به کار روی لند اسکیپ ماکرو و پرتره هست

[jebrahim]

ممنون والا منم فکر می کنم دی 90 گزینه بهتری باشه ولی اصولاً برتری دی 300 به دی 90 چیه؟ یعنی چه کاربری میره و با وجود دی 90 دی 300 می خره؟


والا من هرچه گشتم دیدم دی 90 در High ISO بهتر از دی 300 عمل میکنه. همه چیشون هم یکیه به غیر از بدنه و Motor Drive Speed . البته دی 90 جدیدتره و امکان فیلمبرداری هم داره.
حالا واقعاً کنجکاوم بدونم برتری دی 300 به دی90 چیه...

فوکوس بسیار قوی تر و گستردگی بیشتر نقاط فوکوس در دی 300 (همین یک مورد به اندازه کافی مهم هست که بقیه موارد قابل ذکر نباشند)- امکان فاین تیون کردن فوکوس لنز ها- بدنه بزرگتر که برای برخی افراد امتیاز محسوب میشه- دکمه های حرفه ای تر به گونه ای که انجام برخی کارها که در دی 90 فقط از طریق منو ها قابل انجام هست رو در دی 300 تنها با یک دست و یک دکمه می تونید انجام بدید.

[afroozeh]

با سلام
میخواستم بدونم بادی d90 کارکرده با چه قیمت پیدا میشه؟(البته تمیز باشه)
و به نظر شما d90 کارکرده با لنز 18-55 بگیرم یا d5000 یا 500d یا d3100 اکبند؟
در ضمن من دوست دارم در حوزه لند اسکیپ ماکرو و پرتره کار کنم!
راستی حد اکثر بودجه من بین 650 تا 700 تومان است
ممنون میشم منو راهنمایی کنید

[Mohamad_Ali]

سلام
ببین وقتی دی3100 امده دیگه اسم بردن از دی5000 منطقی نیست مگر قضیه پول که اختلافش هم خیلی نیست.
بین 500دی کانن و دی3100 نیکون هم غیر از بحث برند بنظرم خرید دی3100 منطقی تر هستش.
ممنونم.

[farhad44]

سلام

D5000 رو كه فراموش كنيد. چرا به جاي 500D دوربين 550D رو در مقايسه نياورديد؟

روي كاغذ بين اين چهار دوربين انتخاب من به ترتيب:

550D
D3100
500D
D5000

خواهد بود.

يكي از ضعف هاي نيكن در اين رده رزولوشن LCD است. براي دوربيني كه فيلمبرداري Full HD مي كند رزولوشن 230.000 پيكسلي LCD واقعا كج سليقگي بوده. اين رزولوشن در 550D حدود 1.040.000 و در 500D حدود 920.000 است.

يك مقايسه ي بغل به بغل:

http://snapsort.com/compare/Canon_EO...vs-Nikon_D3100

پي نوشت: اين تاپيك بعد از چند روز با تاپيك راهنمايي در خريد دوربين هاي DSLR ادغام خواهد شد.

[Pooyan]

ممنون والا منم فکر می کنم دی 90 گزینه بهتری باشه ولی اصولاً برتری دی 300 به دی 90 چیه؟ یعنی چه کاربری میره و با وجود دی 90 دی 300 می خره؟


والا من هرچه گشتم دیدم دی 90 در High ISO بهتر از دی 300 عمل میکنه. همه چیشون هم یکیه به غیر از بدنه و Motor Drive Speed . البته دی 90 جدیدتره و امکان فیلمبرداری هم داره.
حالا واقعاً کنجکاوم بدونم برتری دی 300 به دی90 چیه...

سلام
برتریها کاملا مشخصه، ولی شاید برای همه این برتریها به یک اندازه به چشم نیاید. چیزهایی که الان به نظرم می رسه: بدنه مقاوم تر و سیل تر-تعداد نقطه فکوس، سرعت فکوس، دقت فکوس، عکاسی پیاپی سریعتر، بدنه بزرگتر و خوش دست تر (از نظر من) خروجی 14 بیتی در مقبل 12 بیت

[lamagra]

با سلام
میخواستم بدونم بادی d90 کارکرده با چه قیمت پیدا میشه؟(البته تمیز باشه)
و به نظر شما d90 کارکرده با لنز 18-55 بگیرم یا d5000 یا 500d یا d3100 اکبند؟
در ضمن من دوست دارم در حوزه لند اسکیپ ماکرو و پرتره کار کنم!
راستی حد اکثر بودجه من بین 650 تا 700 تومان است
ممنون میشم منو راهنمایی کنید

پیشنهاد من:
دی90 کارکرده تمیز تهیه کنید با همین55-18 .بعد بودجه بیشتر شد یک105-18 یا حتی لنز بهتر تهیه کنید.برای ماکرو گرافی هم از تکنیک لنز معکوس با 55-18عکسهای عالی میشه گرفت با بزرگنمایی1:1تا5:1 که فوق العاده هست.

[lamagra]

ممنون والا منم فکر می کنم دی 90 گزینه بهتری باشه ولی اصولاً برتری دی 300 به دی 90 چیه؟ یعنی چه کاربری میره و با وجود دی 90 دی 300 می خره؟


والا من هرچه گشتم دیدم دی 90 در High ISO بهتر از دی 300 عمل میکنه. همه چیشون هم یکیه به غیر از بدنه و Motor Drive Speed . البته دی 90 جدیدتره و امکان فیلمبرداری هم داره.
حالا واقعاً کنجکاوم بدونم برتری دی 300 به دی90 چیه...

دوستان هر چه بود رو گفتن.حالا شما باید ببنید این برتری ها ارزش پرداخت مبلغ و استفاده داره برای شما یا نه؟...
درباره فیلمبرداری دی90 هم مسلما بودنش بهتر از نبودنش هست ولی خیلی روش حساب باز نکنید خصوصا با دردسرهایی که در فیلمبردای با اس ال آر با اون مواجهید...

[javadmjm]

فوکوس بسیار قوی تر و گستردگی بیشتر نقاط فوکوس در دی 300 (همین یک مورد به اندازه کافی مهم هست که بقیه موارد قابل ذکر نباشند)- امکان فاین تیون کردن فوکوس لنز ها- بدنه بزرگتر که برای برخی افراد امتیاز محسوب میشه- دکمه های حرفه ای تر به گونه ای که انجام برخی کارها که در دی 90 فقط از طریق منو ها قابل انجام هست رو در دی 300 تنها با یک دست و یک دکمه می تونید انجام بدید.

سلام
برتریها کاملا مشخصه، ولی شاید برای همه این برتریها به یک اندازه به چشم نیاید. چیزهایی که الان به نظرم می رسه: بدنه مقاوم تر و سیل تر-تعداد نقطه فکوس، سرعت فکوس، دقت فکوس، عکاسی پیاپی سریعتر، بدنه بزرگتر و خوش دست تر (از نظر من) خروجی 14 بیتی در مقبل 12 بیت

دوستان هر چه بود رو گفتن.حالا شما باید ببنید این برتری ها ارزش پرداخت مبلغ و استفاده داره برای شما یا نه؟...
درباره فیلمبرداری دی90 هم مسلما بودنش بهتر از نبودنش هست ولی خیلی روش حساب باز نکنید خصوصا با دردسرهایی که در فیلمبردای با اس ال آر با اون مواجهید...

ممنون از شما، مطلب رو گرفتم.
پس من الان صبر می کنم ببینم D300 یا D90 خوش قیمت گیر میارم یا نه... اگر تا چند روز آینده گیر نیومد که میرم تو خط خرید نو. شما چیزی سراغ ندارین؟؟

[Mohamad_Ali]

البته فکر میکنم بودجه ایشون به 550دی نمیرسه!