راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR

[Majix]

7 دی 2 دوربينه حرفه اي که بدرد هر کسی نميخوره (نميتونه از قابليت هاش استفاده کنه ) سيستم فکوس اين دوربين قابليت های زيادی داره اما خيلی پيچيدست و زمان ميبره که بتونيد بهش مسلط بشيد ، تو فروم های فارسی اطلاعات خوبی پيدا نميکنيد اگر به انگليسی مسلط نباشيد منبع خوبی پيدا نميکنيد

اگر بودجه رو ميتونيد زياد کنيد به نظر من روی لنز سرمايه گذاری کنيد و 100-400 2 بگيريد + 70 دی

[Kasrajam]

7 دی 2 دوربينه حرفه اي که بدرد هر کسی نميخوره (نميتونه از قابليت هاش استفاده کنه ) سيستم فکوس اين دوربين قابليت های زيادی داره اما خيلی پيچيدست و زمان ميبره که بتونيد بهش مسلط بشيد ، تو فروم های فارسی اطلاعات خوبی پيدا نميکنيد اگر به انگليسی مسلط نباشيد منبع خوبی پيدا نميکنيد

اگر بودجه رو ميتونيد زياد کنيد به نظر من روی لنز سرمايه گذاری کنيد و 100-400 2 بگيريد + 70 دی

دوست عزیز بنده عکاس حیات وحش هستم! بنابراین فکر نمیکنم مارک ۲ قابلیتی داشته باشه که بدرد بنده نخوره! اگر هم ۶۰۰ دی رو نگه داشتم چون ترجیح میدم بودجه ای که دارم رو به لنز اختصاص بدم !
لنز ۴۰۰ هم‌در حال حاضر دارم و‌بسیار هم راضی هستم .

[Majix]

دوست عزیز بنده عکاس حیات وحش هستم! بنابراین فکر نمیکنم مارک ۲ قابلیتی داشته باشه که بدرد بنده نخوره! اگر هم ۶۰۰ دی رو نگه داشتم چون ترجیح میدم بودجه ای که دارم رو به لنز اختصاص بدم !
لنز ۴۰۰ هم‌در حال حاضر دارم و‌بسیار هم راضی هستم .

با توجه به سؤال شما راجع به 1200 دی ذهنيت من به اين سمت رفت که شما تفريحی عکاسی حيات وحش ميکنيد

[d9234]

باسلام خدمت دوستان عزیز
درحال حاضر دوربین d3100به همراه 55-18 دارم
به نظرشمابابودجه حدود یک میلیون بهترین روش ارتقا چه می باشد؟
نظرخودم به ترتیب اولویت مواردزیر است:
1- خریدلنز140-18
2- خریدلنز105-18
به نظرشماباتوجه به بودجه لنز را ارتقا بدم یاکل دوربین ولنز؟
درضمن استفاده من از دوربین بیشتر خانوادگی و مسافرت می باشد.
باتشکرفراوان

[خزان]

باسلام خدمت دوستان عزیز
درحال حاضر دوربین d3100به همراه 55-18 دارم
به نظرشمابابودجه حدود یک میلیون بهترین روش ارتقا چه می باشد؟
نظرخودم به ترتیب اولویت مواردزیر است:
1- خریدلنز140-18
2- خریدلنز105-18
به نظرشماباتوجه به بودجه لنز را ارتقا بدم یاکل دوربین ولنز؟
درضمن استفاده من از دوربین بیشتر خانوادگی و مسافرت می باشد.
باتشکرفراوان

اگر برای مسافرتو موارد خانوادگی و این قبیل کارهاست 18-140 انتخاب بهتریه اما توجه کنید این لنز از نظر رفتار دیافراگمی تفاوتی با 18-55 نداره به اون صورت اما کیفیت خروجیش به مراتب بیشتره
من 3200 دارم و 18-55
برای تکمیل فاصله کانونیم 55-200 گرفتم در حال حاضر هم به فکر تهیه 50 میلیمتری با دیاف 1.8 هستم شاید بتونید بخ این ترکیب هم فکر کنید اختلاف قیمت با بودجه شما 100 تومنه ولی یه موردی هست که باید بهش دقت کنید و اون هم تعویض لنزه
اگه اهل تعویض لنز نیستین 18-140 انتخاب خوبیه اما اگه میتونید لنزهارو همراه داشته باشید به نظر من ترکیب 55-200 و 50 1.8 یا بسته به نوع عکاسی 35 1.8 تفاوت بیشتری تو عکاسیتون ایجاد میکنه به خاطر اینکه یه لنز پرایم با کیفیت خواهید داشت که خروجی به شدت قویتری نصبت به اون دو لنز ( 18-55 < 18-140 ) داره و دیافراگم 1.8 هم سرعت عکاسیو بیشتر میکنه هم تو عمق میدان تاثیر میزاره و باعث میشه عکسای متفاوت تری بگیرید
تغییر بدنه برای شما آنچنان فایده ای نخواهد داشت مگر اینکه نیت رفتن سمت سری 7000 باشه که باز با توجه به اینکه لنز مناسبی ندارین به نظر من رو لنز سرمایه گذاری کنین

[hossein_ashrafi]

با سلام و ممنون از اینکه لطف کردین و پیام دادید خیلی باعث خوشحالی بنده شد.
واقعیتش در آینده دوست دارم وارد درامد از طریق عکاسی بشوم اما فعلا عکاسی برام یه هوبی و علاقه اما جدی هست خوب ببینید شاید هیچ وقت فرصت امتحان کردن یک عکس در شرایط یکسان رو برای فول فریم و غیر فول فریم نداشتم و واسه این اون سوال های تفوت قابل لمس فول فریم و Asp-c برام پیش می یاد واقعیتش حتی از فیلم های یوتیوب هم جواب نگرفتم.
به نظر من لنز 24-120 به اضافه یه 85 م م F1.8 اونم واسه پرتره برام کافی باشه حالا سراغ لنز واید 16-35 یا تله 70-200 حسب علاقه بعدا تصمیم گیری می کنم و اگر درآمدی از راه عکاسی حرفه ای کسب کنم که با پولش واسه تهیه اونا بعدا تصمیم بگیرم
واقعیت موضوع اینه که با D7200 حدود 3800000 و D750 حدود 7000000 اختلاف زیاده ولی اگر خروجی D7200 کمی از 5100 قبلیم بهتر باشه قطعا کل هزینه رو ضرر کردم به نظرم
من فکر نمی کنم برای عکس هام خروجی چاپ بیشتر از 100*150 سانتیمتر داشته باشم اونم تعداد نه زیادی و 80% چاپ عکس هایی که می گیرم به نظرم حداکثر تو محدوده 60*80 سانتیمتر باشه . حالا تو اون ابعاد و انداره هایی که بالا اشاره کردم با توجه به دقت یکسان 24 مگاپیکسلی هر دوشون تفاوت کیفیت بین فول فریم 750 و 7200 واقعا چقدر ملموسه ؟؟( یعنی کراپ بزرگتر از اون که ندارم و فکر می کنم معدود عکاسی بزرگتر از اون اندازه هایی که گفتم چاپ داشته باشه !!!!!!)
شاید همون ISO 6400 بالاتر نیاز نداشته باشم. اما در ISO 3200 تو مقایسه سایت DPreview برای عکس یک دسته موی زرد رنگ تو چارت واسه هر دو 7200 و 750 کیفیت البته کراپ 100% در مورد 750 خیلی سر تر بود اما موضوع کراپ 100% هست. آیا در اون اندازه های بالا این موضوع تفاوت کیفیت ملموس میشه ؟؟؟ چقدره واقعا ؟؟؟ تو سایز مانیتور 20 اینچ چطور ؟؟ تفوت کیفیت ها بازم ملموسه ؟؟ یا به عبارت بهتر از چه ابعادی به بعد خودشو نشون میده ؟؟
و دوم اینکه نتایج سایت DXOmark برای لنز ها روی سنسور Aps-c و فول فریم آدمو خیلی به سمت فول فریم می کشونه یعنی تقریبا بهترین تله زوم روی قطع DX حداکثر شارپنس 11 الی 13 داره در حالیکه همونا روی مثلا 750 از 14 تا 23 شارپنس داده - خوب واسه یه آدم مثل من این اعدا خیلی خیلی خیلی خیلی متفاوته یعنی دو برابر و بیشتر حتی !! ( الان من چی کار کنم ؟) برای ابعاد چاپ 30*40 و 80*120 موضوع بحثی که بالا عرض کردم چیه نتایجش ؟؟
ببخشید اگر طولانیه ولی واقعا کلی اعداد و نظرات ارزشمند دارم که نمی تونم ازشون درست استفاده کنم .( دوستم یه 60D کانن داره و عکاس کودک و آتلیه عروس هست و مشتری هاش انگار ازش راضی هستن حالا اون کجا و 7200 کجا چه برسد به 750 !!
حالا دل کلام چیه اساتید عزیز -

[d9234]

ازراهنماییتون خیلی ممنونم
زیاداهل تعویض لنزنیستم بنابراین فکر میکنم 140-18 مناسب تر باشه
یک بار لنز پرایم 50 1.8 به دستم رسید دیاف 1.8 دارای فرانت فوکوس بود که با ادجست دوربین حل می شد ولی بادرنظر گرفتن تنظیم دوربین با لنز 50 مذکور احتمال به هم ریختن تنظیم فوکوس باسایر لنزها وجود داشت لذا با اینکه خروجی دوربین دردیافهای بالاتر فوق العاده عالی بود ولی ازخیر آن گذشتم درضمن فاصله کانونی 50 درمحیطهای بسته کمی برای من آزار دهنده است .فکرکنم انتخاب بعدی لنز 35 1.8 باشه.
آیا لنزهایی مثل 140-18 یا 200-55 روی دوربین مثل d3100 باتوجه به سایز و وزن بدنه مناسب هستند ؟منظورم اینه که هندلینگ دوربین ولنز خوب درمیاد؟
به نظر شما خروجی d3100 به همراه 140-18 حدودی چند درصد بهتر از 55-18 در شرایط یکسان میشه؟
تشکر

[d9234]

اگر برای مسافرتو موارد خانوادگی و این قبیل کارهاست 18-140 انتخاب بهتریه اما توجه کنید این لنز از نظر رفتار دیافراگمی تفاوتی با 18-55 نداره به اون صورت اما کیفیت خروجیش به مراتب بیشتره
من 3200 دارم و 18-55
برای تکمیل فاصله کانونیم 55-200 گرفتم در حال حاضر هم به فکر تهیه 50 میلیمتری با دیاف 1.8 هستم شاید بتونید بخ این ترکیب هم فکر کنید اختلاف قیمت با بودجه شما 100 تومنه ولی یه موردی هست که باید بهش دقت کنید و اون هم تعویض لنزه
اگه اهل تعویض لنز نیستین 18-140 انتخاب خوبیه اما اگه میتونید لنزهارو همراه داشته باشید به نظر من ترکیب 55-200 و 50 1.8 یا بسته به نوع عکاسی 35 1.8 تفاوت بیشتری تو عکاسیتون ایجاد میکنه به خاطر اینکه یه لنز پرایم با کیفیت خواهید داشت که خروجی به شدت قویتری نصبت به اون دو لنز ( 18-55 < 18-140 ) داره و دیافراگم 1.8 هم سرعت عکاسیو بیشتر میکنه هم تو عمق میدان تاثیر میزاره و باعث میشه عکسای متفاوت تری بگیرید
تغییر بدنه برای شما آنچنان فایده ای نخواهد داشت مگر اینکه نیت رفتن سمت سری 7000 باشه که باز با توجه به اینکه لنز مناسبی ندارین به نظر من رو لنز سرمایه گذاری کنین

ازراهنماییتون خیلی ممنونم
زیاداهل تعویض لنزنیستم بنابراین فکر میکنم 140-18 مناسب تر باشه
یک بار لنز پرایم 50 1.8 به دستم رسید دیاف 1.8 دارای فرانت فوکوس بود که با ادجست دوربین حل می شد ولی بادرنظر گرفتن تنظیم دوربین با لنز 50 مذکور احتمال به هم ریختن تنظیم فوکوس باسایر لنزها وجود داشت لذا با اینکه خروجی دوربین دردیافهای بالاتر فوق العاده عالی بود ولی ازخیر آن گذشتم درضمن فاصله کانونی 50 درمحیطهای بسته کمی برای من آزار دهنده است .فکرکنم انتخاب بعدی لنز 35 1.8 باشه.
آیا لنزهایی مثل 140-18 یا 200-55 روی دوربین مثل d3100 باتوجه به سایز و وزن بدنه مناسب هستند ؟منظورم اینه که هندلینگ دوربین ولنز خوب درمیاد؟
به نظر شما خروجی d3100 به همراه 140-18 حدودی چند درصد بهتر از 55-18 در شرایط یکسان میشه؟
تشکر

[خزان]

ازراهنماییتون خیلی ممنونم
زیاداهل تعویض لنزنیستم بنابراین فکر میکنم 140-18 مناسب تر باشه
یک بار لنز پرایم 50 1.8 به دستم رسید دیاف 1.8 دارای فرانت فوکوس بود که با ادجست دوربین حل می شد ولی بادرنظر گرفتن تنظیم دوربین با لنز 50 مذکور احتمال به هم ریختن تنظیم فوکوس باسایر لنزها وجود داشت لذا با اینکه خروجی دوربین دردیافهای بالاتر فوق العاده عالی بود ولی ازخیر آن گذشتم درضمن فاصله کانونی 50 درمحیطهای بسته کمی برای من آزار دهنده است .فکرکنم انتخاب بعدی لنز 35 1.8 باشه.
آیا لنزهایی مثل 140-18 یا 200-55 روی دوربین مثل d3100 باتوجه به سایز و وزن بدنه مناسب هستند ؟منظورم اینه که هندلینگ دوربین ولنز خوب درمیاد؟
به نظر شما خروجی d3100 به همراه 140-18 حدودی چند درصد بهتر از 55-18 در شرایط یکسان میشه؟
تشکر

به شخصه 55-200 رو روی 3100 تست کردم هیچ مشکلی نداره چون یکی از دوستام 3100 داره گه گاهی از لنز من روش استفاده میکنه 18-140 دوست دیگری رو هم روش تست کردم بازم مشکلی نداشتن به راحتی میشه باهاشون عکاسی کرد البته طبیعتن اوایل تغییر وزن رو حس میکنید اما خیلی زود دستتون میاد همه چیز اینو هم فراموش نکنید که سیستم لرزشگیر اون دو لنز از 18-55 کارامدترن ( از نظر ظاهری هم تاثیر مثبتی داره )
درصد شاید برای من نصبت به شما متفاوت باشه اما تجربه شخصی خودم خیلی خیلی کیفیت تصویر بالاتر از 18-55 میشه تو فاصله کانونی برابر شک نکنید 18-140 به طور مشخص کیفیت بهتری از 18-55 داره و علاوه بر اون تله بیشتر فرصت نوعی از عکاسی رو میده که تا قبل اون براتون محیا نبوده و همین باعث افزایش رضایت میشه
فوکوس هم خیلی سریعتر انجام میشه و البته همیشه حتی رو حالت اتومات شما میتونین دستی فوکوس رو کنترل کنین

[alpacinohs]

به نظر شما خروجی d3100 به همراه 140-18 حدودی چند درصد بهتر از 55-18 در شرایط یکسان میشه؟
تشکر[/QUOTE]
درود
دوست عزیز با احترام به نظرات دوستان، با توجه به تجربه استفاده هر دو لنز اصلا تو شارپنس تفاوت خاصیو نمیبینین...حتی لنز 55-18 البته ورژن 2 تو بعضی فوکال ها برتری داره...مثل 50...55