انتخاب بین 70 - 200 ها

[47amir]

نیست.
اون ورژنی که شارپتره ورژن 2 لرزشگیر دار هست نه این مدلی که شما نوشتید.

اگر قصد استفاده در استودیو را دارید اف 4 رو بخرید ولی برای کارهای خبری یا پرتره های خارج از استودیو 2.8 بهتر هست.

من دقیقا همین مدل منظورم بود. این دو تا باهم هم قیمتن که موندم بینشون ، اون 2.8 ورژن II که خیلی گرونه.
کلا کار فشن و مدلینگ و عروسی هم داخل استدیو هم خارج از استدیو.
یکی 2.8 داره لرزشگیر نداره
اون یکی 2.8 نداره لرزشگیر داره

[S_Mahdi]

من دقیقا همین مدل منظورم بود. این دو تا باهم هم قیمتن که موندم بینشون ، اون 2.8 ورژن II که خیلی گرونه.
کلا کار فشن و مدلینگ و عروسی هم داخل استدیو هم خارج از استدیو.
یکی 2.8 داره لرزشگیر نداره
اون یکی 2.8 نداره لرزشگیر داره

سلام
اگر درست متوجه شده باشم و منظور شما مقایسه بین Canon EF 70-200mm f/4L IS USM و Canon EF 70-200mm f/2.8L USM میباشد:

وزن f2.8 را هم مد نظر قرار دهید. 1.31 ک در برابر 760 گرم که کار را در فضای باز شاید کمی مشکل کند. در استدیو هم جناب مبین علی اشاره کردن که به این روزنه باز نیازی نخواهید داشت.
ضمنا این دو از لحاظ اپیکی با هم متفاوت هستن:
Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM Lens Image Quality

ارادت

[Majix]

من دقیقا همین مدل منظورم بود. این دو تا باهم هم قیمتن که موندم بینشون ، اون 2.8 ورژن II که خیلی گرونه.
کلا کار فشن و مدلینگ و عروسی هم داخل استدیو هم خارج از استدیو.
یکی 2.8 داره لرزشگیر نداره
اون یکی 2.8 نداره لرزشگیر داره

ميتونيد تامرون 70-200 لرزشگير دار بگيريد
من که خيلی ازش راضيم
فکر کنم هم قيمت کنون اف 4 با لرزشگير باشه

[47amir]

سلام
اگر درست متوجه شده باشم و منظور شما مقایسه بین Canon EF 70-200mm f/4L IS USM و Canon EF 70-200mm f/2.8L USM میباشد:

وزن f2.8 را هم مد نظر قرار دهید. 1.31 ک در برابر 760 گرم که کار را در فضای باز شاید کمی مشکل کند. در استدیو هم جناب مبین علی اشاره کردن که به این روزنه باز نیازی نخواهید داشت.
ضمنا این دو از لحاظ اپیکی با هم متفاوت هستن:
Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM Lens Image Quality

ارادت

ممنون از راهنمایی تون.
ولی من متوجه منظورتون از لحاظ اپتیکی نشدم یعنی کدوم بهتره دقیقا؟
من زیاد فرق خاصی نمیبینم.

[47amir]

ميتونيد تامرون 70-200 لرزشگير دار بگيريد
من که خيلی ازش راضيم
فکر کنم هم قيمت کنون اف 4 با لرزشگير باشه

بله البته کمی گرون تر هم هست.
اما به دلیل بعضی محدودیت های بازار این امکان برام میسر نیست.
اگر بخوایم مورد وزن رو بزاریم کنار ، در نهایت در شرایط برابر (f یکسان) کدوم یکی از کنون ها وضوح و شارپنس و کیفیت تصویر بیشتری دارد؟

[M.Mobin]

بله البته کمی گرون تر هم هست.
اما به دلیل بعضی محدودیت های بازار این امکان برام میسر نیست.
اگر بخوایم مورد وزن رو بزاریم کنار ، در نهایت در شرایط برابر (f یکسان) کدوم یکی از کنون ها وضوح و شارپنس و کیفیت تصویر بیشتری دارد؟

اف 4 کمی شارپتر هست.
البته شارپنس یکی از عواملی هست که در انتخاب لنز باید بهش اهمیت داد.(که به نظر من بیش از حد به این مورد اهمیت داده میشه)

این دو لنز بسیار متفاوت هستند.یکی سبک با لرزشگیر 4 استاپ و یکی سنگین و بدون لرزشگیر.
اف 2.8 و 4 هم یک استاپ تفاوتشون هست که در خروجی تفاوت قابل مشاهده ای دارد.
کسی برای شما بهتر از خودتان نمیتواند نظر دهد که کدام لنز بهتر است.

[M.smaelnedjad]

سلام
دوستان یک عدد 70-200 F4L بدون لرزشگیر دست دوم می خوام بخرم به قیمت 1،300،000
خود اون شخص می گه سال 85 خریده! و مدتهاست استفاده نکرده ازش و ...
1 - قیمت تا چه حد مقبوله؟
2 - ازش اجازه تست گرفتم ببرم پیش متخصص که رو چال ببره لنزو ببینه ایراد نداشته باشه!
3 - با این قیمت و شرایط توصیه به خرید می کنید؟

[siosha]

سلام
دوستان یک عدد 70-200 F4L بدون لرزشگیر دست دوم می خوام بخرم به قیمت 1،300،000
خود اون شخص می گه سال 85 خریده! و مدتهاست استفاده نکرده ازش و ...
1 - قیمت تا چه حد مقبوله؟
2 - ازش اجازه تست گرفتم ببرم پیش متخصص که رو چال ببره لنزو ببینه ایراد نداشته باشه!
3 - با این قیمت و شرایط توصیه به خرید می کنید؟

کمی قدیمی است ولی اگر تمیز باشد مشکلی نداشته باشد لنز خیلی خوبی است قیمت هم مناسبه البته هرچی کمتر بهتر

[M.smaelnedjad]

ممنون 1 تومن خوبه بگیرم؟

[siosha]

ممنون 1 تومن خوبه بگیرم؟

بستگی به لنز دارد و فروشنده
اگر تمیز باشد 1.3 هم خوبه