حالا Fz7 را مقايسه کنيد

[David200]

لطفا نظر بدهيد. به نظر جالب نيست.

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicFZ7/
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicFZ7/page8.asp
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicFZ7/page9.asp
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicFZ7/page10.asp
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicFZ7/pag.11.asp
جمع بندی
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz7/page14.asp
نمونه عکس ها:
http://www.dpreview.com/gallery/panasonicfz7_samples/

[David200]

با اين همه امکانات اين يکی هم نويزی درآمد. از خريد آن منصرف شدم. بايد ديد المپيوس 320 چه کار خواهد کرد.
http://www.dpreview.com/news/0601/06...mpus_sp320.asp

[M.R.Shahbazi]

نویز بحث مهمی است. ولی همین نویز مهم را باید دید که با عکس می خواهید چکار کنید. همین عکسهای نویزی را در سایز های مرسوم چاپ کنید... ببینید اثری از نویز نیست. برای چاپهای بزرگ هم که هیچکدام از دوربینهای در این رده ها به درد نمی خورد. مانیتور و دید 100 درصد زیاد معیار خوبی برای قضاوت نهایی نیست.
البته ممکن است دوربین های دیگر بدون نویز باشند، ولی من شخصا در مواقعی که نور کم است، ترجیح می دهم عکسم نویزی باشد، ولی دچار لرزش و حرکت نباشد. چون نویز حتی با وجود دیده شدن در عکس، ضربه زیادی به عکس نمی زند، ولی یک عکس دارای لرزش به دردی نمی خورد و اصلا قابل اصلاح هم نیست.
قدر لرزه گیر عالی دوربینهای پاناسونیک را بدانید.

[lind]

دقیقا حق با جناب شهبازی هست فقط من نمیدونم چرا پاناسونیک با ارتقادن و اضافه کردن مشخصات عالی نسبت به fz5 چرا دراین مورد افت قابل توجهی داشته نسبت به همین دوربین درحالی که اگر این مشکل وجود نداشت این مدل میتونست در رده اولترا زوم ارزان قیمت بی رقیب باشه!!

[David200]

دقیقا حق با جناب شهبازی هست فقط من نمیدونم چرا پاناسونیک با ارتقادن و اضافه کردن مشخصات عالی نسبت به fz5 چرا دراین مورد افت قابل توجهی داشته نسبت به همین دوربین درحالی که اگر این مشکل وجود نداشت این مدل میتونست در رده اولترا زوم ارزان قیمت بی رقیب باشه!!

من هم موافقم. اگر اين دوربين اين مشکل را نداشت بدون شک موفقيت بسياری برای شرکت سازنده به همراه داشت. واقعا حيف شد.

[David200]

نویز بحث مهمی است. ولی همین نویز مهم را باید دید که با عکس می خواهید چکار کنید. همین عکسهای نویزی را در سایز های مرسوم چاپ کنید... ببینید اثری از نویز نیست. برای چاپهای بزرگ هم که هیچکدام از دوربینهای در این رده ها به درد نمی خورد. مانیتور و دید 100 درصد زیاد معیار خوبی برای قضاوت نهایی نیست.
البته ممکن است دوربین های دیگر بدون نویز باشند، ولی من شخصا در مواقعی که نور کم است، ترجیح می دهم عکسم نویزی باشد، ولی دچار لرزش و حرکت نباشد. چون نویز حتی با وجود دیده شدن در عکس، ضربه زیادی به عکس نمی زند، ولی یک عکس دارای لرزش به دردی نمی خورد و اصلا قابل اصلاح هم نیست.
قدر لرزه گیر عالی دوربینهای پاناسونیک را بدانید.

حتی با ISO 80 هم کيفيت عکس هايش خوب نيست. بلاخره خيلی از عکس ها را بايد ابتدا در مونيتور ديد بعد چاپ کرد.

[David200]

بنظر عکس های زير بد هم نيستند:

http://panasonic.co.jp/pavc/global/l...odels/fz7.html

[asa_59a]

خیلی خورد تو ذوقم ... می خواستم دوربینم رو به fz7 ارتقا بدم واقعا حیف شد اما با جناب شهبازی هم در مورد نویز موافقم .... از ظواهر پیداست که fz5 در زمینه نویز بهتر از اون عمل می کنه

موفق و پیروز باشید