این دوربین جدید پاناسونیک هم جذاب است. هم قیافه اش و هم مشخصاتش: لنز واید + خروجی RAW + قابلیت ذخیره کلیپ صوتی کوتاه همراه عکس
http://images.panasonic.com/static/L..._slant_500.jpg
Printable View
این دوربین جدید پاناسونیک هم جذاب است. هم قیافه اش و هم مشخصاتش: لنز واید + خروجی RAW + قابلیت ذخیره کلیپ صوتی کوتاه همراه عکس
http://images.panasonic.com/static/L..._slant_500.jpg
سلام
.... هم كفشك فلاش روي بدنه اي به اين ظرافت.
به نظر من پاناسونيك بر خلاف سوني كه همه كار و همه چيزش با هياهو و پروپاكاند زياد همراه است زير جولكي كار خودش را مي كند و در فروش دوربين هاي كامپكت و شبه slr موفق هم هست.
کاش لوازم جانبی رو هم همراه داشت .چون باز بانیان مثل همیشه در لوازم جانبی ادمو شرمنده میکنه:mad:
http://a.img-dpreview.com/news/0807/...sories-001.jpg
http://a.img-dpreview.com/news/0807/...LX3_LW-001.jpg
http://a.img-dpreview.com/news/0807/.../LX_VF-001.jpg
نکته قابل توجه پاناسونیک به این مدل خیلی محبت داره در کمترین مدلی دیدیم.lx2 , lx3 ,و به عنوان پرچم دار ویا نوعی نماد.
نقل قول: the DMC-LX3 makes generous use of its 10.1 megapixels in this 1/1.63-inch CCD. Each pixel is around 45% larger than those in ordinary 10-megapixel cameras
قیافه سنتی وبسیار جذاب شبیه دوربینهای لایکا بDMW-VF1 External Optical Viewfinder (24mm* *35mm Equiv.)ا
دو نکته دیگر در مورد این دوربین:
1- دیافراگم باز : در حالت واید=2 و در تله=2.8 !!
2- ال سی دی با کیفیت بالا = 460000 پیکسل
سلام
فكر ميكنم خيلي زود بايد نسخه لايكاي اين مدل عرضه شود؛ در واقع شايد نوعي اعمال قدرت باعث شده كه پاناسونيك قبل از لايكا اين دوربين را معرفي كرده باشد.
حيف كه آن ويزور خاص كه روي كفشك فلاش نصب ميشود اختياري Optional بوده و به احتمال فراوان به قول بهرنگ در ايران پيدا نخواهد شد!!
پاناسونيك وعده بهبود دايناميك رنج و كاهش نويز را به دليل معماري جديد CCD اين دوربين داده است:
[IMG]http://i35.*******.com/mbgxvs.jpg[/IMG]
* پ.ن : فكر ميكنم در عنوان تاپيك يك حرف K اضافه باشد ( Panasonic DMC-LX3K )
وحید عزیز کم پیدا...انشالله سربازی سخت نگذرد..
اما اسم تاپیک درست است و تام کامل این دوربین Panasonic DMC-LX3K می باشد
ممنون
كاوه جان، حرف K در انتهاي مدلهاي پاناسونيك اشاره به رنگ مشكي آن مدل و حرف S اشاره به رنگ نقره اي آن مدل دارد:
[IMG]http://i33.*******.com/2hgg6bt.jpg[/IMG]
:redface:
انتخاب نام تاپیک با تاکید بر مدل تیره رنگ بود. :cool:
اما برای یکسان بودن نامگذاریها، نام تاپیک تغییر داده شد. ممنون.
فلاش هاي قابل استفاده براي LX3 عبارتند از Panasonic-FL500 و FL360 كه به طرز عجيبي!! شبيه فلاشهاي OLYMPUS-FL50R و FL36R اند!! :::big grin:::
[IMG]http://i38.*******.com/ali5h5.jpg[/IMG] [IMG]http://i35.*******.com/4hfkmp.jpg[/IMG]
نمونه عکس در ایزوهای مختلف
کد:http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/07/29/8921.html
بررسی این دوربین در PhotographyBLOG
کد:http://www.photographyblog.com/reviews_panasonic_lumix_dmc_lx3.php
کد:http://www.lawrenceripsher.com/blog/2008/08/panasonic-lx3-review---image-quality-part-3.html
سلام
حتما" نوستراداموس بايد بگه تا باور كنيد!!! :::big grin:::
[IMG]http://i33.*******.com/ae72vd.jpg[/IMG]
[IMG]http://i36.*******.com/2d1ke45.jpg[/IMG]
[IMG]http://i36.*******.com/15d2wyh.jpg[/IMG]
کد:http://imaginginsider.com/?p=82052
http://www.letsgodigital.org/en/19982/leica-dlux4/
http://www.dpreview.com/news/0809/08091502leica_dlux4_clux3.asp
ریووی این دوربین توسط cameralabs
میخواستم پست قبلیم رو ویرایش کنم که فرصت تموم شده بود.کد:http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_DMC_LX3/
اینم نتیجه تستی که در cameralab تهیه شده.
بنظرم از کانن جی 9 نویزش کمتره :cool:
[IMG]http://i37.*******.com/23kus1y.jpg[/IMG]
نظر صائب ریچمن در مورد این دوربین:
بسیار خوشش آمده است ...کد:http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/lx3.shtml
و یک بررسی کامل دیگر :
ظاهرا علاوه بر مشخصات جذابش، کیفیت تصویر خوبی هم دارد.کد:http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_lx3-review/index.shtml
با سلام. کسی از دوستان اطلاع دارد که آیا این دوربین وارد بازار ایران شده است یا خیر؟ و اگر وارد شده به چه قیمتی؟ همچنین همطراز این دوربین در سایر برندها کدام دوربینها هستند و به این مدل ارجحیت دارند. متشکرم
در نمایشگاه از نمایندگی پاناسونیک پرسیدم. اسمش را نشنیده بود هنوز!
در این رده، اگر دوربینهای جدید را در نظر بگیریم، دوربینهای Canon G10 و Nikon P6000 نیز وجود دارند که هنوز بررسیهای کاملی از آنها منتشر نشده است و البته هنوز در ایران هم عرضه نشدند.
دوربین Canon G9 نیز در همین رده است.
ریویوی دیگری از این دوربین:
کد:
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmclx3/
یک Review خوب و کامل از این دوربین توسط Trusted Reviews
http://www.trustedreviews.com/digita...mix-DMC-LX3/p1
با سلام
الف) امروز از نمایندگی پاناسونیک در "پایتخت" این دوربین را پرسیدم که گفتند تا دو هفته دیگر می آورند و حدود 460 هزار تومان قیمت گذاری شده است! آیا به این قیمت میارزد؟
ب) در انتخاب بین این دوربین و "جی 10" کانون کدامیک ارجح هستند؟ در برخی ریویوها، سافت بودن عکسهای این دوربین به عنوان یک پارامتر تقریبا منفی عنوان شده است. آیا این موضوع واقعا خیلی جدیست؟ باتشکر
دوربین خوبی است اما برای این مقدار هزینه کردن برای چنین دوربینی، همیشه این مساله را بخاطر داشته باشید که به هر حال باز هم یک دوربین Compactاست با محدودیتهای خاصش. این سری دوربینها بیشتر به عنوان یک دوربین کوچک با قابلیت عکاسی RAW و امکانات دستی خوبشان، مورد توجه کسانی است که DSLR دارند و میخواهند در کنار آن تجهیزات، یک وسیله کوچک تولید کننده تصویر با قابلیتهای رضایتبخش داشته باشند.
برای کسی که میخواهد تنها یک دوربین Compact بگیرد، این دوربینها دو عیب دارند: یکی اینکه شما هزینه مواردی را می پردازید که یا کاربردی برایتان ندارد یا تعیین کننده و مهم نیستند. و دوم اینکه چیزهایی را از دست می دهید که در سایر دوربینهای Compact حتی با قیمت کمتر پیدا میشوند.
البته این همه حرف و حدیث وقتی معنا پیدا میکند که بخواهید بر اساس هزینه، خرید منطقی داشته باشید.
قیمت این دوربین احتمالا تا چند ماه دیگر به 400 و شاید کمتر نیز خواهد رسید.
در مورد مقایسه آن با G10 در تاپیک G10 صحبت شد. از لحاظ جزئیات و کیفیت تصویر در ایزوهای پایین، G10 برتریهایی دارد و در ایزوهای بالا ، LX3 بهتر عمل میکند. ولی هر دو این حرفها را نشنیده بگیرید. چون نه آن تفاوت در ایزوهای پایین قابل ملاحظه است و و نه ایزوهای بالای این دوربینها کاربرد عملی خواهد داشت.
با سلام. در این حرفی که آقای م.روشن فرموده اند که شکی نیست؛ منتهی در لِول دوربین های کامپکت، و بخصوص Creative Compact که مثلاً سری Lumix از کمپانی پاناسونیک و G از کنون و یا سری های dp سیگما این عنوان را یدک می کشند بحث تقابل با حتی سری های کوچک روتین در مارکتینگ هم مطرح نیست چه برسد به در کنار قرار دادنش با SLR یا حتی SLR LIKE. به خاطر این که این دوربین ها بیشتر برای حرفه ای ها و آماتورهای رده بالا معرفی شده که به طور قطع صاحب DSLR هم هستند. خُب غیر معقول نیست. به نظرم این گزاره که بگوییم با قیمت G10 یا LX3 می شود یک Entry Level DSLR تهیه کرد، از بعد مفهوم صحیح است اما ماهیت قضیه چیز دیگری است چون دسته بندی این دوربین ها متفاوتند و به طور حتم کاربری شان نیز. یا حق
قابلیت های اصلی:
وزن و حجم کم
لنز اولترا واید 24-60
لنز با f/ 2- 2.8
اکسپوژر و رنگهای خوب
برای خریدن دوربین اس ال آر با این مشخصات یا حتی فقط لنزش بیشتر از 450 دلار باید خرج کرد.
در مورد نویز و ایزو هم این نکته را که توی یکی از ریویو ها دیدم باید بگم که با استفاده از دیافراگم باز لنز این دوربین میشه با ایزوهای پایین عکس های روشن تری گرفت. یعنی شما زیاد از ایزو های بالا استفاده نمیکنید.
یه قابلیت چالب که توی ریویوی dcresource نشونش داده قابلیت تنظیم dynamic range که میشه در 3 حالت تنظیمش کرد.
در مورد قیمت : فکر نکنم زیاد افت داشته باشه.(دقیقا مثل G9 که هنوز گرونه)
تست نویز Panasonic DMC-LX3 در شب. مکان: پل الله وردی خان(سی و سه پل) در اصفهان.
[IMG]http://i38.*******.com/akwcbr.jpg[/IMG]
f/2 ,1/ 8 , iso:100
[IMG]http://i38.*******.com/20k6bk9.jpg[/IMG]
f/2, 1/8, iso: 400
[IMG]http://i33.*******.com/f57nvd.jpg[/IMG]
f/8, 1/8, iso:800
[IMG]http://i33.*******.com/15332h2.jpg[/IMG]
f/8, 1/8, iso:1600
unprocessed
سلام
چرا تناسب بين ايزو و ديافراگم را رعايت نكرده ايد ؟
منظورم اين است كه اگر نور عكس دوم (ايزو 400) را مناسب بدانيم بايد در ايزوهاي بالاتر به همان تناسب ديافراگم را مي بستيد نه بيشتر. اين باعث شده است كه عكس ها خيلي قابل تفسير نباشند. مثلا اگر عكس ايزو 800 با f/4 گرفته مي شد تازه مي شد در مورد نويزش نظر داد.
توصيه مي كنم در اينگونه موارد از مود P استفاده كنيد و تنها با تغيير دادن ايزو، نورسنجي را به دوربين بسپاريد.
از به اشتراك گذاشتن عكسها ممنونيم و خواهش مي كنم بيشتر راجع به اين دوربين بنويسيد و تست بگذاريد.
چندان منطقی نیست. اگر اینگونه باشد، برای لنزهای بسیاری از SLR-like که گستره وسیع و قابلیت ماکرو نیز دارند، در وادی SLR باید هزینه زیادی کرد.پس این استدلال برای قیمت این دوربین صحیح نیست.
گستره دینامیکی دوربین LX3 ذاتا خوب است. معمولا همین نیز کافی است که گستره پایه خوب باشد و تنظیم سه حالت آن کاربرد زیادی ندارد. بخصوص برای مخاطبین این دوربین که فرمت RAW برایشان مناسبتر خواهد بود.
سلام. کاملاً درست است. حتی آمدم پی نوشتی بنویسم راجع به ناهمگونی شرایط دیاف تست که دیدم شاید خودش گویا بوده! منتهی، راستش را بخواهید خیلی عجله ای شد و هیجان و ترافیک و اووووووووووووووه... از بس به این تقدم دیاف بد عادت شده ایم که دیگر کامپکت هم از دستمان به عذاب است. یا حق.
مگه لنز های اولترا واید گرون نیستند؟ من با این اطلاعاتی که دارم میدونم قیمت sigma 10-20 که جزو ارزون ترینهاست 500 تومنه.که اگه روی aps-c بسته شه میشه 16-32. حالا شما 24- 32شو دارید که نسبتا خوبه.
اگه پیشنهاد بهتری دارید برای 24 میلیمتر بفرمایید.
یه سری عکس از lx3
http://www.flickr.com/groups/843626@...57609429458812
قیمت Panasonic DMC-LX3 در بازار پایتخت:
470,000 تومن
سلام دوستان عزیز
بنده وکیلم تا مبلغ 500 هزار تومان دوربین کامپکتی را بخرم. بعد از بررسیها متعدد و به ویژه استفاده از نظرات اساتید عزیز که در فروم حضور دارند ـ و الحق و الانصاف وقت میگذارند و راهنمایی میکنند و مشورت میدهند ـ دوربین "ال ایکس 3" پاناسونیک را انتخاب کردهام، در آین آخرین روزهای مانده به خرید قطعا نظرات دوستان و عزیزان در رد و یا تایید این دوربین و یا پیشنهاد بهتر قطعا راهگشا خواهد بود. سپاسگزارم
سلام
يك سوال : ميشه بفرمايين دليل اين انتخاب شما چيه ؟
يعني چه چيزهايي تو اين دوربين نظر شما رو جلب كرد كه انتخابش كرديد ؟
در مورد اين رده از دوربينها فكر كنم اگه اين تاپيك رو ميخونديد ، خودتون ميتونستيد انتخاب كنيد :
تاپيك Panasonic LX3
تاپيك Canon G10کد:http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=7477
مخصوصا پستهاي شماره 11 و 13 اين تاپيك رو حتما بخونيد و اون لينك ها رو ببينيدکد:http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=7840
موفق باشيد :::happy:::
در اینکه LX3 دوربین با ارزشی است شکی وجود ندارد و در این مورد که این دوربین یکی از بهترین کامپکتهای بازار است توافق نسبی وجود دارد . این دوربین به راحتی میتواند دوربین جیبی و بک اپ برای بسیاری از عکاسان حرفه ای باشد. حالا سوال من این است که به چه علت در خرید این دوربین شک دارید؟ یعنی چه مشخصاتی را مطابق میلتان ندیدید. انتخاب میان این دوربین و جی10 کمی سلیقه ای است. اگر تله بیشتر نیاز دارید جی10 جوابتان است و اگر دیاف بازتر میخواهید LX10
این لیست طولانی است و من فکر میکنم شما قبلا همه این رویوها را خوانده اید.
ضمن تشکر از دوستان. حقیقتا نقص خاصی به نظرم در ال ایکس 3 نمی بینم. و هدفم از طرح سوال بیشتر یافتن گزینه بهتر بود و نه مقایسه با جی 10. ضمن اینکه تله ال ایکس 3 واقعا عالیست و برای محیط های بسته بهتر جواب میدهد. در هر حال بنده منتظر نظرات دوستان هستم.
این مطلب را نیز اضافه کنم که استاد روشن در خصوص این دوربین و در جواب به سوال بنده اشاره فرموده اند که: "برای کسی که میخواهد تنها یک دوربین Compact بگیرد، این دوربینها دو عیب دارند: یکی اینکه شما هزینه مواردی را می پردازید که یا کاربردی برایتان ندارد یا تعیین کننده و مهم نیستند. و دوم اینکه چیزهایی را از دست می دهید که در سایر دوربینهای Compact حتی با قیمت کمتر پیدا میشوند" بر این اساس اگر از این راهنمایی تخصصی آقای دکتر یک خروجی که منجر به خرید یک دوربین شود بگیریم, نتیجه کدام دوربین است. فکر میکنم در این خصوص بهترین راهنمایی خود استاد روشن و یا سایر اساتید باید بکنند. مجددا تشکر میکنم.
راستش میخواستم بگویم بروید و این دوربین را بخرید؛ اما با این القابی که من بستید، دیگر نمیتوانم پیشنهادی یدهم. :(
در مورد آن مساله که نقل قول کردید هم باید توضیحی بدهم. منظورم این است که ممکن است مثلا مد RAW این دوربین و یا دیافراگم باز آن، برای همه مخاطبین دوربینهای کامپکت کاربرد نداشته باشد. از طرفی در این دوربین لنز زوم با گستره وسیع هم وجود ندارد که الان در دوربینهای با قیمت نصف آن، زومهای 6X موجود است.
بنابراین خودتان باید مساله را حل کنید و ببینید که این هزینه را برای چه مواردی می خواهید خرج کنید.
به هر حال اگر دوربین را خریدید، زکاتش فراموش نشود: چند روزی با آن کار کنید و بعد نظرتان را بگویید.
ممنون.
فریمور این دوربین هم آپدیت شد که البته از 15 دسامبر قابل دانلود خواهد بود:
و این هم فلش DMW-FL220 جهت این دوربین:کد:http://www.dpreview.com/news/0811/08112601lx3firmwareupdate.asp
http://www.dpreview.com/articles/pho...c/DSC_0933.jpg
سلام
من هم نظرمو بگم ؟ :::blushing:::
راستش مدتیه که به فکر خرید یک دوربین کامپکت سبک با توناییهای لازم مثل داشتن فرمت RAW هستم.
چون تازگیا سفرهایی سنگینی داشتم که امکان بردن SLR به هیچ عنوان مقدور نبوده. البته یک G3 دارم که متاسفانه سرعت فوکوس پایین و سنگین و بزرگ بودنش در سفر اذیتم میکرد.
من به لطف یک دوست عزیز در حد یک ساعت با G10 کار کردم. با این وجود اگر من بخواهم خرید کنم LX3 را انتخاب میکنم. چرا ؟ چون یک اینکه وزن و هیکل خیلی خوبی نسبت به G10 داره و دو اینکه جزییات تصویرش در ISOهای بالا خیلی خوبه، و از همه مهتر واید خوبی هم داره. عکسبرداری در مد 16:9 و فیلمبردای HD 720p ش هم که کشته منو. اینا را هم یکی مثل من داره میگه تا یکی دو سال پیش هیچ کامپکتی را غیر از کانن و فوجی قبول نداشته. :::big grin2:::
راجع به زکات هم با آقای روشن عزیز کاملا موافقم اگر گرفتید یادتون نره.
با تشکر مجدد از دوستان، اساتید و مشاوران عزیز و گرامی
1. به سلامتی شما بنده امروز دل را به دریاچه! زدم و رفتم این دوربین را خریدم. فقط رنگ مشکی نبود و با اندکی اکراه نقرهایش را خریدم.
2. دکتر روشن عزیز بنده خدمت شما ارادت دارم، اگر چه موفق به زیارت شما از نزدیک نشدهام، ولی نظرات کارشناسانه و تخصصی جنابعالی در فروم و کلاسها مؤید استاد بودن جنابعالی میباشد و شأن شما اجل از بستن القاب میباشد. اگر باور ندارید یک نظرسنجی در این خصوص در فروم راه بیندازید تا معلوم شود حق با بنده است یا جنابعالی!
3. سمعا و طاعتا. تا جائیکه امکان داشته باشد زکاتم را پرداخت خواهم کرد. دوربین در حال حاضر در مرحله شارژ است. ولی از نظر فیزیک و سنگینی مطلوب و اندازه ال سی دی خیلی خوشم آمده است.
LX3+SB900
http://farm4.static.flickr.com/3200/...f3d4b4e5be.jpg
با فلاشهای دیگر هم به صورت Non-TTL قابل بکارگیری است. بخصوص اینکه میتوان تا 1/2000 سینک کرد.
سام هم بدش نيومده يه تستي بکنه اين دوربين رو
البته به شخصه عکس رو جز ضعيف ترين عکسهاي سام جوانروح ميدونمکد:http://wvs.topleftpixel.com/08/11/30/
سلام به بهنام عزيز و همچنين به مديران سايت و ساير دوستان :::happy:::
شرمنده از اينكه همينطور پا برهنه پريدم وسط بحث :redface: ولي يه مدته رفتم تو نخ LX3 براي همين :
1- بهنام جان مبارك باشه :::happy::: يه سوال :آيا رنگ مشكي اون پيدا نميشه يا منحصرا اونجايي كه شما دوربين رو خريدي مشكيشو نداشت؟
2- پيشنهاد ميكنم جهت تجمع و پيوستگي اطلاعات از اين جا به بعد تجربيات و زكات :::big grin2:::مربوط به LX3 ات را در قسمت " ساير دوربين هاي ديجيتال " و در بخش " panasonic lx3 " قرار بدي أ
بررسی LX3 توسط سایت عکاسی
http://www.akkasee.com/articles/12647/
عالي بود جناب روشن .
من مدت هاست در پي خريد دوربيني به جاي Lumix FZ-5 هستم كه هم بتواند انتظارات مرا به عنوان بك آپ 40D در سفر و ... برآورده كند و هم بتواند در مود اتوماتيك و Jpeg به خوبي براي همسرم كار كند. تا به حال به فكر سري G كنن بودم ولي شما مرا به فكر فروبرديد. مهمترين دليلي كه به سري G فكر مي كردم امكان استفاده از فلاش 580 به صورت TTL بود ولي فكر كنم بتوانم با مود منوال اين دوربين همراه با 580 كنار بيايم.
فقط اگر لطف كنيد و نظرتان را در مورد عكاسي در مود Jpeg و عمدتا اتوماتيك آن هم بفرماييد ممنون خواهم شد.
بله
يك نكته جالبش همون كاربرد فلاش اس بي 800 هست .
دوم اينكه درباره ماكرو اين دوربين دوستان اگه تجربه اي دارن در مقايسه باهمتايان ديگه اين دوربين اينجا بذارن.
سلام
ممنون آقاي روشن، فكر ميكنم اولين بار است كه چنين بررسي (يا رويويي) در سايت عكاسي منتشر ميشود.
اتفاقا" داشتم فكر ميكردم اين سوال را كجا بپرسم بهتر است... راجع به اين قسمت بيشتر توضيح مي دهيد؟نقل قول:
برخی فلاشها مانند SB800 دارای نوعی حالت وایرلس هستند که میتوان توسط فلاش سرخود LX3 آنها را فعال نمود.
ممنون
خب این بررسی هم بد نیست
کد:http://bythom.com/compactchallenge.htm
ممنون از لطف دوستان
1- در مورد بررسی تام هوگان در تاپیک G10 صحبت کرده بودیم که بررسی خیلی خوبی است و ...
http://www.akkasee.com/forum/showpos...0&postcount=11
2- حالت SU-4 در فلاش SB800 آن را تبدیل به یک فلاش Slave می کند که میتواند در حالت Manual توسط LX3 فعال شود.
3- خروجی JPEG دوربین هم خوب است. بخصوص اگر شرایط عکاسی خیلی چالش برانگیز نباشد، کاملا رضایت بخش است. مدهای مختلفی هم برای خروجی JPEG دارد . در این حالات از پیش آماده، یک مد سیاه و سفید دارد که خروجی خیلی جالبی میدهد. البته امکان تنظیم شارپنس و کنتراست و رنگ و میزان نویز ریداکشن هم در حالت JPEG فراهم است. مد RAW+JPEGهم دارد.
از بررسی های تام هوگان و امثالهم زیاد می بینم و زیاد می خوانم!اما بررسی شما برای جذاب تر و دلنشین تر و یقینا راستگو تر است.هیچ وقت پیش از این تا وقتی خودم در مورد چیزی به یقین نمیرسیدم نظرم در موردش اش مثبت و یا منفی نمی شد ( حتی با خواندن یک دو جین Review از بهترین ها ) اما وقتی شما چیزی را نقد می کنید انگار خودم نقد اش کرده ام و کاملا برایم رضایت بخش است.ممنون از لطفتان.
ممنون کاوه عزیز. به هر حال هر بررسی Bias های خاص خودش را دارد که متاثر از شخص خواهد بود. اما سعی کردم فقط از دید کاربری و عکاسانه به مساله نگاه کنم و مسائلی که در این قضایا تاثیر چندانی ندارند را در نظر نگیرم.
سلام به اساتيد و دوستان:)
نسخه جديد firmware دوربين lx3 را از آدرس زير نميتونم دانلود كنم :::confused2::: آيا بايد كار خاصي براي دانلودش انجام بدم؟ يا آدرس ديگه اي وجود داره؟ لطفا راهنماييم كنيد. با تشكر
http://panasonic.jp/support/global/c...LX3/index.html
سلام
کار خاصی لازم نیست.تا 15 ژانویه باید صبر کنید تا ورژن جدید بیاد.امکان دانلود تا 15 همین ماه بدلیل در راه بودن ورژن جدید Disable شده است.
کد:Sorry, This download site is temporally closed due to Next version of firmware, It is scheduled on Jan/15th/2009.
Sorry for this inconvenience.
سلام
خوب اين تست هاي گروهي Dpreview هم روشنگري هايي دارد. اينجا هم LX3 شانه به شانه G10 بوده ولي در نور كم و ايزوي بالا برنده LX3 بوده ( از پاناسونيك بعيد بود :::happy:::) و برنده ي نهايي جدال بين 7 دوربين همانا LX3 بوده است.
من عجله اي ندارم. چند ماه صبر مي كنم تا حسابي افت قيمتش را بكند ( به شرط اينكه تا اون موقع رقيب جدي تري به بازار نيايد lol )کد:http://www.dpreview.com/reviews/Q408enthusiastgroup/page13.asp
پي نوشت : در مشخصات دوربين در DP نوشته است كه Live View ندارد، ويزور هم كه ندارد پس لابد بايد با حدس و خطا عكس گرفت ! ( قابل توجه دوستاني كه فكر مي كنند DP و ساير سايت ها و غول هاي ريويو ( مثل ريچمن و راكول و اتكينز و هوگان و .... ) امام معصومند و اشتباه نمي كنند !
خوب لايو ويو كه 100% دارد ولي اين نداشتن ويزور ممكن است در نور شديد روز كه LCD عملا كارآيي خود را از دست مي دهد ممكن است آزار دهنده شود.
firmware نسخه 1.2 این دوربین هم منتشر شد:
کد:http://panasonic.jp/support/global/cs/dsc/download/LX3/index.html
اينم يك نمونه از هنر lx3 كه در نور لامپ و با وايت بالانس دستي گرفتم
دوستان اینجا نمونه هایی از بهتربن عکس های گرفته شده با lx3 را میتونید ببینید:
کد:http://www.flickr.com/groups/843626@N22/discuss/72157609429458812
اميدوارم اين مورد كه ذكر ميكنم جرو ذكات خريد اين دوربين حساب بشه:
كليه نمايندگيها و فروشگاههاي پاناسونيك ( تو جمهوري كه اين جوري بود !) موقع فروش ممكنه اين كيس رو (عكس پيوست ) به اجبار به عنوان كيس LX3 بهتون بدن كه يك جوري توهين به شعور خريداره !:mad:
اين كيس مربوط به سريهاي LZ كه متاسفانه من نميدونستم و 10000 تومن هم بابتش دادم. :( به هيچ عنوان موقع خريد قبولش نكنيد چون از لحاظ ابعاد كيس، گول زننده است!فعلا
خب حالا كه اينقدر به پست قبليم توجه كردين :biggrin:يك پيشنهاد دارم براي كيف lx3.
من كه اين كارو كردم خيلي راحت شدم:
1- بند دست و پاگير گردني شو انداختم كنار ( ولي انصافا بند خوشگلي داره اين lumix )
2- يك بند مچي از اينايي كه موبايل فروشي ها ميفروشن خريدم و انداختم يك سمت دوربين. 500 تومان !
3-يك همچين كيفي هم براش خريدم. از case logic.( عكس پيوست ) 16000 تومان.
يك تركيب جمع و جور و زيبا ميشه. با اين كار ديگه Lx3 ( با اون همه امكانات) هميشه همراهمه :cool:
لنز وايد 24 ميليمتري اين دوربين كامپكتو با هيچ چي عوض نميكنم.
تله كابين لاهيجان و مقبره شيخ زاهد.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1033&message=31029871
سلام
به گفته عكاس در ايزوهاي 400 تا 800 گرفته شده و ويرايش هم شده.جالبه! :eek:
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=31093779
باسلام به دوستان من هم به تازه گی این دوربین رو خریدم لنز واید آن تنظیمات متعدد دستی دیاف f2 واقعا جالب است اما میخواهم بدانم دیگر متلقات مانند مبدل ها وچشمی آن را میشود تهیه کرد باتشکر
راستي آقا بابك دو تا سوال:
1- مشكيشو تونستي پيدا كني؟
2- چند خريدي؟
منبع:البته من نميدونم با چه تكنيكي اين عكسها رو ميگيرن:
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=31168691
http://www.photoshare.co.nz/PhotoSha...3-10338303.jpg
http://www.photoshare.co.nz/PhotoSha...3-10606940.jpg
A couple digiscoped snowflakes. Very small, only about 1mm. Used LX3, 17 mm Edge-On eyepiece, and a Lomo Plan 4X microscope objective. One is a rare 12 pointer. Same camera/eyepiece set up as used with telescopes, just replaced the objective with this real Gem of a flat field microscope objective.
Gene Smith
دوستان اگه ميدونن لطفا راهنمايي كنن. با تشكر
دوست عزیز روزبه جان واقعا مطلب ارسالی شما جالب راستی با auto gain دوربین کارکردی