Olympus E-P1

[Mashhadi Vahid]

سلام

اولین دوربین کلاس میکرو سه چهارم Micro Four Thirds شرکت اولمپوس هم معرفی شد

SLR image quality

* 12.3 Megapixel Live MOS Sensor
* TruePic V image processor
* Built-in IS with max. 4 EV steps efficiency
* Adapter for all ZUIKO DIGITAL & OM lenses

HD Movie with stereo sound featuring depth of field and Art Filters

* HDMI TV interface
* Linear PCM sound recording
* Level gauge
* Hi-Speed USB 2.0 interface
* Three frames per second with sequential shooting (max 14 in RAW mode)
* ISO 100-6400 for wide-ranging sensitivity
* Versatile bracketing functions for white balance and exposure
* Reliable Supersonic Wave Filter dust reduction system
* Based on the Micro Four Thirds Standard
* Wide dynamic range in highly lit areas
* Simultaneous writing of RAW and JPEG
* SD memory card (SDHC compatible)
* High-speed data writing and lossless RAW compression for quick processing
* Large 7.6cm/3.0” HyperCrystal LCD
* AE/AF lock functionality for individual customisation
* Auto gradation adjustment to prevent blown highlights and blocked-in shadows
* Remote release possible via the optional remote cable RM-UC1

طراحی بسیار شکیل و کلاسیکی دارد ( به سبک سری Pen شرکت اولمپوس که در دهه 60 و 70 میلادی تولید میشدند) و به همین دلیل هم این دوربین از داشتن فلاش سرخود محروم است!

پرویوی این دوربین در دیپرویو:

http://www.dpreview.com/previews/olympusep1/

قیمت بدنه 750$ / با لنز 42-14 قیمت 800$ / با لنز 17م.م و ویوفایندر 900$ / و کیت کامل (شامل همه این موارد) 950$ خواهد بود.

[Kaveh Ghobadi]

به نظرم یک دوربین عالی و جاودانه و زیبا خلق شده است و سالهای سال ماندگار خواهد بود.

بنده اصولا به این دست از دوربین ها بسیار علاقمند هستند.از SIGMA DP2 و یا Ricoh تا دوربین های نوین سیستم 4/3 ماکرو که یقینا علاقمندان و طرفداران خاص خود را خواهد داشت.

شاید اگر کارتیه برسون زنده بود یک دوربین Olympus E-P1 تهیه می کرد و لحظات جاودانه دیگری را ثبت می کرد.

به نظر دوربین بسیار خوب با مشخصات عالی و قیافه ای بسیار کلاسیک و زیبا است.امیدوارم نسل PEN را باز هم جاودانه کند و به دوران اوج برساند.

[Mashhadi Vahid]

Not a Point and Shoot. Not an SLR.
It's a PEN. What will you create?
تو سایت اولمپوس هم کلا" یک رده جدید در دوربینها اضافه شده!

برای دیدن نمونه عکس ,صدا و ویدئو:

http://www.olympusamerica.com/cpg_section/product.asp?product=1461

تاریخچه سری PEN

http://www.olympusamerica.com/cpg_section/oima_slr_history.asp

یکی از دوستان مدتی قبل پیش بینی کرده بود که دوربینهای سری Micro Four Thirds یا کلا" دوربینهای دیجیتال با قابلیت تعویض لنز DILC , سرآغاز انقراض دوربینهای SLR خواهند بود.

اگر شرکتهایی نظیر کنن و نیکون نیز از این سیستم استقبال کنند (که ظاهرا" مشغول مطالعه و بررسی آن هستند) احتمال چنین اتفاقی وجود دارد.

[Mashhadi Vahid]

سلام

هنوز هم بعد از چند روز، نمی فهمم که چرا فلاش سرخود را از روی این دوربین حذف کردند! :confused:
مگر لایکا Digilux 3 فلاش ندارد؟ (که در دو مرحله باز میشود) یا شبیه پاناسونیک LX3 ...

هم به عنوان یک دوربین همراه و سفری باید فلاش میداشت؛ و هم اینکه میتوانست مثل سایر دوربینهای اولمپوس کنترل بیسیم فلاش را هم داشته باشد.
___________________

اینجا هم قاب روی یک E-P1 را باز کردند و به این نتیجه رسیدند که این دوربین فقط قاب فلزی دارد؛نه اسکلت فلزی! :cool:

__________________

و این هم پرویوی سایت LetsGoDigital :

http://www.letsgodigital.org/en/22386/olympus-e-p1-review/

[Kaveh Ghobadi]

این هم خواسته وحید جان...



به نظر من داشتن فلاش در این دوربین زیاد ضروری نیست.چون خواستگاه این دوربین نیاز چندانی به فلاش نداره ( نظر شخصی بنده ) چون به نظرم این دوربین ساخته شده که به راحتی و کوچکی هر چه تمام تر بتوان آن را حمل کرد و بین مردم برد و ساکت و آرام بدون اینکه تغییری در محیط بدهیم عکس های اجتماعی بگیریم.

کاری که برسون می کرد و هرگز فلاش نزد.

اما با داشتن EVF کاملا موافقم.چرا که هرگز نمی توانم عکاسی و کادر بندی با LCD را تصور کنمعذاب است....

[zeinalian]

با سلام
خيلي وقت بود منتظر اين پديده بودم كه ظهور كرد

اما يك سوال چرا در اين نوع دوربين با وجوديكه شاتر مكانيكي حذف شده است محدوديت سرعت سينك فلاش در سرعتهاي بالا هنوز هست؟ يا شايد شاتر مكانيكي هنوز وجود دارد و حالا چه نيازي بدان هست؟

وديگر اشكال آن در ثابت بودن LCD آنست كه در دوربينهاي لايف ويو از امكانات برجسته آنان بشمار ميرود .

با تشكر زينليان از همدان

[Kaveh Ghobadi]

با سلام
خيلي وقت بود منتظر اين پديده بودم كه ظهور كرد

اما يك سوال چرا در اين نوع دوربين با وجوديكه شاتر مكانيكي حذف شده است محدوديت سرعت سينك فلاش در سرعتهاي بالا هنوز هست؟ يا شايد شاتر مكانيكي هنوز وجود دارد و حالا چه نيازي بدان هست؟

وديگر اشكال آن در ثابت بودن LCD آنست كه در دوربينهاي لايف ويو از امكانات برجسته آنان بشمار ميرود .

با تشكر زينليان از همدان

شاتر مکانیکی وجود دارد.اتفاقا این هم فایل صدای شاتر این دوربین در مقایسه باLeica M4-2 است.که بسیار به هم شبیه هستند.

http://www.imaginginsider.com/?p=96492

داشتن مونیتور چرخان در این رده باعث حجیم شدن و بزرگ شدن دوربین می شود که از هدف اصلی این دوربین که ساختن یک دوربین خیابانی ( به قول فرنگی هاcameras street photographers ) جدا شده و دور می شود.

[zeinalian]

با سلام وتشكر از پاسخ جناب قبادي

حالا سوال من اينست كه وقتي ما از طر يق سنسور دوربين مستقيما تصوير را ميبينيم چه نيازي به شاتر مكانيكي هست ؟ وآيا در دوربين هاي شبه slr و كامپكت هم اين شاتر مكانيكي هست و اگر هست چگونه تا 1/4000 ثانيه سرعت سينك با فلاشهاي معمولي را ميدهد؟ مثلا fuji S602 & konicaminoltaA2

و سوال دوم من راجع به اسامي اختصاري و كامل دوربينها از جهت ساختار است مثلا كامپكت يا اس ال ار را ميدانم اما مثلا EP1 در چه ردهاي هست و الخ ....

زينليان همدان

[Kaveh Ghobadi]

با سلام وتشكر از پاسخ جناب قبادي

حالا سوال من اينست كه وقتي ما از طر يق سنسور دوربين مستقيما تصوير را ميبينيم چه نيازي به شاتر مكانيكي هست ؟ وآيا در دوربين هاي شبه slr و كامپكت هم اين شاتر مكانيكي هست و اگر هست چگونه تا 1/4000 ثانيه سرعت سينك با فلاشهاي معمولي را ميدهد؟ مثلا fuji S602 & konicaminoltaA2

و سوال دوم من راجع به اسامي اختصاري و كامل دوربينها از جهت ساختار است مثلا كامپكت يا اس ال ار را ميدانم اما مثلا EP1 در چه ردهاي هست و الخ ....

زينليان همدان

تصویر را به صورت مستقیم می بینیم اما این تصویر اول اینکه با رزلوشن اصلی سنسور تفاوت کامل دارد ( یعنی ابعاد تصویر مثلا 4000 در 3000 پیکسل نیست و نهایتا 1920 در 1080 است ( بالاترین حد ممکن ) که در اکثر دوربین ها این مقدار بسیار کمتر ( حدود 480 پیکسل در ضلع بزرگ تر است ) چون به صورت ویدیویی است و دوم اینکه چند هزارم ثانیه بعد از چکاندن شاتر سنسور یک بار کاملا تخلیه الکتریکی شده و آماده ثبت عکس می شود و سوم اینکه همیشه این تصویر چند فریم از صحنه اصلی عقب تر است.به همین دلیل در دوربین هایی از این دست نیاز به شاتر مکانیکی وجود دارد.

در دوربین های SLR Like پرده شاتر مکانیکی وجود ندارد ( در یکی دو مورد وجود دارد که آنها هم بسیار قدیمی بوده و دیگر تولید نمی شوند و از رده خارج هستند ) در این دوربین ها می توانید سرعت سینک را تا بالاترین سرعت شاتر بالا ببرید.

اینکه این دوربین در چه رده ای قرار دارد مقداری قضاوت اش سخت است .به چند دلیل این قضاوت سخت است.اول اینکه این دوربین از نظر ابعاد شبیه به دوربین های کامپک دیجیتال است اما از نظر ساختار اپتیکی و همچنین ابعاد سنسور با این دوربین ها تفاوت بسیار زیادی دارد.از نظر ساختار اپتیکی جز SLR ها و یا دوربین های تک عدسی انعکاسی قرار نمی گیرد.اما قابلیت تعویض لنز را دارد.جز دوربین های rangefinder هم تا حدودی قرار نمی گیرد ( هرچند به نظر شخصی بنده به این رده بسیار بسیار شبیه تر است ) اما از نظر اپتیک و نحوه فوکوس باز هم تفاوت بسیار زیادی بین این دوربین و یک rangefinder وجود دارد.

مثلا دوربین هایی مثل Leica M8 که یک rangefinder کامل است مثل Epson R-D1 اما دوربین هایی مثل Sigma Dp1 و Sigma Dp2 و Ricoh GR هم دوربین هایی فراتر از یک کامپک هستند با سنسور های بزرگ اما قابلیت تعویض لنز را ندارند اما این دوربین سنسور بزرگی دارد و می توان لنز را تعویض کرد و ویزوری مثل rangefinder ندارد و سیستم فوکوس اش مثل rangefinder ها نیست.

درباره تاریخچه این دوربین و اجدادش http://en.wikipedia.org/wiki/Olympus_Pen_F

[Mashhadi Vahid]

و سوال دوم من راجع به اسامي اختصاري و كامل دوربينها از جهت ساختار است مثلا كامپكت يا اس ال ار را ميدانم اما مثلا EP1 در چه ردهاي هست و الخ ....
زينليان همدان

عنواني كه شركت پاناسونيك (اولين توليد كننده دوربين در اين رده) براي اين دوربينها گذاشته، دوربينهاي ديجيتال با قابليت تعويض لنز Digital Interchangeable Lens Camera : DILC است. بنا بر اين نه كامپكت اند و نه SLR

و
http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=7555