گفتم اينم بزارم كه ديگه اين لرزه ي تن تو گور تكميل بشه !!!!
http://www.dslrphoto.com/dslr/attach...650055ZWHh.jpg
http://www.dslrphoto.com/dslr/attach...650053JEje.jpg
http://www.dslrphoto.com/dslr/attach...650054bbZB.jpg
Printable View
گفتم اينم بزارم كه ديگه اين لرزه ي تن تو گور تكميل بشه !!!!
http://www.dslrphoto.com/dslr/attach...650055ZWHh.jpg
http://www.dslrphoto.com/dslr/attach...650053JEje.jpg
http://www.dslrphoto.com/dslr/attach...650054bbZB.jpg
برای من عجیبه که چرا هیچ کس از کیفیت عکس برداری این دوربین در ایزوهای بالا صحبت نمیکنه ... این دوربین بهترین وضعیت نویز رو در ایزوهای 1600 و 3200 و 6400 در بین تمام کراپ دارها البته به روایت دیپرویو داره .
این دوربین از 7D و 550D , D300 , ... کیفیت نویزی بهتری داره ... واقعا از پنتاکس بعید بود ... یه شاهکارررررررررررر.
بدجور جذب این دوربین شدم ...
سلام ..
آخه قبل از هر چیزی باید یکم با قیافه دوربین کنار اومد ! بعد به ایزو و توانایی دوربین توجه کرد !:biggrin::)
به این عکس نگاه کنید !
من هم با جناب حسینیان موافقم
بنده حاضرم با دوربین زنیط شونصدسال پیش عکاسی کنم اما این را رد دست نگیرم
حیثیت آدم میرود
البته لینک مقایسه وجود نداره ( عرض کردم دیپرویو ) لیکن مقایسه عکسها در 100 درصد کراپ گویای این مطلب هست ...اگر به این سایت مراجعه کنید به راحتی میتونید عکسها رو مقایسه کنید ... البته دوربین شما که 7d هست و دوربینهایی که در بالا عرض کردم بسیار نزدیکند... امیدوارم به دوربین شما بر نخوره...( شوخی )
چیز جالب اینه که این دوربین خیلی عالیه در نویز ... آقای مسعود شما که دیگه قطعا میدونید این مقایسه ها یه مقدار سلیقه ای هم هست ... زیاد حساس نباشید بیشتر تاکید بر عالی بودن رفتار نویزی برداشت کنید. ممکنه شما الان برین مقایسه رو ببینین بگین نه مال من بهتره ... ولی امتیاز دیپرویو هم به این دوربین در نور کم بالاتر بوده ... هرچند من هنوز اطلاع دقیقی از نوع امتیاز دهی ندارم.
البته این رو هم بگم که این سنسور از سونی گرفته شده ...
چیز جالب اینه که هم سونی و هم پنتاکس توی کنترل نویز خیلی پیشرفت کردن و خیلی به کنون و نیکون نزدیک شدن ...
آره این رو دیدم جالب بود ولی فکر کنم یه شوخیه بیشتر تا واقعیت ... رنگ سیاه و آبی اون قیافه قابل قبولی دارن ... حالا دیدین شد قضیه فیلمبرداریه دی 90 یهو دیدن همه دوربین سازا دوربیناشونو رنگی کردن ... خدا میدونه ...
ولی حالا اگه نگین جواد و اینا من بگم رنگ سفیدشو خیلی دوست دارم ... یه جورایی یاد برف و اسکی و ... میوفته آدم ... و رنگ خاکی دیده بودم ازش مال ارتش و اینا... اصلا تا حالا فکر کردین چرا همه دوربینها سیاهن؟ دلیل منطقی داره؟؟؟ فکر نکنم داشته باشه ...
در هر حال... اینجوریه دیگه .
سلام
در این بحث آخرین چیزی که می تواند اهمیت داشته باشد نوع دوربین من است!;)
چون در سایتی که شما فرمودید لینک مقایسه دی 300 و 7دی را با این دوربین ندیدم خواستم که لینک را قرار دهید!(فکر کردم که شاید من لینک را پیدا نکرده ام)
در مقایسه دوربینها با هم معمولا دوربینهای هم رده را با هم وارد رقابت می کنند.در سری پنتاکس هم K-7 به دی 300 و 7دی نزدیک است که در مقایسه با این دو دوربین وضعیت بهتری ندارد!
به به سیاوش جان چطوری؟ آقا ما این 135-50 اف 2.8 رو گرفتیم ها . . . تهران اومدی خبر کن در خدمت باشیم.
جدا اگر همه دوربین ها این شکلی بود شماها عکاسی را رها می کردید؟
چندی پیش تو فروم خودمان عکس دوربین دستساز عکاسی را گذاشته بودند که عکاسش از روی بدبختی و بی پولی خودش درست کرده بود و عکس هاش و دید عکاسش بسیار عالی بود.
جالب است بدانید در اکثر موارد وقتی میبینند دوبین بنده پنتاکس است با سوالات جالبی مواجه می شوم . .. لنز هم میخوره؟ حرفه ای که نیست ... وایت بالانس هم داره؟ این همه دوربین خوب هست شما چرا بالای این پول دادی؟ قیمتش خیلی ارزونتره؟مثلاً نصف کنون میشه دیگه نه؟؟؟ لنز نیکون بهش می خوره دیگه؟ :mlaugh:
خلاصه که ما کلاً آبرو و حیثیت برایمان نمانده . . . lol
اما اگر دوربین جدیدی که نیازدارم خال خالی هم باشه می خرم و برام فرقی نداره.