نقل قول:
آقای بهنام صفرزاده ؟؟
بله . فراموش نکنیم که دی 7000 یک دوربین مدل XXXX نیکون است
نقل قول:
اما رضا جان , این لنزهای لیمیتد و لنزهای عتیقه ای که در پنتاکس وجود داره و سالها قبل تولید شدند , چقدر احتمال دارند که در ایران هم پیدا بشوند؟
نقل قول:
- اگر فرضا ً پیدا بشوند, چقدر به قیمت دلاریشان نزدیک اند ؟
احتمالش کمه در حد صفر. اما الان که ماشالا همه دستی در ای بی و ... دارند من اگر واقعاً به چیری نیاز داشته باشم و پولش رو داشته باشم می تونم تهیه کنم. مهمترین چیز پول است وگرنه لنز های خوبی که به آدم پیشنهاد می شود رو هم از دست می دهیم.
نقل قول:
- بقول خودت پنتاکس در ایران نمایندگی (مثلاً) دارد , و بدبختی این است که نمایندگیش انحصاری است تقریباً , به عبارتی به هر سازی که بزنند باید برقصید , ولی کنن و نیکون را حتی بصورت مسافری و قاچاقی هم وارد میکنند , پس دستتان بازتر است
من طرفدار سیگل نیستم. اما کلاً طرفدار شرکت هایی با نمایندگی انحصاری هستم. به هر حال همین شرکت سیگما رو هم داره و کل نیاز ایران رو تامین میکنه.راستش من علاقه چندانی به خرید چیزهای قاچاق گران ندارم حالا زیر 500 دلار باشه آدم یه ریسکی میکنه.
من 10-20 سیگما ماونت پنتاکس آکبند رو خریدم 250 :::yess::: هرکی ارزونتر تونست ماونت دیگری بخره من دوربینم رو بهش میدم.
نقل قول:
- یک سری از لنزها هستند که به نوعی بصورت استاندارد در آمده اند و در اغلب برندها وجود دارند, مثل همین 200-70 اف 2.8 , که پنتاکس بقول شما 135-50 اف 2.8 را گذاشته
لنزهای 200-70 برای دوبین های فول فریم طراحی شده. برای همین هم پنتاکس اومده 135-50 رو روی کراپ 1.5 داده (البته لنز برای کراپ 1.25 هم جواب میدهد) که رنجش معادل 200-70 فول فریم است.
نقل قول:
یادمه مدتی قبل این لنز را روی بدنه K20 شخصی برای چند دقیقه دستم گرفتم , سرعت فوکوس آنقدر پایین بود که گریه ام گرفت , حالا نمیدانم بدنه مقصر بود یا لنز
... و برای همین هم, افرادی که از برندهای دیگر به پنتاکس مهاجرت میکنند و به لنزهایی مثل این 200-70 عادت دارند, ناچار میشوند مثلا ً سیگمای 200-70 مونت پنتاکس را تهیه کنند , که خب جالب نیست.
من از 135-50 اف 2.8 روی K20D &K200D استفاده می کنم. موقع خرید 150-50 سیگما هم بود 500$ ارزانتر با فوکوس سریعتر جریانش را در تاپیک لنز نوشته ام. به هر حال من 135-50 پنتاکس را گرفتم و همیشه خیالم از بابت کیفیت راحت است باهاش کاری نمی کنم که نیاز به فوکوس سریعتر داشته باشه. عکاسی پرتره. اتفاقاً 2 نفر نیکونی را هم می شناسم که به رنج 50-135 علاقه دارند و شاید بروند سیگما بخرند چون نیکون این رنج رو نداره. (اسمشان را عمراً نمی گویم!)
نقل قول:
- و البته پنتاکس چند لنز خوب و جدید هم دارد که حاصل همکاری با توکینا است, مثل همین 135-50 و 50-16 و 17-10 و ...
شاید هم برعکس
نسخه پنتاکسی گرانتر و کیفیتش هم بهتر است.
نقل قول:
- پیشرفته ترین فلاش پنتاکس که AF-540FGZ باشد , چقدر از قابلیتهای SB-900 نیکون را دارد ؟
من این فلاش را هنوز نخریده ام. شاید چون به تی تی ال کارکردن علاقه ای ندارم. به نظرم SU4 مهمترینشان است. و البته گاید نامبر 540 پنتاکس بالاتر است. حالا من یک سوال بهتر بپرسم : پیشرفته ترین فلاش کنون چقدر از قابلیت های Sb900 را ندارد؟ به طور قطع 580کنون زیر 540 پنتاکس قرار می گیرد . پس اول به کنون بتازید. سیستم کنترل فلاش نیکون و پنتاکس به هم نزدیک است. (آخه sb600 چه فلاشیه که نیکون ساخته؟؟ خیلی کمبود ها دارد) من الان از فلاش های نیکون روی پنتاکس استفاده می کنم. مشکلی هم ندارم.
نقل قول:
- نکته جالب دیگر در پنتاکس , در قسمت لنزهای پرایم آن است , فوکالهایی بعضا ً ناآشنا (شاید عیب نباشد البته) , با دیافراگمهایی که خیلی هم باز به حساب نمی آیند (مثل همین 2.4 و 2.8 یا 3.2) که اغلبشان هم IF : Internal Focus نیستند
نقل قول:
با این حساب پنتاکس لنزهای زیادی دارد که برندهای دیگر ندارند :)
حالا 20 تا لنز سوپر تله هم داشت یا مثلاً 8 مم اف 1 داشته! مگه من می خریدم؟ یا اصلاً می تونستم بخرم؟ اصلاً نیاز داشتم؟
شاید که نه قطعاً عیب نیست. دلیل نساختن لنز های با اف خیلی باز قیمت تمام شده بالا و بازار هدف پنتاکس است کابری مثل من خوشحال می شود پنتاکس 50 اف1.2 اش را آپدیت کند و موتور فوکوس رویش بگذرد اما پول خریدش را ندارم (چند نفر 1.2 های کنون را دارند؟ مسلماً فقط حرفه ای های واقعی) حالا پنتاکس بیاید به خاطر کل کل من و شما لنز را تولید کند و وارد بازار کند که مشتریان آماتورش نخرند؟
________________________
نقل قول:
پنتاکس برندی خوب و قدیمی با محصولات خوب است , ولی نباید ایرادات و مشکلات محصولاتش و همچنین مشکلات استفاده کنندگانش (بخصوص در جایی مثل ایران) را فراموش کرد.
باباجان نداشتن 200-70 مشکل نیست. اگه هست مشکل نیکون هم نداشتن 135-50 است!
________________________
نقل قول:
راستی , کاش پنتاکس هنوز لنز 200-80 اف 2.8 ش را تولید میکرد , همان لنزی که 135-50 جایش را گرفت ..
Hoya سهام پنتاکس رو خریده و تصمیم ها رو اونا میگیرن
کاش کنون و نیکون هم اینقدر ماونتشان و سیستم فوکوسشان را تعویض نمی کردند که همه بتوانند از لنز های قدیمی استفاده کنند.
و باز هم از وحید ممنونم که به همه ماونت ها سرکی می کشد.