Pentax 645Z medium-format

[Alias_239]

چند سوال پیش می آد.
امکان ویدیوی این دوربین چقدر به کار سینما گران و برنامه سازان ویدیویی و تلویزیونی می خوره؟آیا بهتر از دوربین هایی مانند 1DC کانون هست؟
این سنسور cmos سونی همانی است که در H5D-50c هاسلبلاد هست؟اگر درسته و سنسور دو دوربین یکی است چقدر فرق بین این دو تا هست؟قیمت دوربین هاسلبلاد $27,500.00 هستش و این دوربین 8499$.

[47amir]

چند سوال پیش می آد.
امکان ویدیوی این دوربین چقدر به کار سینما گران و برنامه سازان ویدیویی و تلویزیونی می خوره؟آیا بهتر از دوربین هایی مانند 1DC کانون هست؟
این سنسور cmos سونی همانی است که در H5D-50c هاسلبلاد هست؟اگر درسته و سنسور دو دوربین یکی است چقدر فرق بین این دو تا هست؟قیمت دوربین هاسلبلاد $27,500.00 هستش و این دوربین 8499$.

Hasselblad کجا 645 کجا؟
این جریان همون جریانه پول و آشه!!!
من یه پنتاکسی متعصبم (متاسفانه) ولی اگه بخواییم منطقی باشیم مطمئنا Hasselblad یه چیز دیگس و مشتری خاص خودشو داره من تو عمرم فقط 20 دقیقه با یه Hasselblad کار کردم از زندگی سیر شدم! با اینکه درست نتونستم کار کنم باهاش ولی همون چند دقیقه من ماتو مبهوت بودم.
645 خوبه برای کسی که نویز کمتر(تا حدودی) و پیکسل بیشتر از D800 میخواد و نمیخواد مدیوم فرمت گرون بخره به نظر من 645 یه چیزی بین high end full frame ها و مدیوم فرمت های Hasselblad هست.

[Alias_239]

در مورد داینامیک رنج 1dc کانون

Canon Log was one of the most exciting functions of the 1DC. At 400 ISO, it will give you a dynamic range of 12.5 stops.

لینک
با توجه به مدیوم فرمت بودن این دوربین باید انتظار داینامیک رنج بیشتری نسبت به 1dc کانون داشت.و نکته مهم این جاست که این دوربین اولین دوربین میدیوم فرمتی است که امکان ظبط ویدیو را دارد.

The thoughtful inclusion of a CMOS image sensor enables live view on a tiltable LCD panel while also making the 645Z the first and only camera in the medium-format category to offer video recording capabilities, resulting in footage that captures amazingly lifelike reproductions with tangible depth and incredible dynamic range.

[Nima Sadigh]

گزارش عكاسي با اين دوربين از IR :

1- در نور كم: Pentax 645Z Review: Now Shooting! - Shooter's Report Part II
2- در روز: Pentax 645Z Review: Now Shooting! - Shooting1

[mh.noori]

من با دوربین 645 مدت کوتاهی کار کرده ام (دوربین اقای امیر حسین ابوالفتح) دیتیلش با 6d خودم بسیار متفاوت بود... جزییات و نویز بسیار خوب و کنترل شده است. اما با توجه به قیمت، برای عکاسان اماتور و حتی حرفه ای (بازاری پسند) با این هزینه می توان یک فول فریم و رنج لنز با کیفیت، تهیه کرد.

[mack1]

سلام انتظاری که من از یک مدیوم فرمت دارم 645 پنتاکس نیست کیفیت عکس هایش بیشتر به فول فریم های جدید شباهت دارد! به نظرم هازلبلاد با اون قیمت نجومی خودش یک مدیوم فرمت واقعی محسوب میشه تازه 645 پنتاکس با مجموعه لنزهایش به قیمت بدنه هازلبلاد به زور می رسه! نقطه فوکوس های پنتاکس هم 27 عدد می باشد که در مقابل نیکون 810 59 نقطه ! دوم حداکثر سرعت شاتر پنتاکس 1/4000 هستش مثل یک دوربین نیمه حرفه ای! ولی 810نیکون و دیگران 1/8000!!! پنتاکس همش 3 فریم عکس میگیره!!! 810 5 فریم - پنتاکس 650 تعداد شات در یک شارژ باطری کامل ! در مقابل 1200 شات نیکون 810!
قیمت 645 با این تفاسیر 8,314.00 دلاره در مقابل قیمت 2,996.00 نیکون 810!
تنها چیزی که عکاس را برای خرید پنتاکس میکشونه رزولیشن حداکثر 8256 * 6192 در مقابل رزولیشن 7360 * 4912 نیکون 810 که البته آنچنان هم اختلاف نداره و همچنین نویز کمتر در عکاسی شب در مقابل نیکون*ضمناً لنزهای کمی هم برای انتخاب وجود داره حدود 6 عدد در مقابل 810 نیکون که 235 لنز خودی و هم از مارکهای دیگر قابل انتخابه!
در کل با نام و نشان پنتاکس مخصوصا در مدل های فول فریم اصلاً حرفی برای گفتن ندارن که هیچ ! باز مدیو فرمتش تا حدودی حرف برای گفتن داره! ضمناً تمام مدل های پنتاکس دیجیتال ضد آب هستند. یعنی زیر باران هم میشه عکاسی کرد!!

[mreza1001]

حال شما خوبه؟

چه دلیلی وجود داره که شما یه مدیوم فرمت رو با یه فول فریم مقایسه می کنید؟

در مورد سیستم شاتر و پهنه وسیع تر آن در مدیوم فرمت ها اطلاع دارید؟

چه نیازی به سرعت بالای 1/4000 برای دوربینی که تقریباً همیشه روی 3 پایه است خواهد بود؟

تعداد نقاط فکوس بقیه میدوم فرمت ها را هم بررسی کرده اید؟ به نظر اولین دوربین مدیوم فرمت با سیستم فکوس بیش از یک نقطه 645دی بود

[mack1]

حال شما خوبه؟

چه دلیلی وجود داره که شما یه مدیوم فرمت رو با یه فول فریم مقایسه می کنید؟

در مورد سیستم شاتر و پهنه وسیع تر آن در مدیوم فرمت ها اطلاع دارید؟

چه نیازی به سرعت بالای 1/4000 برای دوربینی که تقریباً همیشه روی 3 پایه است خواهد بود؟

تعداد نقاط فکوس بقیه میدوم فرمت ها را هم بررسی کرده اید؟ به نظر اولین دوربین مدیوم فرمت با سیستم فکوس بیش از یک نقطه 645دی بود

دوست محترم من نمی گم دوربین پایینی هست دوربین خیلی قوی و محکم و بادوامیه و خوبیه فقط من یک تست انتخاب با توجه به قیمت و بودجه ای که باید برای خرید یک دوربین ایده آل بصرفه باشه رو زدم حرف بدی نزدم که!
دلیلم فقط سر قیمت و آپشن های با توجه به قیمته الان دنیا، دنیای بازی قیمت هاست همه چیز، رو قیمت سرمایه گذاری میشه
اتفاقا یکی از دوستان نزدیکم و همچنین از عکاسان مطرح ایران هم 645دی معمولی داره نه مدل زد! که 40 مگا پیکسلیه که ایشان واقعا ازش راضیه و همه جور عکاسی بغیر از ورزشی رو ازش استفاده میکنه و هم نظر ایشان رو کاملاًً قبول دارم و خوددم هم بدم نمیاد یک سنسور 33*44 داشته باشم . ولی خوب گرونه دیگه
در مورد سرعت شاتر بالای 1/4000 به بالا برای عکاسی ورزشی خیلی نیاز هست
تازه من می خواستم آنالوگ 645 مدل 2003 رو بخرم که جزئیات تصویرش خیلی بالاست وهمچنین برای عکاسی نجومی! ولی بعلت نبودن فیلم 120 و کمیاب بودنش اقدام به خرید اون نکردم البته قیمتش هم مناسب بود.این دوربین شاهکاره واقعاً....
از مدیوم فرمت های خوب مثل leica s2 leaf aptus ii nikon e3s= analog PhaseOne mamya 645

[beh_b7]

دوست محترم من نمی گم دوربین پایینی هست دوربین خیلی قوی و محکم و بادوامیه و خوبیه فقط من یک تست انتخاب با توجه به قیمت و بودجه ای که باید برای خرید یک دوربین ایده آل بصرفه باشه...

دوست عزیز شما حرف بدی نمیزنید مساله اینه که مقایسه تون اشتباهه درست مثل اینکه بگیم چون 1000دی کانن با فلان کامپکت کانن قیمتشون یکی هستش الان تو انتخاب بین این دو موندیم!!!!؟ خوب معلومه این دوتا هر کدوم گروه هدف خودشون رو دارن مزایا و معایبی رو هم دارن که هر کدوم رو برای یک عده به گزینه مناسبی تبدیل میکنن.

...دلیلم فقط سر قیمت و آپشن های با توجه به قیمته الان دنیا، دنیای بازی قیمت هاست همه چیز، رو قیمت سرمایه گذاری میشه...

آیا رانندگان رالی به خاطر فاکتور قیمت ماشینشون رو انتخاب میکنن؟
انتخاب مارک مدیوم فرمت به چندین فاکتور بستگی داره که شاید آخرینشون قیمت باشه قبل از قیمت خدمات در دست رس، موجودی لنز ها و حتی سلیقه هم وجود داره

...در مورد سرعت شاتر بالای 1/4000 به بالا برای عکاسی ورزشی خیلی نیاز هست...

عکس ورزشی؟ با مدیوم فرمت؟ پنجاه مگاپیکسل؟ 2-3 تا نقطه فکوس؟ یک یا دو فریم در ثانیه عکاسی پیاپی؟ حداکثر ایزو1600؟ اونوقت تنها مشکل شما سرعت شاتره؟

...تازه من می خواستم آنالوگ 645 مدل 2003 رو بخرم که جزئیات تصویرش خیلی بالاست و همچنین برای عکاسی نجومی! ولی بعلت نبودن فیلم 120 و کمیاب بودنش اقدام به خرید اون نکردم...

این دوربین حتما دوربین با ارزشیست نگاتیو هاش هم هر چند کم ولی موجوده اما مشکلش بیشتر ظهور و چاپه
به نظر من شما قبل از انتخاب دوربین باید نیاز های خودتون رو بیشتر بشناسید با توجه به نیازتون دوربین مناسب رو انتخاب بفرمائید...
با توجه به شرایط و محدودیت ها، امروزه کاربردرد مدیوم فرمت ها عموما محدود به عکاسی داخل آتلیه و عکاسی از منظره هستش.

پ.ن: شرمنده پر حرفی کردم
.

[farhad44]

How to pronounce Hasselblad

https://www.youtube.com/watch?v=1WHB02Enbe0