کمک در مورد خرید Pentax K110d

[Mashhadi Vahid]

سلام

بنده هم به این پنتاکسها خیلی علاقمندم و اگر شما این دوربین رو خریدید, حتما" تجربیاتت رو در اختیار ما بگذار.

در ضمن آقای amir3851 که مقیم آمریکا هستند (از دوستان در این تالار) یک PENTAX-K100D دارند و بینهایت از آن راضی!!

حالا شما چرا میخوای K110 بگیری؟؟!!

اختلاف قیمتشون 20 هزار تومانه, ولی لرزشگیر نداره!!!!

اینها هم قیمت 4 مدل PENTAX-SLR در مشهد است (داغ داغ!!!):

i*StDL = 620000
K110D = 660000
K100D = 680000
K10D = 980000

همگی با لنز 55-18 , در مورد لوازمش هم فکر نکنم به مشکل بخوری, درسته که به اندازه Canon و Nikon فراوان نیست ,ولی هم نایاب نیستند و هم قیمتهاشون مناسبتره !!

[Persian]

ممنونم وحید جان
مشکل اینه که اطلاعات ما به اندازه کنون و نیکون کامل نیست برای مثال 55-18 نیکون و کنون کیفیت ساخت پایینی دارند اما اپتیک 55-18 نیکون بهتر از همتای کنون است.
باید دید کیفیت کیت لنز پنتاکس چطوره؟
چه لنزهایی در دسترس داره؟
نسبت کیفیت به قیمت لنزهاش چطوره؟
فلاشهای در دسترس و قیمت انها چیه؟
ایا میشه از فلاشهای دیگر برندها روی ان استفاده کرد؟
ایا لنز های ماکرو هم داره و با چه قیمتی؟
ایا وضعیت پنتاکس از نظر مالی و سهم بازار خوبه یا به زودی توسط یک غول مثل سونی یا....خورده خواهد شد(البته سونی تازه کونیکا مینولنتا را خورده و میل نداره شاید سامسونگ!!)؟
و سوالات زیاد دیگر.
باور کنید این مسایل برای خریدار بی پول ایرانی مهمه والا یک امریکایی خیلی راحت برندش را عوض میکنه.
برای ما دوربین خریدن شبیه ازدواجه!!!:biggrin:

[Amir Mohebi]

به نظر من،‌ بعضي از اين آيا ها بسيار مهمند، و بعضي خيلي کم و کاملاً قابل چشم پوشي.

اول از همه اين که اين اتفاق، يعني خورده شدن پنتاکس، آلردي انجام شده! يعني يه بچه غول، که Hoya باشه، اونو بلعيده، از دسامبر با هم کل کل داشتند و چونه ميزدند،‌تا اين که چند روز پيش، پيش‌نهاد Hoya رو قبول کردند.
اينم لينکش:‌http://www.dpreview.com/news/0705/07...yatakeover.asp
اما اين قضيه اهميتي دارد؟ به نظر من: نه! من اگر دوربين هاي مينولتا تا الان به روز بودند (اون روزي که دوربين خريدم، سون دي نبود، و الا شک نميکردم،‌ چه براي توصيه، چه خريدنش)

اين که لنزهاي پنتاکس پيدا نميشوند؟ اولا که پنتاکس، برخلاف خيلي ها،‌ با لنزهاي قديميش سازگاري داره و بارها گفتم اگر کسي ذوق اين کار رو داشته باشه، ميتونه يه لنز خوب رو با بدنه فيلمي چسبيده بهش، از پشت ويترين هاي ناصر خسرو به نصف قيمت يک لنز نيکون يا کانون مشابهش بخره (هم لنزهاي قديمي، هم اتوفوکوس و جديدش).

دغدغه لنزهاي ماکرو، يا فلاش‌هاي Dedicated؟‌ خوب ميتوان از نوع سيگماي آن استفاده کرد. تا به حال چند کانون دار، لنز ماکروي کانون ، يا فلاش کانون توي اين فورم خريدند؟ بس که گرونه!
عليرضا جان، براي يک عکاس آماتور - مثل من - که ميخواد يک دوربين و حداکثر 4 تا لنز داشته باشه، سهم بازار پنتاکس چه اهميتي داره؟
در مورد کيفيت لنزهاي پنتاکس هم که کسي شکي ندارد. در مورد لنز کيت هم.... ازش بد نميگويند.

يادش بخير، Sunday Morning Photographer (مايک جانستون) که توي فتو دات نت و Luminous LandScape ستون داشت و مطلب مي نوشت، عاشق پنتاکس و مينولتا بود، و سعي ميکرد از آن ها، در بين غولها دفاع کند، حق هم داشت. حالا رفته و براي خودش بلاگ دارد، کلي دوستش دارم: http://theonlinephotographer.blogspot.com/

معجزه هاي زيادي اتفاق مي افته:‌مثلاً ميتونيد يک سيگما 200-70 بخريد،‌ و يک 200-70 IS داشته باشيد!
مثلاً لنز سيگما ماکروي 150 با لرزه گير......معجزه نيست؟

البته قبول دارم اگر امکانات پنتاکس را بتوان با 20 درصد بيشتر در نيکون و کانن خريد، بايد اين کار را کرد، اما مگر ميشود خريد؟

[Kaveh Ghobadi]

جناب محبی مثل همیشه همه چیز رو به خوبی تشریح کردند....

با نظرات ایشون کاملا موافقم...

سیگل لنز های خوبی برای این مدل در انبار داره ، لوازم جانبی رو اطلاع ندارم ، بیشتر روی لنز تحقیق کردم ، اگر هم مدلی داشته باشه و مونت پنتاکس هم وجود داشته باشه ( مثلا 18-200 نه سونی و نه پنتاکس هنوز تولید نشده ) اگر 10 تا 20 % قیمت رو پرداخت کنید بعد از 2 هفته ( شما بخوانید یک ماه ) لنز ها رو تحویل میده اکثرا 3% بالاتر از مونت نیکون ( اطلاع دارید که مونت کنون ارازن ترین مونت سیگما است) ( سیگما منظور سیگل است و منظور بازار ایران است ) ....

لوازم جانبی رو بنده اطلاع ندارم..

اما پیرو فرمایشات جناب محبی عزیز....

مثلا در این فروم شاید بنده چند بار به 50-500 سیگما اشاره کردم و دوستان ( اکثرا نیکونی و کنونی ) توجه نکردند و گذشتند ؛ اما بنده در آینده نزدیک قصد خرید این لنز عجیب و غریب ( برای دوستان ) رو دارم ، یک رنج خوب با لرزه گیر و یک تله ی عالی و با کیفیت...با قیمتی در حدود 1050 حالا کنون یا نیکون مشابه با چه قیمتی؟

اما از ریسک کردن هیچ گاه نترسید....

[Mashhadi Vahid]

سلام

ضمن تایید فرمایشات علیرضای عزیز و جناب آقای محبی؛ منظورم این بود که تو این فوروم چون همه Canon یا Nikon دارند , اگر کسی دنبال مارک دیگری هم باشه, زود رایش رو میزنند و طرف یا اینوری میشه, یا اونوری!!!

البته قرار هم نیست کسی سفارش دوربینی رو بکنه که هیچ تجربه ای ازش نداره (مگه یکی مثل من باشه که Panasonic-FZ8 رو پیشنهاد کنه !!!)

ولی واقعا" امیدوارم در آینده تعداد دارندگان المپوس, پنتاکس, فوجی,سیگما, پاناسونیک و حتی!!!! سونی :biggrin: در این فوروم زیاد بشه (که البته در چند مورد 0 است !!) شاید واقعا" اوضاع اونجوری که همه فکر میکنند نباشه, درست مثل اون دلفینه؛ تو کارتون پینوکیو که تو شکم نهنگ به دنیا اومده بود و فکر میکرد همه دنیا همونه و به هر قسمت از شکم دلفینه میگفت: دریای چهارم, دریای پنجم و ..... :biggrin: (معذرت میخوام, قصد توهین به کسی رو ندارم )

خود من هر روز که میگذره, بیشتر به این عقیده میرسم که اگه یک روزی بخوام SLR بگیرم , قطعا" Canon یا Nikon نمیگیرم (حتما" میگید به جهنم !!! )

[nmroshan]

يادش بخير، Sunday Morning Photographer (مايک جانستون) که توي فتو دات نت و Luminous LandScape ستون داشت و مطلب مي نوشت، عاشق پنتاکس و مينولتا بود، و سعي ميکرد از آن ها، در بين غولها دفاع کند، حق هم داشت. حالا رفته و براي خودش بلاگ دارد، کلي دوستش دارم: http://theonlinephotographer.blogspot.com/

فید وبلاگش همیشه گوشه صفحه فایرفاکسم است.

مثلا در این فروم شاید بنده چند بار به 50-500 سیگما اشاره کردم و دوستان ( اکثرا نیکونی و کنونی ) توجه نکردند و گذشتند ؛ اما بنده در آینده نزدیک قصد خرید این لنز عجیب و غریب ( برای دوستان ) رو دارم ، یک رنج خوب با لرزه گیر و یک تله ی عالی و با کیفیت...با قیمتی در حدود 1050 حالا کنون یا نیکون مشابه با چه قیمتی؟

چیرهای زیادی در این فروم گفته میشود و کسی توجه نمی کند. دلایل این مساله زیاد نیست اما مضراتش فراوان.

[Arash]

که کاوه جان لازم است این توضیح رو اضافه کنیم که ۵۰-۵۰۰ سیگما فقط روی دوربینهای سونی(و یا کونیکا مینولتای سابق) و دوربینهای پنتاکس لرزه‌گیر داره...
یعنی ۵۰-۵۰۰ به هیچ وجه برای دوربینهای کانن و نیکون توصیه نمی‌شه... (هم مقداری سافت هست و مشکل بزرگتر نبود لرزه‌گیر در این لنز هست... که این مشکل رو بدنه‌های دارای لرزه‌گیر حل کردن.)

[Kaveh Ghobadi]

که کاوه جان لازم است این توضیح رو اضافه کنیم که ۵۰-۵۰۰ سیگما فقط روی دوربینهای سونی(و یا کونیکا مینولتای سابق) و دوربینهای پنتاکس لرزه‌گیر داره...
یعنی ۵۰-۵۰۰ به هیچ وجه برای دوربینهای کانن و نیکون توصیه نمی‌شه... (هم مقداری سافت هست و مشکل بزرگتر نبود لرزه‌گیر در این لنز هست... که این مشکل رو بدنه‌های دارای لرزه‌گیر حل کردن.)

بله ممنون .... درست میفرمایید ، یکی از مشکلات این مدل هم همین مورد بود که همان طور که شما فرمودید با لرزه گیر های بدنه ی این دوربین ها مشکل حل شد...

آرش جان آیا بازار لنز های لرزه گیر دار کنون و نیکون آنقدر داغ است که این کمپانی ها به فکر لرزه گیر های بدنه نیستند ، در جایی که حتی سامسونگ هم لرزه گیر را به بدنه انتقال داده است ؟

به نظرت کمی فکر مادی پشت این موضوع نیست ؟ تا فکر اسایش و برتری های فنی .....

[Arash]

والا این مساله رو میشه از چند زاویه دید...
اول بحث صرفه‌جویی:
تا جایی که من می‌دونم نیکون خودش جزو شرکتهای صرفه‌جو بوده برای کاربر و خود کمپانی...
مثلا یکی از دلایلی که موتور فوکوس داخل بدنه دوربینهای نیکون هست همین مساله است + اینکه فضای داخل لنز صرف موتور فوکوس نشود.
حالا بعد از مدتی صدای ناچیز(البته گاهی اوقات در فضاهای بسیار ساکت چیز می‌شود!) موتور فوکوس دوربین و یا سرعت کم اون باعث می‌شود که این تکنولوژی مسخره به نظر برسد و همه خواستار موتور فوکوس سریع داخل لنز باشیم.
حالا اصلا این چه ربطی داشت! نمیدونم....

نیکون معتقد هست که موتور لرزه‌گیر رو بسیار ارزان ساخته و به حدود ۳۰ دلار رسانده! و در طراحی لنزهای جدید از این موتور استفاده خواهد کرد.. حتی در لنزهای ارزان قیمت...
حالا چقدر عملی بشه نمیدونم...
به گمان شما میارزه این قیمت؟ مثلا اگر ۵ تا لنز داشته باشیم و این اختلاف به ۱۵۰ دلار برسه؟ خوب احتمالا اصلا مهم نخواهد بود

نکته بعدی اینکه نیکون و یا کانن معتقد هستن لرزه‌گیر داخل لنز بهتر عمل می‌کنه...
حرفهایی هم زده می‌شه مبنی بر اینکه فوکوس بهتر انجام می‌شه... دقت عکاس بیشتر میشه...(شما زمانی که لرزه‌گیر دوربین رو روشن می‌کنید و یا خاموش در چشمی دوربین هیچ تغییری حاصل نمی‌شه اما لرزه‌گیر لنز رو که روشن می‌کنیم تفاوت در چشمی کاملا مشخص هست)
ولی باز به نظرم مسخره میاد که نیکون و یا کانن لنز نرمال ۱.۴ همراه با لرزه‌گیر تولید کنن!
ولی شما می‌توانید با این لنزها هم لرزه‌گیر داشته باشید.


نکته آخر اینکه سامسونگ دوربین Dslr تولید نمی‌کنه... بلکه همون پنتاکس هست که با لوگوی سامسونگ بیرون میاد!

[mreza1001]

اين که لنزهاي پنتاکس پيدا نميشوند؟ اولا که پنتاکس، برخلاف خيلي ها،‌ با لنزهاي قديميش سازگاري داره و بارها گفتم اگر کسي ذوق اين کار رو داشته باشه، ميتونه يه لنز خوب رو با بدنه فيلمي چسبيده بهش، از پشت ويترين هاي ناصر خسرو به نصف قيمت يک لنز نيکون يا کانون مشابهش بخره (هم لنزهاي قديمي، هم اتوفوکوس و جديدش).

روحم شاد شد

اونقدرام كه فكر میكنین سخت گیر نمیاد سیگل كه میگه ما داریم فقط یكم گرون میده اما بازم به گرونیه ماركای دیگه نیست