Printable View
مثل اينكه از اين لنز هيچ صحبتي نشده ( اگه تكراري بود لطفا حذف شود)
من خودم تو وب دنبال يه لنز پرتره با قيمت مناسب ميگشتم كه چشم خورد به tamron 28-75
قيمتش حدوده 450$ ولي يه سايت وطني 650 تومن زده ، رقيباش هم به نظر مياد Sigma 24-70 ،تومني500 و
Canon 28-135 تومني600 باشند.
http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx
http://www.tamronlensreview.com/tamron2875review
مثل اينكه كسي زياد به ين لنز علاقه نداره ، واسه من به خاطر دياف بازش جالب بود
رنجش هم واسم جذابه ، چون نه به وايد علاقه دارم نه به تله ، 50-135 با f2.8 واسه من ايده آله(1.6x = 45-120mm)
فقط موندم روزي24 -105 f/4L خريدم ميتونم اينو راحت بفروشم يا نه ؟
سلام
بنده هم از این لنز خیلی خوشم میاد
در حال حاضر 400 دلار قیمت داره و به نسبت قیمت لنز واقعا خوبیه.
review های خوبی دار ه از جمله در slrgear
Tamron Lens: Zooms - Tamron 28-75mm f/2.8 XR Di LD Aspherical IF SP AF (Tested) - SLRgear.com!
Tamron AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD Lens Review
Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di LD Aspherical (IF) - Review / Test Report
از رقبا سرترهنقل قول:
...رقيباش هم به نظر مياد Sigma 24-70 ،تومني500 وCanon 28-135 ...
به راحتی که خیر - اما شارپنس این لنز روی بدنه های aps-c بیشتر از 24- 105 می باشد.نقل قول:
فقط موندم روزي24- 105 f/4L خريدم ميتونم اينو راحت بفروشم يا نه ؟
قبل از خرید خوب تست کنید
اگر خرید کردید لطفا خبر دهید یه نگاهی به این لنز بندازم
با احترام
با سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط babek205
معادل 80-216
اولا لنز های تامرون شانسی در میان ( با توجه به شنیده ها ) یعنی یکیش فوکوسش خراب میشه ! یکی یه جای دیگش ...
دوما شما اطمینان دارید که این لنز از سری L کنون سر تره ؟
تامرون هم لنزی هست که مشتری خاص خودشو داره ! یعنی احتمالا یکم مشکل باشه پیدا کردنش !
سری L !نقل قول:
دوما شما اطمینان دارید که این لنز از سری L کنون سر تره ؟
منظور من اينه كه توي رنج مورد علاقه من قرار ميگيره ،نقل قول:
نوشته اصلی توسط farhad_k
اصلا كسي اين لنزو با سري L كنون مقايسه نكرده !فقط توي ليست آرزوهاست L
باسلام
ازدوستان محترم کسی تجربه کار بااین لنزرو داره؟ برای کسی که 28-300 نیکون داره ، خرید این لنز چیزی رو حل میکنه؟ یعنی اینکه چیزبیشتری بدست میاد؟ یا باید دنبال لنز واید دیگه ای(بهتری) باشم؟
28-300 لنز خوبی هست برای WALK AROUND , ولی برای کسی که نیاز به لنز واید داره، خوب، کافی نیست.
سلامنقل قول:
ولی برای کسی که نیاز به لنز واید داره، خوب، کافی نیست.
28 با 28 چه فرقی داره دوست عزیز وایدش که بیشتر نیست.
منظور دوستمون رو اشتباه متوجه شدید. جمله آخر ایشون ربطی به ۲۸-۷۵ نداشت. گفتند که واید ۲۸-۳۰۰ برای کسی که نیاز به فاصله کانونی کوتاه داره کافی نیست و خوب این حرف در مورد ۲۸-۷۵ هم صادقه. البته اینم بد نیست اضافه کنم که ۲۸-۳۰۰ نه در سمت وایدش واقعا ۲۸ میلیمتره نه در سمت تله واقعا ۳۰۰ میلیمتر. در سمت واید شاید ۳۱-۳۲ باشه و در سمت تله هم بسته به فاصله فوکوس, از ۱۵۰-۶۰ میلیمتر هست تا ۲۸۰ میلیمتر. (این اعداد تقریبی هستند)نقل قول:
نوشته اصلی توسط Viper
ضمن تشکرازاقای ابراهیم پس بااین حساب اگه ۲۸ با ۲۸ فرقی نداره ، دلیل این همه مباحث کیفی درباره لنزها چی هست؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط Viper
اگر به دنبال دیافراگم بازتر هستید ، این لنز گزینه نسبتاً خوبی است. (به نسبت قیمت و کیفیت)نقل قول:
نوشته اصلی توسط kiavash
اما از لحاظ رنج ، کوتاه تر از لنز فعلی شماست و نیاز شما به لنز واید را برطرف نمیکند.
سلام
لنزtamron 28-75/2.8دارای بوکه خوب وسرعت فوکوس خوبی .در مقایسه با لنزهای دیگه تو این رنج
بادر نظر گرفتن قیمت لنز مناسبی برای پورتره میباشد.
اینهم نمونه عکس tamron28-75f/2.8
فایل پیوست 31590
سلام
دوستان کسی در مورد تفاوت شاربنس و کیفیت خروجی لنز تامرون 28-75 با دیاف 2.8 و سونی 24-105 با دیاف4 اطلاعی داره؟
برای داشتن عمق میدان کم این دو روی فول فریم چقدر تفاوت دارند؟( حالا یکی با فوکال 75 و سونی با فوکال بیشتر )
