صفحه 1 از 2 1 2 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 1 تا 10 , از مجموع 14
Like Tree15تشکر

موضوع: Tamron AF 28-75mm f/2.8

  1. #1
    كاربر همراه azari kei آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2011
    نوشته ها
    193
    تشکر شده
    195
    تشکر کرده
    692

    پیش فرض Tamron AF 28-75mm f/2.8

    مثل اينكه از اين لنز هيچ صحبتي نشده ( اگه تكراري بود لطفا حذف شود)
    من خودم تو وب دنبال يه لنز پرتره با قيمت مناسب ميگشتم كه چشم خورد به tamron 28-75
    قيمتش حدوده 450$ ولي يه سايت وطني 650 تومن زده ، رقيباش هم به نظر مياد Sigma 24-70 ،تومني500 و
    Canon 28-135‍ تومني600 باشند.
    http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx

    http://www.tamronlensreview.com/tamron2875review

  2. #2
    كاربر همراه azari kei آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2011
    نوشته ها
    193
    تشکر شده
    195
    تشکر کرده
    692

    پیش فرض

    مثل اينكه كسي زياد به ين لنز علاقه نداره ، واسه من به خاطر دياف بازش جالب بود
    رنجش هم واسم جذابه ، چون نه به وايد علاقه دارم نه به تله ، 50-135 با f2.8 واسه من ايده آله(1.6x = 45-120mm)
    فقط موندم روزي24 -105 f/4L خريدم ميتونم اينو راحت بفروشم يا نه ؟

  3. #3
    كاربر فعال Viper آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2009
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    768
    تشکر شده
    1926
    تشکر کرده
    1603

    پیش فرض

    سلام
    بنده هم از این لنز خیلی خوشم میاد
    در حال حاضر 400 دلار قیمت داره و به نسبت قیمت لنز واقعا خوبیه.
    review های خوبی دار ه از جمله در slrgear

    Tamron Lens: Zooms - Tamron 28-75mm f/2.8 XR Di LD Aspherical IF SP AF (Tested) - SLRgear.com!

    Tamron AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD Lens Review

    Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di LD Aspherical (IF) - Review / Test Report

    ...رقيباش هم به نظر مياد Sigma 24-70 ،تومني500 وCanon 28-135‍ ...
    از رقبا سرتره

    فقط موندم روزي24- 105 f/4L خريدم ميتونم اينو راحت بفروشم يا نه ؟
    به راحتی که خیر - اما شارپنس این لنز روی بدنه های aps-c بیشتر از 24- 105 می باشد.

    قبل از خرید خوب تست کنید
    اگر خرید کردید لطفا خبر دهید یه نگاهی به این لنز بندازم

    با احترام
    saeed2vfx و azari kei تشکر می‌کنند.

  4. #4
    كاربر همراه farhad_k آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2010
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    213
    تشکر شده
    496
    تشکر کرده
    836

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط babek205 نمایش پست ها
    50-135 با f2.8 واسه من ايده آله(1.6x = 45-120mm)
    با سلام
    معادل 80-216
    فرهاد کرمی
    Nikon D7000 -Nikon 12-24 F/4 & Nikon 24-120 F/4 N & Nikon AF-s 300 f/4 & speedlight 600 & TC14



  5. #5
    كاربر همراه kartal آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2011
    نوشته ها
    137
    تشکر شده
    96
    تشکر کرده
    56

    پیش فرض

    اولا لنز های تامرون شانسی در میان ( با توجه به شنیده ها ) یعنی یکیش فوکوسش خراب میشه ! یکی یه جای دیگش ...
    دوما شما اطمینان دارید که این لنز از سری L کنون سر تره ؟
    تامرون هم لنزی هست که مشتری خاص خودشو داره ! یعنی احتمالا یکم مشکل باشه پیدا کردنش !
    محمد رنجبر تشکر می‌کند.
    Canon 60D EOS - EFS 18-55 IS - EFS 55-250 IS - Canon 50 F1.8 - Canon 8-15 Fisheye L USM

  6. #6
    كاربر فعال Viper آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2009
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    768
    تشکر شده
    1926
    تشکر کرده
    1603

    پیش فرض

    دوما شما اطمینان دارید که این لنز از سری L کنون سر تره ؟
    سری L !

  7. #7
    كاربر همراه azari kei آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2011
    نوشته ها
    193
    تشکر شده
    195
    تشکر کرده
    692

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط farhad_k نمایش پست ها
    با سلام
    معادل 80-216
    منظور من اينه كه توي رنج مورد علاقه من قرار ميگيره ،

    اصلا كسي اين لنزو با سري L كنون مقايسه نكرده !فقط توي ليست آرزوهاست L
    محمد رنجبر تشکر می‌کند.



  8. #8
    كاربر ويژه kiavash آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2011
    نوشته ها
    2,029
    تشکر شده
    8940
    تشکر کرده
    8332

    پیش فرض

    باسلام
    ازدوستان محترم کسی تجربه کار بااین لنزرو داره؟ برای کسی که 28-300 نیکون داره ، خرید این لنز چیزی رو حل میکنه؟ یعنی اینکه چیزبیشتری بدست میاد؟ یا باید دنبال لنز واید دیگه ای(بهتری) باشم؟
    28-300 لنز خوبی هست برای WALK AROUND , ولی برای کسی که نیاز به لنز واید داره، خوب، کافی نیست.

  9. #9
    كاربر فعال Viper آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2009
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    768
    تشکر شده
    1926
    تشکر کرده
    1603

    پیش فرض

    ولی برای کسی که نیاز به لنز واید داره، خوب، کافی نیست.
    سلام
    28 با 28 چه فرقی داره دوست عزیز وایدش که بیشتر نیست.
    Navid7h تشکر می‌کند.

  10. #10
    كاربر بسیار فعال
    تاریخ عضویت
    March 2009
    نوشته ها
    1,355
    تشکر شده
    6486
    تشکر کرده
    4494

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Viper نمایش پست ها
    سلام
    28 با 28 چه فرقی داره دوست عزیز وایدش که بیشتر نیست.
    منظور دوستمون رو اشتباه متوجه شدید. جمله آخر ایشون ربطی به ۲۸-۷۵ نداشت. گفتند که واید ۲۸-۳۰۰ برای کسی که نیاز به فاصله کانونی کوتاه داره کافی نیست و خوب این حرف در مورد ۲۸-۷۵ هم صادقه. البته اینم بد نیست اضافه کنم که ۲۸-۳۰۰ نه در سمت وایدش واقعا ۲۸ میلیمتره نه در سمت تله واقعا ۳۰۰ میلیمتر. در سمت واید شاید ۳۱-۳۲ باشه و در سمت تله هم بسته به فاصله فوکوس, از ۱۵۰-۶۰ میلیمتر هست تا ۲۸۰ میلیمتر. (این اعداد تقریبی هستند)
    kiavash و محمد رنجبر تشکر می‌کنند.

صفحه 1 از 2 1 2 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •