دوست عزیز نمونه عکسهای این لنز رو می تونید در این سایتها ببینید:
Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD Macro Lens - Photo Review
Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD Macro Lens Expert Review
در مورد در دسترس بودن اطلاعی ندارم.
دوست عزیز نمونه عکسهای این لنز رو می تونید در این سایتها ببینید:
Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD Macro Lens - Photo Review
Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD Macro Lens Expert Review
در مورد در دسترس بودن اطلاعی ندارم.
دوستان مثل اینکه این لنز جدید تامرون خروجی خوبی داره مقایسه بین کانن18-200 وتامرون 16-300 روی 60دی ببینید
Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD Macro Lens Image Quality
دوستان عزیز کسی اطلاع داره این لنز کی قراره وارد ایران بشه و قیمتش در چه حدودی خواهد بود؟!
SONY A7R III, Canon 700D,GoPro Hero 7 Black, Tamron 24-70mm F2.8 & 70-300mm, Samyang Cine 35mm F1.4 & Cine 14mm F2.8, Canon 18-55 STM, Helios 58mm, Jupiter 200mm, Revenon 135mm F2.8
سلام به همه دوستان
کاربر جدید هستم و اگه بشه گفت عکاس تجربی که هنوز در حال تجربه کردنه ...
من قصد دارم تا چند وقت دیگه با یه مقدار هزینه یه سری ابزار برای ارتقای عکاسی و لذت بیشتر تهیه کنم در حال حاضر نیکون دی 3200 دارم با لنز کیت 18 - 55
برای لنز تصمیم دارم تا 2 تومن هزینه کنم و تو این رنج یه انتخاب مناسب از نیکون دارم Nikon 60mm با دیاف ثابت 2.8 و البته همین لنز تامرون که البته تو بزرگ نمایی به پای نیکون نمیرسه اما به عنوان یه لنز همه کاره با توجه به عکسایی که ازش دیدم واقعن گزینه جذابیه برای خرید
اطلاعاتم بد نیست و میدونم هر کدوم چه نوع عکاسی بهم میدن یه پرایم با بزرگنمایی 1:1 و با دیاف 2.8 که سرعتمو تو عکاسی بالا میبره و اجازه میده به سوژه نزدیک شم و البته 9 تیغه دیافراگم اونطرفم یه لبنز همه کاره با قیمت مناسب و کیفیت ساخت خوبو یه ارتقای جالب برای لنزی که الان دارم
فکر میکنم برای نیکون اگر بخام ماکروگرافی کنم باید برای فلاش هم هزینه کنم اما تامرون دیگه اون هزینه رو نداره
اگه تجربه ای دارید ممنون میشم که به من هم اطلاع بدید و تو انتخابم راحت تر تصمیم گیری کنم
اگه هم قصد تهیه تامرون رو دارید در حال حاضر تو پایتخت میشه با 2200 تهیش کرد
به نظرم اين لنز تامرون انتخاب خوبي نيست. شاپنس كم در تمام فواصل كانوني و CAبسيار زياد حتي در اپرچرهاي بسته از مشخصات اين لنز است. ضمناً حداكثر بزرگنمائي اين لنز هم 1:1 نيست و 0.34X است يعني چندان به كار ماكروگرافي نمي آيد (اگر هم بزرگنمائي 1:1 داشت با اين وضع شارپنس، خروجي به درد بخوري نداشت. براي ماكروگرافي به لنز با شارپنس "بسيار" بالا نياز داريد). بازترين اپرچر لنز در فواصل كانوني بالا هم بسيار بسته است (6.3) كه احتمالاً اتوفوكوس را با دشواري روبرو مي كند.
فاصله كانوني لنز 60 م م هم براي ماكروگرافي قدري كوتاه است (هم حداقل فاصله فوكوس بسيار كم است و هم بوكه بك گراند خوب نمي شود). به نظر من لنز 18-105 به علاوه سيگما 105 م م ماكرو يا تامرون 90 م م ماكرو (نو يا دست دوم) گزينه بسيار بهتري است.
Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD Macro Lens Image Quality
ممنونم جناب چگینی
هدف از انتخاب تامرون البت ماکرو نبود با 18 - 105 نیکون هم کار کردم و یکی از دوستان نزدیک هم داره و هروقت نیاز باشه میتونم ازش بگیرم ترجیحم اینه که از یه فاصله کانونی متفاوت تر مثل 70-300 استفاده کنم
105 سیگما یا 90 تامرون با هزینه من همخونی داره ؟ چون من تجربی کار میکنم و ماکرو هم برای تجربه کمی سنگ بزرگیست :)
در هر حال از جوابی که دادین و لینکتون واقعن ممنونم چیزی که باید متوجه میشدم رو شدم
مرسی از راهنماییتون
سلام به همگی، کسی از دوستان مقایسه ای انجام داده بین تامرون 300-16 و کنون 200-18
راستی 300-16 رو کجا داره چند جا زنگ زدم پیدا نکردم
ابراهیم طیوری
Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD Macro Lens Image Quality
به نظر مي رسد از هر لحاظ، كيفيت تصويري پائين تر 18-200 داشته باشد