Tamron 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD

[armin1374]

تامرون طبق وعده لنز Tamron 28-300mm F/3.5-6.3 را برای دوربین های فول فریم ( مانت سونی , نیکون , کنون ) معرفی کرد .

28-300.jpg

مشخصات :
حداکثر گشودگی دیافراگم F/3.5-6.3
استفاده از PZD برای عملکرد بهتر و کم صداتر AF
مقاومت در برابر شرایط بد آب و هوایی
استفاده از پوشش ضد انعکاس (BBAR)
حداقل فاصله فوکوس 50 سانت
19 المان در 15 گروه
بوکه دایره ای ( 7 تیغه )

اطلاعات بیشتر

[vahidshah]

دوستان بنظرتون این لنز در مقابل نموننه نیکونی چطوره؟ از لحاظ شارپنس و کیفیت ساخت یا افت کیفیت تو زوم بالا یا دیافهای بالا یا قدرت لرزه گیر

[vahidshah]

خودم کمی تحقیق کردم
تو سابت ها و ریویو های انگلیسی تااونجاییکه من متوجه شدم.در حالت کلی توصیف این بود که از لحاظ شارپنس تامرون بهتره . و از لحاظ سرعا فوکوس نیکون. و اینکه تامرون خاصیت مقاومت دربرابر باران ذاره/ درباره لرزه گیر هم هردو انگار خیلی خوبن
یه ساتی هم که نمره داده بود به شارپنس تو حالت واید و نرمال و تله.کلا به تامرون توهر3مورد نمره بیشتری داده بود و مخصوصا توی تله فکر کنم نمره تامرون 1100 حدود بود ولی مال نیکون تو تله حدود800
اگه این توصیفات درست باشه و ضعف تامرون فقط سرعت فوکوس کمش باشه که گفته میشه بدم نیست.اونخ بخاطر شارپنس و ضد اب ویا گویا موتور فوکوس تامرون کم صدا تره (در عمل نمیدونم ) تامرون بهتر نیست؟

قیمت هر دو هم انگار ایران حدود2.9هست؟اما انگار قیمت دلاری تامرون کمتر بوده

[vahidshah]

جالبه که دی ایکس او بر خلاف سایتهای قبلی به 28-300 نیکون نمره بهتری داده/ و 24-120 هم با تعاریفی که دربارش هست بنظرم باید نمرش بهتر از این میبود

آپلود عکس » مشاهده تصویر » Fdggdr.png


و جالبه که کنون 16-35 ال ورژن 2 که 2.8 هست و قیمت نسبتا بالایی داره شارپنس کمتری نسبت به 24-120 نیکون داره
با اینکه واسه 2.8 بودن قیمت بالای کنون توجیه پذیره اما از لحاظ شارپنس کمی به قیمتش نا مناسب نیست؟