نمایش نتایج : از شماره 1 تا 4 , از مجموع 4
Like Tree9تشکر
  • 9 Post By armin1374

موضوع: Tamron 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD

  1. #1
    كاربر همراه armin1374 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2012
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    252
    تشکر شده
    723
    تشکر کرده
    553

    پیش فرض Tamron 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD

    تامرون طبق وعده لنز Tamron 28-300mm F/3.5-6.3 را برای دوربین های فول فریم ( مانت سونی , نیکون , کنون ) معرفی کرد .


    مشخصات :
    حداکثر گشودگی دیافراگم F/3.5-6.3
    استفاده از PZD برای عملکرد بهتر و کم صداتر AF
    مقاومت در برابر شرایط بد آب و هوایی
    استفاده از پوشش ضد انعکاس (BBAR)
    حداقل فاصله فوکوس 50 سانت
    19 المان در 15 گروه
    بوکه دایره ای ( 7 تیغه )

    اطلاعات بیشتر
    yaghoobi، farshad_k، Pooyan و 6 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    هنرها تنها تقلید محض واقعیت خارجی نیستند و اگر برخی آثار هنری چنین بودند در حقیقت در برابر رسالت عالی خود کاذب می نمودند .

  2. #2
    كاربر همراه vahidshah آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2006
    محل سکونت
    azarbayjan
    نوشته ها
    188
    تشکر شده
    151
    تشکر کرده
    350

    پیش فرض

    دوستان بنظرتون این لنز در مقابل نموننه نیکونی چطوره؟ از لحاظ شارپنس و کیفیت ساخت یا افت کیفیت تو زوم بالا یا دیافهای بالا یا قدرت لرزه گیر

  3. #3
    كاربر همراه vahidshah آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2006
    محل سکونت
    azarbayjan
    نوشته ها
    188
    تشکر شده
    151
    تشکر کرده
    350

    پیش فرض

    خودم کمی تحقیق کردم
    تو سابت ها و ریویو های انگلیسی تااونجاییکه من متوجه شدم.در حالت کلی توصیف این بود که از لحاظ شارپنس تامرون بهتره . و از لحاظ سرعا فوکوس نیکون. و اینکه تامرون خاصیت مقاومت دربرابر باران ذاره/ درباره لرزه گیر هم هردو انگار خیلی خوبن
    یه ساتی هم که نمره داده بود به شارپنس تو حالت واید و نرمال و تله.کلا به تامرون توهر3مورد نمره بیشتری داده بود و مخصوصا توی تله فکر کنم نمره تامرون 1100 حدود بود ولی مال نیکون تو تله حدود800
    اگه این توصیفات درست باشه و ضعف تامرون فقط سرعت فوکوس کمش باشه که گفته میشه بدم نیست.اونخ بخاطر شارپنس و ضد اب ویا گویا موتور فوکوس تامرون کم صدا تره (در عمل نمیدونم ) تامرون بهتر نیست؟

    قیمت هر دو هم انگار ایران حدود2.9هست؟اما انگار قیمت دلاری تامرون کمتر بوده

  4. #4
    كاربر همراه vahidshah آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2006
    محل سکونت
    azarbayjan
    نوشته ها
    188
    تشکر شده
    151
    تشکر کرده
    350

    پیش فرض

    جالبه که دی ایکس او بر خلاف سایتهای قبلی به 28-300 نیکون نمره بهتری داده/ و 24-120 هم با تعاریفی که دربارش هست بنظرم باید نمرش بهتر از این میبود

    آپلود عکس » مشاهده تصویر » Fdggdr.png


    و جالبه که کنون 16-35 ال ورژن 2 که 2.8 هست و قیمت نسبتا بالایی داره شارپنس کمتری نسبت به 24-120 نیکون داره
    با اینکه واسه 2.8 بودن قیمت بالای کنون توجیه پذیره اما از لحاظ شارپنس کمی به قیمتش نا مناسب نیست؟



مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •