صفحه 9 از 9 نخستنخست ... 5 6 7 8 9
نمایش نتایج : از شماره 81 تا 89 , از مجموع 89
Like Tree152تشکر

موضوع: Tamron 70-200mm F2.8 Di VC USD G2

  1. #81
    كاربر بسیار فعال Nima Sadigh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    1,959
    تشکر شده
    9181
    تشکر کرده
    6146

    پیش فرض

    بهترین تست موجود برای شارپنس مربوط به وبلاگ lensrental هست. این تست به دلیل انجام آزمایش روی تعداد زیادی نسخه از یک لنز، بسیار معتبر هست و بررسی های دیگر یعنی تقریبا همه سایتهای دیگر(که تنها یک نسخه از لنزی را تست می کنند) ارزش خود را در مقابل این بررسی از دست می دهند:

    https://www.lensrentals.com/blog/201...-di-vc-usd-g2/

    تعداد 10 نسخه از این لنز تست شده است و خروجی آنها میانگیری شده است! در مورد کنون تعداد نسخه ها 26 است!

    70mm:
    TamCan70.png


    135mm:
    TamCan135.png


    200mm:
    TamCan200.png

    چند نکته:

    - خطهای پایینتر(آبی و بنفش) مربوط به رزلوشن جزییات ریز(fine details) هست.
    - خط عمودی میان دو نمودار مربوط به وسط کادر هست. یعنی برای لنز کنون اگر به سمت راست حرکت کنید رزلوشن گوشه های تصویر را می بینید. و برای تمرون اگر به سمت چپ بروید رزلوشن گوشه ها را می بینید. مثلا کنون روی 70 میلیمتر در وسط تصویر شارپتر از تمرون هست(مخصوصا روی جزییات ریز) ولی در تمرون گوشه ها بهتر از کنون هستند.


    ننیجه گیری:
    از نظر شارپنس نسبت به کنون با در نظر گرفتن قیمت لنز با ارزشی هست و با پول اضافه آن می توانید لنزی دیگر بخرید. البته مثل هز لنز دیگری محدودیت های آن را هم باید در نظر گرفت.
    ویرایش توسط Nima Sadigh : Sunday 10 September 2017 در ساعت 22:15
    yaghoobi، pargraphic، aliakbar و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  2. #82
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    September 2017
    نوشته ها
    1
    تشکر شده
    1
    تشکر کرده
    2

    پیش فرض

    سلام . من درمورد این لنز تامرون یک سوال دارم که ممنون میشم راهنماییم کنید . کار من عکاسی از کودکه و سوژه هام مرتب در حال حرکتن . میخوام ببینم سرعت فوکوس این لنز به چه صورته . من یه لنز 50 f1.4 canon دارم که فوکوسش برای سوژه درحال حرکت فاجعه س . و حدود 60 درصد از عکسها تاره . کافیه سوژه یه کم حرکت کنه تا عکس تار بشه . این لنز از این جهت چطوره ؟
    homay تشکر می‌کند.

  3. #83
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    August 2011
    نوشته ها
    65
    تشکر شده
    78
    تشکر کرده
    493

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط hanieh_d نمایش پست ها
    سلام . من درمورد این لنز تامرون یک سوال دارم که ممنون میشم راهنماییم کنید . کار من عکاسی از کودکه و سوژه هام مرتب در حال حرکتن . میخوام ببینم سرعت فوکوس این لنز به چه صورته . من یه لنز 50 f1.4 canon دارم که فوکوسش برای سوژه درحال حرکت فاجعه س . و حدود 60 درصد از عکسها تاره . کافیه سوژه یه کم حرکت کنه تا عکس تار بشه . این لنز از این جهت چطوره ؟
    سلام. مشکل شما بیشتر به استابلایزر (لرزشگیر) برمیگرده.. البته که سرعت فوکوس تامرون خیلی عالیه..
    hanieh_d تشکر می‌کند.

  4. #84
    كاربر جديد amin_dd آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2017
    نوشته ها
    24
    تشکر شده
    32
    تشکر کرده
    8

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط hanieh_d نمایش پست ها
    سلام . من درمورد این لنز تامرون یک سوال دارم که ممنون میشم راهنماییم کنید . کار من عکاسی از کودکه و سوژه هام مرتب در حال حرکتن . میخوام ببینم سرعت فوکوس این لنز به چه صورته . من یه لنز 50 f1.4 canon دارم که فوکوسش برای سوژه درحال حرکت فاجعه س . و حدود 60 درصد از عکسها تاره . کافیه سوژه یه کم حرکت کنه تا عکس تار بشه . این لنز از این جهت چطوره ؟
    سرعت فوكوس اين لنز تقريباً چند صدم ثانيه با نمونه كنون فرق داره و فوق العاده سريعه، لرزشگيري هم كه داره تا ٥ استاپ هست.
    hanieh_d تشکر می‌کند.



  5. #85
    كاربر همراه HM6699 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2016
    نوشته ها
    155
    تشکر شده
    512
    تشکر کرده
    246

    پیش فرض

    مدتی است دارم روی Tamron SP 24-70mm F2.8 G2 و Sigma 24-70mm F2.8 Art تحقیق میکنم، نتیجه بررسی ها:

    - وزن نسخه سیگمایی حدود 120 گرم بیشتر است.
    - قیمت نسخه سیگمایی 100 دلار بیشتر است.
    - هر دو دارای لرزشگیر هستند.
    - در F2.8 در مرکز و همه فوکالها، نسخه تامرونی شارپتر است.
    - در F2.8 و در کورنر ها، در فوکال 70 شارپنس برابر است اما در بقیه فوکالها بصورت محسوس نسخه تامرونی شارپتر است.
    - در فوکال زیر 50 و F2.8 بصورت محسوس نسخه تامرونی CA کمتری دارد.
    - نسخه سیگمایی تنها در مانت سیلینگ دارند اما در نسخه تامرونی در مانت، جلو و رینگ سیلینگ وجود دارد.
    - هر دو نسخه بوسیله داکت قابل آپگرید و برنامه ریزی هستند.
    - سرعت اتوفوکوس بصورت ناچیزی در نسخه تامرونی بهتر است.
    - در هر دو لنز موتور فوکوس صدای کمی تولید میکند اما صدای موتور فوکوس در نسخه تامرونی کمتر است.
    - در نسخه تامرونی برای رسیدن به فوکال واید، زوم رینگ باید به راست بچرخد، اما در نسخه سیگمایی باید به چپ بچرخد.
    - در ماکرو، بزرگنمایی سیگما کمی بیشتر است.
    - در بوکه و بزرگنمایی 1:1 در نسخه تامرونی کمیOnion ring وجود دارند و اما در نسخه سیگمایی بوکه ها سافت است(در غیر بزرگنمایی 1:1، onion ring اصلا مشخص نیست).
    Nima Sadigh، pargraphic، obsidiyan و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    Nikon D7200 + Tokina 11-16mm f/2.8 DX II + Sigma 17-50mm f/2.8 + Tamron SP 90mm f/2.8 Macro(F017) + Tamron 150-600mm G2

  6. #86
    كاربر جديد ebadi360 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2016
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    12
    تشکر شده
    2
    تشکر کرده
    11

    پیش فرض

    تازه دارم لذت عکاسی رو با این لنز حس می کنم
    به نظرم اختلاف اندکی با رقیب کنونی خودش داره و در اکثر موارد هم بهتره

    وقت زیادی رو برای مقایسه با canon F2.8 is II گذاشتم ، چه روی کاغذ و چه تجربی ، به نظرم ارزش خرید رو داره.
    obsidiyan تشکر می‌کند.

  7. #87
    كاربر همراه aliakbar آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2010
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    130
    تشکر شده
    466
    تشکر کرده
    677

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط HM6699 نمایش پست ها
    مدتی است دارم روی Tamron SP 24-70mm F2.8 G2 و Sigma 24-70mm F2.8 Art تحقیق میکنم، نتیجه بررسی ها:

    - وزن نسخه سیگمایی حدود 120 گرم بیشتر است.
    - قیمت نسخه سیگمایی 100 دلار بیشتر است.
    - هر دو دارای لرزشگیر هستند.
    - در F2.8 در مرکز و همه فوکالها، نسخه تامرونی شارپتر است.
    - در F2.8 و در کورنر ها، در فوکال 70 شارپنس برابر است اما در بقیه فوکالها بصورت محسوس نسخه تامرونی شارپتر است.
    - در فوکال زیر 50 و F2.8 بصورت محسوس نسخه تامرونی CA کمتری دارد.
    - نسخه سیگمایی تنها در مانت سیلینگ دارند اما در نسخه تامرونی در مانت، جلو و رینگ سیلینگ وجود دارد.
    - هر دو نسخه بوسیله داکت قابل آپگرید و برنامه ریزی هستند.
    - سرعت اتوفوکوس بصورت ناچیزی در نسخه تامرونی بهتر است.
    - در هر دو لنز موتور فوکوس صدای کمی تولید میکند اما صدای موتور فوکوس در نسخه تامرونی کمتر است.
    - در نسخه تامرونی برای رسیدن به فوکال واید، زوم رینگ باید به راست بچرخد، اما در نسخه سیگمایی باید به چپ بچرخد.
    - در ماکرو، بزرگنمایی سیگما کمی بیشتر است.
    - در بوکه و بزرگنمایی 1:1 در نسخه تامرونی کمیOnion ring وجود دارند و اما در نسخه سیگمایی بوکه ها سافت است(در غیر بزرگنمایی 1:1، onion ring اصلا مشخص نیست).
    سلام

    ببخشید تاپیک رو اشتباه اومدید . اینجا در باره تامرون 200-70 g2 صحبت میشه.



  8. #88
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    April 2015
    نوشته ها
    4
    تشکر شده
    4
    تشکر کرده
    24

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Nima Sadigh نمایش پست ها
    بهترین تست موجود برای شارپنس مربوط به وبلاگ lensrental هست. این تست به دلیل انجام آزمایش روی تعداد زیادی نسخه از یک لنز، بسیار معتبر هست و بررسی های دیگر یعنی تقریبا همه سایتهای دیگر(که تنها یک نسخه از لنزی را تست می کنند) ارزش خود را در مقابل این بررسی از دست می دهند:

    https://www.lensrentals.com/blog/201...-di-vc-usd-g2/

    تعداد 10 نسخه از این لنز تست شده است و خروجی آنها میانگیری شده است! در مورد کنون تعداد نسخه ها 26 است!

    70mm:
    TamCan70.png


    135mm:
    TamCan135.png


    200mm:
    TamCan200.png

    چند نکته:

    - خطهای پایینتر(آبی و بنفش) مربوط به رزلوشن جزییات ریز(fine details) هست.
    - خط عمودی میان دو نمودار مربوط به وسط کادر هست. یعنی برای لنز کنون اگر به سمت راست حرکت کنید رزلوشن گوشه های تصویر را می بینید. و برای تمرون اگر به سمت چپ بروید رزلوشن گوشه ها را می بینید. مثلا کنون روی 70 میلیمتر در وسط تصویر شارپتر از تمرون هست(مخصوصا روی جزییات ریز) ولی در تمرون گوشه ها بهتر از کنون هستند.


    ننیجه گیری:
    از نظر شارپنس نسبت به کنون با در نظر گرفتن قیمت لنز با ارزشی هست و با پول اضافه آن می توانید لنزی دیگر بخرید. البته مثل هز لنز دیگری محدودیت های آن را هم باید در نظر گرفت.
    این بحث تفاوت نسخه های یک لنز در مورد لنزهای تولیدی شرکت های غیر اصلی همیشه وجود داره. هم سیگما و هم تامرون هم از این قاعده مستثنی نیستند. حساسیتی که روی کنترل کیفیت در نیکون و کنون هست لابد اینجاها برای پایین تر اومدن قیمت کمتره. برای همین ریویوهای یک جایی مثل لنز رنتال خیلی مهم تر هستند. در مورد این لنز هم اختلاف روایت تا الان زیاد بوده. هرچند کلا در اینکه در بخش هایی از نسخه قبلی بهتر بوده تردید ندارند. انگار ترکیب و فرمول چینش عدسی ها با نسخه قبلی تفاوت نداشته.
    در مورد سرعت فوکوس سرعتش عالیه ولی گزارشهایی هم از نسبت نه چندان خوب فوکوس خوب برابر تعداد شات کلی وجود داره. به ویژه در شرایط نوری پیچیده تر و لولایت.
    سیلینگ لنز نسبت به نسخه قبلی که خیلی بد بود به شدت بهتر شده.
    در کل به دلیل وجود لرزشگیر قابل قبولش و قیمت مناسبش تا حدی برابر کنون ارزش خرید داره. برابر نیکون هم وزن خوب و قیمت کمتر و تمام.
    پ ن: البته فکر کنم بنده به عنوان تاپیک دقت نکردم و همه چیزهایی که گفتم مربوط با تامرون 70_24 جی تو جدید بود و نه 200-70
    معذرتخواهی
    aliakbar تشکر می‌کند.

  9. #89
    كاربر همراه HM6699 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2016
    نوشته ها
    155
    تشکر شده
    512
    تشکر کرده
    246

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط aliakbar نمایش پست ها
    سلام

    ببخشید تاپیک رو اشتباه اومدید . اینجا در باره تامرون 200-70 g2 صحبت میشه.
    بله، حق با شماست.
    لطفا یکی از مدیران به تاپیک مربوطه انتقال بدن.
    aliakbar تشکر می‌کند.
    Nikon D7200 + Tokina 11-16mm f/2.8 DX II + Sigma 17-50mm f/2.8 + Tamron SP 90mm f/2.8 Macro(F017) + Tamron 150-600mm G2

صفحه 9 از 9 نخستنخست ... 5 6 7 8 9

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •