پاسخ: Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical IF
سلام
رويوي اين لنز در ديپرويو:
کد:
http://www.dpreview.com/lensreviews/tamron_18-270_3p5-6p3_vc_n15/
نقل قول:
Conclusion +
* Remarkable 15x focal length range
* Impressive image quality in the normal to short telephoto range
* Excellent resistance to flare
* Effective vibration correction system, at least 3 stops benefit
* Reasonably compact despite the long telephoto range
Conclusion -
* Slow and occasionally indecisive autofocus
* Geometric distortion across much of the zoom range
* Significant chromatic aberration at wideangle and telephoto (especially 270mm)
* Macro performance rather compromised (very soft at F6.3, focus shifts on stopping down)
* Uneven zoom action, zoom creep when not locked
* Slightly sub-par build quality
پاسخ: Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical IF
این لنز داره یواش یواش منو قلقلک میده... آمازون قیمت زده 599 دلار... فکر کنم باید به یکی از فامیل های خارج بسپرم...
این لنز در مقایسه با 18-200 سیگما چطوره؟ ارزشش رو داره؟ در ضمن مثل سیگما، تامرون تخم مرغ شانسی که نیست؟
اطلاعات زیادی از تو اینترنت نتونستم بدست بیارم...
پاسخ: Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical IF
کد:
http://www.photoreview.com.au/reviews/cameraaccessories/tamron-af-18270mm-f3563-di-ii-vc-ld-lens.aspx
اين لنز را بخريد، اگر:
- تعويض (پياپي) لنز را دوست نداريد، يا بدنه (دوربين) اي داريد كه فاقد سيستم گردگير سنسور است و ميخواهيد يك تك لنز همه كاره براي پوشش دادن اغلب موقعيتهاي عكاسي داشته باشيد.
- يك لنز همراه 'walk around' مناسب براي سفر و عكاسي روزمره ميخواهيد.
- يك لنز با زوم بالا و همچنين لرزشگير كارا ( هم در ويزور و هم در تصوير ثبت شده) ميخواهيد.
اين لنز را نخريد ، اگر:
- يك بدنه فول فريم داريد.
- يك لنز سريع در تمام اين فاصله كانوني براي عكاسي در محيطهاي با نور كم ميخواهيد.
- تصميم داريد عكسهايتان را در سايز A3 يا بزرگتر چاپ كنيد.
- يك لنز بدون ديستورشن (اعوجاج) ميخواهيد.
- كارايي و كيفيت ماكرو ميخواهيد.
پاسخ: Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical IF
اين لنز را نخريد ، اگر:
- يك بدنه فول فريم داريد.
- يك لنز سريع در تمام اين فاصله كانوني براي عكاسي در محيطهاي با نور كم ميخواهيد.
- تصميم داريد عكسهايتان را در سايز A3 يا بزرگتر چاپ كنيد.
- يك لنز بدون ديستورشن (اعوجاج) ميخواهيد.
- كارايي و كيفيت ماكرو ميخواهيد.
با سلام
پیشاپیش اگر سوال ابتدایی میپرسم پوزش میخوام
ولی مگر لنز هم در قطع عکس تاثیر داره یا منظور شما چیز دیگری است .
با تشکر
پاسخ: Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical IF
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
sankar
اين لنز را نخريد ، اگر:
- يك بدنه فول فريم داريد.
- يك لنز سريع در تمام اين فاصله كانوني براي عكاسي در محيطهاي با نور كم ميخواهيد.
- تصميم داريد عكسهايتان را در سايز A3 يا بزرگتر چاپ كنيد.
- يك لنز بدون ديستورشن (اعوجاج) ميخواهيد.
- كارايي و كيفيت ماكرو ميخواهيد.
با سلام
پیشاپیش اگر سوال ابتدایی میپرسم پوزش میخوام
ولی مگر لنز هم در قطع عکس تاثیر داره یا منظور شما چیز دیگری است .
با تشکر
سلام دوست عزیز
برای اینکه عکسهایتان را در سایز بزرگ و با کیفیت خوب بتوانید چاپ کنید ، عوامل زیادی دخیل هستند.
که یکی از آنها (و شاید مهمترینش) لنز هست.
خیلی ساده عرض کنم ، مثلا وقتی که شما یک دوربین 15 مگاپیکسلی میخرید ولی لنز خوبی استفاده نمیکنید نتیجه خوبی هم نخواهید گرفت و دلیلش هم کاملا روشن هست.
چون سنسور دوربین تصویر حاصله از لنز رو ثبت میکنه و اگه لنز از لحاظ اپتیکی ضعیف باشه ، تصویر ثبت شده توسط سنسور دوربین هم بی کیفیت خواهد بود. پس لنز خوب در قطع عکس خیلی تاثیر گذار هست.
و وقتی که عکس رو در سایزهای بزرگ چاپ کنید ، اون موقع مشکلات لنز مثل نداشتن وضوح مناسب و خطاهای اپتیکی در عکسهاتون آزار دهنده خواهد بود.
ولی زمانی که عکسها در سایز کوچیک چاپ بشن ، بخاطر فشردگی پیکسلها و ریسایز شدن عکس ، اون مشکلات به چشم نمیاد.
بعنوان مثال:
دو عکس زیر توسط کانن 400 دی و دو لنز 55-17 یک میلیون تومانی و 85-17 سیصد تومانی گرفته شده و در این سایز تفاوت چندانی ندارن:
http://www.gigaimage.com/images/pdeo...344u8d34tt.jpg
http://www.gigaimage.com/images/euei...y3ji5w4bts.jpg
حالا قسمتی از هر دو عکس را در سایز اصلی ببینید:
http://www.gigaimage.com/images/2ucp...pedldxouu4.jpg
http://www.gigaimage.com/images/54aaxsg31mn55lod7m5.jpg
پاسخ: Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical IF
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
sankar
اين لنز را نخريد ، اگر:
- يك بدنه فول فريم داريد.
- يك لنز سريع در تمام اين فاصله كانوني براي عكاسي در محيطهاي با نور كم ميخواهيد.
- تصميم داريد عكسهايتان را در سايز A3 يا بزرگتر چاپ كنيد.
- يك لنز بدون ديستورشن (اعوجاج) ميخواهيد.
- كارايي و كيفيت ماكرو ميخواهيد.
با سلام
پیشاپیش اگر سوال ابتدایی میپرسم پوزش میخوام
ولی مگر لنز هم در قطع عکس تاثیر داره یا منظور شما چیز دیگری است .
با تشکر
سلام
ببخشید من جواب دادم .
اگر درست فهمیده باشم منظور جناب قدیری این هست که اگر شما بخواهید عکس رو که با این لنز ثبت کرده اید ، چاپ کنید ، جزئیات و شارپنس عکس تا چاپ در اندازه A3 یعنی (30.42 س م)حفظ میشود و در چاپهای بزرگتر ، شارپنس و دتیل عکس ، کم و غیر قابل قبول است .(با افزایش اندازه چاپ ، کیفیت عکس افت میکند)
موفق باشید
( پ ن : ببخشید مثل اینکه با پست جناب توکلی همزمان شد )
پاسخ: Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical IF
سلام
آن جمله ها عينا" از لينك مورد اشاره در آن پست ترجمه شدند و منظور من نبودند!
شايد بهتر بود در نقل قول مي آوردم. :)
پاسخ: Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical IF
با سلام مجدد
ممنون از توجهتون و توضیحات کامل دوستان
با تشکر:::happy:::
پاسخ: Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical IF
رويوي اين لنز در SLR Gear.com
کد:
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1217/cat/23
نقل قول:
Conclusion
As the Tamron 18-270mm and the ''name-brand'' competition are all floating around the same price point, the decision of whether to buy this lens or a Nikon / Canon equivalent comes down to how badly you need the extra 70mm of distance. Image quality is fairly consistent between these lenses, with perhaps a nod towards the Tamron, but autofocus speed and quality is better with the competition. For what it's trying to be though, the Tamron produces good results, an excellent alternative to carting around several lenses.
در آخر به طور ضمني با 3 لنز 200-18 هم مقايسه شده ( كانن، نيكون و سيگما) كه سيگما هيچ مزيتي نسبت به 270-18 تامرون ندارد، ولي دو لنز ديگر نقاط ضعف و قوتي در برابر آن دارند كه شرح داده شده است.
:)
پاسخ: Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical IF
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
amirt2006
سلام دوست عزیز
برای اینکه عکسهایتان را در سایز بزرگ و با کیفیت خوب بتوانید چاپ کنید ، عوامل زیادی دخیل هستند.
که یکی از آنها (و شاید مهمترینش) لنز هست.
خیلی ساده عرض کنم ، مثلا وقتی که شما یک دوربین 15 مگاپیکسلی میخرید ولی لنز خوبی استفاده نمیکنید نتیجه خوبی هم نخواهید گرفت و دلیلش هم کاملا روشن هست.
چون سنسور دوربین تصویر حاصله از لنز رو ثبت میکنه و اگه لنز از لحاظ اپتیکی ضعیف باشه ، تصویر ثبت شده توسط سنسور دوربین هم بی کیفیت خواهد بود. پس لنز خوب در قطع عکس خیلی تاثیر گذار هست.
و وقتی که عکس رو در سایزهای بزرگ چاپ کنید ، اون موقع مشکلات لنز مثل نداشتن وضوح مناسب و خطاهای اپتیکی در عکسهاتون آزار دهنده خواهد بود.
ولی زمانی که عکسها در سایز کوچیک چاپ بشن ، بخاطر فشردگی پیکسلها و ریسایز شدن عکس ، اون مشکلات به چشم نمیاد.
بعنوان مثال:
دو عکس زیر توسط کانن 400 دی و دو لنز 55-17 یک میلیون تومانی و 85-17 سیصد تومانی گرفته شده و در این سایز تفاوت چندانی ندارن:
http://www.gigaimage.com/images/pdeo...344u8d34tt.jpg
http://www.gigaimage.com/images/euei...y3ji5w4bts.jpg
حالا قسمتی از هر دو عکس را در سایز اصلی ببینید:
http://www.gigaimage.com/images/2ucp...pedldxouu4.jpg
http://www.gigaimage.com/images/54aaxsg31mn55lod7m5.jpg
سلام آقا امیر آقا !
عکس ها ریموو شده لطف میکنید اگه من رو هم بی نصیب نگذارید واقعا مهمه برام . جون تا حالا تفاوت دو تا لنز رو رو یه دوربین ندیدم!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0 شرمنده که خیلی پرتم)
ممنون...
