وینیت لنز
فایل پیوست 71025
2.8
فایل پیوست 71026
8
Printable View
وینیت لنز
فایل پیوست 71025
2.8
فایل پیوست 71026
8
کروماتیک ابریشن
فایل پیوست 71030
و همچنین این دو (متاسفانه عکس اصلی رو یادم رفت بیارم و نشد که دقت بهتری انجام بشه) که یکی از مرکز تصویر و دیگری از گوشه تصویر هستش افت شارپنس رو نشون میده
فایل پیوست 71031
مرکز
فایل پیوست 71032
گوشه
درود
دوستان در حال تحقیق روی این لنز هستم که برای تست های آزمایشگاهی به سایت DXO مراجعه کردم
همه جا صحبت از شارپ بودن این لنز بوده اما تو اون سایت نتایج جور دیگه ای بود در قیاس با 18-105 !!!!
دوستانی که تجربه کار با این لنز رو داشتن ممنون میشم تجربیاتشون رو با بنده در میون بزارن
موفق باشید
اولا توصیه می کنم زیاد به نتایج جداول و عکس های این سایت ها اعتماد نکنید و شخصا لنز رو از جایی قرض (یا کرایه) کنید و خودتان لنز رو ارزیابی کنید.نقل قول:
نوشته اصلی توسط mohammad.baruji
دوما شما کیفیت تصویر لنز اولتراواید رو با لنز واک اروند مقایسه می کنید؟؟!! میشه مگه؟! حداقل این لنز رو یا رقبای کنون و سامیانگ در فوکال مشابه مقایسه کنید!!!
سوما تجربه کار من با ورژن 1 این لنز که مثبت بود و من کمبودی توی شارپنس احساس نکردم. البته 95 درصد اوقات من این لنز رو در اپرچر 2.8 استفاده می کنم و مطئمنم در اپرچر 5.6 بسیار شارپتر خواهد بود. در هر صورت بهتر است اگر قصد خرید دارید خودتان لنز رو از نزدیک بررسی کنید.
تجربه بنده از قریب به دوسال کار با این لنز:دیستوریشن زیاد در 11 میلیمتر-رنگها بسیار عالی-فوکال بسیار محدود-شارپنس خوب-فلر بعضا قابل کنترل.ضمنا مدتیست که بنده هم به دقت در مقام مقایسه شارپی این لنز 105-18 برامدم که در کمال شگفتی میبینم چه لنز شارپیه!!!نقل قول:
نوشته اصلی توسط mohammad.baruji
به نظر منم بهتره لنزهای در یک رنج رو ،در اینجا لنزهای واید رو با هم مقایسه کرد .
اما درمورد لنز من هم 11-16 ورژن 2 رو داشتم برای عکاسی آسمان شب که عالی بود ،برای منظره هم همینطور اما در 11 میل در گوشه های تصویر کشیدگی داشت که البته طبیعی هست.
مثل این تصویر که گذاشتن:
نقل قول:
نوشته اصلی توسط S Noora
نقل قول:
به نظر منم بهتره لنزهای در یک رنج رو ،در اینجا لنزهای واید رو با هم مقایسه کرد .
اما درمورد لنز من هم 11-16 ورژن 2 رو داشتم برای عکاسی آسمان شب که عالی بود ،برای منظره هم همینطور اما در 11 میل در گوشه های تصویر کشیدگی داشت که البته طبیعی هست.
حقیقتش مقایسه صرفا دو لنز نامبرده شده نبود...بیشتر منظور بر این بود که بنده با رنج 18-105 مشکلی نداشتم اما از خروجی چندان راضی نبودم(از وقتی که با لنزای پرایم کار کردم)نقل قول:
سوما تجربه کار من با ورژن 1 این لنز که مثبت بود و من کمبودی توی شارپنس احساس نکردم. البته 95 درصد اوقات من این لنز رو در اپرچر 2.8 استفاده می کنم و مطئمنم در اپرچر 5.6 بسیار شارپتر خواهد بود. در هر صورت بهتر است اگر قصد خرید دارید خودتان لنز رو از نزدیک بررسی کنید.
درود بر شما
البته مسلما لنز پرایم تفاوت زیادی با لنز های زوم دارند
در نتیجه تصمیم گرفتم که برای منظره لنز واید تر تهیه کنم
اول بخاطر دیستروشن این لنز که در بعضی جاها احساس میکنم بکارم بیاد..اگر هم نیاز نداشتم با فتوشاپ قابل رفع کردنه
دوم کنتراست و رنگهای بهتر به همراه شارپنس بیشتر این لنز بوده
در مجموع گمون نکنم بشه به تست های دی پی ریویو حداقل در مورد این لنز اکتفا کرد
چون هر کسی از این لنز استفاده کرد از همه جهات فوقالعاده تعریف میکرد ازش و بدون استثنا همشون از مشکل فلر صحبت میکردن که اونم هرچند قابل رفع نیستش اما میشه با یه سری تمهیدات رفع و رجوع کرد
از سیلینک این لنز میخوام اطلاع بدست بیارم و اینکه این مشکل کشیدگی در گوشه ها منظورتون همون اعوجاج هستش دیگه؟؟
اگر اعوجاج باشه که اون هم نرم افزاری قابل حل هستش
ممنونم از شما عزیزان بابت در اختیار گذاشتن تجربیات
موفق باشید
دوستان من میخوام این لنز رو تهیه کنم ، بنظرتون برای دوربین نیکون دی ۵۵۰۰ خوب جواب میده !؟ و اینکه از کجا می‌تونم تهیش کنم ، جای مطمعن . بنده شهرستان هستم و خوب امکانات اینجا در حداقل ممکن هستش.
در خریدش شک نکنید، فروشگاه هایی که دارند بصورت پیام خصوصی ارسال شد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط madani.erfan
دوستان یه سوال دیگه ! برای این لنز فیلتر حلقه‌ای مناسب ان دی یا پلاریزه یا یو وی کدوم برند رو تهیه کنم که تو فوکال واید گوشه های تصویر تاریک نشه .
ممنون از راهنماییتون ، چون قصد سفر به تهران دارم ممنون میشم فروشنده مطمعن بم معرفی کنید .نقل قول:
نوشته اصلی توسط HM6699
