توکینا ورژن دوم لنز محبوب 11-16 را معرفی کرد.
Printable View
توکینا ورژن دوم لنز محبوب 11-16 را معرفی کرد.
کل نوآوریی که توکینا در این لنز نسبت به نسخه قبلی انجام داده :
- عملکرد بهتر !! به دلیل المان اسفریکال
- کوتینگ جدید
- موتور فوکوس (برای بدنه های نیکون)
مشخصات نسخه 1 :
Tokina
البته ارتقای یک لنز تقریبا ً بدون ایراد هم واقعا ً کار سختی است . وقتی مشکلی وجود نداشته باشد ؛ بهتر کردن یک وسیله کار راحتی نیست .
هنوز توی ایران نمایندگی نداره؟
به گفته سايت كنكو-توكينا يكي از اصلاحات به عمل آمده در اين لنز Smoother gradations in the shadows قيد شده كه به علت استفاده از يك كوتينگ جديد حاصل شده.
..گل بود و به چمن نیز آراسته شد :::happy:::
واسه دوربین 550d این لنز رو نشون کردم .
کاراییش برای کار ویدئو چطوره ( موزیک ویدئ ) ؟
ورژن دو این لنز جهت پیش سفارش به قیمت 739 دلار در سایت بی اند اچ موجود شده.
از په راهی میشه تهیه اش کرد
جناب سعادت من از دوستان تبریزی هستم اگه راهی برای تهیه اش میدانید لطفا کمک کنید
در ضمن رحلت دوستتون رو در حادثه رانندگی ، دوباره بهتون تسلیت میگم
انشا الله نقاهتتون هر په زودتر برطرف بشه
وقتی هیچ یک از اجزای دیگر دوربین را دست نمیزنید و فقط لنز را تعویض میکنید و بالافاصله شاهد نویز هستید ، به چه چیزی شک میکنید ؟؟!
ممکن است با تعویض لنز ، مقادیر مربوط به Auto Light Optimizer و یا Peripheral Illumination Correction در دوربین بصورت خودکار تغییر کرده باشد و نتیجه افزایش نویز بوده باشد که بازهم مقصر همان لنز است !
ـــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــ ـــ
Filmaking Tip: Auto Lighting Optimizer Problem
نسخه ۲ این لنز از دیروز در سایت b and h photo موجود شد واز حالت pre-order خارج شد
دوستان اگر ریویویی از مقایسه نسخه 1 و2 این لنز دارن قرار بدن من که نتونستم چیزی پیدا کنم
در مورد نسخه جدید آیا ca کاهش یافته یا نه.
دوستانی که نسخه 1 رو دارن لطف کنن از ca این لنز قبل و بعد از رفع نرم افاری عکسی قرار بدن
سلام
بررسی کن راکول درباره Tokina 11-16 II منتشر شد...
تا داغه بخونید....
http://www.kenrockwell.com/tokina/im..._8916-back.jpg[/CENTER]
http://www.kenrockwell.com/tokina/im...H-77B-Hood.jpg
http://www.kenrockwell.com/tokina/im...S_8920-box.jpg
کد:http://www.kenrockwell.com/tokina/11-16mm-ii.htm
مطالب خیلی جالبی در مورد فلور ، شارپنس ، کیفیت بدنه در قسمت های مختلف ، مقایسه با لنز های دیگر ، فوکوس ، Distortion و حتی فیلم برداری با آن و سازگاری یا عدم سازگاری این لنز با دوربین ها ی جدید داره که خوندن اونا به عنوان اولین بررسی معتبر این لنز خالی از لطف نیست.
دوستان اگر تونستید نکات مهم مربوط به این مطلب رو ترجمه کنید چون متاسفانه بنده به خاطر مشغله ای که برام پیش اومده فرصت ترجمه روان برای سایر دوستان رو ندارم.......
با تشکر
بیداری
ِ
دوستان دو مطلب در بررسی کن راکول هست که من رو آزار میده یکی در مورد فیلم برداری با این لنز هست و دیگری درباره سازگاری لنز با دوربین ....
کسی هست بگه دقیقا منظورش از این دو پاراگراف چیه...:::confused2::::think:;
نقل قول:
Focus Breathing
Of interest mostly to cinematographers focusing back and forth between two subjects, the image from the Tokina 11-16 2.8 II doesn't change as focused.
نقل قول:
Survivability
The Tokina 11-16mm f/2.8 II is pretty tough.
All zooming and focus is internal to the barrel, so beating the outside of the lens won't directly impact any of the internal mechanisms.
It autofocus with an internal motor. If this motor dies and Tokina won't fix it, you no longer have autofocus.
It's typical that as the years roll on that this lens may or may not work on newer cameras. We take for granted that ten or twenty years down the road that our Canon EF and Nikon DX lenses will just work with the nest cameras of 2025, but it is not uncommon for off-brand lenses to have compatibility problems with some models years in the future, and that there will be no fix for that.
ٍ
سلام
سایت Tokina تغییر فرم داده و مشخصات لنز جدید 11-16 هم به آن اضافه شد....
سایت توکینا
کد:http://www.tokinalens.com/
صفحه 11-16 جدید
کد:http://www.tokinalens.com/tokina/products/atxpro/atx116prodxii/
راستی کسی نمیخواد جواب سوال پست قبل رو بده :::confused2:::
ٍ
دوستان کسی هست منظور این پاراگراف رو بگه ، تو بررسی کن راکول نوشته بود....
نقل قول:
Focus Breathing
Of interest mostly to cinematographers focusing back and forth between two subjects, the image from the Tokina 11-16 2.8 II doesn't change as focused
ٍ
میگه که این لنز focus breathing نداره. یعنی وقتی فوکوس جا به جا میشه, کادر تغییری نمی کنه و این برای کسایی که کار سینمایی می کنند (منظور فیلمبرداری توسط این لنز هست) به درد بخوره. (البته اگر کسی بخواد به روش focus stacking برای افزایش عمق میدان عکاسی کنه در اون صورت هم focus breathing می تونه دردسر بزرگی باشه.)
توضیح: معمولا لنز ها وقتی که فوکوسشون تغییر می کنه, کادرشون هم ممکنه دچار تغییر بشه. به عنوان مثال لنز ۷۰-۲۰۰ جدید نیکون رو وقتی روی ۲۰۰ میلیمتر قرار میدین و فوکوس در بینهایت هست خوب کادر ۲۰۰ میلیمتر میده اما وقتی فوکوس رو به یه نقطه نزدیک تر میارید اگر چه بازم روی ۲۰۰ میلیمتر هست اما کادری که دارید معادل کادر ۱۳۵ میلیمتر هست. این پدیده اپتیکی رو اصطلاحا focus breathing میگن. ایشون ۱۱-۱۶ رو تست کرده و میگه که این لنز این مساله رو نداره!
صرفا جهت اطلاع خواستم دوستان بدونند اختلاف قیمتش با مدل قبلی شده ۱۵۰ دلا
ممنون ٬
یعنی تنها تفاوتی که از یک به دو خودش را نشون میده همین موتور فوکوس هست و اصلاحاطی میگند انجام شده٬ واقعا خودش را در خروجی نشون نمیده ؟
البته جناب کیاوش هم اشاره ای به این موضوع کردند .
آخه گفتم بودم که دو را بخرند با این اوصاف گفتم دست نگه داره تا تصمیم نهاییم را بگیرم . نمیدونم چرا قیمت هردوش هم داره میره بالا . قیمت قدیم دو ۶۰۰ دلار بود و یک تقریبا ۵۰۰ حالا هی دفعه تعجب کردم که میگه دو شده ۷۶۰ و یک ۶۰۰ .
میگفت هر جا میره تو بازار اصرار دارند که لنز یکشون را آب کنند . برای همین بهم زنگ زد و اون هم به شک افتاده بود میگفت شاید این اختلاف قیمت و افزایش قیمت لنز دو و اصرار فروشندها برای رد کردن لنز یکشون ٬ پر طرفدار شدن لنز دو باشه . البته اون یه توصیف ساده از نحوه رفتار بازار کرد و این نتیجه را گرفت.
درود
از لحاظ ساختار داخلی یکی هستند و فقط چند لایه کوتینگ جدید روی لنزها قرار گرفته و تفاوت عمده موتور فوکوس هست
خودتان در سایت توکینا میتوانید نگاهی بیندازید.
Tokina | Digital Eyes - Visionary technology makes a difference you can see
سلام
منون ٬این نوشته را خونده بودم . فقط خواستم بدونم از دوستان کسی هست که در خروجی اون با توجه به اصلاحاتی که شده متوجه تفاوت شده باشه ؟
و یک سوال برام پیش اومد. استفاده از موتور خود دوربین که میزان یا حد مشخصی نداره که مثلا بعد فلان مقدار استفاده کارایش افت کنه یا مسائلی از این دست ؟
شاد باشید
این دو تا از ریویوهای برتر سایت آمازون بود . گفتم شاید مورد استفاده دوستان هم قرار بگیره.
Amazon.com: Thomas S. Cureton's review of Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X116 Pro DX II Dig...
This review is from: Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X116 Pro DX II Digital Zoom Lens (AF-S Motor) (for Nikon Cameras) (Camera)
I picked up the newest "DX II" version of this lens, the successor to the phenomenal 11-16 atx pro dx, based on how good the old version was. Optically, it's still the great lens the old one was. I can't see any benefit or difference the "new improved coatings" makes. It still does have the same sun flares that the old one had, but only in abusive situations (direct sunshine at an angle entering from the sides). So I can't really see the improvements in the coatings. Its a light magnet for sure, roughly a full f-stop faster than its competitors. The zoom feel is great---smooth and no creep when pointed down. Its definitely well built, and better optically than any other wide-for-nikon I've tried.
BUT...this model, which does have its own a/f motor built in, repeated fails to focus. It hunts, and usually locks just behind the subject. At far focus, it always goes beyond infinity all the way to the hard stop at the far end of its travel. This really lets down a great lens, which can be tack-sharp when focused manually, but only about 50% of the time when using automatic focus. Shooting at or above F/8 does help, but the lower f/2.8 is why I bought this lens in the first place, so I'm a little disappointed. I verified this on two bodies...the D5000 and a D90. Its not just the sample i have...Ken Rockwell stated a similar issue in his review of this lens as well. Hopefully this is a first run issue and Tokina will get the bugs worked out soon. If you have a Nikon with a built in motor, get the old version and skip this one for now. If you have a 3000, 5000, 3100, 3200, 5100, wait for the kinks to be worked out first. Im sure Tokina will get this corrected, and it will be a fantastic lens. Then its a 5 star product for sure!
Amazon.com: Frostie Jay's review of Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X116 Pro DX II Dig...
This review is from: Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X116 Pro DX II Digital Zoom Lens (AF-S Motor) (for Nikon Cameras) (Camera)
Yes - this is the MK II version that was only released in Japan - I called the company (Gigabargains) to verify, and they managed to get a few in stock from the distributor. Auto Focus works GREAT on my d5000 (told you it was the MK II!) - very quick, very snappy. And since it focuses as close as 12 inches, you can take some VERY abstract fun photos/portraits with this lens (in addition to all the other reasons to get glass like this). New coatings seem to hold down flare and ghosting as well. Tokina did a fantastic job updating this already great lens. It's still SUPER sharp across the frame at f/5.6, and very respectable at f/2.8. Also, in terms of design, the push/pull focus ring I think is far superior than the switches found on Nikon lenses - more intuitive and much quicker to operate. Although I don't think it's worth upgrading if you have the older version, if you don't have an ultra-wide in your kit, this is the one to get! Worth noting that I have shot with Nikon's 10-24, and despite the shorter range, the Tokina's construction is much stronger, and operation of focus rings is far smoother. Given that ultra-wides have HUGE depth of field, I think being able to get down to 2.8 is worth more than people typically give it credit for. Given that this version has a focus motor, it's no contest against the Nikon. Thank you, Tokina (and Gigabargains)!
من یه نگاه کلی به ریویوها انداختم این خلاصه و های لایتهای اونها بود .
ـ اکثرا از شارپنس اون راضی هستند و حتی متعجب و انتظار چنین شارپ نسی را نداشتند.
ـ اکثرا اذعان دارند که coating در این ورژن جدید کمتر شده . و در مواقع خاص و شرایط خاص دیده میشه .
- آنهایی که تجربه لنز واید نیکون را هم داشته اند . گفتند دست کمی از انها نداره و از برخی از لنزهای واید نیکون سرتر هم هست !
ـ از سرعت فوکوس آن راضی هستند. (اشاره هم شده که فوکوسی بی سر و صدا و تقریبا میشه گفت بی صدا داره )
- آنهایی که لنزهای دیگر را هم داشته و یا با اون کار کردند در مقایسه با Sigma 10-20mm و Nikon 10-22mm از این توکینا راضی تر هستند . در مقایسه با Sigma 8-16mm به فیلتر نخوردنش فقط اشاره شده و اینکه این لنز سیگما کند تر هست .
ـ آنهایی که از این لنز برای عکاسی داخلی مانند دکراسیون ٬ معماری و . . . استفاده میکردند راضی بودند به خصوص که distortion زیادی نداره.
- اگر از فلش سر خود دوربین٬ به خصوص در محیط داخلی استفاده کنید سایه ای در عکس دیده میشود.
- عده ای ٬ ژاپنی بودن این لنز براشون مهم هست و به همین دلیل اون را در مقایسه با بقیه لنزهای تولید چین بهتر و مطمئن تر میدونند
- یکی نفر از اینکه لنز٬ فوکوس درستی نداشته بود (روی دی ۷۰۰۰ بود) شکایت کرده بود و لنز را میخواست پس بده.
- اونهایی که لنز را با دی ۷۰۰۰ به کار بردند بسیار راضی بودند (من به دی ۷۰۰۰ بیشتر توجه کردم چون دوربین خودم بود در مورد بقیه مدلها با دقت مطالعه نکردم)
- همه اذعان دارند برای یک لنز ۲.۸ با توجه به قیمتی که دارد ٬ لنز خوب و قابل قبولی است .
اینها خلاصه ای از نظرات دیگران هست و نظر من نیست .
من نسخه یک این لنز رو مدتی داشتم و تا روزی که دوربین D90 رو داشتم استفاده میکردم. واقعا عالی بود. در این رنج و قیمت این لنز از نسخه های نیکونی هم بهتره. میتونید نمونه عکسها رو ببینید و مقایسه کنید. قطعا برای دوستانی که سنسور کراپ دار دارند و لنز واید احتیاج دارند ، داشتن این لنز واجبه !!!
در مورد نسخه 2 این لنز، دوستانی که دوربینشون موتور فوکوس داخلی دارند، میتونن اختلاف هزینه را صرف تهیه فیلتر پلارایز دهانه 77 میلیمتر کنند که نوع مرغوبش قیمتی در حدود 10 تا 20% قیمت خود لنز رو داره !
این موتور فوکوس برا دوربین کنن چه اثری داره؟
برای 60دی فرقی داره؟
اول از همه باید عرض کنم با توجه به اینکه 11-16 یک لنز خیلی واید هست و اکثرا برای عکاسی منظره از اون استفاده میکنن خیلی هم موتور فوکوس لازم نیست چون معمولا فوکوس در بی نهایت هست ...
اما در مورد تاثیر این لنز جدید به روی 60D و یا بهتر بگم کل دوربین های کنن ، تا جایی که من یادمه در برند کنون کلا موتور فوکوس داخلی به روی دوربین ها نیست واگر نیاز به اتو فوکوس باشه باید از لنزی با موتور فوکوس استفاده کنیم .....
البته در برند نیکون در سری های D7XXX و DXXX و DX و همچنین دوربین های قبلی D90 و D80 و... موتور فوکوس داخلی دوربین داریم اما در سری D3XXX و D5XXX و دورببن های قدیمی D40 و D60 موتور فوکوس نداریم....
موفق باشید
ّ
نه دوست عزیز ٬ موتور فوکوس داخلی بر روی دوربین های کنون وجود داره ٬ برای همینه که لنزهایی که usm یا stm نیستند هم بر روی دوربین های کنون اتوفوکوس می کنند .
ویرایش: به نظر میرسه در کنون کلا موتور فوکوس در لنز هست و این سیاست خیلی وقت هست که اجرا میشه. یعنی این حرف بنده در بالا احتمالا نادرست هست .
تصحیح:
در مورد سوال دوستمون جناب drmottaghizade هم باید بگم ٬ بله فرق میکنه ٬ ولی حیاتی نیست چون همان طور که جناب Bidari گفتند در اولتراواید ها فوکوس خیلی زود در بی نهایت قرار میگیره به جز برای اجسام خیلی نزدیک به دوربین.
قبلا مطمئن بودم الان دیگه نه اونقدرها lol
من طبق سایت snapsort گفتم که داره : (اگر نداشته باشه باید در این سایت رو گل گرفت)
فایل پیوست 45174
ولی هر چی میگردم جای دیگه (جای معتبر) ذکر نشده که داره یا نداره! کلا در کنون به نظر میرسه خیلی مطرح نیست. احتمالا به خاطر اینه که کلا در سری EA موتور فوکوس داخلی در لنز وجود داره .
البته دیدم که در بعضی از سوال جواب ها در بعضی فروم ها بیشتر ذکر شد که نداره پس ٬ به نظر میرسه کلا موتور فوکوس در کنون خیلی وقته که در لنز قرار داره و احتمالا در بدنه موتور فوکوس وجود نداره (پس در سایت snapsort باید گل گرفته بشه lol) .
ممنون از شما.
کلاً روی این سایت حساب باز نکنید! سایت snapsort از این اشتباهات زیاد داره.
600D موتور فوکوس نداره.
سلام دوستان
به نظرتون با این لنز میشه در عکاسی خیابانی از سوژه های انسانی عکس گرفت یا به خاطر واید بودنش عکسها غیر عادی میشه ؟
جایی نمونه چنین عکسهایی را دیدید ؟
شاد باشید
سلام
اگر روی فول فریم استفاده بشه، اعوجاج و دفرمه شدن سوژه های انسانی بدیهی است ولی روی کراپدار چنانچه کادربندی و کمپوزیسیون رو هوشمندانه ببندید، قابل استفاده است.
نظر شخصی من استفاده از رنج 120-24 (معادل 35 میلیمتری) برای عکاسی خیابانی است ... تا نظر دوستان متخصص در این زمینه چه باشد !
70 دلار تخفیف در B&H
کد:http://www.bhphotovideo.com/c/product/882236-REG/Tokina_atx116prodxn_ii_AT_X_116_PRO_DX_II.html
کد:http://www.camerastuffreview.com/tokina-lens-review/tokina-11-16mm-ii
آیا روی این لنز فیلترهایی همانند پلاریزه به راحتی بسته میشه؟
حالت محدب عدسی ها مانع نخواهند شد؟
بسته میشه ,مشکلی نی...
دوستان کسی میدونه این قضیه مشکل فوکوس برخی از سریال های این لنز با 7دی چی هست؟
با سلام :-)
این لنزو (ورژن 2) در لیست خرید آیندم گذاشتم چون از 10-18 کنون اونطور که باید راضی نبودم و از دیاف 2.8 اون واسه عکاسی در نور کم و آسمان شب نمیتونم بگذرم , لنز اصلیم 18-135 stm و سوالم اینه که با توجه به اختلاف دهانه این دو لنز آیا مبدل دهنه 77 به 67 گیرم میاد که از فیلتر پلاریزه 77 واسه هر دوتاشون استفاده کنم؟ :think:; واگه جواب مثبته کجا میشه اونو گیر آورد؟ :think:;
ممنون :oops:
درود
این سوال به این بخش ارتباط نداره! و باید در تاپیک فیلترها مطرح بشه! ودلی در کل جوابتون مثبته!
در خصوص اختلاف f/2.8 و f/3.5 هم یک نمونه عکس در بخش عکسی نجومی گذاشتم که می توانید مشاهده فرمایید!
در عکاسی نجومی هم ممکنه شما مجبور شوید از F/4 تا f/4.5 استفاده نمایید!
ارادتمند
با سلام
لنز توکینا ی مورد بحث برای دوربین 70 دی کانن تفاوتی با ورزن قبل داره یا نه؟ ارزش خرید ورژن دو رو داره یا نه؟ ممنون
دوستان این لنز اینترنال زومه؟
سلام
دوستان الان بنده در حدود 3 ماهی میشه دنبال این لنز با مانت نیکون میگردم (تهران) ولی ..........
نمیدونم دلیلش چی میتونه باشه ؟
حتی از چند سایت معتبر هم پیگیری کردم که همشون امروز وفردا میکنند
استفاده این لنز روی بدنه فول فریم چه مشکلاتی داره؟ منظورم در فوکال های مختلف هست..
مهمترین مشکل عدم پوشش کامل سطح سنسور توسط لنز در فوکال های 14 تا 11 هست...
ضمن اینکه در فوکال 16 هم علاوه بر اندکی وینیتینگ، افت شارپنس در گوشه ها و ابیراهی کروی (coma) قابل توجه هم دیده می شود...
برای اینکه درک بهتری از مسئله داشته باشید بد نیست به عکس زیر توجه کنید. این عکس با توکینا 11-16 بر روی دوربین فول فریم 6دی و در فوکال 16 گرفته شده. به نظر من که قابل قبوله :)
فایل پیوست 69922
این مسئله بیشتر مربوط به لنزهای کراپ دار ساخت شرکت کنون میشه.مانت لنزهای کراپدار کنون یا همون EF-s اندکی با لنزهای فولفریم این شرکت تفاوت داره و این زائده اضافی که در تصویر مشاهده میکیند باعث شده که استفاده از این لنزها روی دورببینهای فولفریم کنون ممکن نباشه. اما در لنزهای ساخت شرکتهای متفرقه و حتی اونایی که برای دوربینهای کراپدار کنون ساخته میشن این اختلاف وجود نداره. مثل همین لنزهای توکینا. منظورشون از تغییر اینه که یه جوری اون زائده رو از بین بریم.
فایل پیوست 69947
منظور از کاهش تراکم پیکسل اینه که گوشه های سیاه عکس رو در مرحله ادیت کراپ کنیم و فقط از مرکز تصویر استفاده کنیم. که این کار باعث میشه کیفیت عکس به شدت پایین بیاد. بهتره اگه میخواید از این لنز روی فولفریم استفاده کنید فقط از فاصله 16mm لنز استفاده کنید.
لینک زیر چند نمونه از استفاده این لنز روی فولفریم در مقایسه با 16-35 نیکون رو نشون میده البته فقط در فوکال 16mm.
Tokina 11-16 vs Nikon 16-35 on FullFrame sensor
سلام و درود.
دوستان من یک لنز 11-16 توکینا ورژن 1 میخوام تهیه کنم که قیمتش 1100 هستش. از طرفی نمیدونم تفاوتش غیر از نداشتن اتوفوکوس نسبت به ورژن 2 و رفع flare در نسخه 2 چی هستش. که البته چون D7200 دارم و موتور فوکوس داخلی داره فکر نمیکنم برای ورژن 1 به مشکلی برخورم. البته امتحان نکردم. از استاید و دوستانی که تجربه کار با ورژن 1 لنز رو دارن و خودشون عکاسی کردن میخواستم بپرسم که با ورژن 2 خیلی فرق میکنه؟ که اگه تفاوتش محسوسه برم سراغ ورژن 2 که البته هزینه خیلی بیشتری رو برام داره. و اینکه روی 7200 میتونم اتوفوکوس رو داشته باشم روی لنز ورژن 1 دیگه ؟
و یه سوال دیگه، دوستان به نظرتون 10-24 از نظر شارپتر بودن و کیفیت عکس بهتره یا این لنز 11-16 توکینا. برای من مهم نیس که 10-24 رنج بیشتری رو میده، فقط شارپتر بودن و کیفیت عکس مهم هستش. خیلی ممنونم و سپاس از دوستان اگه جواب بنده رو بدن.
سلام
مهمترین تفاوت در همون موتور فوکوس هست که شما نیازی ندارید.....
تغییر دیگه در کوتینگ هست که خیلی فرق نکرده و بحث خطای فلور میگن که کمی بهتر شده که اونم به نظر من که این لنز رو داشتم در اون حدا بهتر نشده و بحث کمی بزرگتر شدن رینگ هست که اونم زیاد مهم نیست ....
در کل اکثر لنز های توکینا بک فوکوس دارن یعنی پشت سوژه اصلی فوکوس میکنن البته بعضی هم جلوی سوژه (بر میگرده به یازگاری این لنز ها با دوربین ها)که خوشبختانه در دوربین شما این قابلیت هست که این اشکال رو حل کنید از قسمت AF Tune
ولی در سری های پایین تر دوربین های نیکون به مشکل بر میخورید و کار سخت تر میشه ....
در خرید لنز Tokina 11-16 ورژن یک هم شک نکنید چون با این قیمت دیافراگم 2.8 در 11 میلیمتر رو بهتون میده که برای عکاسی شب فوق العادست
در کیفیت تصویر لنزهای توکینا هم شکی نیست ...
با سلام و در تایید فرمایش دوستان که ورژن 1 برای شما بهتر هست اضافه کنم که:
این لنز بهتر از لنزهای اولترا واید نیکون هست، رنگهایی که تولید میکنه بسیار بسیار زیبا و دلنشینه، همچنین ارگونومی بسیار عالی داره، شارپنس این لنز هم که معرف حضورتان هست. فقط تنها مشکلی که داره وجود فلر هست وقتی که منابع نوری قوی مثل نور افکن یا خورشید تو کادرتون باشه. فلر این لنز هم منحصر به فرد هست، من یک نمونه از تصاویری که گرفته ام جهت آشنایی شما با فلر این لنز به این پست پیوست میکنم. ناگفته نماند که در بعضی مواقع میشه با تغییر زاویه دوربین، تغییراتی در شدت و بزرگی و کوچکی فلر ها داد و بعدا در مراحل پست پروسس اونها رو به نحوی حذف کرد.
باز هم تاکید می کنم که فلر فقط در شرایط فوق رخ میده و بستگی به زاویه دوربین با منبع نوری هم داره.
فایل پیوست 70896
با کمی تغییر زاویه دوربین به سمت پایین میبینید که تمامی فلر ها به کل حذف میشوند.
فایل پیوست 70897
خیلی ممنون از دوستان بابت توضیحات کامل و دقیقشون. مخصوصا برای قسمت AF Tune و نمونه فلر که دوست عزیزم ata گذاشته. دیگه واقعا یقین پیدا کردم که این لنز و ورژن 1 رو تهیه کنم. دوستان اگه دست دو فروشی داشتن بنده خریدارم ازشون.
با عرض سلام و ادب
یکی دو روز فرصتی بدست اومد تا این لنز روی دی 600 امتحان بکنم واسه خودم سوال بود اگه تو فوکال 16 این لنز راضی کننده باشه خریدش دست دومش میتونه به صرفه باشه.البته دیستوریشن و افت شارپنش زیادش تو گوشه بنده رو منصرف کرد ولی مطمنا اگه دوربین کراپدار داشتم یکی از بهترین گزینه ها بود.
فایل پیوست 71019
f:2.8
فایل پیوست 71020
f:5.6
فایل پیوست 71021
f:8
فایل پیوست 71022
f:11
فایل پیوست 71023
فوکال 11 میلیمتر
فایل پیوست 71024
16 میلیمتر