دوستان عزیز با لنز Zeiss 15mm f/2.8 کسی کار کرده
طبق مطالبی که در خصوصش خوندم لنز بسیار شارپی هست حتی از مدلهای مشابه کنونی و نیکونی خودش بسیار فراتر و قابل قبولتر
کسی از قیمتش و نوع و کیفیت عملکردش خبر داره ؟
Printable View
دوستان عزیز با لنز Zeiss 15mm f/2.8 کسی کار کرده
طبق مطالبی که در خصوصش خوندم لنز بسیار شارپی هست حتی از مدلهای مشابه کنونی و نیکونی خودش بسیار فراتر و قابل قبولتر
کسی از قیمتش و نوع و کیفیت عملکردش خبر داره ؟
بستگی دارد از یک لنز 15 میلیمتر با آپرچر 2.8 به دنبال چه چیزی هستید؟
اصولا کاربرد اش چیست؟
آیا برای آن کاربرد شارپنس در اولویت است ؟
آیاعملکرد اعوجاج اش را می پسندید؟ فارق از کم و یا زیاد بودن !
و کلی بحث دیگر.
لنز های الترا واید با آپرچر باز اغلب کاربری خاص برای عکاسان خاص تر دارد.
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Kaveh Ghobadi
با سلام خدمت استاد قبادی
اینکه فرمودید عملکرد اعوجاج را میپسندند این عملکرد در لنز های زایس چه تفاوتی با لنزهای برند نیکون و کانن و... دارد
مگر اعوجاج در لنز های با کیفیت زایس به حداقل نمیرسد ؟
پرسش صرفا در راستای یادگیری خودم بود
با تشکر
یقینا و قطعا نباید اعوجاج اش کمتر باشد یا بیشتر.نقل قول:
نوشته اصلی توسط FaLah
مثلا 12-24 سیگما که لنز نه چندان گران قیمتی است کنترل بسیار خوبی بر این موضوع دارد.اما بعضی وقت ها عکاس فقط به خاطر اعواج بیشتر و بهتر به سراغ یک لنز خاص می رود و نه عدم اعوجاج ( البته اعوجاج انواع گوناگونی دارد و مقاله خظاهای لنز در قسمت مقالات می تواند کمک باشد )
اما هر لنزی رفتار خاصی دارد.صرف برند یا نوع و مدل نمی تواند گویای این موضوع باشد که چون زایس است احتمالا اعوجاج اش بیشتر باشد.در لنز های زایس مثلا CA زیاد مشهود و مشهور است.
باید به چارت ها و مقایسه های یک به یک توجه کرد تا شاید بتوان نظر دقیق تری داد.
در مقایسه ای که بین شارپنس و اعوجاج با لنزهای مشابه آن داشتم هر دو گزینه با فاصله قابل توجه ای از رقیبان خودش بهتر بود
جدا از دیاف باز این لنز که همانطور که فرمودید استفاده خاص در این رنج را شامل خواهد شد ولی جویای اطلاعات بیشتری از این لنز هستم
با تشکر از تمامی اساتید محترم