-
پست 3323:
با سلام ... این عکس 2 تا ایراد اساسی به نظر من داره ( شرمنده حمیدرضا جان :::blushing::: )
1- زاویه نور...اور شدن صورت از یک طرف و اینکه سایه که انداخته هم روی پیشانی هم روی چشم به نظرم جالب نیست که به نظرم اگر نورپردازی نیم رخ را امتحان می کردید بهتر می شد... 2- قطع کردن 3 انگشت پاینی جالب نیست چون به نظرم می تونست باز هم به انتقال حس بیشتر عکس کمک کنه...
-
1 فایل پیوست
-
پست 3326:
سلام
به نظر بنده صورت شخص کمی چرب هست که این چرب بودن تاثیرش در روی بینی و بالای لب بالا به خوبی قابل مشاهده هست
و اینکه برای گوشه های دو طرف لب در رتوش کوتاهی شده
و در آخر نمیدونم چرا احساس میکنم نور بالای سر شخص (که حدس میزنم از سمت راست شخص تابیده شده) مقداری به سمت لنز مایل بوده و یا اینکه ارتفاع مناسبی از شخص نداره که باعث شده موهای شخص (مخصوصا قسمت بالا) کمی بی جون و بی رنگ و لعاب بشه
-
2 فایل پیوست
-
1 فایل پیوست
-
1 فایل پیوست
-
1 فایل پیوست
-
1 فایل پیوست
-
3332
عکس زیباییست زاویه نگاه آن دوست داشتنی است ولی حیف که پوست صورت در اثر ادیت خراب شده.
بعضی نقاط مانند چشمها هم زیادی شارپ شدند.
پوست صورت کودکان جز در موارد خاص ادیت نمی خواهد
-
سلام خدمت دوستان محترم
یک سوال داشتم و اون اینه که عکس هایی که کسی ازشون هیچ نقدی نمیکنه یا کسی ایرادات اون عکس رو به عکاس نمیگه این به این معناست که اون عکس درواقع هیچ ایرادی نداره؟
این سوال رو برای این پرسیدم چون من عکس هارو نگاه میکنم تا از اونها یاد بگیرم و یه جورایی هر عکسی رو که میبینم سعی میکنم ازش یه الگو برای خودم تو ذهنم نگه دارم تا هر وقت لازم شد ازش استفاده کنم
میخواستم بدونم اینکه بعضی عکس های نظری دربارشون وجود نداره دلیل خوب بودنشونه یا اینکه کسی هنوز وقت نکرده در موردشون نظر بده
خیلی ممنون