اين لينك ارزشمند را هم از دست ندهيد:نقل قول:
نوشته اصلی توسط paryia
http://amirmohebi.persiangig.com/doc...hotography.pdf
Printable View
اين لينك ارزشمند را هم از دست ندهيد:نقل قول:
نوشته اصلی توسط paryia
http://amirmohebi.persiangig.com/doc...hotography.pdf
دوست عزیزنقل قول:
نوشته اصلی توسط Aryan
تمام المان های اصلی کاملا رعایت شده .فقط مشکل کوچکی که من دارم در رابطه با ناقص بودن سوژه (آرنج ها)است .بهتر نبود علاوه بر کامل بودن سوژه فضای بیشتری به بک گراند سوژه هم اختصاص میدادید ؟ و اینکه فکر نمیکنید رنگهای شاد بیشتر به تیپ سوژه بخورد تا سپیا ؟
حتما با آقای David J. Nightingale آشنا هستید
http://www.chromasia.com/iblog/galleries/0605031843.phpکد PHP:http://www.chromasia.com/iblog/galleries/
http://www.chromasia.com/iblog/galleries/0605241829.php
http://www.chromasia.com/iblog/galleries/0702152031.php
نقل قول:
نوشته اصلی توسط rezakh
سلام
اگه ميخواستم فضای بيشتری رو برای نمايش ارنج اختصاص بدم مجبور بودم از فضای wide تری استفاده کنم و چون تاکيد اصلی بر حس سوژه بود انجام اين کار رو دوست نداشتم .در مورد رنگ هم اگه از فضای رنگی استفاده ميکردم به علت رنگ شاد لباس کودک فضای عکس از حال و هوای اين نوع سبک خارج ميشد .
تشکر از توجه شما .
ادريس
نقل قول:
نوشته اصلی توسط alimha
دوست عزيز در مورد عکاسی پرتره معمولاً از لنز های تله استفاده ميشه .
ادريس
.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Aryan
.
.
.
ادریس عزیز فقط به عنوان یه بیننده میخوام حسم رو نسبت به عكس پست 730 بگم. اون هیجان كه در صورت دیده میشه در بدن نیست بطور كلی از گردن به بالا هیجان غالبی بر سوژه وجود داره كه ادامه همون هیجان در پایین مستحلك میشه یا متفاوت تر از اون چیزی میشه كه در اكثر سوژه های این دست دیده میشه. همین موضوع از دیده من (نظر شخصی) تناقضی در عكس ایجاد كرده. و هیجان صورت رو تحت الشعاع قرار میده...... این عرایض بنده نظر كارشناسانه نیست. فقط ترجمه حسی است از دیدن عكستان. البته من هیچ آگاهی نسبت به پرتره ندارم ولی به عنوان یه مخاطبه عكس میخوام بدونم ثبت ایده آل ترین لحظه مهمه یا ثبت در كارهای پرتره الزاما باید ایده آل باشه؟
میدونم تعهدی بر آموزش در این تاپیك نیست. لطفی است كه شما میفرمایید. ممنون
نقل قول:
نوشته اصلی توسط QashQai
سلام
دوست عزيز اتفاقاً برای من اين نظر شماست که ارزش داره يه بهتر بگم
برای من
نظره بيننده به نظر کارشناس تقدم داره چرا که کارشناس شايد با تکيه بر عقايد خاستی چوب نقد بر آثار بقيه بزند مگر در شرايط خاص که واقعاً بی طرف نقد کند .اما بيننده احساس و برداشتی رو عنوان ميکنه که به دور از هر گونه اختلاف سليقه در مورد ديد من نسبت به وی در ضمينه زيباييست . . يادم مياد روزی پدری با پسر 10-11 ساله خودش مشغول ديدن عکس های من بودند و پسرک رو چند تا از عکس ها تکيد ميکرد که اينا خيلی قشنگ هستند و دوست داره اينجوری عکس داشته باشه ! بعد از جدا شدن از اونها با دقت عکس هارو ديدم و به اين نکته پی بردم که يک پسر بچه هم ميتونه به من ايده بده !
به نظر من در هنر تجزيه عکس در همه موارد
ا نميتونه درست باشه .و همين امر باعث به وجود امدن سبک نهينيستی در هنر مدرن بود .
البته از نظر زيبايی نه از نظر تکنيکی گو اينکه بارها از نظرات دوستانی مثله آقای امير عزيز و دکتر روشن کمال استفاده رو کرديم .
در مورد سؤال شما اگه به حالات استين و دستها و اسباب بازی دست مدل نگاه کنيد متوجه ميشيد که حالتی از و لجبازی بچه گانه در مدل موجود داره که جوری فرياد ميکشد که گويی ميخواهد به رفتاری معترض باشد . ه سن و سال مدل به من اجازه نميداد که بيشتر از اين از مدل بازی بگيرم گو اينکه ايجاد همين حس برای گرفتن عکس بيش از 2 ساعت وقت از من گرفت (با توجه به وسواسی که تو کارم دارم)
به هر حال ممنون
از حسن توجه شما به عکس هم .
ادریس
[IMG]http://i26.*******.com/vzg3rb.jpg[/IMG]
سلام
آقای مصلح پرتره خوبی است کوچولوی زیباو جذابی است . اما فکر می کنم این کوچو لوی قشنگ را باید طوری تنظیم می کردید که سایه ها, فرم و خطوط اصلی چهره را بهم نریزد بنظرم در قسمت چانه و فک پرتره در سمت چپ بخاطر سایه ها آسیب دیده است . افزایش کمی کنتراست هم فکر کنم بدک نباشد .
موفق باشید
سلام
چقدر اینجا شبیه پدر شده :::happy:::