Printable View
ممنون خان تفرشينقل قول:
نوشته اصلی توسط sohashinystar
من عكس اخير ( عكس اصلي) را به مراتب بيشتر پسنديدم.
سعيد جان عكس زيباييست. به نظرم براي پرتره ي به اين درشتي قرار دادن سوژه در يك سوم ( آنهم يك سوم سمت چپ) به زيبايي اثر لطمه مي زند. شايد سليقه باشد ولي براي چنين پرتره اي من كادر وسط رو بيشتر مي پسندم و در وهله ي دوم يك سوم راست.نقل قول:
سلام
يكي از زيباترين عكاسي ها عكس كرفتن از فرشته هاست!
ممنون مي شم نظر يك حرفه اي مثل شما رو بدونم.
سعید خان ... عکس زیباست اما با نظر آقا فرهاد در مورد سمت راست بودن عکس موافقم...
اما از اون مهمتر همانطور که بابک گفت سوژه بسیار تخت شده. حالا بخشیش مربوط به نورپردازی میشه... اما بخش مهمتر استفاده از ۲۰۰ مم است.
برای سوژه های بزرگسال به سادگی میشه از ۲۰۰ مم استفاده کرد... مخصوصا نژاد آریایی و دماغ و این حرفا! ولی برای کودکان بسیار ساده میشه از فواصل کوتاه تر استفاده کرد تا عمق بیشتری به صورت اونها داد و احیانا لبخند اونها رو برجسته تر کرد...
به عنوان مثال استفاده از ۵۰ مم برای پرتره بسته از بزرگسالان جرات می‌خواد ولی از کودکان میشه با ۵۰ مم عکسهای زیبایی خلق کرد.
آخرین نکته رنگ صورت کمی زیادی زرد شده... از Acr استفاده می‌کنی؟
براي در أوردن زيبايي و تاكيد روي جشم اينطور نورپردازي كردمنقل قول:
سعيد عكي زيباييه مخصوصا مو ها رو خوب دروردي و از همه مهمتر چشمهاست. چشمها رو خوب مشخص كردي اما به نظرم صورت تخت افتاده من بودم از نورپردازي پروانه اي براي مين استفاده ميكردم و با سه تا رفلكتور يكي در پايين صورت و دوتا ديگر در اطراف صورت سايه ها رو پر ميكردم و با يه Back light خيلي ملايم اگر خواستم پشت رو روشن ميكردم اينجوري صورت سايه دارتر ميشد و برجسته تر و از اين تختي در ميومد اما در ارائه جلوخ چشمها موفق بودي و خوب تونستي كاسه چشم رو روشن كني نميدونم شايد تو هم همين كار رو كردي(البته از روي كچ لايت مشخصه كه اين كار رو نكردي) اگر ممكنه چيدمان فلاشها رو بگو
پس زمينه رو اگر تاريك تر ميكردي خيلي به عكس كمك ميشد كلا بك هات يكم روشن سعيد
نورپردازي butterfly رو اصولا دوست دارم اما مشكل كوتاه بودن سقف در اتليه رو نبايد فراموش كرد
چشمها رو همانطور كه گفتي از كچ لايت مشحصه كه كمرنگ نكردم و بيشتر هدفم در اوردن رنگ چشم بود و فقط كچ لايت گرد سمت راست چشم رو حذف كردم
فلاشها در قسمت 2 (نوراصلي) و 10 (نور فيل) قرار گرفته بودند و نور hair از منتها اليه بالا و از جنوب غربي سوژه تابيده شده(شمال را روبروي سوژه در نظر بگير)
فرهاد جان ممنون بخاطر نظرتنقل قول:
سعيد جان عكس زيباييست. به نظرم براي پرتره ي به اين درشتي قرار دادن سوژه در يك سوم ( آنهم يك سوم سمت چپ) به زيبايي اثر لطمه مي زند. شايد سليقه باشد ولي براي چنين پرتره اي من كادر وسط رو بيشتر مي پسندم و در وهله ي دوم يك سوم راست.
.
من يكم عكسهام با تركيب بندي هاي هنر بصري قاطي شده شايد حون رشتم گرافيك بوده هميشه دنبال تعادل نامتقارن و وزن بصري هستم و دوست دارم با وزن المانها توي كادر چشم رو به حركت در بيارم
؟؟؟؟:shock:نقل قول:
ممنون مي شم نظر يك حرفه اي مثل شما رو بدونم
در مورد فاصله كوتاه در مورد كودك باهات موافقم روي 70 ميليمتر به مراتب پرسپكتيو جذابتري داشتم اما از اين پز زيبا خبري نبودنقل قول:
سعید خان ... عکس زیباست اما با نظر آقا فرهاد در مورد سمت راست بودن عکس موافقم...
اما از اون مهمتر همانطور که بابک گفت سوژه بسیار تخت شده. حالا بخشیش مربوط به نورپردازی میشه... اما بخش مهمتر استفاده از ۲۰۰ مم است.
برای سوژه های بزرگسال به سادگی میشه از ۲۰۰ مم استفاده کرد... مخصوصا نژاد آریایی و دماغ و این حرفا! ولی برای کودکان بسیار ساده میشه از فواصل کوتاه تر استفاده کرد تا عمق بیشتری به صورت اونها داد و احیانا لبخند اونها رو برجسته تر کرد...
به عنوان مثال استفاده از ۵۰ مم برای پرتره بسته از بزرگسالان جرات می‌خواد ولی از کودکان میشه با ۵۰ مم عکسهای زیبایی خلق کرد.
آخرین نکته رنگ صورت کمی زیادی زرد شده... از Acr استفاده می‌کنی؟
بله ديتيل عكس رو با acr در اوردم و رنك رو با فتوشاپ اديت ميكنم ولي مشكل زردي رنك بخاطر سرد بودن مونيتور لپ تاپ سركار پيش اومده كه روي lcd خونه ديدم كه اشباع زرد كمي زياد شده
مرسي بخاطر نكاتي كه گفتي:::happy:::
سلام. دچار اين تداعي است برايم عکس sohashinystar که: افسوس موها نگاهها به عبث عطر لغات شاعر را تاريک مي کنند. يا حق
[IMG]http://www.*******.ws/files/69eg2v3twq1e1sap0c89.jpg[/IMG]
ممنون از نظر شما ولي من متوجه منظور نشدم:redface::::confused2:::نقل قول:
نوشته اصلی توسط nematyar
[IMG]http://i32.*******.com/dbalk.jpg[/IMG]
canon 5 d
f 11
s200
iso 100
جناب Aryan این فکر میکنم بار سوم یا چهارم باشه که این عکس ( حالا با کمی تغییرات جزئی ) تو این تاپیک قرار میگیره
یا شایدم من دارم اشتباه میکنم. نمیدونم :::confused2:::
سعيد عزيز، از پرتره زيبايت لذت بردم. گفتني‌ها را دوستان گفتند، فقط اي كاش فرم شانه‌ها متفاوت بود و دست‌ها تحت فشار نبودند. اما كلاً اجرا و ويرايش حرفه‌ايست و مشكلات بسيار كمي دارد. (با نظرات بابك جان موافق نيستم)
نظر من اين است كه در يك پرتره هاي‌كي، آنهم از يك بچه، به مدلينگ چنداني نياز نيست و در اين عكس، پرسپكتيو با استفاده از فاصله كانوني مناسب‌تر درست درمي‌آمد.
علي شاطريان عزيز، استوديوي جديدت را تبريك ميگم و اميدوارم رونق فراوان داشته باشه و برات منبع خير باشد.
در عكس‌هايي كه توي اين چند صفحه گذاشتي يك سافتنس خاص هست كه چشمنواز نيست.
در چند عكس رنگ پوست به صورتي مي‌زند.
در عكس اخير هم در ويرايش پوست زياده روي شده است.
خانم تفرشي
از عكس شما هم لذت بردم. دستتان درد نكند.
همگي موفق باشيد.
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط delbaz
راستش دقيقا خاطرم نيست مطمئنا 3-4 دفعه قرار ندادم ولی الان که شما گفتيد فکر ميکنم يک بار ديگه گذشته بودم .امان از گرفتاری که آدم رو کم حافظه ميکنه به هر حال تشکر از ياد آوری .