سلام
http://www.img98.com/images/hh1c4bgxv1gw9lx64di1.jpg
Printable View
سلام
متاسفانه پست 1192 رويت نميشه
عكسهاي اقاي شادي واقعا زيبا هستند:::happy:::
:::blushing:::
اميدوارم منافي عفت نباشه :biggrin:
http://mmobin.persiangig.com/6/IMG_2010.jpg
Camera Maker: Canon
Camera Model: Canon EOS 7D
Lens: EF100mm f/2.8 Macro USM
Image Date: 2010-02-26 10:59:38 +0330
Focal Length: 100.0mm
Focus Distance: 0.34m
Aperture: f/7.1
Exposure Time: 0.0040 s (1/250)
ISO equiv: 200
Flash Fired: Yes (Manual)
با تشکر ویژه از وحید قدیری برای شستن سوژه و فرساد برای لنز!
http://d.imagehost.org/0387/P178-2.jpg
http://d.imagehost.org/0729/P18.jpg
سلام
گاهی اوقات در هنگام عکاسی از پروانه ها به موارد جالبی بر می خورم . در عکس های فوق این دوپروانه از طریق دم به هم متصل شدند , این اتصال آنقدر قوی هست که یکی از این دو پروانه در این وضعیت می تواند پرواز کند و از نقطه ای به نقطه دیگرجابجا شوند.
سلام جناب مهجوری
میشه لطف کنید بگید ثبت در چه ساعتی از روز بوده و در چه فصلی و تا چقدر به پروانه ها نزدیک شده بودید (در واقع می خوام بپرسم چقدر امکان نزدیک شدن به پروانه ها رو داشتید)؟
ممنون
سلام جناب مطهری
آنطور که در اگزیف ثبت شده:
11/15/2009 02:14:31
اواسط پاییز در ماه آبان ساعت 2:15 بعد از ظهر
این عکس رو در محوطه دانشگاه ثبت کردم . دانشگاه بنده در شهر بافق در استان یزد واقع است . این شهر از نقاط گرمسیر کشور محسوب می شود و فصل سرما معمولا کوتاه مدت و در این فصل (آبان) معمولا آب و هوای معتدلی دارد به همین دلیل پروانه ها حتی تا اواسط فصل زمستان در این منطقه مشاهده می شوند
من اکثرا برای جبران عمق میدان زیاد و همچنین برای کسب فاصله بیشتر از سوژه ها از حداکثر مقدار زوم دوربین استفاده می کنم در این عکس فوکال لنت 452 میلیمتر(بر مبنای 35 میلیمتر) ثبت شده . تقریبا از فاصله 2تا 3 متری
نوع رفتار پروانه ها در شرایط مختلف در ثبت عکس از آنها نقش زیادی رو ایفا می کند . گاهی اوقات نزدیک شدن و گرفتن عکس از این موجودات خیلی مشکل و طاقت فرسا است اما در مواقعی هم به سادگی می توان به آنها نزدیک شد و براحتی به ثبت عکس پرداخت .
این عکسهارا امروز گرفتم. دوربین دیجیتال برای 9 سال پیش هست و ماکروی قابل توجهی داره با توجه به قدیمی بودنش. عکسها فقط کمی کراپ شدن و resize ضمنا هیچ ادیتی صورت نگرفته:
دانه های شکر
http://tehranpic.net/images/01e1j7255qajslimkee3.jpg
اتود 0.5
http://tehranpic.net/images/ww2rwwd5w0x7r2c9qd.jpg
اتود 0.5 از روبرو
http://tehranpic.net/images/69jr4o8cqtnxl7b9rzv.jpg
خودکار
http://tehranpic.net/images/afv9jj1ado33qdr64s2q.jpg
سلام آقاي مهجوري . عكس پست 1194 كه احتمالا ديده نميشه در لينك زير upload كردم :نقل قول:
سلام
گاهی اوقات در هنگام عکاسی از پروانه ها به موارد جالبی بر می خورم . در عکس های فوق این دوپروانه از طریق دم به هم متصل شدند , این اتصال آنقدر قوی هست که یکی از این دو پروانه در این وضعیت می تواند پرواز کند و از نقطه ای به نقطه دیگرجابجا شوند
ابن داستان برعكس پروانه ها mating back to back نام داره و جفت گيري پروانه هاست. سر همين عكس من و دوستانم كلي خنديديم.اين 2 تا روي سنگ بودن و هوا كمي سرد بود. در كوهستان بوديم. در اين هنگام اگه داد هم بزنيد نمي شنوند :biggrin:
من خيلي نرم با انگشتم هدايتشون كردم تو دستام و بيشتر از 15 دقيقه تو دست من بودند.
بعد ناگهان بلند شدند رفتند دنبال زندگيشون.
Crop 100%
:::happy:::
سلام
ممنون.
بله این عکس با لنز ماکرو ۱۰۰ و بر روی دست گرفته شده. عکاسی با این لنز خیلی کار مشکلی است. به خاطر فاصله کانونی زیادی که داره کوچکترین حرکت سوژه و یا لرزش دست باعث تار شدن عکس میشه مگر اینه حداقل با سرعت 1/200 عکاسی بشه. که حتی تو شرایطی که دیافراگم باز هست و در زیر نور آفتاب عکسها تیره میشه. مگر اینکه بخواهیم از ایزوهای بالا استفاده کنیم که عکس دارای نویز میشه . الان تو کراپ ۱۰۰ درصد این عکس اگه دقت کنید یک مقدار خیلی کم حرکت دیده میشه و عکس کاملا شارپ نیست. با دیاف 3.5 در حالی که زنبور در نور آفتاب قرار داشت سرعت رو بیشتر از 1/125 نمیشد افزایش داد چون عکس تیره میشد. ناچارا با همین سرعت عکس گرفتم.
در مورد عمق میدان حتی با دیاف های بسته مثلا دیاف 8 که حتما نیاز به فلاش پیدا میکنم هم عمق میدان زیادی نخواهیم داشت و تنها درحد چند میلیمتر خواهد بود.
واقعا نسخه لرزشگیر دار این لنز نعمت بزرگیست که کسانی که از لنز ماکرو بدون لرزشگیر استفاده کرده اند اون رو درک میکنند.
:::happy:::
خیلی حشره دیدیم، یه کمی هم از محل زندگیشون ببینیم :::happy:::
گل Amaryllis
http://usera.ImageCave.com/nDman/akkasee/01.jpg
http://usera.ImageCave.com/nDman/akkasee/03.jpg
یکی از پرچمهاش در بزرگ نمایی 3x
http://usera.ImageCave.com/nDman/akkasee/02.jpg
Camera: Canon A-1
Lens: Canon 50mm f3.5 Macro
Lens @ 3x: Canon 50mm Macro + 70mm Extension Tube + 2x Teleconverter
Film: Fuji Sensia 200 - Slide Film
سلام: عذر خواهی از بابت تاخیر در پاسخ..
این عکس با دوربین مورد نظر از پشت چشمی یکی از ابزار زمین شناسی برای بررسی نمونه های و ... گرفته شده.
دوربین روی مد ماکرو و بزرگنمایی تقریبی ابزار مورد نظر حدود 12X
از بزرگترین چالش های عکاسی با این ابزار یا دیدن با این ابزار نور است. نور در بزرگنمایی یکی از بزرگترین مشکلات است در این حالت جسم مورد نظر ( فرضا دانه انار ) زیر نور شدیدی قرار داده میشود تا قابل رویت باشد یکی از مشکلات در این حالت رسیدن به وایت بالانس و فکوس مناسب است. وقتی پرتقال، سیب، یا حتی بال حشره یا چشمهای سنجاقک را زیر این مجموعه میبینید احساس زیبایی به شما دست خواه داد.
در بزرگنمایی های بیشتر از این برای دیدن میکرو فسلیها حتما میباید نور از زیر از کل مجوعه رد شود؛ بنوعی اول اسلاید تهیه خواهد شد و ...
این مباحثی که مطرح شد خیلی مرتبط با عکاسی نیست و من هم تخصصی در این زمینه ندارم، اما دنیای بسیار زیباییست. اگر فرصت شد حتما عکسی از میکرو فسیل ها در بزرگنمایی های مورد نظر، میگیرم اینجا یا در تاپیک مربوطه قرار میدم. البته میکروسکوپ های گران قیمت تری هم هستند با قیمت های نجومی که قابلیت تهیه عکس.. فکوس و تنظیمات یاد در کل کار از پشت کامپیوتر و.... دارند
موفق باشید
هم سوژه زیادی کوچک بود (نصف عدس) هم اینکه شرایط نور خیلی بد بود . روی دست عکاسی شده و جز کراپ هیچ ویرایشی صورت نگرفته.
http://up.iranblog.com/37261/1267975529.jpg
همان سوژه با شرایط بهتر .(بدون ویرایش-فقط کراپ و resize).
http://up.iranblog.com/37261/1267913071.jpg
نزدیک عید شده همه تاپیک تکونی کردن بابا ایول به همه
[IMG]http://www.myup.ir/image-BDFA_4B92CEC4.jpg[/IMG]
با سلام خدمت بزرگواران
مدتیه تصویر این لینک
http://aks.akkasee.com/photos/104795/
ذهن منو مشغول کرده البته نه بخاطر خود عکس بلکه به خاطر جواب آخر عکاس:
حالا از شما خواهشمندم نظرتونو اعلام کنین آیا واقعا این نوع هک کردن عملیه اگه اینطور باشه این دوربین همزمان ماکرو تله واید نرمال رو در یک لنز داره؟نقل قول:
این عکس از فاصله 3 الی 4 سانتی با زوم تقریبا 10x گرفته شده البته در س و پ ر ماکرو زوم نداره ولی میشه از برنامه های هک روی دوربین استفاده کرد ... در رابطه با بزرگ شدن پشه تو عکس هم خدمتون عرض کنم که دوربین هرچه به سوژه نزدیک تر باشه عکس بزرگتری ازش میگیره و با توجه به رزولیشن بالا میشه با یه حقه ساده در فتوشاپ و کم کردن رزولیشن عکس این خطای دید رو برای بیننده ایجاد کرد ...
ممنون
یکی از دوستان درباره این عکس و گالری این عکاس قبلا پست زده بود. ( فکر می کنم در تاپیک نقد آثار منتشر شده در گالری )
با توجه به گالری این عکاس ( احتمالا عکاس نما !!! ) احتمال دزدی بودن عکس زیاده ... پس زیاد به توضیحاتش توجه نکنید!
با خوندن توضیحات عکس و همین طور جواب های ناشیانه ایشون متوجه این قضایا خواهید شد.
به نظر من این احتمالی که نوشتین خیلی خیلی کمه ، ایشون دو تا عکس ماکرو دارن که با sx20 گرفتن عکسهای خیلی تاپی هم نیستن که گرفتنش با این دوربین غیر ممکن باشه و یا ارزش کاری رو که گفتین داشته باشه، من با توضیحاتشون کاری ندارم اما ممکنه عکسهایی که گذاشتن کادر کامل نباشه و کراپ کوچکی از کادر اصلی باشه.
در مورد عکس موریانه بله امکانپذیره ولی در مورد پشه خیر با این دوربین و لنز آن به تنهایی حتی با کراپ امکانپذیر نیست
حتی از همون موریانه هم ماکرویی مثل پشه نمیشه با این دوربین تهیه کرد من با این نوع دوربین تست کردم
لطفا به چشمهای مرکب و جزییات دقت کنید
ممنون از نظرتون
در ضمن من نمیخواهم به ایشون چیزی نسبت بدم بلکه واقعا برای من سوال شده؟!!!:think:;
سلام
والا من هم دو تا سوال برام پيش اومده ، اولي اينكه ايشون تو نظرات مربوط به موريانه اينطور ميفرمايند كه بيش از آنچه كه ما فكرش رو ميكنيم مبتدي هستند ولي تو قسمت نظرات مربوط به عكس پشه، ايشون اين عكس رو نتيجه تجربشون ميدونن! و دوم اينكه "مرحله ناپلیوس آرتمیا" و "آتش زیر خاکستر" عكسهاي كاملا معمولي هستن و هيچگونه تكنيك و يا هنر خاصي روي اونا صورت نگرفته و يك شخص كاملا مبتدي هم ميتونه چنين عكسي و چه بسا بهتر بگيره، اما موضوع ماكروهاي ايشون كاملا فرق ميكنه چون يكي از دوربينهاي بنده sx1 هست و با توجه به اينكه هر دو (sx1 و sx20) از لنز يكسان با رنج كاملا يكسان(560-28) استفاده ميكنن به جرات ميتونم بگم كه گرفتن چنين ماكروهايي بدون فيلتر كلوزآپ و يا لنز معكوس تقريبا غير ممكنه مگر اينكه قسمتي از تصوير اصلي كراپ شده باشه كه اين هم با توجه به اندازه پشه و بزرگنمايي 1:1 اين دوربين، كيفيت چندان مطلوبي نخواهد داشت و البته در مورد ماكروهاي ايشون بعيد ميدونم اينطور باشه. البته بنده قصد جسارت ندارم و يا خدايي ناكرده قصد اين رو هم ندارم كه چيزي رو به ايشون نسبت بدم، من اينطور فكر ميكنم كه ايشون در مورد ماكروهاشون كمي كم لطفي ميفرمايند و فلسفه وجودي اين سايت كه همان گسترش هنر و فنون عكاسي و به اشتراك گذاشتن تجربه هاست، رو نقض ميكنن و مايل نيستند تا تجربياتشون رو به ديگران انتقال بدن.
سلام
http://kimag.es/share/80582468.jpg
sx10is+closeup filter
نقل قول اون هم با عکس.
برا ی وقت دوستان ارزش قائل شوید لطفا" .
روی صحبتتون با من بود دوست عزیز؟ یعنی واقعا فکر می کنید در 1 ماه ایشون به قوتی از ادیت رسیدند که عکس ها اینقدر با عکس های قبلیشون توفیر دارند؟ یا اینکه فکر می کنید که پشه حرکت نکرده تا ایشون با یه دست خواهرش رو نگه داره که پشه رو نکشه و با دست دیگه عکس بگیره؟
http://www.akkasee.com//files//cache...MaxSize%5D.jpg http://www.akkasee.com//files//cache...MaxSize%5D.jpg http://www.akkasee.com//files//cache...MaxSize%5D.jpg http://www.akkasee.com//files//cache...MaxSize%5D.jpg http://www.akkasee.com//files//cache...MaxSize%5D.jpg
لینک گالری
سلام
closeup +3
تو عکس سر خرطومی کراپ خیلی کمی شده
فیلتر 52mm به شکل مستقیم نصب نمیشه روی sx10 یه مبدل که فیلتر uv بود فروشنده پیشنهاد داد
ولی متاسفانه تصویر خیلی مات میشه و در گوشه های تصویر شکست نور زیاده و فقط در همین سایز کمی قابل قبوله
http://kimag.es/share/22754954.jpg
http://kimag.es/share/61462101.jpg
http://kimag.es/share/10563491.jpg
sx10is + closeup filter
سلام
[IMG]http://www.myup.ir/image-6DAF_4B981222.jpg[/IMG]
پست شماره 1222 رو من نمی بینم اگر میشه دوباره آپ کنیدنقل قول:
سلام
sx10is+closeup filter
faryadprs : علی جان کنتراست عکس ها به نظرم کم است و نیاز به تنظیم لول دارند. البته من تو نرم افزار نگاه نکردم و همینجوری چشمی میگم هیستوگرام رو چک کن.
سلام
دوستان يه روشي رو بدست اوردم كه ميشه با هاش ماكرو هاي فوق العاده باهاش بگيريم..
اگه اس ايكس 20 يا 1 يا 10 داشته باشين با حاالت سوپر زوم يعني 560 نزديكترين فاطله ي فوكوس 1 متر استو
اما اگر در حالت 560 م.م عكاسي كنيد كمترين فاصله ي فوكوس 1metr است. پس نميشه ماكرو گرفت. اما اگه از يك فيلتر ماكرو يا همون كلوز آپ 3 استفاده كنين فاصلله به 30 سانتي متر با بزرگنمايي 3در20 يعني 60 ميرسه.
اگه با 2تا ماكرو كار كنيد فاصله به 5 س.م ميرسه و اون وقت انگار شئ رو زيره ميكروسكوپ مي زارين. يعني 3در3در 20= 180 برابر!!! يعني 180 در 28=5040
يعني قويترين وسيله ي سوپر ماكرو گرافي آماتور!!
اين كار رو من با اس ايكس بيست امتحان كردم. واقعا جواب ميده!! اما فوكوس كردن با اون عمق ميداني كه ايجاد ميشه واقعا سخته! من پس از ريسايز عكسام چند نمونشو واستون مي زارم!!!
سلام
در اولين فرصت!!
مارك Vivitar +3 قيمت 25 تومان
http://img.aminus2.com/image/g0022/u...65b9_large.jpg
عكس استكاني كه اون حشره توش افتاده به فاصله ي 3 سانتي گرفته شده.....
سال نو رو به همه تبریک میگم-شاد و سلامت و پیوندشان مبارک
[IMG]http://www.myup.ir/image-B829_4BA620A4.jpg[/IMG]
سلام
به هوای آمدن بهار و بیرون آمدن گل و بلبل و حشره :::happy::: به یکی از روستاهای اطراف مشهد (که البته خیلی نزدیک نیست) سفر کردم تا یک لذت اساسی از یکی از شاخه های مورد علاقم (ماکروگرافی) ببرم، اما هوای این چند روز مشهد باعث شد مناظر آدم رو یاد کارتون عصر یخبندان بندازه :biggrin: منم عین اون سنجابه که دنبال فندقش بود دوربین به دست دنبال سوژه بودمlol اما نه گلی بود و .... تا اینکه یه روز که هوا گرم تر شد، متوجه حضور حشرات و مخصوصآ زنبور عسل شدم که البته چون گلی نبود رو شیر آب، در حال نوشیدن آب ازش عکس گرفتم :::blushing:::
http://www.cubeupload.com/files/bda600img9843s.jpg
EOS 500D - Sigma 150mm MACRO - f/8 -1/500 - iso 400 - handheld
سایز بزرگتر
واقعا فکر میکنید که دوربین شما با یه فیلتر 3+ کلوزآپ، بزرگنماییش از یه میکروسکوپ الکترونی بیشتر میشه؟
یه راه ساده و موثر برای تست میزان بزرگنمایی وجود داره که اندازه واقعیه بزرگنمایی رو مشخص میکنه.
با دوربینتون در بیشترین حالت بزرگنمایی از یه خطکش عکس بگیرید و ببینید چند میلیمتر رو ثبت کرده، بعد فیلتر کلوزآپ رو نصب کنید و دوباره عکس بگیرید و مقایسه کنید که تصویر ثبت شده عکس اول چند برابر عکس دوم است. این عدد بدست اومده رو در میزان بزرگنمایی لنزتون که در راهنمای دوربینتون اومده ضرب کنید تا میزان بزرگنمایی واقعی رو بدست بیارید که با یه 3+ حتی به 1:1 هم نمیرسه چه برسه به 5040x :::waw:::
برا نمونه این لینک رو ببینید:
کد:http://www.fotokritik.com/forum/96543
ممنون خیلی عالی بود
در تکمیل باید بگم که عدد +3 در واقع میزان دیوپتر هست نه بزرگنمایی و هرچه تکلنز چاقتر باشه دیوپتر بیشتره
عدد 100 بخش بر میزان دیوپتر لنز برابر خواهد بود با فاصله فوکوس لنز یعنی در مورد این لنز سوژه باید در حدود 33 سانتی لنز باشه تا فوکوس خوبی صورت بگیره
سلام دوستان
پروانه
http://up.iranblog.com/2161/1270089509.jpg
http://up.iranblog.com/2161/1270094175.jpg
sx10is + closeup filter +3
جناب..
من نگفتم كه در بزرگنمايي تاثير داره.. در فاصله جسم تا لنز تاثير داره.. يعني اگه شما اس ايكس بيست رو در حالت 560 بزرارين كمترين فاصله ي فوكوس 1 متره پس نميشه ماكرو گرفت...
حال اگه فيلتر كلوز آپ رو بزراين فاصله به 30 س.م در حالت 560 ميرسه
اگه 2 تا بزارين به 5 س.م ذر حالت 560 ميرسه..
شما مفهوم سخن منو رو درست ندونستين..... در بزرگنمايي هم مقداري تاثير داره
اين رو هم بايد بدونين كه در حالت 560 نميشه كه جلو تر از 1 متر بياين.. اما با بستن فيلتر ميشه و بزرگنمايي با آمدن به جلو چندين برابر ميشه...
نمونه عكسي رو كه گرفتم ببينين.... در حالت ماكرو 3 سانتي متري چگونه است.. و در حالت 560+ كلوز آپ چي بدست اومده...
تنها كاري كه مي كنه اينكه فاصله رو كم مي كنه
سلام
خیلی ممنون دوست عزیز ، واقعا برای صاحبان این سری از دوربین ها مفید بود. ولی جای کمی توضیح دارد.
این قسمت از حرف های شما رو همه فهمیدند ولی چون در پست اول تون تاکید بر بزرگنمایی 3*3*20=180 برابر داشتید دوستان چنین پست هایی رو ارسال کردند خوشبختانه در این پستتون خبری از اعداد و ارقام پست قبلی نیست.;)
این عدد 3 در فیلتر کلوز آپ دیوپتر است. تله کانورتر که نبستید فاصله کانونی رو افزایش بده، فیلتر کلوز آپ بستید . این فیلتر ها به لنز ها اجازه می دهند در فاصله کانونی کمتر فوکوس کنند در واقع کاملا مثل عینک (نوشته بودید "يعني 180 در 28= 5040 فاصله کانونی") . عینک های مطالعه در واقع فقط فاصله کانونی عدسی چشم رو کم می کنند تا فوکوس تصحیح شود (در پست دوم شما همین منظور رو رسوندید). این اطلاعات رو هم همین الان از اینترنت خوندم و گرنه من از اپتیک سر رشته ای ندارم و منتظر نظر سایر دوستان هم هستم.
پست دوم شما درست است ولی پست اول ........:think:;
دوست عزیز من می تونم یک خواهشی از شما بکنم، لطفا سه نمونه عکس قرار بدید یکی در مود سوپر ماکرو و کاملا به سوژه نزدیک بشید، یکی با زوم 20 برابر دوربین از فاصله یک متری و یکی هم از فاصله 5 سانتی متری با دو فیلتر کلوز آپ و زوم 20 برابر دوربین تا ببینیم تفاوت چقدر است.خیلی ممنون
من فکر می کنم بیشترین بزرگنمایی در حالتی است که زوم نکنید و از فیلتر کلوز آپ هم استفاده کنید. البته مطمئن نیستم.
نقل قول:
In photography, a close-up filter, close-up lens or macro filter is a simple secondary lens used to enable macro photography without requiring a specialised primary lens. They work identically to reading glasses, allowing any primary lens to focus more closely
نقل قول:
Some manufacturers refer to their close-up lenses as diopters, after the unit of measurement of their optical power
نقل قول:
A dioptre, or diopter, is a unit of measurement of the optical power of a lens or curved mirror, which is equal to the reciprocal of the focal length measured in metres (that is, 1/metres). For example, a 3-dioptre lens brings parallel rays of light to focus at 1⁄3 metre
موفق باشید
اين هم نمونه
خودتون قضاوت كنين
اولي مود سوپر ماكرو صفر س.م
در حالت 560 بدون فيلتر
3 در حالت 560 + 1 فيلتر
4 در حالت 560 + 2 فيلتر
البته قبلا تصور اشتباه داشتم بدين صورت كه اگه فاصله يك سوم ميشه بزرگنمايي هم يك سوم ميشه... اين تصور اشتباهم بود اما تجربم نشون داد انگار حدسم درسته .... نگاه كن
http://www.upic.ir/thumb-65A0_4BB4DC61.jpg
http://www.upic.ir/thumb-A5FC_4BB4DC61.jpg
http://www.upic.ir/thumb-2AC5_4BB4DC61.jpg
[url=http://www.upic.ir/share-EA3B_4BB4DC61.html]http://www.upic.ir/thumb-EA3B_4BB4DC61.jpg[/url
خیلی ممنون
در مورد رابطه فاصله با میزان بزرگنمایی من هیچ نظری ندارم و فکر می کنم روابط ساده ای هم نباشد به هر حال هر چه که هست من اطلاع دقیقی از آن ندارم و اگر هم باعث اشتباه شما در این رابطه شدم عذرخواهی می کنم. درست است که با نزدیک شدن به جسم، بزرگتر دیده می شود ولی چه مقدار ؟؟؟ من که نمی دانم
بزرگنمایی ایجاد شده به وضوح در عکس ها مشخص است (به خاطر نزدیک شدن به سوژه که مزیت استفاده از فیلتر کلوز آپ است) و اختلاف نظری هم که با هم داشتیم فکر می کنم حل شده باشه و فقط هم در مورد میزان بزرگنمایی (180 برابر) و فاصله کانونی (5040) بود که در این عکس ها هم مشهود است که بزرگنمایی 180 برابر نیست و این فاصله کانونی هم دور از ذهن است!! در مورد اینکه واقعا بزرگنمایی از نظر علمی چقدر می شود هم من هیچ اطلاعاتی ندارم و امیدوارم دوستان توضیح دهند البته ظاهرا یکی از دوستان در چند پست قبل روش اندازه گیری بزرگنمایی رو توضیح دادند.
من فقط یک خواهش دیگر از شما دارم چون ممکن است قصد خرید چنین فیلتری رو در آینده داشته باشم لطف کنید یک نمونه عکس هم بدون زوم کردن (مود سوپر ماکرو) و به همراه یک فیلتر کلوز آپ بگذارید می خواهم بدانم این فیلتر برای مود سوپر ماکرو کاربردی دارد یا نه ؟؟
باز هم خیلی ممنون
سلام بر جناب فرجيان
چذاشتن كلوز آپ بر روي دوربين درحالت سوپر ماكروي صفر س.م هيج تاثيري نداره و بالعكس باعث خطاي فاحش فوكوس بشه...
چون در حالت 0 س.م تقريبا شي بايد به لنز تماس داشته باشد.. وقتي كه فيلتر رو مي ذاريم حدود 3 س.م فاصله مي افته..
من در امتحاني كه كردم به جاي فوكوس شي ، شيشه ي فيلتر رو فوكوس مي كنه يعني كه گرد و خاك روي فيلتر وضوح پيدا مي كنن
تنها استفاده از كلوزآپ همون مورده
http://www.cubeupload.com/files/cc9800img2289s.jpg
Canon EOS 500D - Sigma 150mm MACRO - f/11 - 1/320 - iso 400 - handheld
سایز بزرگتر
http://www.cubeupload.com/files/5e4e00img2172s.jpg
Canon EOS 500D - Sigma 150mm MACRO - f/11 - 1/320 - iso 200 - handheld
سایز بزرگتر
آقا ميلاد فاصله تا سوژه تقريبا چقدر هست؟:::confused2:::
دوست عزيز مود سوپر ماكرو 0 سانتي متري به اين معني نيست كه سوژه حتما بايد بسيار نزديك به لنز و چسبيده باشه بلكه حداقل فاصله قابل فوكوس توسط دوربين رو بيان ميكنه كه 0 سانتيمتر است ولي خوب عملا عكاسي با اين فاصله تقريبا غير ممكنه. شما ميتونين در مود سوپر ماكرو حتي بيشتر از 1 متر هم فوكوس داشته باشين البته بدون دسترسي به زوم اپتيكال.
موفق باشيد
سلام
کرم پشمالو - آفت درختان کنار در لامرد
http://faryadprs.persiangig.com/IMG_352711.jpg
کانن 40 دی - ایزو 160 - دیافراگم 11 - سرعت 30/1 - فلاش اا430 کانن- لنز 55-18 - سر وته بسته شده به دوربین -