سلام
جناب شناسی عکسی که گذاشتید برای من قابل دیدن نیست چون سرور آن فیلتر شده است.
این عکس رو امروز به همراه آقای مومنی گرفتم هر چند که اصلا با کارهای ایشان قابل مقایسه نیست:
http://dl.dropbox.com/u/4973406/foru...4%291-1740.jpg
Printable View
سلام
جناب شناسی عکسی که گذاشتید برای من قابل دیدن نیست چون سرور آن فیلتر شده است.
این عکس رو امروز به همراه آقای مومنی گرفتم هر چند که اصلا با کارهای ایشان قابل مقایسه نیست:
http://dl.dropbox.com/u/4973406/foru...4%291-1740.jpg
باسلام
باتشکر از جناب فرجیان عزیز
http://www1.upic.ir/images/for0bgb4esw1k8f26gte.jpg
موفق باشید
http://www.cubeupload.com/files/4ab400img7689.jpg
Canon EOS 500D - Sigma 150mm MACRO + 2x TC - f/8 - 1/60 - iso 400 - tripod
http://www.cubeupload.com/files/210e00img7683.jpg
Canon EOS 500D - Sigma 150mm MACRO + 2x TC - f/10 - 1/200 - iso 200 - tripod
سایز بزرگتر
باسلام
d90+tamron 70-300
http://www.cubeupload.com/files/b1a200161015861583.jpg
موفق باشید
باسلام
d90+300mm
http://www.cubeupload.com/files/5dc600dsc1879.jpg
موفق باشید
http://up.iranblog.com/Files/0a8f4651f3a64147b63a.jpg
lenz: 18-105 nikkor
باسلام
d90+300mm+tc14
http://www.cubeupload.com/files/3e2e00dsc0844.jpg
موفق باشید
http://www.cubeupload.com/files/907400img1418.jpg
http://www.cubeupload.com/files/9e2600img1413.jpg
canon EF 100mm MACRO L / f/8 / iso:100 /ET: 1/200
سلام به همه دوستان
از عکسهای فوق العاده زیبایی که اینجا به اشتراک میزارید واقعا ممنون ، آدام روحش شاد میشه با دیدن این عکسها .:::happy:::
من فقط یک خواهش کوچییک دارم از دوستان که اگه امکان داره برای هر عکسی که آپلود می کنن مشخصات دقیق دوربین ، اسم و مدل دوربین و لنز رو هم بزارن . ممنون. :::happy:::
http://3.bp.blogspot.com/_bcu2NqWL-E...09-2res-22.jpg
http://4.bp.blogspot.com/_bcu2NqWL-E..._7128-2res.jpg
canon powershot SX1is+Raynox DCR-250
اینم از اولین عکس های لنز جدید
البته نقاط ضعف زیادی داره ولی برای شات های اول فکر کنم خوب باشه
http://up.vatandownload.com/images/u...1dyk01yfb3.jpg
http://www.cubeupload.com/files/e5b600img9149.jpg
Canon EOS 500D - Sigma 150 mm MACRO - 2x TC - f/16 - 1/20 - iso 200
سایز بزرگتر
http://www.cubeupload.com/files/783e00img9212.jpg
Canon EOS 500D - Sigma 150 mm MACRO - 2x TC - f/18 - 1/4 - iso 200
سایز بزرگتر
http://www.cubeupload.com/files/980400img9151.jpg
Canon EOS 500D - Sigma 150mm MACRO - 2x TC - f/11 - 1/5 - iso 100 - tripod
سایز بزرگتر
سلام مجید جان .نقل قول:
نوشته اصلی توسط madjidm
آقا واقعا نمی دونم چه نظری بدم فقط می گم عالیه .
در ضمن عکس ها روی Isp من فیلتر هست . من از ندا گستر استفاده می کنم .
اگه می شه عکس ها رو جایه دیگه آپلود کنید .
باتشکر احسان
سلام مجید جان .نقل قول:
نوشته اصلی توسط madjidm
آقا واقعا نمی دونم چه نظری بدم فقط می گم عالیه .
در ضمن عکس ها روی Isp من فیلتر هست . من از ندا گستر استفاده می کنم .
اگه می شه عکس ها رو جایه دیگه آپلود کنید .
باتشکر احسان
سلام ممنونم
متاسفانه این مخابرات یا هرکی دیگه بسیار بدون علت همه چیز رو فیلتر میکنه الان هم سرورهای blogspot رو برای چندمین بار فیلتر کردن و عکسها دیده نمیشن
فیلتراسیون دیگه یه چیز چندش آور شده
واقعا متاسفم خودم هم نمیتونم وارد بلاگم بشم
سعی میکنم یک سرور دیگه پیدا کنم
سلام
باتشکر
FUJIFILM S200 EXR
سلام
با عرض معذرت از دوستانی که نمیتونن عکس پست قبل رو ببینن
نمیدونم چرا این آپلود سنترگاهی فیلتر میشه گاهی نه !!! :::waw:::
http://www.fixsat-pics.com/images/kd...78ddm6rmwz.jpg
http://www.fixsat-pics.com/images/7u...0xvy8deig5.jpg
باتشکر
FUJIFILM S200 EXR
http://www.akkasee.com/files//galler...IMG_00197b.jpg
دوربین کانن 500دی با لنز 18-55
علی آقا عکس شما رو تو گالری هم دیدم ولی متاسفانه نتونستم امتیاز بدم. (امتیاز من 2+)
نمیخوام بگم جزو بهترین عکسهای ماکرو هست ولی با این لنز عکس بسیار زیبایی رو ثبت کردین.
راستی ادیت هم شده یا نه؟
ممنونم دوست من همینکه نظرت روی این کار مساعد بوده برای من کافیست امتیاز اهمیت زیادی نداره...نقل قول:
نوشته اصلی توسط mhd2005
بله ادیت شده مراحل ادیت کار در فتو شاپ .1-کراپ برای رسیدن به ترکیب بهتر 2-افزایش کنتراست 3 تقویت رنگ 4 افزایش شارپنس و5 نویز گیری بکگراند.
ممنونم
درود
[CENTER]http://www.fixsat-pics.com/images/7v...hom3awvhsj.jpg
FUJIFILM S200EXR
http://www.irfreeup.com/images/vp6k7...qqrayff3n4.jpg
دوربین کانن s5is
باسلام خدمت دوستان
اگر جسارتي تلقي نشه چند وقتيه تايپيك مربوط به ماكرو گرافي به سمت حشره گرافي رفته ، آيا مصداق هاي ماكرو گرافي فقط حشره ها هستند و اگر نيستند اساتيد عكاسي يكمي تنوع هم به ماكرو گرافي هاشون بدن تا ما كه براي ياد گرفتن عكس ها را تماشا ميكنيم غير از حشره هم ببينيم . و اگر جمله اول درست است كه مصداقش حشره است كه بنده عذر خواهي مي كنم !؟
حرف شما درسته ... ولی خوب هیچ محدودیتی برای کسی وجود نداره که فقط عکس حشره آپلود نکنه! در شمن کارهای خوبی رو هم در همین زمینه از دوستان میبینیم, ولی امیدوارم که کارهای متنوع تری رو هم شاهد باشیم ...نقل قول:
نوشته اصلی توسط mthosein
دوست عزیز قبلا هم دوستان اینگونه نظرات رو دادن به نظر من ماکروگرافی با عکاسی از حشرات معنا پیدا میکنه اگر شما سوژه جذابتری سراغ دارید چند تا عکس بزارید ما یاد بگیریم .نقل قول:
نوشته اصلی توسط mthosein
ممنونم
http://mmobin.persiangig.com/9/zomorrod.jpg
Camera Model: Canon EOS 7D
Lens: EF100mm f/2.8L Macro IS USM
Image Date: 2010-07-30 03:58:47 +0000
Focal Length: 100mm
Focus Distance: 0.31m
Aperture: f/8.0
ISO equiv: 1000
Exposure Bias: none
عکس از 25 فریم با نقاط فکوس متفاوت (بر رفع مشکل عمق میدان کم) با سرعت شاتر 1 تا 1/6 ثانیه تشکیل شده است.
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط M.Mobin
چه دلیلی بوده که ایزوی 1000 رو انتخاب کردین؟ مگه عکس رو با سه پایه نگرفتین؟
با ایزوی 1000 هم سرعت شاتر بین 1 تا 1.6 ثانیه بود.اگر ایزو کمتر می شد سرعت شاتر از این هم کمتر میشد که با توجه به آویزان بودن سوژه نمیخواستم این مورد پیش بیاید.نقل قول:
نوشته اصلی توسط king4
وقتی تصویر نویز ندارد چرا از ایزو بالا استفاده نکنم؟
سلام.
آقا مسعود، بك گراند هم حاصل از ادغام 25 فريم است يا بريده شده است؟
به هر حال روش خوبي براي حذف نويز و جبران عمق ميدان محدود در عكس است. ممنون.
با سلام به دوستان و با اجازه از اساتید.بنده هم معتقدم ماکروگرافی لزوماً حشره گرافی نیست و بسیاری از سوژه ها دراین مقوله می گنجند. ولی خب تا ایده های خوبی نظیر عکی جناب مبین علی و سایر دوستان به ذهنمان برسد فعلاً حشرات را با دوربین شکار میکنیم!
اگزیف عکس موجود است.
http://up.iranblog.com/Files/ca39b4ec6178483ab58d.jpg
سلام
مسعود عزیز
با عرض پوزش به نظرم عکس 1453 نکته خاصی از منظر "یک عکس" ندارد. شاید برای شما رسیدن به این عمق میدان با آن روشی که قید کردید جذابیت‌هایی داشته اما گمان نکنم برای بیننده، این عکس بدون آن توضیحات فنی گیرایی داشته باشد. حداقل از لحاظ کادر دارای نواقصی است.
عکس کلاً طوری است که گویا با نرم‌افزار از زمینه جدا شده و سعی شده لبه‌های شیء به گونه‌ای هموار و صاف شود تا آثار برش نرم‌افزاری مشخص نباشد. در کل به نظرم دور بودن زمینه در این عکس حسنی نداشته و حس خوبی را منتقل نمی‌کند.
اگر زمینه اینقدر مات نمی‌بود شاید هویتی جدا پیدا نمی‌کرد.
و سوالی پیش می‌آید؛
شما فرمودید با توجه به آویزان بودن شیء برای حفظ سرعت شاتر از ایزوی بالا استفاده کردید. نمی‌توانستید با تثبیت (مهار) آن ایزوی پایین‌تری را انتخاب کنید؟ درست که ایزوی 1000 در دوربین شما نویز کمی دارد ولی رد نمی‌کنید که مسلماً ایزوی پایین ارجح است مگر آنکه دستمان از بقیه جهات باز نباشد؟!
سلام جناب طالبينقل قول:
نوشته اصلی توسط Ali Talebi
.......
يكي از عكسهاي استفاده شده را براي شما قرار ميدهم. كه پاسخگوي سوالهاي شما خواهد بود.
عكس نه در دوربين و نه در فوتوشاپ نويز گيري نشده و تنها اديت اعمال شده بر آن تغيير وايت بالانس است.
http://mmobin.persiangig.com/9/IMG_2538.jpg
سلام وحيد جاننقل قول:
نوشته اصلی توسط Vahid
با تشكر از توجه خاص شما به اين پست
در اين عكس ميخواستم با بزرگنمايي 1 به 1 در حالي كه سوژه بكگراند مشخصي ندارد يك عكس با شارپنس بالا
و بكگراند مهو و با استفاده از نور طبيعي محيط بگيرم!
در مورد كادر و تركيب بندي،بله ميشد كادرهاي ديگر و بهتري نيز داشت،ولي اين جمله شما را قبول ندارم!به نظرم عکس 1453 نکته خاصی از منظر "یک عکس" ندارد.
احتمالا اگر چنين بود 20 و چند نفري از دوستان كه براي پست تنكس نميزدند.در كل فكر ميكنم اكثر آثاري كه در فروم به نمايش گذاشته ميشود(بر خلاف گالري) بر تكنيك تاكيد دارند.
در مورد سوال هم كه براي شما پيش آمده است،چرا ميشد چنين كاري كرد!و يا با روشهاي بسيار ديگر به همين نتيجه رسيد!به قول كاوه جان اصولا راه های رسیدن به خدا فراوان است!
البته نتيجه اي كه من ميخواستم به آن برسم(عمق ميدان مناسب و شارپنس بالا،بدون نويز)
البته اگر سوژه را مهار و از ايزو پايينتر نيز استفاده ميكردم به توجه به كاهش سرعت شاتر افزايش نويز دور از تصور نبود.
در مورد جدا بودن سوژه از بكگراند فكر ميكنم اين مورد كاملا طبيعي باشد آنهم در عكاسي ماكرو و موردي كه در اين عكس به آن اشاره شده است و اصولا عكس با تاكيد بر آن گرفته شده است.
سلام جناب مبیننقل قول:
البته اگر سوژه را مهار و از ايزو پايينتر نيز استفاده ميكردم به توجه به كاهش سرعت شاتر افزايش نويز دور از تصور نبود.
بنده متوجه دلیل شما برای افزایش نویز با توجه به کاهش سرعت شاتر نشدم. منظور این است که کاهش سرعت شاتر باعث نویز میشود؟ یا منظور از نویز احتمال بلور شدن تصویر بود؟
متشکرم
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط ssobhdel
هر چه زمان باز بودن شاتر بیشتر باشد،نویزتصویر بیشتر می شود.
http://www.blipfoto.com/zoom/39772/2...c83de4f91.jpeg
لنز 50mm f1.8
سلام
آقا هادی عزیز
ممنون از حشره گرافی های زیباتون
البته اگر عکسها رو با اگزیف آپلود میکردید زیباتر هم میشد :)
تمام عکسهاتون رو با 50 اف 1.8 گرفتید؟
از کچلایت به نظر میرسه از چتر یا احتملاً دیفیوزر روی فلاش، نصب شده روی کفشک خود دوربیین استفاده میکنید؟
فاصلتون تا سوژه معمولاً چقدره؟
ممنون میشم توضیح بدید چون ثبتهای خوبی رو با لنز غیر ماکرو انجام دادید. تبریک میگم
سلام امین خان
این آپلود سنتر که من استفاده می کنم خودش بصورت خودکار اگزیف رو حذف می کنه.
اگزیف این عکس:
f/11
1/80"
ISO 100
شما می تونید تمام این عکس ها رو در گالری عکاسی من بهمراه اگزیف مشاهده کنید.
من از هر دو لنزم (canon 50mm f1.8 & Tamron 18-200mm) برای ماکروگرافی استفاده می کنم. از عکس هایی که اینجا قرار دادم تنها همین عکس اخیر با 50mm گرفته شده.کد:http://aks.akkasee.com/users/19195/photos/
برای عکس های ماکرو از built-in flash خود دوربین استفاده می کنم.
روشی که من برای ثبت عکس های ماکرو استفاده می کنم اینه که دوربین رو در حالت live view قرار می دم و سعی می کنم تا می تونم بدون لرزش تو دستام نگه دارم (از سه پایه برای عکاسی حشرات استفاده نمی کنم) و بعد 10x روی حشره زوم دیجیتال و روی سر حشره فکوس می کنم. و بعد خیلی آروم شاتر رو فشار می دم. و همین بهم اجازه می ده بعدا با کراپ عکس مورد نظرمو بدست بیارم.
با تشکر از حسن توجهتون :::happy:::
http://www.blipfoto.com/zoom/39772/2...41e720de1.jpeg
50mm f1.8 II
f8
1/60"
ISO 100
سلام
هادی جان ممنون از حسن نیت شما.
بنده هنوز متوجه نشدم شما از دیفیوزر استفاده میکنید یا از نور فلاش بطور مستقیم روی سوژه استفاده می کنید؟
ممنون