سلام
این عکسو با H20 از باغ شازده ماهان گرفتم نظرتون چیه؟
http://www.4ax.ir/images/bana.jpg
Printable View
سلام
این عکسو با H20 از باغ شازده ماهان گرفتم نظرتون چیه؟
http://www.4ax.ir/images/bana.jpg
خط افق این عکس چرا اینقدر کج هست؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط see_not_see
مگر آقای قربان زاده از سه پایه استفاده نکردید؟
شیراز - باغ ارم
http://mimopix2.persiangig.com/image.../IMG_1738s.jpg
Canon EOS 500D - Canon EF 15-85 mm - f/11 - 6sec - iso 100 - tripod
سایز بزرگتر
شیراز - مسجد وکیل
http://mimopix2.persiangig.com/image...MG_1894sbw.jpg
Canon EOS 500D - Canon EF 15-85 mm - f/5.6 - 1/20 sec - iso 400 - handheld
سایز بزرگتر
با سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط afshin haidary
خطای خط افق بخاطر اعوجاج لنزمه که در 18 م م ایجاد شده
روی دست عکاسی شده
از نظزتون متشکرم
سلام
اگر آف تایپیک است عذر خواهی می کنم ولی به قول عزیزی اگه نگم غم باد می گیرم
البته قبلش از دوستان خواهش میکنم خطاب بنده رو به خودشون نگیرند و ناراحت نشوند محفل محفلی است دوستانه جهت نیل به اهداف عالی ( بالا بردن دانش عکاسی )
اما عرض بنده :
قبلا هم در همین تایپیک عرضی داشتم اما ظاهرا باز باید بیان کنم تصور میکنم دوستان "عکاسی معماری " را تنها معادل این تعریف می دانند که : " عکاسی معماری، شاخه‌ای از عکاسی است که در آن از آثار معماری و ساختمان‌ها عکسبرداری میشود." همین و بس آیا واقعا اینگونه باید باشد؟؟؟
نباید اصولی داشته باشد ؟
تصور میکنم مطالب زیر را دوباره با هم بخوانیم بد نباشد خواهش میکنم حد اقل یک بار هم که شده بخوانیم
مقدمه
معماری مفهوم گسترده ای است. اغلب فضاهایی که در آنها قدم می گذاریم با گونه های متفاوتی از معماری ما را محاصره کرده اند. به همین خاطر خارج از ذهن نیست که معماری به این اندازه سوژه پرطرفداری برای عکاسی است. بر خلاف این گوناگونی ، چند اصل و تکنیک ساده که در بسیاری از موقعیت ها کاربرد دارند وجود دارد که به خاطر داشتن انها به ما کمک می کند هنگام عکاسی محتاط تر در مورد قاب بندی ، ترکیب بندی و نورپردازی آنها فکر کنیم. علاوه بر این 7 اصل ساده, نکاتی نیز در مورد ترکیب بندی عکاسی به طور کلی بررسی می کنیم تا برای معماران و شهرسازانی که در زمینه عکاسی با کیفیت مناسب دقت نظر دارند مفید باشد.
1. معماری تاریخی
زمانیکه که از یک بنای تاریخی عکاسی می کنید یک اصل ساده و قابل درک در ترکیب بندی بهترین کاربرد را دارد و آن نشان دادن زیبایی طبیعی و ابهت آن بنا در تصویر است. برای رسیدن به این هدف اگر تصویر میزانی از پیش زمینه را در برگیرد ، به گونه ای که بافت پیرامونی که بنا در آن واقع شده باشد را نمایش دهد کمک می کند تا تصویر حس بهتری از معماری صاحب سبک و با قدمت را به نمایش گذارد.
عکاسی در شب نیز از بناهای تاریخی حالت خارق العاده ای برای نشان دادن قدمت آنها به وجود می آورد.
2. معماری مدرن
زمانی که از معماری مدرن عکاسی می کنید می توانید با سبک انتزاعی از عهده آن برآیید. از لنز های wide برای یک پرسپکیتو گسترده و زوایای غیرمعمول استفاده کنید.
هنگام عکسبرداری با لنزهای واید در فضاهای بیرونی اغلب فضای آسمان زیادی در تصویر وجود دارد. اگر ترجیح می دهید آسمان یکدست و صاف در تصویر نباشد در این صورت با افزودن چند شاخ و برگ در قسمت بالای تصویر فضای خالی آسمان را پر کنید. درخت و شاخ و برگ آن نباید روی ساختمان را بپوشاند این شیوه را اصطلاحاً قاب کردن نیز می نامند.
3. قرار دادن بنا در زمینه درست است یا نه ؟
پاسخ به این سوال که چه زمانی فضای پیرامونی یک ساختمان را در عکس نمایش دهید یا نه به موقعیت بنا و پیامی که شما با عکس خود انتقال می دهید بستگی دارد. اگر زمینه و منظر آن، ساختمان را ستایش می کنند عکس بزرگ تری بگیرید.
اما هنگامیکه زمینه با پیام شما مناسبتی ندارد از آن صرف نظر کنید. یک مثال در این مورد در نظر گرفتن یک ساختمان قدیمی در میان یک شهر مدرن است. اگر می خواهید این حس را منتقل کنید که این بنا به فضای جدید تعلق ندارد مهم خواهد بود که میزانی از زمینه مدرن را پیرامون بنا در نظر بگیرید. اما اگر فقط می خواهید بر زیبایی یک معماری تاریخی تاکید کنید آنگاه بناهای جدید تنها تصویر شما را بی جهت اشغال کرده اند. بنابراین بهتر است از آنها صرف نظر کنید.
4. نورپردازی
نورپردازی مهم ترین بخش عکاسی معماری است. اگرچه نمی توانیم موقعیت و یا جهت گیری یک ساختمان را عوض کنیم و نورپردازی یک بنا به وسیله خودمان امر دشواری است. بنابراین عکاسی در زمان مناسب با نورپردازی طبیعی مناسب ترین گزینه است.
نورمایل معمولا بهترین عکس های معماری را به وجود می آورد. این نور سایه های بلند و جالبی بر روی نمای ساختمان تشکیل می دهد و جزئیات سطح را بهتر به نمایش می گذارد هم چنین تصویر سه بعدی ساختمان را تقویت می کند.
نور پشت بدترین نوع برای عکاسی معماری است چرا که سطحی تاریک و یک شکل ایجاد می کند. برای مواجه با این مشکل بهتر است آسمان را حذف و از زاویه ی نزدیک تری عکاسی کنید.
5. عکاسی در شب
حتی یکنواخت ترین معماری ها نیز درشب می توانند جذاب به نظر برسند. در حقیقت بسیاری از ساختمان های مدرن و مراکز شهری به طور ویژه ای برای شب نورپردازی شده اند. در شب این ساختمان ها بوسیله چندین نوع نورپردازی روشن شده اند به طوریکه رنگها قویتر و سایه ها برروی نمای ساختمان انتزاعی تر به نظر می رسند.
هنگامی که در شب عکاسی می کنید از سه پایه استفاده کنید و دوربین خود را بر روی کمترین تغییرات ISO قرار دهید تا بتوانید به طبیعی ترین شیوه عکاسی کنید.
عکاسی از بناهای معماری در وضعیت ضد نور نیز تصویری می سازد که فقط شکل کلی ساختمان دیده می شود و حالتی مرموز به خود می گیرد . در این حالت نور ، پشت بنا و رو به دوربین است.
6. کاهش انحنا با استفاده از لنز طولانی تراگر از ساختمانی از زاویه ای بسیار نزدیک عکاسی می کنید می توانید دیوار را رها کنید تا انحناها دیده شوند به شرط آنکه تمام ساختمان دیده شود. اگر چه این امر خود می تواند تاثیر جالبی داشته باشد اما معمولا حذف می شود تا تصویر درست به نظر برسد.
اگر فاصله مناسبی از ساختمانی که موضوع عکس شماست بگیرید درک خواهید کرد که دیوارهای ساختمان شما و خطوط افقی وعمودی به طور قابل قبولی مستقیم به نظر می رسند.
اگر عکاسی از ساختمان مورد نظر خود را از فاصله ای دورتر و و با لنزهایی با نقطه کانونی طولانی تر بگیرید، پرسپکتیوها مسطح تر و خطوط ساختمان ها موازی تر می شوند وعکس شما اندکی حس سورئال خواهد داشت.
7. بیرون کشیدن جزئیات قابل توجه
اغلب بناهای معماری با جزئیات کوچک مقیاس ، خود عکس های بسیار جذابی هستند.از جهت گیری پنجره ها تا الگوی مفصل ها تا تزئینات قرنیزها. به این جزئیات توجه کنید و از آنها برای نشان دادن شخصیت بنای معماری خود استفاده کنید.
ترکیب بندی عکس
اصول ترکیب بندی که در زیر جمع آوری شده اند به شما کمک می کنند تا علاوه بر در نظر گرفتن اصول عکاسی معماری کیفیت عکس های خود را بالا ببرید.
1. سوژه خود را درکادر قرار دهید.
2. خط افق را در کادرتان تنظیم کنید برای اینکار می توانید از یکی از خطوط افقی و یا عمودی در سوژه عکس خود به عنوان خط مبنا کمک بگیرید.
3. ترکیب های متقارن برای نشان دادن استحکام، پایداری و قدرت به کار میروند. حس دیگری که یک عکس متقارن القا میکند، سادگی است. همان طور که گفته شد از این نوع ترکیب بندی -ترکیب بندی متقارن -می توانید در عکاسی از معماری تاریخی استفاده کنید.
4. رنگهای درخشان به تنهایی جذاب هستند اما اگر در یک الگو یا ردیفی منظم قرارگیرند از نظر بصری تاثیر بیشتری خواهند داشت. این نوع آرایش یک ساختار ساده را بر این رنگها حاکم میکند و در نتیجه یک مفهوم و یا نوعی نظم را، ورای حضور محض رنگها، منتقل خواهد کرد.
5.خطوط قطری، چشم را از یک سمت عکس به سمت دیگر هدایت میکنند و نسبت به خطوط افقی، انرژی بیشتری را منتقل میکنند. از این خطوط برای تاکید بر سوژه خود می توانید استفاده کنید.
6. هم پوشانی اجزا یک سوژه، نه تنها باعث افزایش عمق پرسپکتیو میشود بلکه بیننده را به بررسی تضادهای موجود بین عناصر صحنه تشوق میکند. در مورد اول، از آنجایی که یک شیء، تنها هنگامی می تواند شیء دیگری را بپوشاند که جلوی آن قرار گرفته باشد بنا براین حس فاصله القا میگردد. در مورد دوم، هم پوشانی موجب می شود که دو یا چند شیء که با فاصله از هم جدا شده اند، کنار هم مشاهده شوند و به این ترتیب تضاد شکل، رنگ یا نور آنها قابل تشخیص گردد.
7. نقاط طلایی را فراموش نکنید. اگر کادر تصویر را به وسیله خطوط فرضی به سه قسمت مساوی تقسیم کنید خطوط ترسیمی را مقاطع طلایی و نقاط برخورد آنها را نقاط طلایی می گویند .این نقاط نگاه بیننده را به سمت سوژه هدایت کرده و تصویر متعادل تری ایجاد می کند.
8. در پایان صبور باشید! تا خودروها ، رهگذران علاقه مند و حتی حیوانات از کادر خارج شوند.اگر هدف نشان دادن طراحی است , هر عنصری که نگاه بیننده را منحرف کند , نامطلوب است. اما اگر هدف نشان دادن فعالیتی است که در فضای درونی و یا بیرونی مورد نظر شما می افتد, دراین صورت حضور افراد در عکس مناسب است و به ارتباط عکس و هدف آن کمک می کند.
منابع :
کتاب اصول عکاسی معماری اثر نورمن مک گراث . وبلاگ گروه تخصصی معماری ایران و سایت تبیان زنجان و مطالبی چند از سایت خودمان
یا علی
فایل پیوست 26829
باغ دولت آباد یزد.نمای داخلی بنای اصلی
سلام
عکاسی معماری نمای واقعی را نشان باید بدهد یا نمای غیر واقع؟
رنگهایی در واقعیت یا رنگ هایی به دلخواه؟
معماری و نما و جلوه ای که در واقع هست را باید به بیننده نشان دهیم یا آنچه خود می پسندیم؟
سلام.
عکاسی + معماری=؟
آقای مرادی اگر نتیجه این فرآیند قرار است یک عکس باشد,سهم هر کدام از آیتم ها چقدر است؟سهم عکاسی بیشتر است یا معماری؟این مرز کجاست؟
اجازه بدهید مثالی بزنم:ارزش معماری یک موزه بیشتر است(نگاهی داشته باشیم به موزه گوگنهایم بیلبائو فرضا) یا یک بیمارستان؟
در اولی زیبایی ظاهری بر عملکرد تاثیر گزاشته و در دومی زیبایی کاملا فدای عملکرد شده اما هر دو,اثر معماری هستند با ارزش های خاص خود.
با این مقدمه میروم سراغ این عکس و صحبت های شما را تکمیل میکنم:
از عکس برداشتی در مورد قدمت بنا و موقعیت آن نمیشود.حتی شاید جنس مصالح و مقیاس ها به سختی قابل تشخیص باشد.اصلا شاید شما به این بنا رفته باشید ولی نتوانید تشخیص بدهید این عکس کجاست...
اما هدف من از گرفتن این عکس این ها نبود که اگر بود,عکسی میگرفتم که در آن ارزش های معماری بیشتر باشد و ای بسا عکس زیبایی هم نمی شد چون آنقدر عکاس خوبی نیستم که تمام آیتم ها را یکجا جمع کنم.اما انتخاب این کادر و این رنگ از نظر خودم عکسی ساخته که ارزش لحظه ای دیدن و لذت بردن و سهیم شدن دوستان در آنرا دارد و شاید با تعاریف و دیدگاه شما در عکاسی معماری دسته بندی نشود اما از نظر من عکس به معماری مربوط است هرچند سهم معماری آن کمرنگ است.
بحث خوبی است اگر همین جا ادامه پیدا کند و اگر موضوعیت ندارد, خلاصه مدیران عزیز...
نمیدانم موفق به رساندن منظورم شدم یا خیر
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط Soheil Qoddusi
بنده هم موافق هستم بحث خوبی است
من در پست 215 مطالبی رو عرض کردم که فکر میکنم می تواند مقدمه شروع بحث ما باشد
اگر مطالعه نموده اید میتوانم نظرتان را بدانم
لازم بذکر است در مورد این عکس صرفا بحث در مورد این است که این عکس جزء ژان معماری می باشد یا نه؟ به نظر من کار ما آنجایی سخت می شود که بیائیم و عکسی را در قالب عنوانی دسته بندی کنیم چرا که آنگاه باید تمام خصوصیات آن عنوان را در بر داشته باشد
برای مثال این پست را ملاحظه بفرمائید
http://forum.akkasee.com/f115/t6375-3.html#post271471
نمونه ای تقریبا مشابه ثبت شما البته شاید هم مشابه کار شما نباشد اما به هر حال ثبتی از یک نمای معماریست اما عکاس آمده با نزع تکه ای خاص از کل بنا ثبتی را شکل داده که آنرا در ژان آبستره قرار داده به نظر من دید ما مهمترین عنصر در دسته بندیهاست
منتظر نظراتتون هستم
ممنون از اهمیت شما به موضوع
یا علی
سلام.
نقل قول:
سلام
بنده هم موافق هستم بحث خوبی است
من در پست 215 مطالبی رو عرض کردم که فکر میکنم می تواند مقدمه شروع بحث ما باشد
اگر مطالعه نموده اید میتوانم نظرتان را بدانم
کتابی که نام بردید به همراه چند مقاله دیگر در باب عکاسی و معماری خوانده ام.مشکل اینجاست که هم معماری و هم عکاسی از موضوعاتی هستند که بسیار گسترده هستند,بسیار متنوع و درگیر با موضوعات دیگر.در مورد معماری کاملا مطمئنم و در مورد عکاسی قطعا شما بهتر میدانید.
اینکه شما این مطالب را قرار دادید جای تشکر دارد اما به شخصه نپسندیدم:oops: چون اکثر آنها همان اصولی از عکاسی هستند که در اغلب عکس ها میتوانند رعایت شوند.ضمن اینکه از عکس هم استفاده نکردید.برای همین اجازه میخواهم برای پراکنده نشدن موضوع,صرفا روی همین عکس ارسالی تمرکز کنم.اگر مایل بودید در ادامه به آنها هم می پردازیم البته بسیار مفصل تر با کمک خود شما.
با قسمت اول موافقم.در پست قبل هم عرض کردم که این عکس را با قصد عکس معماری گرفته نشده,و بله نمی تواند تمام خصوصیات را داشته باشد.صرفا به جهت چند آیتم مانند قوس ها و خطوط در این تاپیک ارسال شد.ضمن اینکه سوال من اینست که این تمام خصوصیات برای عکاسی معماری کدام است؟مگر تمام میتواند در یک عکس جمع شود؟نقل قول:
لازم بذکر است در مورد این عکس صرفا بحث در مورد این است که این عکس جزء ژان معماری می باشد یا نه؟ به نظر من کار ما آنجایی سخت می شود که بیائیم و عکسی را در قالب عنوانی دسته بندی کنیم چرا که آنگاه باید تمام خصوصیات آن عنوان را در بر داشته باشد
کاملا قبول دارم و کار مرا راحت کردید با این جمله!:;)حرف منم همین است.نقل قول:
برای مثال این پست را ملاحظه بفرمائید
http://forum.akkasee.com/f115/t6375-3.html#post271471
نمونه ای تقریبا مشابه ثبت شما البته شاید هم مشابه کار شما نباشد اما به هر حال ثبتی از یک نمای معماریست اما عکاس آمده با نزع تکه ای خاص از کل بنا ثبتی را شکل داده که آنرا در ژان آبستره قرار داده به نظر من دید ما مهمترین عنصر در دسته بندیهاست
اما به همان دلیل بالا,عکسی که اشاره شد را متفاوت با عکس خود میدانم و به نظرم جای مناسبی عکس را قرار داده اند.
موفق باشید
عکس که معماری بود . مساله ادیت الان مطرح شده که منم نمی دونم جایگاهش تو عکاسی معماری کجاست.
عکس بدون ادیت هم داریم؟
منظورم نوع ادیت است.
طبق فرمایش جناب میلانی بیشتر بحث بر روی ادیت کار هست یعنی همان رنگ که چه بسا این ادیت از نظر بنده باعث شده که از دسته بندی معماری خارج شود.نقل قول:
نوشته اصلی توسط alonebaby
و اینکه فرمودید تمام خصوصیات نمی تواند در یک عکس جمع شود زیاد با فرمایش شما موافق نیستم
ببینید به نظر من وقتی من مهدی مرادی می آیم و می خواخم عکسی بگیرم که از قبل برای آن فکر کرده ام که برای چه هدفی عکس میگیرم و این عکس بعدا در چه دسته بندی قرار خواهد گرفت ( نه اینکه مانند 99 درصد عکس هایم اول عکس بگیرم و بعد بیایم ببینم خب این عکس به چه موضوعی ربط دارد) آن وقت خودم را موظف میکنم به اینکه تمام قوائد و اصول آن دسته بندی را رعایت کنم تا عکس من بهترین عکس باشد.
در مورد معماری هم به نظر من همین هست و همین باید باشد
وقتی من مهدی مرادی می آیم و عکسی از یک نما به عنوان نمایش معماری آن نما می اندازم هدفم چیست ؟ ارائه معماری و شیوه اجرا و احداث و نهایتا زیبایی یا زشتی آن سازه یا چیز دیگر؟ تصور میکنم اختلاف ما در رسیدن به پاسخ این سوال است
یا علی
موزه لوور - پاریس
با توجه به فضای موزه و هرم شیشه ای امیدوارم عکس های بسیار بهتری هم ثبت کرده باشید.
ممنون رضا جان، البته متاسفانه عکسها بعد از آپلود خیلی کیفیتشون رو از دست میدن...نقل قول:
نوشته اصلی توسط mreza1001
فایل پیوست 27982
مسجد ایاصوفیه - استانبول
پست 228# اگریف ندارد.
در عین حال در اطراف تصویر اعوجاج آشکاری دارد و باعث کج شدن ستون ها و طاقی ها شده است.
سلام راستش من از auto lens correction نرم افزار adobe camera raw استفاده کرده امنقل قول:
نوشته اصلی توسط کوروش
ضمنا در مورد اگزیف برای کم شدن حجم عکس مجبور شدم از گزینه save for web در فتوشاپ استفاده کنم که ظاهرا اگزیف رو از بین برده. نمیدونم راه حل چیه در این موارد. لطفا راهنمایی کنید.
فایل پیوست 28338
قلعه کهنه-توابع شهرستان دامغان
با این حال کجی سرستونها و دیواره ها و طاقی ها آشکاره . بهتر بود از راه ترنسفورم در فتوشاپ اینکار رو انجام میدادید .نقل قول:
نوشته اصلی توسط persianeyes
اما در مورد اگزیف اگر از این شیوه استفاده میکنید ، در سمت راست میان کادر یک گزینه وجود داره به نام metadata که باید اون رو روی all قرار بدید . تا امکان حفظ اطلاعات اگزیف روی عکس باشه .
پست 228 بالای کادر در بدترین قسمت قطع شده. نقاط حساس و کلیدی و خطوط اصلی بنا نباید قطع شوند یا با کادر مماس باشند.
سرای سعدالسلطنه - قزوین
فایل پیوست 28850
http://www.4ax.ir/images/dsc142789t.jpg
مجتمع فرهنگی دزفول
چه اشکالاتی عکس داره ؟
فایل پیوست 30401
مقبره خیام
ببخشید که دیر جواب میدم، به نظرم یه مقدار دیستورتیشن کنترل باید اعمال میشده روی عکس و اینکه طوری که دیده میشه یه مقدار کمی باید بچرخهنقل قول:
نوشته اصلی توسط Rouzbeh_Fakuri
یه مقدار ادیت حرفه ای تر و تمیزتر روش انجام بشه فکر میکنم حتی بالاتر از یک عکس واقعا خوب قرار میگیره
تخت جمشید - دروازه ملل
فایل پیوست 31521
مسجد نصیر الملکفایل پیوست 31531
فضای خالی بالای عکس ها کم است
هر دو تا منظورتونه؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط mreza1001
تو عكس پاييني ميخواستم بيشتر جمعيت رو پل را نشون بدم كه موفق نبوده، ساختمون پشتي خيلي جزييات داره.
سلام
برج آرمیتــــــاژ (pent house) مشهد
فایل پیوست 33583
فایل پیوست 33586
فایل پیوست 33584
فایل پیوست 33581
فایل پیوست 33582
امان از دست این کارفرماها با پول دادنشون...!!
درودنقل قول:
نوشته اصلی توسط mansourian3
Exif عکسهاتون موجود نمیباشد خیلی علاقمند هستم ببینیم عکس های زیبا ی شما چطوری ثبت شده اند!(جسارته البته)
البته چند مقاله مطالعه میکردم که همیشه ظاهرا بحث سر این موضوع بوده عکس های indoor رو
HDR تهیه کنند یا با فلاش!
بله در هردو عکس بالای ساختمان با کادر مماس استنقل قول:
هر دو تا منظورتونه؟
تو عكس پاييني ميخواستم بيشتر جمعيت رو پل را نشون بدم كه موفق نبوده، ساختمون پشتي خيلي جزييات داره.
..به احتمال خیلی زیاد عکسها با لنز تیلت شیفت ثبت شده اند.نقل قول:
نوشته اصلی توسط D.Daneshmand
سلام
فایل پیوست 34493
Canon PowerShot SX20 IS
exposureTime: 1/80
fnumber: f/8
isoEquiv: 200
سلام
درود ...
ƒ No. 11
Speed: 170sec
ISO: 100
ND1000x+8x
خلوت کریمخانی
فایل پیوست 36282
خانم سالاری .
با عرض احترام .
به نظرم کادربندی این عکس شما جای کار بیشتری داره و تا حدی الان بلاتکلیفه.
معماری ایرانی تا حد بسیاری به تقارن وابسته است .
یا بهتره ما نیز در کار خودمون این تقارن رو بازتاب بدیم و یا اگر از تقارن خارج اش می کنیم ، و یا بخشهایی که تقارن ندارند رو بازتاب می دیم به نظرم بهتره این رو به طور کامل و مدیریت شده و برنامه ریزی شده ، انجام اش بدیم .
این عکس شما ، در عین اینکه در مرکز تقارن داره ولی در اطراف نداره و بالانس هم نشده . برای همینه که احساس سنگینی یک طرف بسیار بیشتر از طرف دیگه است و احساس استقرار و دوام و سنگینی ویژه معماری رو ایجاد نمی کنه .
شهرام عزیز
با توجه به خارج بودن قسمت بالای طاق جلویی از کادر و کج شدن بیشتر دیواره سمت راست بر اثر نزدیک تر بودن خیلی شکل خوبی برای طاق اول ثبت نشده. و روی کل عکس تاثیر میذاره. با یک کراپ ساده و بسته به نظرم به ترکیب بهتری میشه رسید. ستون سمت چپ رو در کادر نگه داشتم به دلیل اینکه بیشتر کج بودن دیواره طاق ها رو نشون بده و با این کراپ نقطه نهایی طاق ها هم از سردرگمی در میاد و به نقاط طلایی نزدیک تر میشه.
فایل پیوست 36368
این کج بودن دیواره ها برام جالب بود. تا حالا ندیده بودم که جایی به این صورت مورب ساخته بشه!
با سلام به همگی
فایل پیوست 37337
پلی قدیمی در لوکزامبورگ
سلام
فایل پیوست 37494
سلام
اولا کادر کجه دوما اون 2 تا درخت کاج توی تصویر اضافه هست.
اگر سعی می کردید از زاویه دیگه ای تصویر رو ثبت کنید که این ایرادات رو نداشت بهتر بود.
سوژه هم کاملا وسط تصویر قرار داده شده و تکنیک یک سوم رعایت نشده.
با تشكر از عماد جان بابت نظراتشون. منم موافقم اما خودم شخصا با تكنيك يك سوم مشكل دارم. به نظر من اين تكنيك وحي منزل نيست و مي شه خيلي جاها خلاق هم بود. مثلا در اين عكس با وسط قرار دادن مقبره و حذف كاج ها تاكيد بيشتر روي معماري بنا داشت تا منظره اي كه قرار هست دو سوم فضا رو پر كنه.نقل قول:
نوشته اصلی توسط عماد
بياييم سنت شكن باشيم.
عماد عزیز منم با نظر دوستمون ( پارسا ) موافق هستم ، نظرات شما درست بود غیر از کادربندی ، تکنیک یک سوم یکی از تکنیک های رایج کادربندی می باشد ، ( تکنیک های زیادی برای کادربندی و ترکیب بندی یک اثر هنری مناسب وجود داره ) ضمن اینکه به نظر بنده همون طور که پارسای عزیز گفت کلاً هنر قاعده و اصول خاصی نداره و این مواردی که بیان شده صرفاً جهت زیبایی شناسی بهتر و به قول معروف رعایت اصول صحیح مبانی هنرهای تجسمی پایه گذاری شده ، در غیر اینصورت شما هر طور که فکر میکنین آثارتون زیبا به چشم میاد و اثر نهایی دلنشین هست دستتون آزاده کار کنین ،نقل قول:
نوشته اصلی توسط parsa_ut
البته امیدوارم اشتباه برداشت نشه بنده اصلاً نمیخوام این قوانین رو زیر پا بذارم و اتفاقاً خودم همیشه سعی میکنم تو عکس هام به نقاط طلایی کادرم دقت کنم ، عرض بنده این هست که با توجه به موضوع و سوژه میشه به روش های دیگه کادربندی استناد کرد ، ضمن اینکه این کادربندی به نظر بنده غیر از کاج هایی که فرمودین مشکلی نداره و اینکه این سوژه کاملاً در وسط کادر قرار گرفته ( صرف نظر از کج بودن کادر ) باعث شده عکس زیباتری گرفته بشود.
امیدوارم منظورم رو درست و کامل رسونده باشم و اینکه اگر نظری به اشتباه گفتم پیشاپیش از دوستان صاحب نظر عذرخواهی میکنم ... :-)
ممنون از دوستانی که نظر دادن
در مورد کج بودن ،اول متوجه نشدم ولی حالا می بینم یه خورده مشکل داره ولی در مورد دوتا درخت ، یه دور کامل زدم و عکس هم گرفتم ولی هیچ جا رو بهتر و باز تر از اینجا ندیدم ( یادمه یه قسمتش رو داربست فلزی بسته بودن ) ضمنا در عکس اصلی شاخه های درخت های دیگه توی کادر بود که تا جای امکان حذف کردم :redface:
سلام.
تبریز. بازار فرش مظفریه:
Canon EOS 6D
Tokina 11-16
این کدام قسمت است؟ خود تیمچه مظفریه است؟ ظاهراً که خودشه اما چقدر با این فاصله کانونی متفاوت دیده میشه خیلی کشیده شده چشمم عادت نداره!!! اون کولر خیلی تو ذوق میزنه. و کی رفتید که اینقدر خلوت بوده؟ راستی عکاسی تو بازار تبریز از نظر قانون مجوز میخواد و بازار تبریز منطقه امنیتی محسوب میشه! دو بار منو اونجا بازداشت کرده بودنlol
سلام.
بله رضا جان داخل خود تیمچه است. حتمن خودت دیدی که 2 طرف تیمچه درب ورودی و خروجی بود که الان یکی از دربها رو بستن. ما هم از فرصت استفاده کرده چسپیده بودیم به همون درب بسته. بابت کادر هم شرمنده اولین باری بود که رو 6D لنز 16-11 میبستم. :-D
زمانش همین دیروز بعد از ظهر بود. خلوت خلوت. جالب اینه که یکی از کسبه محترم که مغازه اش طبقه دوم بود به اصرار میخواست از پنجره مغازه اش رو به بیرون عکاسی کنیم. میگفت بهترین زاویه داخل همینجاست.
الان نزدیک 2 سالی میشه که من هر وقت جایی برای عکاسی نداشته باشم دوربینو برمیدارم و تو بازار میچرخم. ندیدم کسی گیر بده. (عکاس خارجی زیاد میبینم تو بازار)
فقط یه سری جاها هستن که خوت بهتر از من میدونی. طرف حال داشته باشه خوشحال باشه کاری باهات نداره. در غیر این صورت باید بری یه روز دیگه بیای.
در مورد عکس آرامگاه باباطاهر فکر می کنم ساعت خوبی رو برای عکاسی انتخاب نکرده اید. سایه ها هارشند و تصویر خیلی تخت شده است.نقل قول:
نوشته اصلی توسط moma.shir
سلام.
اولین عکاسی معماریم ...!
البته اگه بشه اسمشو گذاشت !
با گوشی گرفتم . !
فایل پیوست 41512
سلام دوستان ؛
مسجد جامع شهرستان ورامین
البته باید ببخشید اگر اشکالاتی داره ، خب من اصلاً عکاسی معماری نمیکنم.
ولی خب بعضی وقت ها جبر زمونه ( اصرار دوستان !! ;-) ) و البته هم پا شدن با بقیه مجبورت میکنه ژانرهای دیگه رو هم تست بکنی.
فایل پیوست 41701
سلام خانه شربت اوغلی
تبریز
فایل پیوست 42140
