امکانش هست لنزی که باهاش این عکس گرفته شده وهمچنین اظلاعات مربوط به عکس رو برام خصوص ارسال کنیدنقل قول:
نوشته اصلی توسط papyruus
ممنون
Printable View
امکانش هست لنزی که باهاش این عکس گرفته شده وهمچنین اظلاعات مربوط به عکس رو برام خصوص ارسال کنیدنقل قول:
نوشته اصلی توسط papyruus
ممنون
منم راغبم که بدونم این عکس عالی توسط چه لنز و بادی ثبت شده.نقل قول:
نوشته اصلی توسط papyruus
درود...ممنونم از لطف و توجهتون و نظر مثبتتون راجع به عکس...
بدنه کانن 5 مارک 3
لنز سیگما 150-600 C
نقل قول:
نوشته اصلی توسط ebadi360
درود بر شمانقل قول:
نوشته اصلی توسط mohsenfhm
در ابتدای شروع عکاسی همیشه فکر میکردم به صرف داشتن یک لنز ۴۰۰ میلیمتر میتوانم عکاس حیات وحش شوم.امروز که از لنز ۶۰۰ میلیمتر استفاده میکنم متوجه شدم عکاسی حیات وحش به مهارت و تخصص و صبر و حوصله و ... نیاز داره و لنز و بدنه شرط لازم است ولی کافی نیست.
همه ما در ابتدای شروع عکاسی با دیدن یک عکس خوب علاقمند میشویم بدانیم تجهیزات مورد استفاده عکاس چه بوده است.البته تاثیر تجهیزات را رد نمیکنم خصوصا در مورد ژانرهایی مثل حیات وحش و نجومی و ... ولی تجهیزات فقط وسیله است.
در خصوص عکاسی حیات وحش عرض کنم دوستانی که تجربه استفاده از لنزهای تله را ندارند همیشه فکر میکند یک لنز ۴۰۰ یا ۶۰۰ معجزه میکند در صورتی که چنین نیست.برای عکاسی از حیوانات باید به آنها نزدیک شد. باید شرایط نوری خوبی داشت.باید صبح زود در یک مکان کمین کرد.باید ساعتها منتظر ماند.باید با رفتار حیوانات آشنا بود...
خلاصه اینکه عکاسی حیات وحش خیلی سخت تر و پیچیده تر از اونی هستش که قبل از شروعش فکر می کردم.
موفق باشید.
ولی خب باید قبول کنیم که برای عکاسی از یک روباه داشتن یک لنز ۱۵۰-۶۰۰ خیلی کار رو ساده تر میکنه تا یه لنز ۲۴-۱۰۵
اگر دوستان در تصاویری که ارسال میکنن نوع لنز و اگزیف رو هم ضمیمه کنند خیلی بهتره.
تشکر
فایل پیوست 81557
عکس خام هستش معذرت چون ادیت بلد نیستم
خام یا پخته بودن عکس مهم نیست.ثبت درست عکس مهمه که در اینجا هیچ یک از استانداردهای عکاسی حیات وحش رعایت نشده.نقل قول:
نوشته اصلی توسط reza1984
- شرایط نوری نامناسب
- عمق میدان نامناسب
- فوکوس نادرست
- نور نامناسب
- زاویه و کادربندی غلط
- ...
عکسهای زیبایی که از حیات وحش میبینید نتیجه رعایت اصول عکاسی است نه ویرایش.البته ویرایش نهایی عکس لازم است ولی عکس شما پتانسیل ویرایش هم ندارد.
توصیه میکنم در مورد عکاسی حیات وحش بیشتر مطالعه کنید و عکس خوب ببینید و بعد اقدام به فشردن شاتر نمائید.
موفق باشید
چندان هم بد نیستها !!! برای عکاس آماتور قابل قبول استنقل قول:
نوشته اصلی توسط farshad.s
بله فرمایش شما درست هست اشکالات زیادی داره که بخاطر بی تجربه بودن من هست.نقل قول:
نوشته اصلی توسط enybody
در مورد شرایط نوری این پرنده فقط به مدت نیم تا یکساعت بعد از طلوع افتاب اقدام به اب خوردن میکرد.
برای فوکوس 3D Tracking رو انتخاب کردم سرعت اب خوردن این پرنده خیلی بالا بود . سه روز به اون منطقه میرفتم ولی تمام ثبت هام خارج از فوکوس بود.
میشه راهنمایی بفرمایین برای ثبت پرنده های با سرعت بالا چه تنظیمات فوکوسی انجام بدم.
بادی 5500 , لنزی هم که این عکس رو گرفتم 70-300 tamron
ولی اگر من این نکات رو نگم و به یک تشکر اکتفا کنم دوست عزیزمون اقا رضا دفعه بعد هم چنین عکسی میگیره ولی با گفتن نقاط ضعف عکس٬ قطعا در شش ماه آینده شاهد عکسهای بسیار بهتری از ایشون خواهیم بود.نقل قول:
نوشته اصلی توسط enybody
دوست انست.که معایب دوست
همچو اینه. روبرو گوید
نه که چون شانه. باهزار زبان
پشت سر.رفته موبمو گوید
موفق باشید
