مگه خط طلايي هم داريم؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط Saadat
Printable View
مگه خط طلايي هم داريم؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط Saadat
حاشیه قره سو ، 90/12/16 :
Canon EOS 7D, Sigma 10-20 @ 10mm , F/8 , Iso: 200 , 1/640s , -0.33 EV , Handheld!
سایز بزرگتر :
کد:http://www.meshkin.org/AMN/data/media/14/IMG_0595.jpg
این جابجایی که شما می‌فرمایید فکر می‌کنم منجر به کاهش ارزش عکس شود.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Saadat
رعایت خط و نقطه طلایی لزوماً به معنای قرارگیری سوژه یا یکی از المان‌های عکس در آن مکان‌ها نیست.
فایل پیوست 23730
دریاچه تار ... دماوند
آیا از نوشته های بنده چنین مطلبی استنباط میشود:نقل قول:
نوشته اصلی توسط Vahid
" ..ای کاش از نظر کادربندی طوری عمل میکردید که درخت میان تر می بود یعنی فاصله تنه درخت از سمت چپ کادر اندکی بیشتر میشد(نزدیک تر به خط طلایی) "
حتی معتقدم مهارت در کادربندی و ترکیب تنها با تجربه عملی میسر خواهد بود و نه با مطالعه یک سری قوانین کتابی و کلاسیک..
نظر شما کاملا محترم است ولی بنده بنابرتجربه نظری کاملا متفاوت دارم.نقل قول:
این جابجایی که شما می‌فرمایید فکر می‌کنم منجر به کاهش ارزش عکس شود.
یک مقایسه عینی:
http://www.irfreeup.com/di-XXGF.jpg
قضاوت با خود شما
آقای نعمتی بدین ترتیب یک کوچولو ته رنگ در مناطق روشن(سمت راست هیستوگرام) وجود داشت که برطرف شد
وسعتی که در عکس اول نمود پیدا کرده، در عکس دوم چندان خبری از آن نیست.
کاستن از فضای سمت راست و اضافه کردن به فضای سمت چپ. این عمل در هنگام ثبت بایستی انجام می پذیرفت ونقل قول:
نوشته اصلی توسط Vahid
مثال مذکور
صرفا به جهت درک بهتر مطلب و تجسمی واقعی تر از موضوع بود و نه چیز دیگری...
بحث من هم در همان هنگام ثبت است.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Saadat
منظورم این است که در کل آن جابجایی ـ نه خود عین مثال ـ که مد نظر شماست (به نقطه طلایی نزدیک شدنش) معمولی‌تر میشود و جذابیت عکس نخست را ندارد.
فایل پیوست 23801
اذر ماه 1390
