جناب بیاتی به نظر میرسه پست 2403 خروجی مستقیم دوربین هست. درسته؟
به دلیل کنتراست کم و وجود نویز در آسمان
Printable View
جناب بیاتی به نظر میرسه پست 2403 خروجی مستقیم دوربین هست. درسته؟
به دلیل کنتراست کم و وجود نویز در آسمان
سلام
البته رطوبت و مه با هم متفاوت هستند بخار آب در هوا به شكل مولكول هاي جداگانه آب كاملا شفاف است مثلا عكس هاي بنادر شرجي جنوب را ملاحظه نمائيد كه با وجود درصد رطوبت زياد عكس هاي با عمق كاملا واضح (غير محو) بدست مي دهند ولي مه كه قطرات بسيار ريز معلق در هواست باعث تفرق مي شود و ميتواند به محو شدن عمق بيانجامد. كه به قول شما عكاس مي تواند از آن هوشمندانه استفاده كند يا در مواقعي در تله آن بيفتد(در مورد عكس جناب ميري هم نمي دانم كدام بوده است و نظر خوشان چيست). پس با ديدن اثرات مه مثلا در حمام نمي توان آن را به رطوبت هم تعميم داد و به هم آميختن رطوبت هوا و مه درست نيست. و البته تجربيات شخصي نيز يكي از منابع مي باشد ولي جايگزين رفرنس هاي علمي نخواهد بود.
لذا من دوباره سوالات كلي را تكرار مي كنم و ترجيحا دوست دارم مطالب با رفرنس ارائه شوند:
1-علل محو شدگي عمق عكس در مناظر طبيعي كدام ها هستند؟
2-آيا اشعه ماورا بنفش هم در آن دخيل است و فيلتر مربوطه در اين خصوص كاربرد دارد؟
3-و به عنوان يك فاكتور در ايجاد عمق عكس بهتر است از بين برده شود يا بالعكس؟
با ویرایشی جدید و احیا جزئیات در آسمان آلوده و همینطور سایر مناطق تیره و روشن عکس.
فایل پیوست 28707
فایل پیوست 28723
Camera Model: Canon EOS 1100D - Lens: EF-S18-55mm f/3.5-5.6 IS II - Focal Length: 36mm - Aperture: f/7.1 - Exposure Time: 0.0040 s (1/250) - ISO equiv: 100
Exposure Bias: none - Metering Mode: Partial - Exposure: aperture priority (semi-auto) - White Balance: Auto - Flash Fired: No (enforced) - Orientation: Normal
Color Space: sRGB - Photographer: Peiman - Hashemzadeh - Software: Adobe Photoshop CS6
فایل پیوست 28740
از مجموعه گندم زار...