فایل پیوست 62926
Printable View
فایل پیوست 62942
Eos M
EF-M 11-22
11mm
f/8
1/640
iso 100
درود
فایل پیوست 62956
درود خدمت دوستان
فایل پیوست 63006
همان درخت در یک روز دیگر تابستانی :;)
فایل پیوست 63085
Sony Nex 5n
18-55
18مم
آف/8
ایزو 100
سعی میکنم دیگه از این درخت عکس نگذارم. :-)
اگه جای سازمان محیط زیست بودم یه حصار دور این درخت می کشیدم تا شما دم به دقیقه پا نشی بری ازش عکس بگیری :::angry:::
حداقل منبع درآمدی برای محیط زیست میشد
شوخی بود.
بنظرم عکاسی با کادر ثابت و در فصول مختلف و کنار هم قرار دادن نتایجش، شات خوبی از آب در میاد
البته اون کادر ثابت یکم مشکله
درود
فایل پیوست 63128
دوستان ساکن در تهران و قزوین و رشت:
دو روز پیش سفری به سمت رشت داشتم. از ابتدای آزادراه قزوین - رشت در سمت چپ جاده، تپه های بسیار بسیار بسیار زیبایی دیدم که غرق در رنگهای متنوع شده بودن. اگر علاقه مند به عکاسی از طبیعت بکر هستید، فضای خیلی خوبی پیش روتون قرار داره. ( حداقل تا دو روز پیش! )
امیدوارم اگر اینبار گذرتون به اون طرف افتاد، بیشتر دقیق شین با یک کادربندی خوب، عکس های خیلی خوبی میشه از اونجا گرفت که متاسفانه من هیچ دوربینی نداشتم و این فرصت عالی از کفم رفت
موفق باشید و سربلند
یا حق
سلام.
فایل پیوست 63164
طوفان شن - کویر لوت
تجربه ای منحصربفرد و متفاوت در یکی از سفرهای عکاسی ام...
فایل پیوست 63170
D800
Tokina 16-28
16mm
f/16
1/6 sec
iso 100
فایل پیوست 63181
دریاچه ارومیه 2010 میلادی
شاتهایی که شاید دیگر تکرار نخواهند شد...
فایل پیوست 63204
لنز 18-55
رودخانه دز - دزفول
فایل پیوست 63206
امروز...یاسوج..
canon 6D + sigma 15-30
فایل پیوست 63270
Cloud sea over Taleghan
فایل پیوست 63279
فایل پیوست 63280
Eos M
EF-M 11-22
11mm
f/22
30 sec
iso 100
سلام امین خان
ببخشید عادت دارم ایرادهای جزیی عکسهای خوب را بگم؛ ته رنگ بنفش(یا magenta) که در بالای آسمون دیده می شود را با graduated filter در ACR می توان به راحتی حذف کرد:
فایل پیوست 63284
سلام
فایل پیوست 63525
غروب پاییزی
شوشتر
فایل پیوست 63599
با سلام و احترام
به نظرم در پست 4451 اشباع رنگ ها خیلی زیاده و میزان اکسپوژ عکس هم بالاست . هم چنین عکس از پایین گرفته شده و باعث شده خطوط عمودی عکس کجی داشته باشن که به راحتی در acr قابل رفع شدن بود.
در پست 4452 هم نور پایین عکس با فضای مه آلود هم خوانی نداره ( بهترین تناسب نوری با محیط کوجود رو در چند عکس اخیر جناب احمدی دیدم که بخوبی این موارد رو رعایت می کنن )
در پست جناب عبدی نیز به نظرم سمت راست عکس کنار ساحل وزن خوبی از دید زیبایی بصری نداره ولی فضای نوری عکس کاملا متناسبه
با تشکر
درود..
جناب معانی عزیز.. بسیار ممنونم که اشکالات کارم رو گوشزد فرمودید.. کاملا با نظر شما موافقم و الان که دقت میکنم خودم تعجب میکنم که چرا به این اشکالات توجه نکرده ام ؟؟ !!! :(
با تشکر مجدد از جنابعالی..
با سلامی گرم
بگذارید این طور توضیح دهم که فضای مه آلود عکس می طلبد تا کنتراست اندکی پایین باشد و در ضمن برای تاکید بیشتر روی فضای مه گونه ، مقدار اکسپوژ عکس اندکی به چپ متمایل باشد. وقتی فضا مه آلود است نور منطقه ای در منظره به وجود می آید آن هم به دلیل پراش نور حاصل از قطرات بسیار ریز آب در هوا که مانند یک ذره کلوئید عمل کرده و باعث پخش نور می شوند. این فضای نوری بسیار دلنشین است و در آن تقریبا اثری از hard shadowنیست از این رو اگر شما اکسپوژ عکس را بالا ببرید این اختلاف های نوری موجود در فضای عکس رو نابود می کنید و از نقطه قوت عکس می کاهید.
من معتقدم در هنگام ویرایش بسته به پتانسیل عکس روی مواردی از آن باید تاکید کنیم تا تاثیرپذیری فضای عکس رو بیشتر کنیم.مثلا گاهی با تاکید به اشباع رنگ ها ، گاهی دمای رنگ ، گاهی اکسپوژ عکس ، و یا گاهی تاکید روی بخشی از فضای عکس به منظور فضاسازی جدید در عکس ، می توانیم از حداکثر پتانسیل عکس بهره بگیریم. اینکه بسته به نوع عکس ، تاکید روی کدام یک بیشتر باشد و لزوما برای هریک از این تاکیدات کدام ابزارها را در اختیار داریم و چگونه باید از آنها استفاده کنیم جزو پیچیده ترین مراحل ویرایش است که علاوه بر تجربه کاری ، به مطالعه علمی بالایی نیاز دارد تا بتوان تاثیر عمیق هریک از این ابزارها را روی عکس از دیدگاه تخریبی یا غیر تخریبی سنجید.
البته تمام معیارها نسبی هستند به طوری که ماهرترین افراد نیز نمی توانند با دوبار ویرایش متوالی به یک نتیجه کاملا ثابت و یکسان برسند اما وقتی نگاه ، علمی باشد در هر دو ویرایش قابل قبول خواهد بود.
شخصا به شدت از ایجاد تغییرات بدون هدف روی کنتراست ، رنگ ، نور و ... در عکس و مشاهده تاثیرات آن روی عکس اجتناب میکنم لذا قبل از شروع به ویرایش عکس ابتدا فضای عکس را بررسی میکنم تا شرایط نوری مناسب برای آن را به دست آورم و اگر کنتراست رنگی عکس بالا باشد و عکس دارای تنوع رنگی بالایی باشد با حذف کامل ته رنگ و اصلاح دقیق وایت بالانس ، شادابی را به رنگ ها باز می گردانم
در عکسی که شما قرار دادین کنتراست رنگی پایین است و فضای تک رنگ ، فضای یکنواختی را ایجاد کرده و عکس از نظر تنوع رنگ بضاعتی ندارد. با اعمال تغییرات گفته شده می توان از فضای نوری عکس بهترین استفاده را نمود. پس از اعمال تغییرات مشاهده می کند که تاکید رو فضای نوری صورت گرفته و میان درختان جلو و فضای مه آلود عقبی عکس یک اختلاف عمق میدان به وجود آمده .
پس سوالی که پرسیدید جوابش در هر عکسی متغیر است و یافتن مقدار صحیح آن برای هر عکس کلید اولیه برای ویرایشی موفق است.
با تشکر
http://www.loogix.com//img/res/1/4/1...gif?1415551554
ماه شب چهارده
چهاردهم آبان ماه 93 ,ساحل سی سنگان - مازندران
فایل پیوست 63647
سلام
پانورما سبلان متشکل از 5 عکس
فایل پیوست 63704
کیفیت بهتر http://8pic.ir/images/6rfaz95bdooxbdxmdtcp.jpg
اورامانات
فایل پیوست 63706
سلام
گردنه حیران ،ساعت 6:10am ،دمای هوا 8درجه زیر صفر
فایل پیوست 63727
Paradise
فایل پیوست 63809
فایل پیوست 63821
Eos M
EF-M 11-22
11mm
f/22
iso 100
شب پاییزی
فایل پیوست 63885
سلام
تالش،پارک جنگلی سیاهداران
درود به دوستان :)
فایل پیوست 63973
جنگل های دوهزار - استان مازندران
متشکل از 10 شات
Colorful hibernate
فایل پیوست 64110
پست 4481:
آقا سعيد باريكاني مي شود بفرماييد چطور جزييات عكستون در اين سايز اينقدر خوب به نمايش در آمده است؟ شارپ سازي احتمالي با چه تنظيم و با چه پلاگيني بوده؟ نحوه سيو كردن فايل خاص بوده؟ همين عكس در سايز بزرگتر به نحو ديگري پروسس مي شود؟ ببخشيد سوالات ممكن است يك كم تكراري باشند.