عکاسی از کودکان

مثل اینکه این روزها اعضای فروم زیاد به همدان میان و میرن

http://up.vatandownload.com/images/8...uycbo2kcrg.jpg
ورودی روستای ورکانه

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Ali Talebi

سلام.

ببخشید من زیاد بلد نیستم، ولی فکر نمی کنید سایه ها روی دست و شانه راست سوژه، کمی شارپ یا تند است؟ (اصطلاح دقیقش را نمی دانم)

---

در واقع به اصلي ترين ايراد عكس اشاره كرديد
بدليل تحرك كودك نور موها برروي شانه نشت كرده

جناب دلباز محدوده خارج از فکوس عکس اصلا طبیعی نیست و کاملا مشخص است که به صورت نرم افزاری به این صورت در آمده است.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط delbaz

مثل اینکه این روزها اعضای فروم زیاد به همدان میان و میرن

http://up.vatandownload.com/images/8...uycbo2kcrg.jpg
ورودی روستای ورکانه

---

جناب دلباز (شرمنده من بار پيش شما را خانم دلباز خطاب كردم و دوستي پيام خصوصي دادند كه شما آقاي دلباز هستيد) من بعنوان يك عكاس آماتور اشكالات بسيار زيادي در اين عكس ميبينم. مثلا محوسازي غير طبيعي پسزمينه و كراپ نامناسب و استفاده نادرست از نقاط طلايي و بالاخره ويرايش نامناسب رنگي (نميدانم شايد ايراد از مونيتور من باشه ولي من الاغ را كاملا آبي ميبينم).
سوالم اين بود كه شما بعنوان يك استاد فوتوشاپ چه تفكري براي اين اديت ها داشته ايد و آيا اساتيد ديگر نيز اينگونه اديتها را توصيه ميكنند؟

ممنون ازهمه اساتيد

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Pelikan

مثلا محوسازي غير طبيعي پسزمينه و كراپ نامناسب و استفاده نادرست از نقاط طلايي و بالاخره ويرايش نامناسب رنگي (نميدانم شايد ايراد از مونيتور من باشه ولي من الاغ را كاملا آبي ميبينم).
سوالم اين بود كه شما بعنوان يك استاد فوتوشاپ چه تفكري براي اين اديت ها داشته ايد و آيا اساتيد ديگر نيز اينگونه اديتها را توصيه ميكنند؟

ممنون ازهمه اساتيد

---

سلام
در اينكه آديت تعمدي است شكي نيست.شايد هدف تمثيلي از دنياي رويايي كودكانه بوده كه هيچ چيزش شبيه آن چيزي كه ما بزرگترها در تصور داريم نيست.رنگ الاغ، شماتيك درخت،...
به هر صورت هدف هر چه بوده بنده هم زياد نپسنديدم. اگه با من بود گوشه راست بالا رو ( كه احتمالا درخت هست ) كلا كراپ ميكردم.
لبخند و حالت كودكان و رنگهاي شاد كلاه و دمپايي و پيراهن كاملا با هم همخواني دارد.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Pelikan

جناب دلباز (شرمنده من بار پيش شما را خانم دلباز خطاب كردم و دوستي پيام خصوصي دادند كه شما آقاي دلباز هستيد) من بعنوان يك عكاس آماتور اشكالات بسيار زيادي در اين عكس ميبينم. مثلا محوسازي غير طبيعي پسزمينه و كراپ نامناسب و استفاده نادرست از نقاط طلايي و بالاخره ويرايش نامناسب رنگي (نميدانم شايد ايراد از مونيتور من باشه ولي من الاغ را كاملا آبي ميبينم).
سوالم اين بود كه شما بعنوان يك استاد فوتوشاپ چه تفكري براي اين اديت ها داشته ايد و آيا اساتيد ديگر نيز اينگونه اديتها را توصيه ميكنند؟

ممنون ازهمه اساتيد

---

یک لحظه فکر کردم دارید بازجویی می کنید. نکاتی که شما فرمودید مد نظر من هم بود ولی اگر من نوعی می خواستم این نکات را بیان کنم اینگونه نمی نوشتم.
این پاسخ از آقا وحید هم در پاسخ به شخصی که اینگونه نوشته بود بی مربوط نیست:

نقل قول:

---

جسارتا ً باید بگم در کل بنده عکاس را بابت دیدش و عکسش و حتی ادیتش مجبور به توضیح و تفسیر نمیدانم ... یا عکس و ادیت یک نفر نظر من را جلب میکند یا نمیکند , قرار نیست اگر عکسی مطابق سلیقه من نبود؛ از عکاسش توضیح بخواهم , شاید همان عکس در نظر خیلی ها بسیار جذاب باشد , و آنها چیزهایی را در آن درک کنند و حسی از آن بگیرند که عاید من نشده بوده.

بنده هم فقط نظرم را عرض کرده بودم.

---

اگر اساتید دیگر این ادیت را نپسندند دلیل نمی شود که من عکاس که عکسم را با این ادیت دوست دارم ویرایش نکنم
موفق باشید.

با سلام به دوستان و سروران گرامی
عکس پسرم ایلیا که هنوز هچی نشده خودش رو صاحب دوربین و تجهیزاتم میدونه و ممنونم میشم از دوستان عزیزم که عیب و ایراد کارم رو بیان بفرمایند ( البته هدر صورت تائید ) :

http://omid-studio.persiangig.com/im...ith%20lens.jpg

با سلام
نور بصورت بانس فلاش (در دیوار)

فایل پیوست 0فایل پیوست 14714

فایل پیوست 14722

7d + (EF 24-105) + 580EXII

سلام

http://up.iranblog.com/images/yg257fxj5113omykfnwy.jpg