عکس شماره ۲۲

فایل پیوست 14616


عکس را نقد کنید و بفرمایید که چه ویژگی‌هایی در عکس وجود دارد که به عکس عمق می‌بخشد/

با عرض سلام
و با اجازه بزرگان
آن چه که این عکس رو برجسته می کند عبارت است(البته این نظر شخصی است)
1.کادر بندی بسیار زیبا
2.ترکیب بسیار هوشمندانه اجزأ
3.فضای بسیار شاعرانه
4.انتخاب بجای سیاه سفید که به عکس غنا می بخشد
ووووووووووووووووووووو

بسیار عکس زیبا وکار قوی می باشد

با احترام



مرتضی حسینی

بسیار عالی...
به گمان من ما میتوانیم با سود جستن از قانون اثرهای محوی احساس عکس را توصیف کنیم!!
انسان و درخت در پیش زمینه گرما بخش تر است از اثرهای سرد و محو غالب در پس زمینه مه آلود!!! و به این دلیلی فورتور عمق بسیاری را در باور بیننده میسازد...
. به دلیل خط های مایل و مستقیم افقی و به خصوصی قاب بندی افقی در کنار تداعی عمق... تکاپوی بسیاری را در فورتور به وجود میآورد هر چند در پشت مه قابل دید نیست ولی این را به بیننده میقبولاند که در دوردست ها خیلی چیز ها در جریان هست...
این بنیادی ترین مواردی هست که میتوانم به آنها اشاره کنم...
پاینده باشید

سلام

عکس درباره انسان هایی است که برای کسب روزی حلال در فصلی سرد و شرایطی دشوار ، ساعت ها با صرف حوصله و تحمل مشقت در میان یک جنگل مه گرفته و در کنار رودخانه مشغول ماهی گیری هستند.

حرکات مارپیچ رودخانه چشم را بر سر هر پیچ و بر روی ماهیگیران متوقف و متوجه می سازد.

ظاهر عکس خبر از سردی و بی رحمی روزگار می دهد و باطن عکس با توجه به ذات آسمان و احیانا عمیق بودن رودخانه ، خبر از ژرفا و فلسفه مند بودن روزگار - در کل حس سرما و سختی بر تن بیننده می نشیند.

رودخانه واسطی بین اجزاء عکس ، انسجام دهنده و مجتمع کننده آن ها در کنار یکدیگر است .

فضای رنگی حاکم بر عکس منوکروم و خاکستری و در خدمت فضا و مفهوم تصویر است.

وجود فضای منفی و یکدست ( آسمان و آب ) به برجسته شدن موضوع انسانی عکس کمک زیادی کرده است.

ترکیب بندی و چینش مناسب اجزاء در یک کادر مناسب (عمودی ) منجر به خلق تعادل در این عکس زیبا شده است.

خلق پرسپکتیو به کمک خطوط موازی و منحنی و انتخاب فاصله کانونی مناسب به عمق بخشی و درون کشی تفکر و نگاه بیننده تا اعماق عکس کمک زیادی کرده است.

عکس تاثیر گذاری است - هنر عکاس در ترکیب بندی هوشمندانه در یک فضای پر عنصر و شلوغ متجلی شده است.

ممنون

یک روز تعطیل پاییزی در شمال
صبح زود چقدر ماهیگیری با قلاب دلچسبه
سیاه و سفید بودن عکس و حذف رنگها به یکپارچگی اثر کمک فراوانی کرده و نوعی پرسپکتیو مخفی رو به خوبی پوشش میده
نزدیکترین سوژه به دوربین واضح بوده و هرچه دور میشوند محوتر دیده میشوند که تا دوردستها هم امتداد دارند
انتخاب کادر عمودی تمرکز بر امتداد رودخانه را افزایش داده و حس مادر بودن رودخانه را افزایش داده است و سه عنصر حیاتی آب،زمین و آسمان برجسته شده اند
جالبه که اگر نیمه پایین تصویر کلا کراپ بشه نیمه بالایی خود عکسی زیبا خواهد بود با آن آدمهای در مه فرو رفته و وضوح کم انگار به سمت اثری امپرسیونیست پیش میرود (استدلال شخصی)
اما از نظر من سوژه نزدیک به دوربین بیش از حد به کناره عکس نزدیک است اما گاه چاره ای نیست
میزان کنترل نور و یا ادیت عکس کمک شایانی در زیبایی آن دارد
عکس زیباییست و به عکاس محترم تبریک میگویم

سلام به همه دوستان
ثبت زیبایست وجود خطوط منحنی و مورب که باعث میشه چشم به خوبی داستان و عکس رو دنبال کنه و خسته نشه و یک حرکت و پویایی به عکس داده حس رو کاملا به ما منتقل میکنه وجود 3 خط افقی (در پایین کادر ،انتهای رود ، و درختان انتهایی) به خوبی به کادر تعادل بخشیده و حس ارامش رو منتقل می کند و استفاده از ترکیب این خطوط در کادر به زیبایی روندی کند و حرکتی اهسته رو به خوبی به نمایش گذاشته البته کوچکتر شدن خطوط افقی از پایین به بالا به خوبی پرسپکتیو رو به نمایش گذاشته و یکی از دلایل ایجاد عمق در عکس است عناصر استفاده شده در کار در واقع انسان،درخت، و رود که در واقع هرسه عنصر ساری و جاری هستند و در گذر زمان تغییر میکنند که البته در مرکز قرار گرفتن رود به خوبی نقش تعیین کننده اب در زندگی دو عنصر دیگه و نیاز انها به رود رو به نمایش گذاشته
انتخابترکیب رنگی سیاه و سفید البته طیف خاکستری که از پایین کادر از خاکستری تیره تا خاکستری روشن در بالای کادر ادامه می یابد به خوبی به حس روند حرکتی کند کمک کرده و باعث ایجاد فضایی غمگین و حس سرما رو به خوبی منتقل میکند و تغییر رنگ وکنتراست از خاکستری تیره به روشن دلیل دوم برای ایجاد عمق در تصویر می باشد
طرح و موضوع عکس به خوبی انتخاب و پردازش شده که گواه کارگردانی خوب عکاس را دارد عکس به نظر من عکسی متوازن است البته نه متقارن از نظر وزنی در گوشه ها به خوبی عکس هم وزن شده از نظر بصری وجود مرد تیره تر در گوشه کادر پایین سمت راست با چند مرد سایه مانند و روشنتر که اجتماع ان چند سایه به خوبی از نظر بصری با مرد تیره تر متوازن شده در ختان در دو طرف وجود مارپیچ که یک شکل s در انتها را به وجود اورده به خوبی به کار تعادل بخشیده اند و حتی خطوط در پایین کار مستقیم تر و با شیب کمتر مرد ایستاده و چوب در دستش و درختان و در نقاط دور تر زیاد شدن شیب خطوط (چوبهای در دست مردان و درخت سمت راست رو بروی مردان بالا ) دلیل سوم بر ایجاد عمق در تصویر است
عکاس به خوبی و با دیدی هنرمندانه به فضایی سرد و مه الود و مشقت یک زندگی روستایی برای بدست اوردن اذوقه در فصول سرد را نشان داده در کنار ارامش و ملایمت طبیعت در کنار انسان به نظر من عکاس در انتقال مفهوم بسیار موفق عمل کرد و داستانی کامل را از یک روایت ساده با دیدی خوب را به تصویر کشید ممنون از همه دوستان و مدیران محترم

پ.ن:البته من متوجه منظور شما نشدم ولی بالاخره اونهاهم جزو تحلیل من می بودند(شرمنده به خاطر کج فهمی) نزدیک شدن عکس به اثار نقاشی و تنالیته ملایم رنگی و ایستا نبودن حرکت چشم مخاطب به خاطر دلایل ذکر شده و فضای ارامش بخش عکس موجب عمق عکس شده

گمان می‌کنم کلمه عمق که من در پست اول بکار بردم، سوء برداشت شده است. منظورم از عمق، عمق کادر عکس نبود. بلکه منظورم این بود که چرا عکس از لحاظ بصری و زیباشناسی، نظرها را جلب می‌کند؟ ( اصلا جلب می‌کند؟)

دکتر روشن عزیز
عکس به این زیبایی مگر می شود که نظر را به خودش جلب نکند.
از جمله نقاط قوت عکس و همچنین خوش شانسی یا وقت شناسی عکاس وجود مه در عکس است که واقعا تاثیر بسزایی در فضای رویایی عکس گذاشته.
نکته دیگر به نظر من استفاده از مد رنگی سیاه سفید است که آن نیز به ایجاد این حس در عکس کمک کرده (به نظرم عکس رنگی به هیچ وجه چنین حسی را منتقل نمی کرد)
و در نهایت می توانم به حرکت چشم در طول مسیر رودخانه اشاره کنم که فکر می کنم چشم بیننده بسیار زیبا از ابتدای (foregrand) تا انتها (backgroung) عکس با المان های مناسب با محیط عکس روبرو می شود.

سلام به همه
من فکر می کنم که علاوه بر مواردی که دوستان در خصوص ترکیب و چیزهای دیگه گفتند شاخصه بسیار مهم دیگه این عکس نقش پر رنگ تنالیته خاص عکس در ایجاد فضای عکسه فکر کنید تنالیته عکسو مثلا با افزایش کلاریتی و تغییر کنتراست از بین ببریم آیا بازهم با همین اثر وزین روبرو هستیم ؟

با سلام و تشکر
مواردی که در جواب سوال جناب روشن به نظرم می رسه که با بیشتر نظر دوستان مشترک هست:

1- متن و موضوع عکس: این مورد تاثیر بیشتر خود را بر مخاطب شهری می گذاره، فردی که یک شهری مانند تهران زندگی می کند و بیشتر اوقات خود را در ترافیک و دود و سر و صدا و نویز محیط زندگی به سر می برد در نگاه اول جذب آرامش موجود در این تصویر می شود.
2- انتخاب مناسب و کادر بندی عمودی : که به روایت درون عکس کمک می کند و بر حس درونی و آرامش عکس کمک شایانی کرده است و مخاطب را با خود از پلان اول در عکس همراه کرده و در ادامه در فضای مه آلود به مخاطب این اجازه را می دهد که بر اساس تفکر و بینش اولیه خود تجسمی از محیط داشته باشد.
3- استفاده از عکس سیاه و سفید با کنتراست کم : بجز یک مورد که آن هم مرد ماهیگیر اول هست بقیه عناصر مورد در عکس از نظر ارزش کنتراست در یک رنج نزدیک به هم هستند و این امر به مخاطب این امکان را می دهد که در عکس را آگاهانه جستجو کند.

پ.ن: به نظر بنده می رسد که مرد ماهیگر اول با نظر عکاس به سمت دیگر نگاه می کند و فیگور او حالتی از بازیگری دارد که کمی وزن تصویر در سمت راست و پایین را زیاد کرده است البته این مورد می توانست با کم کردن میزان تیرگی لباس او انتخاب طیف خاکستری 60% حل می شد

عکس از لحاظ زیبایی بصری خوب کار شده، انتخاب مود سیاه و سفید که رنگبندی زیبایی به کار داده، حالت عمودی عکس با رودخانه ای که از پایین تا اواسط عکس ادامه داره، مه و لایه لایه درختان فضای زیبایی در عکس ایجاد کرده.
مرد ماهیگیری در سمت راست نگاهش به گروه ماهیگیران بالاتر از او و در سمت چپ عکس هست. معمولا در ماهیگیری افراد در جایی جمع می شوند که ماهی بیشتری دارد و در نظر من بالاتر بودن افراد نشان از موفقیت آنها دارد. مرد ناتوان از رفتن به آن سمت رود فقط نظاره گر آنهاست. می توانم از این عکس حس آرزو و یا حسادت را برداشت کنم، ولی تلاش عکس برای زیبایی عکس رو به تلاشش برای رساندن مفهوم ترجیح می دم.


پ.ن: امروز در کتابی می خوندم که میشه گفت "عکس خوبیه ولی من دوستش ندارم"، خیلی برام عجیب بود، هیچ مثالی پیدا نمیکردم. با نگاه دوباره به این عکس، این جمله یادم اومد

http://forum.akkasee.com/attachment....6&d=1311365246

همه ما در مواجهه با بسیاری از عکس‌ها، با خود می‌گوییم : "عکس زیبایی است" یا "عجب عکس خوبی" وجملاتی مانند آن در تحسین عکس. روش خوبی برای تجزیه و تحلیل عکسها این است که بلافاصله از خود بپرسیم " چرا؟" ، "چرا این عکس زیبا به نظر می‌رسد؟"
سعی در یافتن این پرسش تاثیر زیادی بر قدرت شناخت عکس خواهد داشت. همچنین این روش می تواند در تفسیر و تحلیل عکس نیز بکارآید.

----
عکس فوق در نظر اول، عکس خوب و زیبایی به نظر می آید. عوامل مختلفی می‌توان در عکس بازشمرد که باعث چنین تاثیری در بیننده می‌گردند. به نظرم شاید مهم‌ترین عامل، فضاسازی خوب عکس است. اگر دقت کنید، عکس هایی که در ایجاد یک فضای حسی خاص موفق باشند، معمولا تاثیر بیشتری بر مخاطب خواهند گذاشت. این فضا می‌تواند یادآور صحنه ای از خاطرات گذشته، صحنه‌ای از یک فیلم یا حتی صحنه‌ای از یک رویا باشد. در این عکس، علاوه بر این فضاسازی موفق، نوعی رهایی از زمان و مکان نیز وجود دارد. بیننده نمی‌تواند آن را به جایی یا زمانی متصل کند. شاید به همین دلیل است که فضا، رویاگونه به نظر می آید.

---
وجود عنصر انسانی در این فضا مهم است. بدون این عنصر، عکس، چیز دیگری می‌شد. نکته دیگر نسبت بین انسان موجود در عکس و فضای طبیعی است. انسان جزء کوچکی از این فضا را اشغال کرده است و این ویژگی خود می‌تواند سرچشمه تحلیلهای دیگری در مورد عکس باشد که اکثرا رابطه انسان با طبیعت را شامل خواهند شد.
----
وضعیت تونال عکس نیز به درستی مورد اشاره دوستان قرار گرفت. این وضعیت روشنایی و کنتراست عکس یکی از عوامل موفقیت آن است. همین تغییر خاص تونال از پیش زمینه به سمت پس زمینه، و تاثیری که روی عناصر انسانی به صورت متفاوت گذاشته است، باز هم عامل مهم دیگری در این عکس محسوب می‌گردد.
----

این عکس، کاری است از دوست عزیز آقای فرید کامران نیا، که برای ایشان آرزوی موفقیت دارم.

با یاد او....
در نهایت ما تصویری رو میان تصاویر دیدیم که فاصله ای قابل ملاحظه میان تصاویری که دیده بودیم داشت.
بنده ابتدا محاسن تصویر رو در قالب نقدهای فنی و محتوایی با رویکردی هنری اشاره می کنم و سپس نکاتی رو می توانست به بهبود تصویر کمک بنماید.
تصویر ترکیب بندی بسیار خوبی دارد. فرم ها بسیار عالی اند و در توازنی قابل ستایش ترکیب شده و قرار گرفته اند در این مورد بنده تنها به یک جز از تصویر در سمت چپ کادر که به شکل یک خط سیاه و به صورت افقی قرار دارد ایراد دارم که این اگر حذف شود این توازن بهتر می شود. ولیکن ان قدر اهمیتی ندارد. یک نکته ی دیگری هم هست و این که ان خشکی که در پس زمینه ی مرد ماهیگیر که در فورگراند تصویر نسبت به ان است (خشکی پشت وی) اگر نبود فرم رود خانه بی نظیر و روان تر می نمود و در مجموع تصویر ارتقای قابل توجهی می یافت.
تصویر یک پرسپکتیو عمقی خوب دارد که این عمق میدان با تنظیم دیافراگم به جا خوب حفظ شده است و ان سوژه ها، ادم ها و درخت ها در عمق میدان عالی اند.
در مورد پارامتر های فنی تصویر همه چیز خوب به نظر می رسد، البته هر عکسی را تنها در قطع حقیقی اش می توان خوب دید و بررسی کرد.
در مورد پارامتر های درونی تصویر هم شارپنس بسیار مناسبی دارد و این ان شارپی های انتهای میدان عکس که حاصل مه و دیافراگم است خیلی خوب و دلنشین است و بلور به دست امده به حال و هوای مه الود صبح یک رودخانه ی ارام می اید و مناسب است. کنتراست هم عالیست و در همین راستا در خدمت مفاهیم جزیی و کلی تصویر است. لطیف و ارام.
تن خاکستری تصویر هم خوب است و گرمی و سردی اضافه ندارد و در تعادل خوبی ست.
یک نکته ای که بنده همان ابتدا که تصویر رو دیدم نظرم رو جلب کرد و بابت عدم وجود اون که البته نکته ای فنی است و نیاز به سخت افزار مناسب دارد رو عرض می کنم خدمت عکاس محترم و دوستانی که احیانا این نوشته رو مطاله می کنند و اون هم استفاده از یک فیلتر nd در این تصویر بود. اگر این امکان رو استفاده می نمودید سطح رودخانه ی شما و ابی که مشاهده می شود یکنواختی بسیار عالی و مناسبی می افت و این قدر بیهوده جلب نظر نمی کرد به خصوص در فور گراند تصویر که این خیلی مشهود است. یک فیلتر ان دی می توانست این تصویر را به یک تصویر مینیمالیستیک تمام عیار تبدیل کند ان بخش های اضافه هم به نظر بنده با نرم افزار قابل حذف می نمود اگرچه عکس ممکن است در نظر بعضی تصنعی بنظر برسد که این خودش بحثی است که پردازش دیجیتال اری یا خیر و اگر اری دامنه اش تا چه اندازه و ورودش به حوزه های عکاسی در هر یک به چه مقدار، باید گفت ان عکسی که بنده در نظر می اورم تصویری است که می شود ان را قاب کرد و به دیوار اویخت و با مشاهده اش لذت برد. با کمی صبر و حوصله و دقت می شود تمامی این ها را با نرم افزار عملی کرد و در راستای بهبود این تصویر بسیار ارامبخش و دوست داشتنی کوشید، بنده به عکاس ان تبریک می گویم.