Printable View
ضمن سلام به همه ی دوستان و آقا نوید عزیز ،من یه پیشنهاد می کنم در رابطه با "عکس هفته" کاش اون قوانین رو اصلاح می کردین و دوستانی که عکس قرار میدن تو سایت اسم یا امضا خودشون رو به عکس اضافه می کردن .
این جوری عکس هایی رو که ذخیره می کنیم، خاطرمون می مونه که کدوم عزیز و حق نشر هم حفظ میشه .
موافق نیستم با نظر شما دوست گرامی
ببینید هدف این است که عکس‌ها تا آنجا که ممکن است بدون هیچگونه پیش‌زمینۀ قبلی مورد بررسی قرار بگیرد؛ ضمن اینکه برخی امضاها اصلاً شباهتی به امضا ندارند و کاملاً در کیفیت بصریِ عکس (چه مثبت چه منفی) مؤثرند. وجود امضا در عکس باعث میشه یک پیش زمینه از عکاس در ذهن مخاطب یادآوری شود. حتی با اینکه نام فرستنده برای همه قابل دیدن است اما حضور امضا تأثیر خواهد داشت.
در تاپیک‌های دیگر چندباری دیدم در برخی عکس‌ها امضا نقش تعیین‌کننده‌ای در جذابیت بصری یک عکس داشته و باعث شده افراد بیشتری عکس را مورد توجه قرار دهند.
عدم وجود امضا مانند مواردی چون کادر، پاسپارتو و ... باعث خواهد شد تا عکس‌ها در شرایط نزدیک‌تر به هم توسط شمای مخاطب دیده شوند.
* با اینکه این تاپیک‌ها برای همه اعضاء قابل مشاهده است اصلاً شاید برخی دوستان راضی نباشند که عکسشان ذخیره شود و هدفشان از شرکت دادن عکس خود در بخش هفته محک زدن اثرشان با آثار دیگران باشد.
نظر شما هم محترمه، با یه بخشی موافقم "ایجاد پیش زمینه در ذهن بیننده عکس" ، اما ممکن برای شما هم پیش باید که تو بعضی از عکس ها از نظر زیبایی و کیفیت کار گم شید، بعد دلتون بخواد اون عکس رو داشته باشی و ذخیره کنی. حالا بعدها چطور میشه صاحب اثر رو شناسایی کرد ؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط Vahid
و یه قسمت دیگه که خوب شد گفتی ، واقعا بوده تا الان کسی که عکس رو به اشتراک بذاره اما نخواد کسی اون رو ذخیره کنه ؟
من به شخصه به تعداد انگشت های یک دست هم عکس نگه نداشتم از این بخش اما این چیزی که شما گفتی باید از این به بعد از هر صاحب اثر کسب اجازه کرد ؟ یا یانکه باید زیر عکس ذکر بشه که میشه عکس رو بقیه بردارن یا نه .
صحبت بنده درباره این سری تاپیک‌ها بود گرامی که امضا ممنوع است.
وگرنه کسی که عکسش را در سایت و... قرار میدهد که نباید نگران سیو کردنش باشد.
به هرحال گفتم «شاید» چون عکاس امضایش را نمی‌گذارد.
موفق باشید
خیلی ساده است.نقل قول:
نوشته اصلی توسط mim.navabi
هنگام ذخیره سازی نام عکاس+موضوع را به عنوان نام فایل انتخاب کنید.
عکسی با حجم 231 کیلوبایت در سرور سایت آپلود شد. بعد از آپلود 80 کیلوبایت حجم داشت! فشرده سازی تا چه حد؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Amir Abdolpanah
سلام
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Navid7h
انتقاد در مورد موضوع 19 : با عرض معذرت داوری ضعيف بود.
سلام شاهین جان
الان پست شما رو دیدم:
زمان پست شما Tuesday 3 January 2012 02:54 هست.نقل قول:
انتقاد در مورد موضوع 19 : با عرض معذرت داوری ضعيف بود.
اون زمان که هنوز عکس ها داوری نشده بودند! :;)
اگر منظورتون تایید کردن پست ها است، در صورتیکه عکس مشکل فنی نداشته باشه و غیر مرتبط به موضوع نباشه یا از نظر کیفی خیلی در سطح پایینی نباشه اصولا باید تایید بشه! چون بنا نداریم که فقط عکس های برتر نمایش داده بشه. اگر بخواهیم همچین کاری انجام بدیم فوقش در هر موضوع اعلامی سه یا چهار عکس نمایش داده خواهد شد.
اگر منظور دیگری دارید هم خوشحال میشیم بدونیم.
ممنون از توجهتون
من هم ممنون از توجه شما هر چند .
فرموديد " در صورتیکه عکس مشکل فنی نداشته باشه یا از نظر کیفی خیلی در سطح پایینی نباشه باید تایید شه! "
با اين توضيحات شما قطعا عكس ارسالي من چه وخامتي داشته . طبق گفته آقاي روزبهاني قرار بود در عكسي خود را بروز دهند نه فقط جلوي دوربين در عكسي حاضر شوند ! ( يكي دو عكس البته ) . خيلي بيش از اون چيزي كه انتظار بود خود را در يك عكس بروز داده بودم، متعجبم چگونه به چشم نيامد. صورتكي آبستره بدون جزئيات و گويا با يك عالمه اشكال فني ، شايد بهتر بود تا عكسي بدون ايراد و بدون متن. به عكسهاي متفاوت با نگاهي متفاوت نگاه شود بهتر نيست ؟
سپاس