Printable View
سلام و عرض ادب و احترام به شما مدیران گرامی...
وتشکر ویژه از شما زحمت کشان..
یه سوالی در مورد همین مسابقه عکس هفته داشتم مبنی بر اینکه ما جنوبی ها که برف نداریم چطوری سرما را به تصویر بکشیم.یا اینکه سرمای استخوان سوز به 10 درجه بالای صفر میرسد با ابتکاری از گرفتن دماسنج بگیریم قابل قبول هم هست......
بازم ممنون از لطف شما مدیران محترم.موسی کرمی از بندرکنگان
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط Moosa Karami
حتما که نباید برف و یخ در عکس باشه. میگن محدودیت باعث خلاقیت میشه! دو هفته فرصت هست تا ایده ای شکل بگیره و اجرا بشه. اگر فکر کنید سوژه زیاد میشه پیدا کرد.
شاید عکسهای شما دوستان جنوبی خلاقانه و مفهومی تر بشه. :::happy:::
موفق باشید.
همانطور که پیام عزیز گفت موضوع رو به گونه ای تعریف کردیم که دوستان مناطق گرمسیر هم بتوانند عکاسی کنند. وگرنه می شد بگذاریم برف، زمستان یخ و . . .
سلام
عطف به تاپیک سرما !!!
موضوع را به گونه ای تعریف کردید که دوستان مناطق گرمسیر هم بتوانند ، اما به گونه ای داوری نکردید که بتوانند عکاسی کنند! عکسهای پذیرفته ی این تاپیک همگی نشان برف داشتند وبرخی حرارت آفتاب به روی برفها و مناظر داغ اسکی !!!! اما لیوان چای داغ یا درخت خشکیده از سرما هرگز پذیرفته نشدند ! ایراد اگر فنی باشد حرفی نیست اما ما در اینجا با تمرین "نگاه دقیق،دقت در سوژه عکاسی..." یا چنین مواردی سر و کار داریم.خودتان قضاوت کنید اگر عکسهای پذیرفته شده توسط خودتان در این هفته را با موضوع سرما بررسی مجدد کنید در چند مورد به مفهموم سرما میرسید!!!!؟ سرما در نگاه ،چهره،منظره،حس...که همگی در برف خلاصه شد!
از عکسهای پذیرفته شده ی این هفته من چنین برداشت کردم که داوران خود دچار سردرگمی از تعریف سوژه انتخابیشان هستند! بهتر است ابتدا هیت داوری به یک تعریف جامع از سوژه برسد و سپس اعلام کند.قطعا وحدت در دیدگاه داوران سبب بهبود "نگرش،دید" کاربران خواهد شد.
با سپاس از شما هنرمندان و داوران محترم.
درود به گردانندگان عکس هفته و دوستداران این بخش ... :)
با توجه به هدف این بخش، بنده فکر می کنم روند فعلی چندان مناسب نیست. نمایش تدریجی عکس ها باعث می شود، "تقریبا" عکس های اول که "معمولا" آرشیوی هستند با استقبال بیشتری رو به رو شوند. به نظرم بهتر است یک بازه زمانی از فراخوان هر هفته تا نمایش عکس ها در نظر گرفت. این طوری حق کسانی که در همان هفته و با توجه به موضو عکاسی می کنند ضایع نخواهد شد. (تا آن جا که یادم است، هدف عکس هفته هم همین تشویق به عکاسی بوده است.)
به نظر من هم این رویه بعضی از عکس ها را از امتیاز کاربران که بگذریم از بیشتر دیده شدن بی نصیب می زاره
نظر من اینه 10 روز برای ارسال عکس زمان بدید و بعد از اون عکس های تایید شده رو بطور همزمان نمایش بدید و 5 تا 7 روز هم برای رای دادن و دیده شدن
اینجوری همه ی عکسها حداقل با هم رویت میشن و از شانس مساوی برخوردار میشن
ناگفته نماند وقفه ای که بین دوره ی قبل و جدید به وجود آمد حداقل انتظاری که می رفت جذاب شدن عکس هفته بود که به نظرم تنها برای یه استراحت کوتاه خوب بود چون تغییر خاصی که در دوره ی جدید ایجاد نشد هیچ، پسرفت هایی هم داشته مثل نقد نکردن تعدادی از عکس ها و زمان زیادی که برای عکاسی گذاشته شده
به هر حال روزهای خوبی را آرزومندم.
سلام
اتفاقا یکی از پیشنهاد ها برای سری جدید این بود که همه عکسها بعد از بررسی، یکجا منتشر شود که این لایحه رای نیاورد! :::happy::: اما مجددا بررسی می کنیم هر چند که یک سری مشکلات فنی داره.
ما هم دنبال نگاه دیگری به موضوع سرما بودیم اما همه عکسها جز موراد انگشت شماری برف و یخ بودند. از میزان عکسهای ارسالی هم میشه اینطور برداشت کرد که موضوع راحتی برای دوستان نبوده. عکس شما بیشتر از جنبه تکنیکی رد شد تا موضوعی. ضمن اینکه هر عکس برای تایید شدن حداقل نیاز به 3 رای مثبت دارد.نقل قول:
سلام
عطف به تاپیک سرما !!!
موضوع را به گونه ای تعریف کردید که دوستان مناطق گرمسیر هم بتوانند ، اما به گونه ای داوری نکردید که بتوانند عکاسی کنند! عکسهای پذیرفته ی این تاپیک همگی نشان برف داشتند وبرخی حرارت آفتاب به روی برفها و مناظر داغ اسکی !!!! اما لیوان چای داغ یا درخت خشکیده از سرما هرگز پذیرفته نشدند ! ایراد اگر فنی باشد حرفی نیست اما ما در اینجا با تمرین "نگاه دقیق،دقت در سوژه عکاسی..." یا چنین مواردی سر و کار داریم.خودتان قضاوت کنید اگر عکسهای پذیرفته شده توسط خودتان در این هفته را با موضوع سرما بررسی مجدد کنید در چند مورد به مفهموم سرما میرسید!!!!؟ سرما در نگاه ،چهره،منظره،حس...که همگی در برف خلاصه شد!
از عکسهای پذیرفته شده ی این هفته من چنین برداشت کردم که داوران خود دچار سردرگمی از تعریف سوژه انتخابیشان هستند! بهتر است ابتدا هیت داوری به یک تعریف جامع از سوژه برسد و سپس اعلام کند.قطعا وحدت در دیدگاه داوران سبب بهبود "نگرش،دید" کاربران خواهد شد.
با سپاس از شما هنرمندان و داوران محترم.
سپاس فراوان از نظرات دوستان. از پیشنهاد و انتقاد دریغ نکنید.
درود
مهمتر از همه ی این موارد، بی نام بودن عکسهاست! (که در آغاز این تاپیک، به آن اشاره شد اما مورد توجه قرار نگرفت.)
امتحانش ضرری ندارد!
گروهی از اعضا بر این باورند که بعضی از آی دی های محبوب سایت، هر چه بگویند و بفرستند، کلی تشکر میگیرند.
گروهی هم بر این باور نیستند.
میتوان این را آزمود.
میتوان عکسهای تأیید شده را چنان که دوستان به درستی اشاره کردند همزمان نمایش داد البته توسط یکی از داوران یا مدیران و بدون اینکه آی دی عکاس، مشخص باشد.
در آن صورت، این عکسها هستند که تشکر دریافت میکنند و نه آی دی ها.
نه تنها در این سایت و در خصوص عکاسی، که در تمام عرصه های هنری، نامهای برجسته و سرشناس بر نظر و فکر مخاطب میتواند اثر عمیق بگذارد و او را در ارزیابی و داوری به بیراهه بکشاند.
.
بزرگترین ضعف در این بخش جریان داوریست نه تنها در این بخش بلکه تاپیک های عکسهای شما هم همین مورد رو داره برای همین هم گاهی عکسهای خیلی خوبی رو در تاپیک عکسهای رد شده دوستان باید ببینیم این مهم نیاز به یک ساز و کار مشخص دارد و البته نیروی انسانی متخصص در هر ژانر
گاهی اوقات عکسهای ضعیف تایید میشن با این دلیل که ضعیف بودنشون دیده بشه این خوبه اما اگر همیشگی باشه نه اینکه بستگی به حال و روز داور داشته باشه اصولا بحث داوری باید حرفه ای باشد تا اعتبار داشته باشد کسی که ژانر کاریش ماکروست چگونه میتواند روی یک عکس مستند داوری کند یا بلعکس فلانی که در ژانر مستند تبهر دارد نمیتواند داور خوبی برای عکس از طبیعت باشد این در خوشبینانه ترین حالت است ممکن است اصولا ژانر و تبهری اصلا در کار نباشد.یک سیستم غلطی که متاسفانه در فروم حاکمه اینه که تعداد پست، تشکر و سابقه (به لحاظ مدت زمان) در اکثر موارد دخیله آقای X فرد باسابقه ایست به خم و چم فروم آگاه است و مدیر توانمندیست اما الزاما عکاس یا داور توانمندی نیست این همان سیستم بیماریست که مثلا در پادگان یک فرد تنومند چهارشانه میشود ارشد گروهان یا فلان دانش آموز هیکل مند میشود مبصر کلاس....
قبول دارم که اجرای یک روند سالم و بدون نقص آن هم در فضای مجازی کار بسیار دشواریست اما چه اصراری هست به داوری وقتی به نحو احسن قابل اجرا نیست؟
نیت تمرین و ایجاد جنب و جوش است موضوعی اعلام شود و دوستان در اون زمینه عکس ارائه کنند قطعا نگاههای متفاوت از یک موضوع ،کارهای ضعیف در کنار کارهای قابل قبول و... به اندازه ی کافی آموزنده هست تو جامعه ی غیر مجازی به اندازه ی کافی داریم ضربه های این نوع نگاه رو میخوریم تو خیابون عکاس داره راه میره به بغل دستیش میگه ااا این ستون برای جشنواره ی ستون در قاب شهر خوبه بگیریم ااا یارو پنچر شده جشنواره ی پنچرشدگان در راهه ،سیبیلای طرفو نگاه کن بگیریم واسه جشنواره ی مردی که نان خورد سیبیلش تکان خورد
هدف داره فراموش میشه با این نگاه ها ،عکاس میشناسم که برای لایک فیس بوک عکاسی میکنه عکاس میشناسم که زنگ میزنه این شهرو اون شهر آمار جشنواره هاشو میگیره سیستم هم که سیستم ضعیفیه پس بسنده کنید به تعیین موضوع و ارسال دوستان در آخر هم اگر کسانی روی کارها و نگاه های غالب در اون موضوع صحبتی داشتن به بحث میشینن اینجوری با انرژی و رغبت بیشتری میشه روی کارها بحث کرد.
این کار در تاپیک های معمولی امکان پذیر است. فردی که می خواهد ایراد کارش را بداند، کارش را بسنجد، بازخورد عکسش را روی مخاطب خاص بسنجد میتواند خیلی ساده در قسمت های مختلف فروم عکس ارسال کند. تاپیک هایی داریم که نیاز به تایید مدیر و داور هم ندارد و دوستان میتوانند خیلی راحت عکس هاشون رو منتشر کنند.نقل قول:
بسنده کنید به تعیین موضوع و ارسال دوستان در آخر هم اگر کسانی روی کارها و نگاه های غالب در اون موضوع صحبتی داشتن به بحث میشینن اینجوری با انرژی و رغبت بیشتری میشه روی کارها بحث کرد.
بله که متاسفانه انجام نمی شود. اغلب دوستان از عکس های آرشیوی استفاده می کنند و بیشتر موارد در مورد موضوع و عکاسی فکر نمی کنند. اما صرفاً جهت اطلاعتان عرض کنم در مدت زمان 2 هفته ای که برخی از دوستان زحمت ورق زدن آرشیوشان را هم به خود نمی دهند کاربران بی ادعایی داریم که دست به دوربین میبرند، عکاسی می کنند و با رد شدن عکس اول ایده جدیدی را پرورش می دهند و عکس جدیدی ارائه می کنند . هفته گذشته کاربری داشتیم که 2 عکسشان رد شد اما عکس سومشان تایید شد. همین موارد تک و توک هم نشان می دهد که اگر کسی طالب تلاش و یادگیری باشد عکس هفته این امکان را به وی خواهد داد.نقل قول:
نیت تمرین و ایجاد جنب و جوش است موضوعی اعلام شود و دوستان در اون زمینه عکس ارائه کنند قطعا نگاههای متفاوت از یک موضوع ،کارهای ضعیف در کنار کارهای قابل قبول و... به اندازه ی کافی آموزنده هست
چنین نگاهی را در عکس هفته سایت عکاسی نمی بینم. بر فرض که عده ای عکاس در سطح شهر این گونه با عکاسی برخورد می کنند. مقصر چه کسی است؟ آن عکاسی که اینطوری به عکاسی نگاه میکند یا برگزار کنندگان مسابقه ها ؟؟!نقل قول:
تو جامعه ی غیر مجازی به اندازه ی کافی داریم ضربه های این نوع نگاه رو میخوریم تو خیابون عکاس داره راه میره به بغل دستیش میگه ااا این ستون برای جشنواره ی ستون در قاب شهر خوبه بگیریم ااا یارو پنچر شده جشنواره ی پنچرشدگان در راهه ،سیبیلای طرفو نگاه کن بگیریم واسه جشنواره ی مردی که نان خورد سیبیلش تکان خورد
هدف داره فراموش میشه با این نگاه ها ،عکاس میشناسم که برای لایک فیس بوک عکاسی میکنه عکاس میشناسم که زنگ میزنه این شهرو اون شهر آمار جشنواره هاشو میگیره
در مورد تعداد تشکر نکته اول اینه که چرا تشکر تا این حد برای برخی کاربر ها مهمه؟ نکته بعدی اینکه بارها از کاربرها خواسته ایم حد اقل در تاپیک عکس هفته در تشکر کردن دقت بیشتری نمایند. و البته دوستی و سابقه و محبوبیت نمیتونه دلیلی برای تشکر کردن دیگران باشه. بفرمایید عکس های خود من را در فروم بررسی کنید. اگر دقت کنید خواهید دید برخی از دوستان نزدیکم که با هم به عکاسی میرویم و با هم هم پیاله هم بوده ایم از برخی عکس ها تشکر نکرده اند. در برخی موارد با پیام خصوصی یا تلفنی ایراد عکس را گوشزد کرده اند . اتفاقا آن یک تشکری که نگرفته ام برایم ارزشمند تر از همه ی تشکرهای گرفته شده است.
اما در مورد بحث تخصص و داوری، بنده به خاطر ندارم در زمینه ای مدعی بوده باشم. همچنین به خاطر ندارم از یکی از مدیران یا داوران ادعایی در مورد عکاسی شنیده باشم نه حضوری و نه در فروم. داوری بیش از هر چیز صبر ایوب میخواهد.
کلام آخر اینکه در مورد افراد از روی آی دی و آواتار قضاوت نکنید. بنده با خیلی از دوستهای نزدیکم توی همین فروم آشنا شده ام. امیدوارم شما هم دوست های خوبی اینجا پیدا کنید.
پیشنهادات اخیر دوستان در حال بررسی است و به زودی شاهد برخی تغییرات خواهید بود.