فلاش برای دوربین های Canon

[dppictuer]

پوريا جان اشتباه نميکني؟؟؟ مطمئني منم همه جا قيمتشو ديدم 180 دلار کمتر نبود. پوريا ميتوني بري و از اوني که اين قيمتو ازش پرسيدي يه تحقيق کني ببيني اسم اين فلاش چيه ؟؟ البته براي انالوگش.ممنون

[dppictuer]

نظرتون در مورد اين فلاش چيه قيمتشم 132 دلار هستش ؟؟ Vivitar 850AF

[nmroshan]

پس نویس: از آقای سیاوش خواهش میکنم در مورد لنز 135-28شون کمی اطلاعات در اختیار بنده قرار بدن، از جمله اینکه چه خوبیهایی دارد چه بدیهایی، کیفیت تصویر، آیا به عنوان یک لنز همه کاره که همیشه روی دوربین است خوبست؟ و اینکه شما چقدر ازش راضی هستید؟ با تشکر فراوان

منهم منتظر پاسخ اين سوال هستم.

[siavash]

[QUOTE=Amin]سلام
1- فلاش 580EX دارای ETTL-II metering هست، که اطلاعات مربوط به رنگ و وایت بالانس رو هم به دوربین منتقل میکنه که اولین فلاش کانن هست که این خصوصیات رو داره. نسبت به 550EX دارای settingهای بیشتریه ، سبکتر و کوچکتر هم هست. همچنین زمان کاربری مجدد!! (Recycling time) کمتر از 550EX و قدرت بیشتری نسبت به 550EX داره. همینطور تمامی فانکشن های فلاش برای تمامی دوربین های EOS کار میکنه(فلاش 550EX یکسری از فانکشنهاش فقط برای EOS-3 کار میکنه) من فکر میکنم با توجه به آینده و کاربرد بیشتر دوربین های دیجیتال (در نتیجه اهمیت بالاتر وایت بالانس در عکاسی و اینکه این فلاش هم با توجه به این نیاز طراحی شده) از بین این دو فلاش کانن، من 580EX رو انتخاب کنم. (من هم مدتیه دارم روی خرید فلاش فکر میکنم)

2- در مورد فلاشهای سیگما اطلاعات زیادی ندارم.
3- فلاش 580EX از طریق خرید اینترنتی با قیمت 354دلار (که 20 دلار آن rebate است، یعنی شما 374 دلار میپردازید و کانن 20 دلار به شما برمیگرداند.) در دسترس است: 354 با قیمت دلار 898 تومان میشود حدود 318هزار تومان. البته این ارزانترین قیمتی بود که پیدا کردم.. قیمتهای حدود 360دلار و 370 دلار هم زیادند مثل www.beachcamera.com
4- یکی از بهترین انتخابها برای پربار کردن مسافر امریکا (!!!) لنزهای کانن است که تفاوت قیمت زیادی با اینجا دارد.

پس نویس: از آقای سیاوش خواهش میکنم در مورد لنز 135-28شون کمی اطلاعات در اختیار بنده قرار بدن، از جمله اینکه چه خوبیهایی دارد چه بدیهایی، کیفیت تصویر، آیا به عنوان یک لنز همه کاره که همیشه روی دوربین است خوبست؟ و اینکه شما چقدر ازش راضی هستید؟ با تشکر فراوان
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
با تشکر از توضيحاتتون-من هم خودم نظرم روي سپيد لايت 580 بود ولي فکر کنم براي اون کسي که مي خواد براي من بياره در نهايت 400 دلار تموم شه چون از در مغازه ميخره که براي من زياده-ولي خصوصياتش خيلي عاليه-در مورد اون فلاش سيگماي 185 توماني اونطور که تو اينترنت خوندم اون هم مخصوص دوربينهاي ديجيتاله اون رو نزديک به سپيد لايت 550 دونستن -حالا نمي دونم چي کار کنم چون سپيد لايت 580 برام گرونه و من رو در موارد ديگه محدود مي کنه شايد يک لايت باکس لازم داشته باشم و از اين چيزها--به لنز هم احتياج ندارم يک لنز وايد لازم دارم ولي فعلا انقدر نياز ندارم که10-22 بخرم چون فکر مي کنم براي من گرونه مخصوصا اينکه مخصوص دوربينهاي ديجيتاله و شايد اگر يک روز بخوام بفروشم نتونم--فکر مي کردم سپيد لايت ترانس ميتر هم چيز بدي نيست چون نمايندگي نداره و فکر هم نمي کنم بياره-حالا نمي دونم آيا کسي از دوستان سپيد لايت ترانس ميتر استفاده کرده و چجوريه-----در مورد لنز 28-135 من هم که سوال کرديد-من خيلي در اين مورد مطالعه کردم و عکسهاي اون رو ديدم اون موقه که اين لنز رو خريدم سيگما هنوز لنز 18-135 خودش رو بيرون نداده بود- اگر بود شايد سيگما رو مي خريدم چون مي خواستم يک لنز کامل داشته باشم -ولي الان هم از اين لنز خيلي راضي هستم مي تونم نمونه عکس و ديتل اون رو در قطع صد در صد براتون بفرستم -ولي طبق مطالبي که در اينترنت خوندم گفته بودن لرزه گير در سطح لرزه گير لنز هاي سري ال کانون نيست ولي من با اشتفاده از لرزه گير در 135 ميليمتر کامل يعني216 ميليمتر واقعي با سرعت يک دهم ثانيه با اون عکس مي گيرم اين حداکثر توان اونه البته من خيلي دوربين رو ثابت مي گيرم ولي کاربر هاي فتو .نت هم حداکثر همين سرعت رو گفته بودن-يکي از دلايل ديگه اين که اون لنز رو گرفتم اين بود کهبه پولما 377 هزار تومان شد در حالي که اينجا فکر کنم 600 هزار تومان يا کمي بيشتر باشه و از اين جهت که براي دوربينهاي 35ميليمتري يک لنز سفري ايده عاله فکر کردم شايد اگر زماني قصد فروش داشته باشم راحتتره-من خيلي از اون راضيم ولي ترجيح مي دادم در حد رنج 18-135 سيگما بود -در ضمن عکسهايي که از 18-135 ميليمتر سيگما در سايت پي بيس ديدم کيفيت خوبي داشت-اگر الان يک لنز در اون رنج با ديافراگم 2.8 بود حتي اگر فقط براي دوربينهاي ديجيتال بود سريع اين رو ميفروختم لنز کيت 18-55 رو هم از جلو چشمم دور مي کردم و اون رو مي خريدم

[Amin]

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
با تشکر از توضيحاتتون-من هم خودم نظرم روي سپيد لايت 580 بود ولي فکر کنم براي اون کسي که مي خواد براي من بياره در نهايت 400 دلار تموم شه چون از در مغازه ميخره که براي من زياده-ولي خصوصياتش خيلي عاليه-در مورد اون فلاش سيگماي 185 توماني اونطور که تو اينترنت خوندم اون هم مخصوص دوربينهاي ديجيتاله اون رو نزديک به سپيد لايت 550 دونستن -حالا نمي دونم چي کار کنم چون سپيد لايت 580 برام گرونه و من رو در موارد ديگه محدود مي کنه شايد يک لايت باکس لازم داشته باشم و از اين چيزها--به لنز هم احتياج ندارم يک لنز وايد لازم دارم ولي فعلا انقدر نياز ندارم که10-22 بخرم چون فکر مي کنم براي من گرونه مخصوصا اينکه مخصوص دوربينهاي ديجيتاله و شايد اگر يک روز بخوام بفروشم نتونم--فکر مي کردم سپيد لايت ترانس ميتر هم چيز بدي نيست چون نمايندگي نداره و فکر هم نمي کنم بياره-حالا نمي دونم آيا کسي از دوستان سپيد لايت ترانس ميتر استفاده کرده و چجوريه-----در مورد لنز 28-135 من هم که سوال کرديد-من خيلي در اين مورد مطالعه کردم و عکسهاي اون رو ديدم اون موقه که اين لنز رو خريدم سيگما هنوز لنز 18-135 خودش رو بيرون نداده بود- اگر بود شايد سيگما رو مي خريدم چون مي خواستم يک لنز کامل داشته باشم -ولي الان هم از اين لنز خيلي راضي هستم مي تونم نمونه عکس و ديتل اون رو در قطع صد در صد براتون بفرستم -ولي طبق مطالبي که در اينترنت خوندم گفته بودن لرزه گير در سطح لرزه گير لنز هاي سري ال کانون نيست ولي من با اشتفاده از لرزه گير در 135 ميليمتر کامل يعني216 ميليمتر واقعي با سرعت يک دهم ثانيه با اون عکس مي گيرم اين حداکثر توان اونه البته من خيلي دوربين رو ثابت مي گيرم ولي کاربر هاي فتو .نت هم حداکثر همين سرعت رو گفته بودن-يکي از دلايل ديگه اين که اون لنز رو گرفتم اين بود کهبه پولما 377 هزار تومان شد در حالي که اينجا فکر کنم 600 هزار تومان يا کمي بيشتر باشه و از اين جهت که براي دوربينهاي 35ميليمتري يک لنز سفري ايده عاله فکر کردم شايد اگر زماني قصد فروش داشته باشم راحتتره-من خيلي از اون راضيم ولي ترجيح مي دادم در حد رنج 18-135 سيگما بود -در ضمن عکسهايي که از 18-135 ميليمتر سيگما در سايت پي بيس ديدم کيفيت خوبي داشت-اگر الان يک لنز در اون رنج با ديافراگم 2.8 بود حتي اگر فقط براي دوربينهاي ديجيتال بود سريع اين رو ميفروختم لنز کيت 18-55 رو هم از جلو چشمم دور مي کردم و اون رو مي خريدم

خیلی ممنون از توضیحاتت.. فقط نکته اینکه من لنز سیگما 18-125 و 28-135 دیدم رو اینترنت ولی 18-135 نه! لنز جدیدیه؟
در ضمن ظاهرا لنز تامرون 28-75 f/2.8 بسیار لنز خوبیه و حدود قیمتش هم دوروبر همین 28-135 کانن هستش علاوه بر اینکه دیافراگم بازی داره در عوض لرزه گیر نداره و رنجش هم کمتره.. کسی از دوستان تجربه ای با این لنز نداره؟

فکر کنم بحث از فلاش داره به لنز منحرف میشه!

[siavash]

خیلی ممنون از توضیحاتت.. فقط نکته اینکه من لنز سیگما 18-125 و 28-135 دیدم رو اینترنت ولی 18-135 نه! لنز جدیدیه؟
در ضمن ظاهرا لنز تامرون 28-75 f/2.8 بسیار لنز خوبیه و حدود قیمتش هم دوروبر همین 28-135 کانن هستش علاوه بر اینکه دیافراگم بازی داره در عوض لرزه گیر نداره و رنجش هم کمتره.. کسی از دوستان تجربه ای با این لنز نداره؟

فکر کنم بحث از فلاش داره به لنز منحرف میشه!

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
در مورد لنز سيگما من اشتباه اشتباه کردم 18 يادم بود ولي 135 يا 125 رو اشتباه کردم -البته يک لنز 18-200 هم سيگما براي دوربينهاي ديجيتال داره که معادل 28-300 ميشه ولي -- 18-125 حتما بهتر هست از نظر تعداد عدسي هاي تشکيل دهنده هم 18-135 بنا به رنج زوم خودش بايد بهتر باشه-در مورد خريد لنز 28-135 فقط اگر از آمريکا خريده بشه به صرفه است وگرنه اينجا با اون پول ميشه يک لنز ديافراگم بازتر گرفت که حتما از نظر کيفيت بهتره-در مورد 28-75 تامرون که گفتيد -در فرومهاي فتو.نت کساني که بعد از خريد 28-135 اون رو گرفته بودن از کيفيت اون راضي بودن و کيفيت اپتيکي اون رو بهتر از لرزه گير28-135 دونسته بودن-ولي رنج معادل 45-112 لنز تا مرون زياد جالب نيست تازه 28 ميليمتر 28-135 يا همون 45 ميليمتر هم براي يک لنز سفر اصلا جالب نيست------

[Pooriya_Online]

مام از اين فاميلا تو آمريکا و... داريم ولي نه روش رو داريم بهشون بگيم که بيارن و همين که اگرم بگيم يا نميارن يا...
به هرحال در مورد لنزهاي استاندارد زوم براي ديجيتال و آنالوگ بيشتر بحث کنيد چون منم که ميخوام 350d رو بخرم تا آبان آذر ميخوام براش يه لنز بخرم شايدم هم لنز 300وي و همون 350دي رو بفروشم و براي هر کدوم يکي بخرم به نظر شما چي خوبه؟ قيمت بالا هم نميخوام براي همينم تامرون و سيگما برام کافيه. يه لنز 10-20 سيگما رو ديدم که خيلي عالي ولي فقط براي ديجيتال هستش و من ميخوام با هر دو باهاش کار کنم.

[a.zendegani]

با سلام
از اساتيد محترم خواهشمند است جهت خريد يك فلاش قابل نصب بر روي دوربين G7 راهنمايي لازم را مبذول فرمايند.
آيا مي توان از فلاشهاي قديمي كانن بر روي اين دوربين استفاده كرد؟

[farhad44]

سلام

اين دوربين با فلاش هاي 220 و 430 و 580 كنن وفلاش هاي مشابه برند هاي ديگر (مثلن 500 سيگما) سازگار است. اگر از فلاش هاي قديمي تر بخواهيد استفاده كنيد قابليت E-TTL را از دست خواهيد داد و بايد روي مود Manual كار كنيد.

البته نظر من به شخصه اينه كه فلاش 220Ex با گايد نامبر 22 (متر) براي اين دوربين كافيه و دو تاي ديگه از جثه ي اين دوربين بزرگترن !




One of the big differences between the G7 and the majority of other compact digicams is the inclusion of a fully dedicated flash hot shoe, compatible with Canon's 220EX, 430EX and 580EX guns (and several dedicated flashguns from independent suppliers). With Canon's flashguns you'll get most of the features you would using an SLR, including power zooming. You can also, of course, use the hot shoe to trigger a studio flash system when shooting in manual mode.

[a.zendegani]

دوست عزيز حدود قيمت فلاشهاي ذكر شده را نيز بفرماييد.