چند نمونه عکس معماری از این لنز :
فایل پیوست 39244
فایل پیوست 39245
فایل پیوست 39246
بدنه: نیکون دی 700
عکس اولی 5 دی مارک 2
Printable View
چند نمونه عکس معماری از این لنز :
فایل پیوست 39244
فایل پیوست 39245
فایل پیوست 39246
بدنه: نیکون دی 700
عکس اولی 5 دی مارک 2
سلام
باتوجه به قیمت بالای اولتراوایدها و نیز نبود بعضی لنزهای ارزشمندباقیمت مناسب در بازارایران، ایا این لنز برای طبیعت مناسبه؟به خصوص دوستانی که امتحان کردند.
وایا distoration و ویگنت در این لنز اذیت نخواهندکرد؟(هرچندبرای طبیعت،خیلی ...)فکرکنم هردو نمره خیلی خوبی ندارند!؟
البته یکی از علل قیمت پایین این لنز نبود اتوفوکوس هست که باتوجه به اینکه برای عکاسی طبیعت خیلی مهم نیست،میتوان امیدواربود که درعوض موارد دیگرلنزنمره بالایی داشته باشند.ضمنا نسخه سینمایی این لنز طبق گفته یکی ازفروشنده ها کمی کیفت بهتری دارد، ایا این صحت دارد؟ وبه چه دلیل ممکن است صحت داشته باشدبرای ۲ لنز در یک رده؟
ممنون
کیفیت لنز، با توجه به قیمت، بسیار مناسب است ... خطا های اپتیکی هم بسیار راحت در ps قابل حل است .در مورد نسخه سینمایی بهتر
است از جناب مهندس وفا سوال بفرمایید.
اما فکر می کنم در جایی خواندم که رینگ فوکوس جهت نسخه سینمایی تفاوت داشته باشد .(فقط قسمت پلاستیکی متحرک )
ممنوننقل قول:
نوشته اصلی توسط mh.noori
بله دارای ۲ حلقه چرخ دنده دار برای اتصالات تصویربرداری،یکی روی حلقه فوکوس ویکی دیافراگم هست برای ساده ترشدن فوکوس درحین فیلمبرداری ویا تغییردیافراگم پیوسته ... وهمجنین بجای مقیاس F stop از T stop در واحددیافراگم استفاده میکند( تفاوتT stop با F Stop در اینه که پس از تقسیم فاصله کانونی بر -عدددیافراگم-، تاثیر دیگر قطعات اپتیکی و عوامل کاهنده نور در آن لحاظ شده است و به اصطلاح گفته میشودمعیاری حقیقی تراز نسبت کانونی را نشان میدهد-من تجربه نکرده ام - عددی که نورسنج نشان میدهد T Stop است)
اما سوال من این بود که ایا ازنظرکیفیت اپتیکی نظر ان فروشنده درست بوده یانه؟ وواقعا نسبت به نسخه معمولی کیفیت بهتری داردیا ۵۰۰ تومان قیمت بالاتر نسخه سینمایی به خاطر همین مواردی ست که ذکرشد؟
یوسف جان،در عکس اولی فوکال 50مم ثبت شده!، البته فرم عکس به 50مم نمی خوره :think:;نقل قول:
نوشته اصلی توسط Usef Bagheri
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط photographِer
لنز های سامیانگ چون CPU داخلی برای تعیین دیافرگام توسط دوربین و ذخیره فایل Exif ندارند فوکال رو 50 ثبت میشود. (نقل قول از گفته ی شرکت سامیانگ)
فکر می کنم چون این لنز ها چیپستی ندارند، دوربین فوکال و گشودگی دیافراگم را نمی تواند در اگزیف ثبت کند. برای 8مم سامیانگ هم دیده بودم که جایی 50 مم را ثبت کرده بود. (شاید چون 50مم، لنز نرمال روی فول فریم محسوب می شود به صورت پیش فرض است.)نقل قول:
نوشته اصلی توسط photographِer
قیمت نمایندگی این لنز 1850، با قیمت دلاریش 400، خیلی تفاوت داره. کسی از دوستان جایی دیگه رو میشناسه که بشه از اون تهیه کرد؟
در واقع عمق فاجعه بیشتر هم هست چون قیمت دلاری ۳۵۰ دلار هست نه ۴۰۰ دلار. (البته کنن)نقل قول:
نوشته اصلی توسط yaghini
http://www.amazon.com/Rokinon-FE14M-.../dp/B003VSGQPG
دوستان با توجه به نبود اتوفوکوس، این لنز جز منظره به چه کاره دیگه ای میاد؟ می ارزه بگیرم؟
دیجی کالا میده 1700. برای کنون. هرچند خیلی بالاست.نقل قول:
قیمت نمایندگی این لنز 1850، با قیمت دلاریش 400، خیلی تفاوت داره. کسی از دوستان جایی دیگه رو میشناسه که بشه از اون تهیه کرد؟
