LEICA M
24 مگاپییکسل - CMOS
قابلیت فیلم برداری 1080
LCD 920K
قابلیت استفاده از EVF !
قمیت حدود 7000 دلار
کد:http://www.dpreview.com/news/2012/09/17/Leica-M-full-frame-24MP-CMOS-rangefinder-with-focus-peaking-live-view-and-1080p-movies
Printable View
LEICA M
24 مگاپییکسل - CMOS
قابلیت فیلم برداری 1080
LCD 920K
قابلیت استفاده از EVF !
قمیت حدود 7000 دلار
کد:http://www.dpreview.com/news/2012/09/17/Leica-M-full-frame-24MP-CMOS-rangefinder-with-focus-peaking-live-view-and-1080p-movies
از اینجا به بعد دیگه نظری دارم! جون هیچ وقت این محصولات با این امکانات و سنسورهاشون و بدتر از همه قیمتهاشون از گلوم پایین نمیرند.حضم که جای خود داره.امیدوارم بزرگترها مثل فرهاد خان و کاوه خان و آرش عاشوری نیا و...تشریف بیارند من رو هم روشن کنند.
ولی فوجی چنان دوربینهای این شکلی رو شلوغ کرده که دیگه ظاهر اینها چندان خواص به نظر نمیرسه.
گل گفتید آقای احمدینقل قول:
نوشته اصلی توسط lamagra
من وقتی این دوربین را با مدلهای مشابه از برندهای دیگر مقایسه میکنم این قیمت را درک نمیکنم! یکی بیاید به من بدرکاند!!!
جدا از شوخی چرا باید این قیمت باشد؟ 200 دلار بیشتر از 1Dx و 1000 دلار بیشتر از D4!!
4000 دلار قیمتنقل قول:
نوشته اصلی توسط lamagra
اون لوگوی قرمز
نهایت کیفیت ساخت
بدنه کلاسیک و ...
بقیه اش یک دوربین خوب ! Range Finder عالی.
شما که Nex داری منم X10 ! هر دو هم خوشحالیم :)
این عکس رو بزار پس زمینه دستکتاپت و لبخند بزن !
اما جدا از شوخی
این هم یک دوربین خاص است برای کابرانی خاص که میتوانند و با جان و دل این پول را پرداخت میکنند، و فقط و فقط تصاویر این دوربین ها و لنزهایش را قبول دارند.
بازار هدف این دوربین با بازار هدف 6D یا 600D یا 1D یا ... فرق دارد.
البته فوجی هنوز فول فریم هم عرضه نکرده ...
خط آخر رو هستم نوید جان به صورت آنی!
:-)
ولی این بار مشکیش بیشتر از دو رنگش چشمم رو گرفت
فایل پیوست 33320
واقعا زیباست........
خوش به حال اونایی که میتونن بخرند
فوجی اگر کاری کرده به خاطر اینه که ملت رو یاد لایکا می اندازه. این اصل جنسه!نقل قول:
ولی فوجی چنان دوربینهای این شکلی رو شلوغ کرده که دیگه ظاهر اینها چندان خواص به نظر نمیرسه.
آره اصل جنس که همینه.ولی خب غیر اصلیش هم زیاد شده.بدم نیستند انصافا.حالا که سونی هم با همین یدنه ها تقریبا و سنسور فول فریم و قیمت لایکایی وارد میدان شد(احسنت میگیم به اعتماد به نفس سونی)
من می دانم که ده ها سال پیش و در دهه 30 میلادی لایکا انقلابی در صنعت عکاسی ایجاد کرد و عکاسان بزرگی مثل آنری کارتیه برسون و شیم و ... به یمن لایکا عکاس شدند (اگر اشتباه نکنم برسون بیشتر عکس هایش را با لایکا 35 و لنز 50 م م گرفته است) ولی نمی دانم آیا هنوز هم لایکا به جز برند گران قیمت و ظاهر کلاسیک مشخصات فنی درخور قیمتش هم دارد یا خیر. اگر استادان روشنگری کنند سپاسگزار خواهم بود.
لطف کنید و کمی در مورد کیفیت ساخت بالای این دوربینها توضیح دهید تا من و امثال من هم با لایکا بیشتر آشنا شویم. چه مواد و آلیاژی بکار رفته که قیمت اینچنین شده است؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط Navid7h
در ضمن اگر میشود درباره رنج فایندر هم مختصر توضیح دهید که اصلا یعنی چه ؟!
نظر شخصی : لوگویش شبیه لوگوی کوکاکولاست و اصلا به دوربین نمی آید(شاید چون قبلا دوربینهای لایکا را ندیده بودم به نظرم اینطوری است)
روی یوتوب فیلمی است از مایکل ریچمن که به کارخانه اصلی لایکا رفته است.
آنرا ببنید متوجه نهایت دقت در ساخت می شوید.
تفاوتش مثل ساعت تیسوت در مقابل رولکس است.
یا یک بنز آخرین مدل است درمقابل بوگاتی یا رولز رویز
دوست من مساله کیفیت ساخت یا آلیاژ خاص و غیره نیست. مساله فقط اسم این برند است. مسلم است که هرچقدر هم که کیفیت ساخت این دوربین بالا باشد توجیه کننده قیمت آن نیست. بنابراین طراحی آن اسم آن و حتی قیمت آن طوری سیاست گذاری شده که این دوربین را در دسته دوربین های خاص قرار بده.نقل قول:
لطف کنید و کمی در مورد کیفیت ساخت بالای این دوربینها توضیح دهید تا من و امثال من هم با لایکا بیشتر آشنا شویم. چه مواد و آلیاژی بکار رفته که قیمت اینچنین شده است؟
و طبیعی است که لایکا وقت ساخت این دوربین به این فکر نبوده که آیا من و شمای نوعی این دوربین را می خریم یا نه ( چون مطمین بوده که نمی خریم). ولی به فکر این بوده که آن عده از افراد پولدار که داشتن یک دوربین با اسم لایکا ارضاء شون می کنه از طراحی و ساخت این دوربین خوششان آمده یا خیر.
به عنوان مثال شما یک لحظه فکر پولشو نکن. آیا دوست نداشتی چنین دوربینی را با این طراحی و سایز و با اسم لایکا در میان دوستانت داشتی؟
سلام
دوستان سنسورهای دوربین های لایکا توسط خود این شرکت ساخته میشه یا از جای دیگری تهیه میشود؟ ممکنه این سنسورها ساخت پاناسونیک باشن؟ (با توجه به روابط نزدیک لایکا و پاناسونیک)
زیباییش دل آدم را میبرد.
قیمتش هم برای عشقباز لایکا زیاد مهم نیست .ممکن است یک ساعت کاسیو امکانات بسیار زیادی به نسبت رولکس داشته باشد ولی عاشقای رولکس چندین ده هزار دلار بابتش میپردازند.
مسلما فقط به خاطر برند نيست. برند ها مخصوصا برند هاي قديمي بي جهت برند نشده اند. نداشتن كنترل كيفيت دقيق در لنزهاي سيگا باعث شده قيمتش چند درصد پايين تر از لنز هاي ديگه باشه. بسياري از شما با هزينه هايي كه گواهينامه هاي پيزوري كنترل كيفيت بر شركت ها تون تحميل ميكنند آشنا هستيد.نقل قول:
دوست من مساله کیفیت ساخت یا آلیاژ خاص و غیره نیست. مساله فقط اسم این برند است. مسلم است که هرچقدر هم که کیفیت ساخت این دوربین بالا باشد توجیه کننده قیمت آن نیست. بنابراین طراحی آن اسم آن و حتی قیمت آن طوری سیاست گذاری شده که این دوربین را در دسته دوربین های خاص قرار بده.
ضمن اينكه تكنولوژي توسط صاحبش قيمت گذاري ميشه و اين يك پيراهن نيست كه بگيم نخ همان نخ است فقط پول اسم را داده ايم. وباز هم قيمت را به جيب خودمان نسنجيم. پول ما يكي از بي ارزش ترين پول هاي دنياست.
با شما موافقم که برندهائی مانند لایکا، رولس رویس، رولکس بی جهت برند نشده اند. سوال اینجاست که مثلاً رولس رویس علاوه بر برند معروف و گران قیمت و کنترل کیفی بی نظیر دارای موتور بسیار کارآمد، شتاب و هندلینگ بسیار عالی (علیرغم وزن زیاد و ابعاد بزرگ)، صندلی های اختصاصی با پوشش چرم عالی، داشبورد و رو دری های با چوب های کمیاب، سیستم تعلیق بسیار عالی هم هست و خلاصه کارائی متناسب با قیمتش دارد، آیا لایکا هم علاوه بر بدنه زیبا و کنترل کیفی خوب و برند گران، کارائی و خروجی متناسب با قیمتش دارد؟ زمانی کیفیت خروجی و کارائی عالی دوربین های لایکا و ابعاد بسیار کوچک و قابل حملشان (در مقایسه با دوربین های حدود 80 سال پیش ) لایکا را تبدیل به برند بسیار مرغوب کرد آیا هنوز هم از نظر کارائی و خروجی این برتری وجود دارد؟ (واقعاً نمی دانم و هیچ تجربه و آگاهی در این زمینه ندارم، امیدوارم استادان و دوستان روشنگری کنند.)نقل قول:
نوشته اصلی توسط mreza1001
شك نكنيد كه دارد. در مثل مناقشه نيست. براي اينكه خيالتان را راحت كنم شما توانايي تلفن هاي زيمنس را با پاناسونيك مقايسه كن. هر دو برند هستند به هر حال هردو هم كار را راه مي اندازد. يكي در آسيا توليد شده يكي متولد اروپا است.نقل قول:
آیا لایکا هم علاوه بر بدنه زیبا و کنترل کیفی خوب و برند گران، کارائی و خروجی متناسب با قیمتش دارد؟
هيچ برندي با افت كيفيت دوام نمي آورد.
خودمونیم چقدر غلط املایی دارم اینجا!!! البته باور کنید تایپیه!نقل قول:
نوشته اصلی توسط lamagra
اگر دی ایکس او رو مبنا قرار بدیم تا قبل از این دو نو رسیده(چون عملکرد اینها که هنوز مشخص نیست) بدنه هایی مثل ام9 عملکرد خاص و ویژه ای نداشتند(بیشتر منظورم سنسور اونهاست) داینامیک رنج و عمق رنگ نسبتا پایین و عملکرد نویزی نه چندان خاص و ویژه و....بالاخره در هر سری محصولی یک برند لوکس هم وجود داره.آنچه که مسلمه هیچ کس یا بهتر بگم هیچ حرفه ای بین این دوربین و 1دی ایکس به خاطر قیمت نزدیکشون گیر نمیکنه!
ممنونم. متوجه هستم ولی علاقه مندم توضیحی بیش از بله و خیر داده شود. دوست دارم بدانم که برتری ها و ویژگی های لنزها و دوربین های لایکا از نظر کارائی در چه مواردی است. مثلاً در لنزها این ویژگی ها می تواند در CA کم، کنترل مناسب فلر و وینیه تینگ، کنترل خوب خطاهای هندسی لنز، رزولوشن بالا در محدوده وسیعی از فاصله کانونی و دیافراگم و همچنین نقاط مختلف تصویر (مرکز، وسط، گوشه ها)، سیستم لرزش گیر کارآمد، جنس و ساخت مرغوب و درزبندی مناسب باشد و برای دوربین می تواند در نویز پایین و شارپنس بالا در دامنه وسیعی از ایزو، سرعت بالای شاتر، عکس برداری پیاپی سریع ، داینامیک رنج و عمق رنگ بالا، پردازنده سریع و قوی ، درزبندی خوب، هندلینگ و ارگونومی خوب، عمر بالای بدنه و شاتر باشد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط mreza1001
اگر دوستان اطلاعاتی در این زمینه دارند سپاسگزار خواهم بود اگر بذل محبت کرده و روشنگری نمایند.
دوستان به همه چيز اشاره كردند به غير از يك مطلب اساسي
همه برند هاي سازنده دوربين هاي عكاسي جهان نامي و يا جايي يراي خود دارند 100% هم از نظر فني و يا سيستم كنترل كيفيت فراتر از مقوله هايي كه در ذهن ما هست قرار دارند و در غير اينصورت اصلا قادر به ارايه چنين محصولاتي نمي شدند
ولي اون مطلب اساسي بازار و مشتري هاي متفاوت اين محصولات است مقابسه كنيد بازار و مشتريان محصولات لايكا و كنون و نيكون و سوني را با بازار ومشتريان مثلا فراري و توياتا و نيسان و لكسوس و بنز و ...
در اينكه تويوتا سيستم توليد و كنترل كيفي تاپ در سطح دنيا دارد و محصولات سطح بالا و تاپ در سطح دنيا ارائه مي نمايد بحثي نداريم ولي اينكه چرا فراري محصولي با قيمتي متفاوت ومشتري متفاوت تري دارد نيز معمولا بحث نمي كنيم و همه موضوع را قبول دارند حالا در مقوله دوربيين هاي عكاسي نيز كسي كه باكنون و يا نيكون و يا .... عكاسي ميكند سراغ لايكا نميرود و بحث چگونگي قيمت گذاري لايكارا نيز ندارد و با سري ها حرفه اي 1D , ... ويا .... كار خودش انجام مي دهد در مقابل كسي هم كه لايكا دوست دارد قيمت لايكا را مثل كسي كه سوار فراري مي شود پرداخت مي كند و با لايكا عكاسي مي كند و من نيز ميگم فلان عكاس عكس هايش را با لايكا عكاسي كرده است به همين سادگي بدون اينكه پيچيده و يا غير قابل فهم باشد
دیدن این کلیپ از کارخانه لایکا رو از دست ندید
کد:http://www.youtube.com/watch?v=LAfSfnykXfo
اگر بخواهید از نظر کیفی مقایسه کنید ندارد برادر من ندارد!نقل قول:
نوشته اصلی توسط mreza1001
وقتی شما می گویی از نظر کیفیتی و خروجی متناسب با قیمتش است یعنی اینکه کیفیت و خروجی و مخصوصا توانایی این دوربین در حد سری های بالای کنون و نیکون است (در مقایسه با قیمت آن). در صورتیکه اینطور نیست و همانطور که عرض کردم قیمت این دوربین کلاسیک زیبا به خاطر اسم لایکا و سابقه موفق آن و از همه مهمتر همیشه خاص بودن آن است.
پ . ن : آقا لطفا یکی این لینکهای یو تیوب رو یکجایی بگذاره ماهم بتونیم ببینیم.
دخالت دست و مهارت فردي در توليد
توليد محدود
استفاده از بهترين متريالها
استفاده از بهترين اپتيكها
ارزش برند و ارزش افزوده اون طي زمان مثلا در برخي مدلها حالت كلكسيونري هست
بازار هدف محدود كه خواهان محصولي خاص هستن كه توليد محدودي هم داره و نتيجتا همه گير نيست
بمزيت مهم دوربينها لايكا خاصيت durablity هست و معناش اين هست عمر مفيد اونها شايد ده برابر محصولات مشابه باشه
هزينه و وقت زياد روي تحقيقات براي تولسيد بهترين عدسي ها و لنزها
به طور مثال شايد هزينه توليد يك عدسي خام لنز لايكا از توليد يك لنز كانن يا نيكون بيشتر باشه
همه چيز واسه اسم نيست و اون اسم هم بي دليل اسم نشده
من اگر بودجه داشتم حتما مشتري لايكا بودم بدون شك
با عرض سلام
پیرو فرمایشات تمامی دوستان
فکر کنم اگر مدتی حتی ساعاتی این دوربین (سری M) پیشتان باشد ( به امانت)
و اجازه کار کردن (عکاسی) با آنرا داشته باشید
قطعاً به این نتیجه میرسید زمین تا آسمان با دیگر مارکهای موجود در بازار تفاوت داره
حتی لمس آن (دست گرفتن) کمی با اون کار کردن هم میتونه به اون چیزی که خدمتتون عرض کردم واقفتون کنه
چیزی که من تجربه کوتاهی از کار با این سری دوربین ها را (Leica M9 با یک لنز Leica Summilux-M 21 mm f/1.4 ASPH) داشتم
چیزی بیشتر از پول برند است
به وضوح برتری کیفیت و اصالت آنها، موضوع شاخصی است
و اما به نظر این حقیر: در مقام مقایسه مثل قیاس فرش اصیل دستباف ایرانی ابریشمی است با بهترین فرشهای ماشینی موجود در بازار
(البته همه دوربینهای لایکا این خصیصه کیفیت را ندارند)
بهرحال ...
** اگر بی مورد بود سخنان این حقیر ------------ به عزت و جلال بخشند مدیران عزیز **
ارادتمند همه
روانفر
متاسفانه من جواب سوال خودم را نگرفتم. آیا از دوستان عزیز، کسی می داند برتری و ویژگی های "کاربردی" دوربین ها و لنز های لایکا دقیقاً چیست؟ البته یکی از دوستان به Durability اشاره کرد. یکی دیگر از دوستان هم به دست ساز بودن که به نظرم اگر این دست ساز بودن به بهبود عملکرد منجر شود (و بتوانیم بگوئیم مثلاً این لنز به دلیل دست ساز بودن رزولوشن بیشتر و CA کمتری دارد) ویژگی "کاربردی" محسوب می شود و بیشتر دوستان موارد کلی را بیان فرمودند. کسی از دوستان می تواند موارد عینی را نام ببرد؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط Dariush Chegini
سپاس و ارادت
مهمترین دلیل گرانی برند فراری و لامبورگینی و نظایر آن اتفاقاً دقیقاً ویژگی های کاربردی آنها است. اگر فراری ماشینی بسازد که 100 اسب بخار قدرت داشته باشد و شتاب 0-100 آن 11 ثانیه باشد و حداکثر سرعتش به 180 کیلومتر در ساعت محدود شود هیچ کس 20000 دلار هم برای آن نخواهد پرداخت. لابد محصولات لایکا هم ویژگی های کاربردی خاصی دارند. من علاقمندم آن ویژگی ها را بدانم.نقل قول:
نوشته اصلی توسط arborhani
ارادت
به نظرم پاسخ دقیق و علمی به این پرسش ، نیاز به آزمایش های دقیقی داشته باشه و تا حد زیادی ، شدنی نباشه .
مثلن باید برترین لنزهای لایکا را با لنزهای پرایم نیکون و کانن ( و نه لنزهای متوسط و ارزان قیمت تر آنها ) مقایسه کرد و همینطور بر روی خروجی تصاویر و سنسور و ... بررسی دقیقی انجام داد.
اما در واقعیت من فکر نمیکنم که چنین چیزی باشه . نه اینکه بد باشند ، اما فکر نمیکنم که برتری ویژه ای داشته باشند .
مثلن باید دید جایگاه سنسور ، خروجی ، داینامیک رنج و ... این دوربینها مثلن در تست هایی که DXO ارایه میده کجاست ؟
یا مثلن دیگر ریویوهای مهم و معتبر ؟
به نظرم اگر خیلی دقیق بخواهیم به موضوع بپردازیم ، به نظرم نیاز به پژوهشی دقیق و علمی داشته باشه و از گمانه زنی یا ابراز علاقه های شخصی و یا مقایسه با تکنولوزی های بیست یا سی سال پیش ، دوری کرد .
متاسفانه لایکا این روزها از جیب می‌خورد!
دوربینهای جدیدش را نمی‌دانم. ولی چند رنج فایندر قبلی کیفیت خاصی نداشتند. ساخت دوربین سیاه‌سفید در روزگار فعلی بی‌شک برازنده‌ترین ایده‌ی لایکا بود.
ساخت دوربین‌هایی چون پاناسونیک‌های سوپرزوم هم خراب کردن برند برای سودی مقطعی. اگر بخواهد به چنین روندی ادامه دهد پس از مدتی بی‌شک نه اثری از نوستالژی برندی لاکچری به نام لایکا باقی خواهد ماند و نه کمپانی بزرگ و پرفروشی که بتواند با کانن و نیکون و سونی و فوجی رقابت کند در بازار ببین و بگیرها.
البته بی شک قسمتی از قیمت بالای دوربینهای لایکا به خاطر نام و برند است، اما این تمام داستان نیست. لایکا م۹ تا همین چند هفته پیش (نمی‌دانم آیا فول فریم جدید سونی کوچکتر است یا خیر) کوچکترین دوربین فول فریم در دنیا بود. این مطلب به همراه اینکه لایکا کوچکترین لنزهای دنیا را (به خاطر جنس متریال اپتیکی ) تولید می‌کند، این دوربین را به بهترین گزینه برای عکاسی مستند و خیابانی تبدیل می‌کند. در چنین ژانری اساسا امکان استفاده از برندهای دیگر نیست. به علاوه رنج فایندر بودن این دوربین بسیار مناسب عکاسی مستند است. (هم به خاطر امکان عکاسی در نور بسیار کم و هم اینکه همیشه یک چشم برای دیدن صحنه آزاد است.)
به علاوه همین طور که دوستان گفتند، جنس بدنه و کیفیت سخت هم خریدار را تشویق به پرداخت این هزینه‌ها می‌کند. فراموش نکنید لایکا یکی از شرکتهایی است که عکاسی را دگرگون کرد. بسیاری از اولین‌ها در عکاسی از لایکا می‌‌آیند. بنا بر این بدیهی است که این شرکت با این همه سرمایه گذاری برای تحقیقات مقدار بیشتری برای محصولات خود دریافت کند
لایکا M9 در رده 69 ریتینگ سنسور دوربینها در DXO جای دارد .
دوستان كاري نداره كه . اگر معتقديد فقط به خاطر برندش است فقط يكبار دوربين هاي لايكا رو تست كنيد. بعد اينكه از يك دوربين رنج فايندر انتظار نداريم كه سنسورش دايناميك رنج بالا داشته باشه. و اينكه تست هاي تصوير هم توي نت هست اگر بخواهيد مقايسه كنيد
چرا رنجفایندر نباید داینامیک رنج بالا داشته باشد؟
درودنقل قول:
نوشته اصلی توسط mreza1001
آقای میلانی من شخصا خیلی علاقهمندم یکبار هم شده این تجربه رو داشته باشم (با اینکه ترس این رو دارم که ممکن هست بعدش دیگه از چیزی خوشم نیاد !) ولی این امکان وجود داره؟ اصلا M9 در ایران موجود هست ؟
به نظرم چون باهاش عکاسی منظره نمیشه! :;) یعنی من که برای منظزه سراغش نمی روم.نقل قول:
چرا رنجفایندر نباید داینامیک رنج بالا داشته باشد؟
منم با لایکا دیجیتال کار نکردم. اما آنالوگش رو چرا.
رضا میلانی عزیز برادر لایکا رو حیف نیست ببری عکس منظره بگیری باهاش ؟ روح کارتیه برسون می لرزه تویه اون دنیا ... لایکا سری M خوراک ما مستند کارهاست. وسوسه شدم این کانن خودم و نیکون دفتر رو بفروشم جمع کنم یه لایکا بگیرم تمام ... خسته مون کردن این ژاپنی ها
محمدرضا جان میلانی، داینامیک رنج و نویز بی‌شک یکی از بزرگترین چالشهای عکاسی مستند و پرتره محیطی‌ست.
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط OptiX
پس از کمی گشت و گذار در نت :
سنسور این دوربین لایکا توسط یک شرکت کوچک بلژیکی به نام CMOSIS که تنها حدود 40 نفر کارمند دارد طراحی شده است. البته با توجه به اینکه شرکت مذکور فاقد خط تولید سنسور می باشد مشخص نیست که این سنسور توسط کدام کمپانی تولید شده است (که البته چندان هم مهم نیست).
این اروپاییها استاد جیب خالی کردن هستن. اصلا یه جاهایی دیگه واقعا یه چیزی شبیه جیب بری هست. الیاژ این دوربین هرچیزی باشه هرچیزی باشه بازم نباید این قیمت باشه . همینطور سنسور وغیره. ولی کلا غربی ها باتوجه به قیمت بالای کارگر الان بزرگترین مزیتشون که باعث میشه همچنان فروش کنندطراحی عالی وتولید باکیفیت وبرندسازی هست. مگه این شرکتهای مد واکسسوری چقدر محصولاتشون باکیفیته؟ باورکنید یه شلوار جین اصلی بامارک lee,d&g , وغیره وغیره تفاوت کیفیتیه دویست هزارتومانی ندارن با بقیه شلوارها ویا پوشاک نایک وادیداس و...و کلا برای خیلی از تولیدات برندهای اینچنینی( ورساچ، دیور، ....).
اما مسئله اینه که اونها بااستادی به همه دنیا قبولاندن که : " من شلوارم مارکه" یا " من عینکم فلانه" و" من کفشم بهمانه" وکلی ازاین کلاس گذاشتنها که البته بیشتر توی قشر مرفه هم وجودداره. درواقع این شرکتها برای خالی کردن جیب پولدارها رشد کردن وامثال شرکتهای ارزون ساز ورقابتی تر برای سایرین.
حالا مطمئننا لایکا میتونه دوربین هایی تو رده نیکون وکنون هم تولید کنه وفروش هم کنه ولی اونوقت دیگه امکان فروش یه دوربین ۲۰۰۰ دلاری به قیمت ۷۰۰۰ دلار وجود نخواهد داشت. بجای فروش۱۰۰ تا دوربین وسود مثلا ۱۰۰۰ دلاری ، به سادگی ۱۰ تا دوربین می فروشن و۲۰۰۰ دلار سودمی کنن ( اینومثال زدم)و خودشون رو هم به عنوان باکلاس ترین دوربین سازمعرفی می کنن. شرکت هم کوچکتر وبا کنترل راحتتر ودردسرهای کمتر.
حالا اقای چگینی اگه ده باره دیگه هم بپرسیدکه این دوربین چه ویژگیهای برتری داره بازم هی میشنویدکه میگن ؛ کیفیتش بالاست، لایکاست دیگه ، خیلی از بزرگان با لایکا عکاس شدن، خدایی تو دست بگیری میفهمی چیه واز این حرفها.
اگه واقعا بهتراز نیکون وکنون بود الان همه برتری هاش رو براتون ردیف کرده بودن. والبته اروپاییهای متمول وباقدرت خرید بالاهم بجای دردست گرفتن دوربین های بزرگ وسنگین نیکون وکنون خیلی راحت از لایکا استفاده می کردن. ولی نمیکنن حتی در شرایط جنگی که کوله سبک وکوچک خیلی لازمه. فقط برای استفاده خانگی ومواردخاص خریداری میشه چرا؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط kiavash
خیلی خوب بود حرفاتون حالا یه چیزی رو هم من اضافه کنم تا اونجا که من دیدم اصلا برای این دوربین که لنزهای سری M رو ساپورت می کنه هیچکدوم از لنزهاش اتوفکوس نیست !!!
خيلي جالبه !نقل قول:
نوشته اصلی توسط kiavash
گفتين با طراحي عالي و برند سازي
جالبه بدونين كه عمده هزينه اين كمپاني ها صرف همين طراحي و تحقيقات ميشه كه شما در دوربيني كه دستتون گرفتين نميتونين به عنوان قطعه اي بيينيدش
كمي در مورد توليد لنزهاي لايكا تحقيق كنيد مطمئنا نظرتون عوض ميشه
مردم دنيا حتي پولدارترين ها هم براي پول ارزش قائلن و به راحتي كلاه سرشون نميره
مطمئن باشيد كسي كه ده هزار دلار پول چيزي رو ميده هم اطلاعاتش رو داره و هم تجربش رو و هم علاقش رو
جالبه كه دوربين رو با شلوار مقايسه كردين
اميدوارم بدونيد چقدر علم و تكنولوژي لازمه براي هر كدوم
لایکا یه چیز خاصه و واسه چیزهای خاص باید پول پرداخت کرد.در موردد تکنولوژی و علم شرکت های دیگه هم بسیار هزینه می کنند سونی نمونه بارزش هست. ولی ببینید لایکا دقیقا برای این گروون هست که برند شده. و مردم بخاطر این 10 هزار دلار رو میدن که لایکا داشته باشن. وگرنه شاید سونی و یا کانن هم کارشون رو راه بندازه اما لایکا داشتن یعنی خاص بودن.نقل قول:
نوشته اصلی توسط iman kh
تویه یه مصاحبه "رالف گیبسون" بزرگ میگه که هرگز دوربینی جز لایکا رو استفاده نمیکنه ازش می پرسن چرا میگه چون لایکا فقط اون تونالیته خاصی که من میخوام رو داره ...
در مورد لایکا 2 مورد را عرض کنم
1-تصور نکنید که لایکا در حال حاضر دوربین گران قیمتی هست و در اوایل کارش ارزان بوده, خیر لایکا همیشه بودجه بیشتری می طلبیده حتی زمان عکاس شهیر کارتیه برسان هم ایشان به دلیل وضعیت مالی مناسب توانایی خرید لایکا را داشتند.
2-بنظرم شرکتی که فیلم 35 را ابداع کرد و در حال حاظر هم سنسور های فول فریم بر مبنای همین فرمت ساخته میشوند لایق احترام بیشتریست که صرفا بگوییم لایکا یک برند گران است. اساسا این شرکت با خلق فیلم 35 دوربین را که تا قبل از آن بسیار حجیم و سنگین بود را از روی سه پایه برداشت و به عکاس بال پرواز داد.
..در اینکه لایکا لنزهای عالی میسازد شکی در آن نیست ولی آیا تصوری از قیمت های نجومی آنها دارید؟ و آیا این لنزهای بسیار گران قیمت را با چه لنزهایی از مثلا نیکون یا کانن مقایسه میکنید؟نقل قول:
كمي در مورد توليد لنزهاي لايكا تحقيق كنيد مطمئنا نظرتون عوض ميشه
مطمعن باشید کانن و نیکون هم لنزهای خوبی میسازند مانند
Canon EF 300mm f/2.8 L IS II USM
Canon EF 400mm f/2.8L IS II USM
Canon EF 600mm f/4L IS II USM
Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Extender1.4x
canon ef 50mm f1.2l usm
Canon TS-E 17mm f/4 L Tilt-Shift
Canon TS-E 24mm f/3.5 L II
Canon EF 70-200mm f/2.8 USM L IS II
Nikon 200mm F2 VRII
Nikon PC-E Nikkor 24mm f/3.5D ED
Nikkor AF-S 14-24mm f/2.8G ED N
و و و و
و البته با قیمتهایی بسیار بسیار بسیار مناسب تر نسبت به لایکا
و نهایتا اینکه نتیجه گیری بدون در نظر گرفتن تمامی جوانب موضوع درست نخواهد بود.
من با جناب سعادت کاملن موافقم .
مساله توهین به لایکا نیست .
یا دستکم گرفتن اهمیت آن در تاریخ عکاسی .
ولی بزارید یک مثالی بزنم . از لایکا مهمتر و تاریخی تر کداک ئه !
شرکتی که فیلم 35 رو برای اولین بار ارایه داد.
اما الآن کداک کجاست ؟ یا چه جایگاهی در تولید تجهیزات مطابق با فنآوری روز داره ؟
من هم بسیار شنیدم که می گویند تصاویر لایکا چنین است و چنان و اگر باهاش کار کنید فلان احساس رو خواهید داشت .
اما من فکر میکنم اینها ( نه اینکه از واقعیت تهی هستند ، بلکه ) مبتنی هستند بر احساس ما از نام و نشان و تاریخ یک برند محبوب و شناخته شده .
این احساس یونیک بودن ، بیشتر بر مبنای ایجاد هویت از برند است تا واقعیت صرف و مبتنی بر خروجی قابل بررسی .
سنسور لایکا M9 در رده 69 ، DXO جای داره .
حالا واقعن می ارزه من به خاطر یک نام ، نزدیک هفت هزار دلار ، بیش از دو برابر D800 رو هزینه این دوربین کنم ؟! و فقط یک رنج فایندر داشته باشم برای کارهای خاص ؟ مثلن عکاسی خیابانی ؟
از زمان کارتیه برسون تا الآن ، شاید هر ده سال یک اتفاق بزرگ رخ داده و در همین ده سال اخیر ده اتفاق مهم تر !
نمیشه دانش و تجربه و فناوری امروز رو با هفتاد سال پیش مقایسه کرد .
همین تکنولوژی نیکون ، الان با سه سال پیش اش ، چقدر پیشرفت داشته ؟
تکنولوژی ساخت سنسور و بدنه و ... چطور ؟
ببینید ، علاقه به اینکه من این کار رو می کنم ( به عنوان یک آرزو ) با اینکه واقعن پول داشته باشم و اون کار رو بکنم ، دو چیز متفاوته .
من یک وقتی میگم اگر پول داشته باشم این دوربین رو میگیرم . یک وقتی 7000 دلار رو واقعن دارم ، باید ببینم که آیا باز اون دوربین رو میگیرم ؟! یا اینکه ترجیح میدم یک بدنه حرفه ای یا یکی دو لنز پرایم رو جاش بگیرم ؟!
من فکر نمیکنم بیشتر ما ، حتی اگر علاقه قلبی به چنین کاری داشته باشیم ، در شرایط واقعی چنین کنیم .
اما بله ! یک تعدادی همیشه برندباز هستند که تحت هر شرایطی اون کار رو میکنن . اینها در اقلیت اند . اما هستند و غالب افراد ، بر مبنای واقعیت ها ، نیازهای واقعی ، ارزیابی صحیح و منطقی و عقلانی رفتار می کنند .
برای همینه که من در فیلمهای دیو هیل هرگز نمی بینم با لایکا کار کنه !
یا غالب افراد حرفه ای از تجهیزاتی استفاده می کنند که با واقعیت ها در ارتباطه .
حالا ممکنه یکی بگه خب لایکا برای اینکارها نیست !
خب برای چه کاریه ؟!
من نمیدونم یک عکاس خیابانی یا مستند چقدر ممکنه درآمد داشته باشه که خرید دوربین چند هزار دلاری براش صرف داشته باشه ، یا با اون طوری کار کنه که نتونه همون کار رو با مثلن نیکون ، کانن ،حتی المپیوس ، پنتاکس با یک سوم قیمت آن ، و به همان خوبی نمی تونند بکنند ؟!
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط iman kh
راستش کمی گذشته ولیکن حیفم اومد مسائل رو روشن نکنم. از قرار شما ازواقعیات این دنیا اصلا چیزی نمیدونید برادر. چرا شلوار رو مثال زدم؟! چون فکر نمیکنم شما امثال مارکهایی مثل
اوده مار پیگو ، واشرون کنستانتین ، پتک فیلیپ ، خارما ، ترنس میژن ، ویزدوم اودیو وکلایوکریستین و... رو بشناسید. منظورمن از ثروتمند راکبان خودروهای ۷۰-۸۰ میلیونی وخریداران کت وشلوارهای ۲-۳ میلیونی نیست عزیز جلن. بگذار لااقل معنی امضای من رو درک کنید تاحدودی گرچه شاید ارتباطش با لایکا زیادنباشه.
منظوربنده از ثروتمندان گرانقدر همون کسانی هست که سیستم صوتی منزلشون سیستم های ۵۰۰ هزار تا حتی یک میلیون دلاری هست کسانی که ساعت های مچی ۴۰-۵ هزار دلاری وحتی بیشتر براشون جنبه کلکسیونی داره وبه یکیش هم قانع نیستن داداش.
Top 10 Most Expensive Speakers
World's Most Expensive Speakers
Swiss Watches, Luxury Watch Brands - Watches of Switzerland
ودهها برند دیگر مخصوص مولتی میلیونرها. حالااگه فکر میکنید خریداران این ها کم هستنداشتباه میکنید! اگه فکر میکنید تیراژ لایکا درحدپوشش دادن دنیای عکاسی هست بازهم اشتباه میکنید!
برادر جان طفل ده روزه که دیدی با اینکه مادرش کنارشه چقدرگریه میکنه؟ حالاتودنیایی که طفل ده روزه بی شیرمادروگرسنه از گریه به حدسستی میرسه ، عده ای هم هستند که ساعت شام و قرار وجلساتشون هرکدوم ۱۰۰ میلیون قیمت داره وتوهمین تهرون هم کم نیستن. حالا تو کدوم پولداری رومیگی به من که برای ۱۰ هزار دلار بخواد سبک سنگین کنه؟ برادرم اون دیگه جزلیست من نیست. خریداران این دوربین رو تاحالا ۴ باردیدم بین اطرافیانم که هیچکدوم عکاس نبودن وازهمین قشری که عرض کردم بودن وازعکاسی فقط مود اوتو رو بلدبودن. ومدام درارتباط بابوتیک های خیابان اوبرهاوزن والیزه و بوندبرای جدیدترین x,y ,z ها.
ببخشید واقعا برای اف تاپیک. ولی حداقل به این بهانه یه مقدار از دنیای اطرافمون که غافلیم ازش یادی شد. وشما برادر اگه برای خطاب قراردادن ، طرفتون رو حقیرنشمارید خیلی بهترمیشه. من میدونم چقدر علم واسه هرکدوم لازمه وشما خوبه اگه باعلمی که درمورد لنزهای لایکا دارید ماروهم ملطفت بفرماییدکه چرا هیچ عکاس حرفه ای دراطرافمون نمیبینیم که ازلایکا استفاده کنه؟ یعنی یه عکاس باوضع مالی خوب گیرنمیاد؟
بازهم ازمدیران محترم معذرت میخوام.
نه به بعضی دوستان که لایکا رو مثل یک معجزه میبینند نه به شما دوست عزیز که اون رو اسباب بازی پولدار هایی که فقط مود اتو رو بلدند . درسته که قشر هدف لایکا عکاس های معمولی نیست اما مطمئنن این بچه پولدارهایی هم که شما میگید نیست حالا اگه اونا لایکا می خرن مشکل از خودشونه . یک نگاهی به عکاسان بزرگی مخصوصا عکاسان جنگ بندازید چه عکاسان بزرگی از لایکا و فقط از لایکا استفاده میکردند . اون زمان هم تفاوت قیمت ها به همین منوال و شدید تر هم بوده . مطمئنان لایکا یک برند برای مولتی میلیونر های به قول شما فقط مود اتو بلد نیست .نقل قول:
نوشته اصلی توسط kiavash
لحن شما رو کمی به دور از منطق و احساسی دیدم .
اگر لایکا قیمتی ۱۰ برابر قیمت کنونی خود را داشت باز از خریدارانش کم نمیشد چون لایکا است!
شاید لازم باشد توضیح کوتاهی در مورد اینکه چرا اینقدر گران است داده شود :
لنز ها و بدنه m تماما دست ساز نی باشند ( احتمالا خیلی ها این را نمیدانستید ) و در حال حاضر بهترین اپتیک جهان را دارد . مثله قیمت خود بدنه نیست که میگویید اصلا قابل توجیح نیست اتفالا در مقابل لنز هایش بدنه m بسیار هم ارزان است!! ( گران ترین لنز های دنیا را دارد ) . خوب فکر میکنید لایکا با این قیمت های نجومی با مشکل فروش روبروست ؟ نخیر! برعکس مشتری ها با مشکل خرید روبرو هستند!! بطوری که برای خرید یک لنز ساده لایکا ممکن است تا ماه ها در نوبت قرار داده شوید ( لایکا فروشگاه ندارد بلکه دیلر دارد ) به طور مثال برای خرید 50mm f0.95 تا ۱۱ ماه نیز از ثبت نام تا تحویل لنز طول کشیده است!!! ( قیمت کارخانه ای این لنز ۸۰۰۰ دلار است ولی قیمت آزاد و بدون نوبت آن تا ۱۴۵۰۰ دلار نیز میرسد! Amazon.com: Online Shopping for Electronics, Apparel, Computers, Books, DVDs & more )
خوب حالا فرض کنید شما محصولی تولید میکنید که نظیر و مشابهی ندارد و مشتری ها همه به صف و پول به دست استاده اند . آیا قیمت را پایین می آورید؟!
شکی نیست که لنز هایش بینظیر اند . در ضمن لایکا توانایی گسترش خط تولید را ندارد ( به دلیل دست ساز بودن نیازمند نیروی انسانی بسیار متخصص است )
بنده میلیونر نیستم و با سختی پولی برای 50mm f1.4 لایکا ۴۰۰۰ دلاری برای دوربین xpro 1 فوجی پس انداز کردم و بعد از گذشت بیش از ۲ ماه از پرداخت پول هنوز از لنز خبری نیست :) . به خدا دیوانه نیستم . یک بار قبلا طعم لایکا را شانسی چشیدم و به چشم دیدم که هر دلار آن برای لنز هایش ارزش دارد ( تا قبل از استفاده اصلا نمیدانستم برندی به نام لایکا وحود دارد !)
دوستان عزیز شنیدن کی بود مانند دیدن . برید از اونا بپرسید که شنیده ها رو دیدن :)
در ضمن سنسور m9 ccd و ساخت کداک می باشد. m 240 سنسور از نوع cmose , و ساخت یک کمپانی تماما اروپایی ( cmosis اشتباه نکنم ) در بلژیک می باشد . با داینامیک رنج 76db !!! و این سنسور ساختار میکرولنز منحصر به فرد و انحصاری دارد .
ارائه نسخه جدید و محدود از لایکای M توسط طراح شرکت اپل
اصل خبر
One hundred years of Leica cameras
گزارش تصویری جذابی است.
http://www.bbc.com/news/magazine-27516384
لایکا از سری M ، دوربین جدیدی را معرفی کرد با نام M60
فایل پیوست 62043
فایل پیوست 62044
فقط 18.500 دلار !!
دیگر مشخصات این بدنه :
Body type Rangefinder-style mirrorless
Max resolution 5952 x 3976
Effective pixels 24 megapixels
Sensor size Full frame (36 x 24 mm)
Sensor type CMOS
ISO Auto, Pull 100, 200-6400
Lens mount Leica M
Focal length mult. 1×
Articulated LCD Fixed
Screen size 3″
Screen dots 920,000
Min shutter speed 60 sec
Max shutter speed 1/4000 sec
Format Motion JPEG
Storage types SD/SDHC/SDXC
USB USB 2.0 (480 Mbit/sec)
Weight (inc. batteries) 680 g (1.50 lb / 23.99 oz)
Dimensions 139 x 80 x 42 mm (5.47 x 3.15 x 1.65″)
GPS Optional
این دوربین کلا فاقد صفحه نمایش هستش. فک کنم مشخصاتی که قراردادید کمی اشتباه دارند کورش جان.
ممنون
صفحه نمایش ندارد ...
مشخصات هم از DP نقل شده‌اند :
Leica M Edition 60: Digital Photography Review
اینکه DP اسکرین سه‌اینچی را قید کرده ، باید دید چرا ؟
کوروش جان dpreview هم اشتباه نوشته.نقل قول:
نوشته اصلی توسط کوروش
این روزها دیگه صفحه lcd جزء جدا نشدنی دوربین های دیجیتال هستند. عادت در نوشتن مشخصات دوربینها هم ممکنه باعث بروز همچین اشتباهی بشه. به هر حال انسان جایز الخطاست.
شاید هم نسخه‌هایی باشد که داشته‌باشند ...
لایکا تو نمایشگاه فوتوکینا 4 دوربین معرفی کردهنقل قول:
نوشته اصلی توسط کوروش
1. مدل M-P که کاملا شبیه مدل M هست با صفحه lcd.
2. مدل M-60 به مناسبت شصتمین سالگرد تاسیس سری M لایکا به تعداد محدود فقط 600 عدد و بدون lcd.
3. مدل X با صفحه lcd
4. مدل X-E با صفحه lcd.
مدل M-60 یه مدل خاص هست. به احتمال قوی کسی که داشته مشخصات رو می نوشته روی این موضوع دقت نکرده و نداشتن LCD در مدل M-60 در میان مدلهای lcd دار جدید لایکا کمرنگ شده و به اصطلاح گم شده.
آف تاپیک:نقل قول:
نوشته اصلی توسط کوروش
قیمت این دوربین معادل کل تجهیزات زیر است:
یک دوربین Canon EOS 1DX با لنزهای زیر:
Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM
Canon EF 24mm f/1.4L II USM
Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II
Canon EF 50mm f/1.2L USM
Canon EF 135mm f/2L USM
به علاوه یک فلاش Speedlite 600EX-RT
ضمن اینکه این دوربین LCD ندارد، قابلیت فیلمبداری ندارد، ایزو فقط تا 6400 دارد، سیستم فوکوس پیشرفته ندارد، ویزور با دید از داخل لنز ندارد ولی به جای همه این ها لوگوی لایکا دارد.
جناب چگینی پیرو فرمایش شما،نقل قول:
نوشته اصلی توسط Dariush Chegini
لایکا دیگه توی مدلهای جدید از اون لوگوی معروف قرمز رنگش به دلیل اینکه در گذشته جلب توجه میکرد استفاده نمیکنه، حالا دیگه با این توصیفات اون لوگو رو هم نداره.
ارادتمند.
The Leica M Photographer
فایل پیوست 69207
Bertram Solcher, "The Leica M Photographer: Photographing with Leica's Legendary Rangefinder Cameras"
English | ISBN: 1937538621 | 2015 | 156 pages | PDF, EPUB | 33 + 11 MB
نقل قول:
What it is and what it isn't.
This not a camera manual for the Leica M, nor is it a book that will teach you photography. Nevertheless, in Bertram Solcher's book you will learn a whole lot about your camera and how to use it, and about the art and craft of photography. This book contains a collection of illustrated essays that are meant to reveal the secrets of working with a rangefinder camera. To be more precise, with the best camera ever made. The book's ultimate goal is to ignite your passion for the kind of spontaneous, minimalist, and creative photography we admire in the works of Henri Cartier-Bresson, Joel Meyerowitz, and other great Leica photographers.
All Leica M model cameras, both analog and digital, use rangefinder technology. Because of its design, working with a Leica M requires a more methodical style of photography where the photographer must slow down and exercise attention and purpose. Using these cameras is both challenging and rewarding.
With a Leica M, you can mingle discretely within your environment to capture candid, exciting, insightful images. Bertram Solcher, a professional Leica M photographer for over 35 years, demonstrates how to use this unique camera in a practical and effective way. Solcher's enthusiasm, substantial experience, and technical expertise will help you learn the skills necessary for creating masterful photographs with any Leica M camera.
کد:EPUB
http://www.nitroflare.com/view/8652B189BF7C551
http://www.nitroflare.com/view/258106387265F18
