فیلتر (ND) ان دی

آقاي ايمان مهر مبارك باشد.
چند ماه پيش فيلتر متغير phottix را تهيه كردم و همانطور كه دوستان گفتند و خودم تست كردم، در استاپ هاي بالا اين اثر نمايش X در تصاوير بدجور به چشم مي خورد. مطلب شما من را هم علاقه مند كرد تا اين فيلتر Hoya Pro ND 1000 را تهيه كنم. آيا امكان تهيه اين فيلتر در داخل ايران فراهم هست؟؟؟ آيا نمايندگي خاصي در اين رابطه فعال هست؟؟؟ البته فكر كنم قوانين سايت اجازه اعلام اسم را ندهد، اگر زحمتي نيست خود شما يا بقيه دوستان اگر اطلاع دارند در پيام خصوصي خبر دهند. من براي دهانه ٧٧ نياز دارم.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط rezaAlishahi

آقاي ايمان مهر مبارك باشد.
چند ماه پيش فيلتر متغير phottix را تهيه كردم و همانطور كه دوستان گفتند و خودم تست كردم، در استاپ هاي بالا اين اثر نمايش X در تصاوير بدجور به چشم مي خورد. مطلب شما من را هم علاقه مند كرد تا اين فيلتر Hoya Pro ND 1000 را تهيه كنم. آيا امكان تهيه اين فيلتر در داخل ايران فراهم هست؟؟؟ آيا نمايندگي خاصي در اين رابطه فعال هست؟؟؟ البته فكر كنم قوانين سايت اجازه اعلام اسم را ندهد، اگر زحمتي نيست خود شما يا بقيه دوستان اگر اطلاع دارند در پيام خصوصي خبر دهند. من براي دهانه ٧٧ نياز دارم.

---

اگر ممکنه برای بنده هم پیام خصوصی بدید
تشکر

سلام
متاسفانه تا بحال دسترسی به سایت برایم مقدور نبود و از دوستان بابت تاخیر در پاسخ پوزش میطلبم
هفته گذشته مسافرتی چند روزه داشتم و فرصتی جهت تست فیلتر
عکسها با فرمت raw ثبت شده و خروجی مستقیم فتوشاپ بدون هیچ تغییری هستند . دوربین و لنز استفاده شده canon 6D و 24-105

فایل پیوست 60844

فایل پیوست 60845

فایل پیوست 60846

فایل پیوست 60847

در پوش ویزور گذاشته نشده و عکسها روی سه پایه و بوسیله ریموت ثبت شده اند . درضمن متاسفانه فراموش کردم قفل اینه را فعال کنم !
همانطور که میبینید اثری از ته رنگ ، کاهش شارپنس و وین یت مشاهده نمیشود .

بسیار ممنون جناب مهر عزیز .
عکسهای گرفته شده با فیلتر شارپنس خیلی خوبی دارند ٬ البته بهتر هست همیشه از درپوش استفاده کنید (گاهی اوقات ممکنه شرایط نوری جوری باشه که گوستینگ رخ بده) ولی نکته مهم این بود که شارپنس افت نمیکنه که این خبر خیلی خوبیه. چه قدر برام جالب هست که فعال نبود قفل آینه چه قدر می تونه شارپنس رو دچار مشکل کنه! (در عکسهای بدون فیلتر).
واقعا نبود وین یت و ته رنگ عالیه ، با این تفاسیر به نظر این فیلتر بهترین گزینه هست.

اگر زحمتی نیست برای من هم آدرس رو پیام خصوصی کنید.

با تشکر

پی نوشت:فکر کنم لازم به گفتن نیست که از شیر پرچرب هم استفاده نکنید :-D

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط iman mehr

سلام
متاسفانه تا بحال دسترسی به سایت برایم مقدور نبود و از دوستان بابت تاخیر در پاسخ پوزش میطلبم
هفته گذشته مسافرتی چند روزه داشتم و فرصتی جهت تست فیلتر
عکسها با فرمت raw ثبت شده و خروجی مستقیم فتوشاپ بدون هیچ تغییری هستند . دوربین و لنز استفاده شده canon 6D و 24-105

فایل پیوست 60844

فایل پیوست 60845

فایل پیوست 60846

فایل پیوست 60847

در پوش ویزور گذاشته نشده و عکسها روی سه پایه و بوسیله ریموت ثبت شده اند . درضمن متاسفانه فراموش کردم قفل اینه را فعال کنم !
همانطور که میبینید اثری از ته رنگ ، کاهش شارپنس و وین یت مشاهده نمیشود .

---

من دقیقا تو سیر این بحث نبودم.

اما با این خروجی هایی که شما گذاشته اید، کاهش شارپنس دیده می شود، خیلی هم زیاد است به نظر من. حتی من کمی ته رنگ هم حس می کنم، بهتر است برای درک داشتن ته رنگ یا نداشتن آن، تمام تنظیمات دوربین، خصوصا وایت بالانس را یکسان نگه دارید. و توی یک سند فتوشاپ در دو لایه مختلف بازش کنید و با فعال و غیر فعال کردن لایه بالایی تفاوت را بهتر درک کنید، در اینگونه تصاویر پشت سر هم به دلیل اسکرول کردن چشم، در درک تغییرات ضعیف عمل می کند.

در مورد وین یت هم باید دو شات با/بی فیلتر بگیرید. سایز کامل را در گوشه ها و کناره ها، به روش بالا مقایسه کنید. این شات هایی که فرستادید چیزی را در مورد وین یت نشان نمی دهد.


توجه! این چند خط در مورد برداشت اشتباه من از نوع فیلتر بوده است.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Amir Abdolpanah

من دقیقا تو سیر این بحث نبودم.

اما با این خروجی هایی که شما گذاشته اید، کاهش شارپنس دیده می شود، خیلی هم زیاد است به نظر من. حتی من کمی ته رنگ هم حس می کنم، بهتر است برای درک داشتن ته رنگ یا نداشتن آن، تمام تنظیمات دوربین، خصوصا وایت بالانس را یکسان نگه دارید. و توی یک سند فتوشاپ در دو لایه مختلف بازش کنید و با فعال و غیر فعال کردن لایه بالایی تفاوت را بهتر درک کنید، در اینگونه تصاویر پشت سر هم به دلیل اسکرول کردن چشم، در درک تغییرات ضعیف عمل می کند.

در مورد وین یت هم باید دو شات با/بی فیلتر بگیرید. سایز کامل را در گوشه ها و کناره ها، به روش بالا مقایسه کنید. این شات هایی که فرستادید چیزی را در مورد وین یت نشان نمی دهد.

---

درود و عرض ادب
جناب عبد الپناه در این تصاویر که دوستمون ارسال کردند، کلیه تصاویری که مدت زمان نوردهی بالاست تصاویر به وضوح شارپ تر هستند! می شه لطفا تفاوت هایی که می فرمایید را بیان کنید؟ (البته ذکر نکردند هر دو تصویر در شرایط یکسان گرفته شده یا نه!

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط msh2200

درود و عرض ادب
جناب عبد الپناه در این تصاویر که دوستمون ارسال کردند، کلیه تصاویری که مدت زمان نوردهی بالاست تصاویر به وضوح شارپ تر هستند! می شه لطفا تفاوت هایی که می فرمایید را بیان کنید؟ (البته ذکر نکردند هر دو تصویر در شرایط یکسان گرفته شده یا نه!

---

اشتباهی به وجود اومد. بنده بی دقتی کردم، و بدون توجه به نام تاپیک و اکسپوژرها، فقط و فقط به عکس ها توجه کردم، و فکر کردم تست فیلتر یو وی است.

با این گوشزد شما، برای فیلتر ان دی هم این تست چندان مناسب نیست. زیرا، Mirror Lock انجام نداده اند و کوچکترین لرزشی در سرعت هایی مثل 1/25 در طول زمان کوتاه دمپ نمی شوند. ببینید: نوردهی با ان دی به طرز ملموسی شارپتر است و دلیلش هم همین است. در طول 30 ثانیه نوردهی شاید توی 5 ثانیه اول یک لرزش میرا شونده داشته باشید، اما این زمان در مقایل 25 ثانیه نوردهی دیگر که دوربین ثابت می شود، چیزی نخواهد بود.
اصولا چرا باید اضافه شدن یه قطعه اپتیکی در جلوی لنز باعث افزایش کیفیت شود؟ اول باید شارپترین عکسی که می شود بدون فیلتر گرفت را دید، بعد در مورد افت شارپنس فیلتر نظر داد.

پ.ن: من فکر می کردم تصاویر شارپ تر (اول) مربوط به بدون فیلتر و تصاویر بعدی اش مربوط به گذاشتن فیلتر بوده است.

تستها با قفل اینه دوباره تکرار شد
متاسفانه به علت همراه نبودن بند دوربین نتونستم درپوش ویوفایندر و نصب کنم

فایل پیوست 60863

فایل پیوست 60864

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط iman mehr

تستها با قفل اینه دوباره تکرار شد
متاسفانه به علت همراه نبودن بند دوربین نتونستم درپوش ویوفایندر و نصب کنم

فایل پیوست 60863

فایل پیوست 60864

---

درود
فایل ها باز نمیشوند.(شاید حجم مجاز برای همه تاپیک ها صدق کنه)
تشکر بابت تستها. این همان فیلتر Hoya NDX400 هست؟

بله
hoya ND pro 1000

فایل پیوست 60865

فایل پیوست 60866