آیا کسی می تونه در رابطه با فیلتر های nd ، عملکرد آنها و انواع آن توضیحی بدهد؟
Printable View
آیا کسی می تونه در رابطه با فیلتر های nd ، عملکرد آنها و انواع آن توضیحی بدهد؟
فيلتر ND : اين فيلتر ها به فيلترهاي خاكستر معروفند و تمام طول موجها را به يك نسبت از خود عبور مي دهند. اگر در نور آفتاب استفاده كنيد . حالت ابري به عكس مي دهد.
ظاهرا یک سری ضریب هم داره+2و+4
تو لینک زیر نیز دوستان از تجاربشون و این فیلتر چیز هایی گفتند
Graduated Neutral Density Filters
موفق باشید
قصد خرید فیلتر ND را دارم . جایی تو ناصر خسرو هست که بتونم فیلتر با سایز 72 پیدا کنم
این لینک هم برای اینکه پست بیهوده نباشه
کد:http://www.cs.mtu.edu/~shene/DigiCam/User-Guide/filter/filter-ND.html
آق جلال(خراسانی) در باب همایون ناصر خسرو همه نوع فیلتر داره تقریبا
من برای 67mm دو هفته پیش یکی گرفتم ×8 سی و پنج تومان
درود
کسی میدونه فیلتر ND X400 تو ایران پیدا میشه یا نه؟
من کل ناصر خوسرو رو دنبالش گشتم پیدا نکردم.
این فیلتر از فیلترهای ND8 و ... قویتره و جلوی نور رو بیشتر میگیره.
ND2 به مقدار 1 استاپ نور کم میکنه.
ND4 به مقدار 2 استاپ نور کم میکنه.
ND8 به مقدار 3 استاپ نور کم میکنه.
ND x400 Hoya به مقدار 9 استاپ نور کم میکنه. که با این فیلتر میشه عکسهای خوبی از دریا و رودخانه و آبشار گرفت، چون شاتر رو میتونه تا 15 تا 30 ثانیه هم کاهش بده (در روز روشن).
نمونه عکس با ND x400
http://www.jerome-b-photography.com/...colour-900.jpg
http://www.jerome-b-photography.com/...nrise-9001.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3324/...15acaaca6d.jpg
این هم یک نمونه عکس با فیلتر ND که 10 استاپ نور کم کرده گرفته شده.
http://farm4.static.flickr.com/3247/...c8c55a0b_z.jpg
کد:http://www.amazon.com/Hoya-Neutral-Density-ND-400-Multi-Coated/dp/B00111UX40/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1281042166&sr=8-1
http://www.jerome-b-photography.com/spring-sunrise-in-north-narrabeen-sydney-australia/
جایی رو نمیشناسین که فیلتر ND X400 رو داشته باشه ؟
از نمایندگی هویا سوال کردم گفتن تا 2 ماه دیگه میارن و قیمتش حدودا 40 تومنه .
شما این لینک رو ملاحظه بفرمایید
من ارزون ترین قیمتی که میبینم همون هفتاد و سه دلار هست
شاید اصلا نمایندگی نفهمیده شما دنبال کدوم مدل هستید دقیقا
چطور ممکنه 40تومن در تهران به فروش برسه؟ شایدم من اونی که شما فرمودین رو ندیدم و اشتباه برداشت کردم که اگر اینطوره لطفا ذکر کنید دقیقا کدوم مئدل
ممنونم
خب منظورم اینه
http://www.hoyafilter.com/products/hoya/oef-07.html
خب من با نمایندگی سیگما تماس گرفتم ND 8x بخرم که گفت مارک هویا دارن 32 تومن . بهش گفتم ND 400x دارین . گفت توی بار جدیدشون هست که 2 ماه دیگه میرسه . قیمتش رو پرسیدم، گفت 6 یا هفت تومن بیشتر از 8x هستش .
حالا یا واقعا قیمتش همینه یا اینکه اون اشتباه کرده یا قیمت 58mm کمتره . منم روی همین حساب بی خیال 8x شدم.
من از قبل از عید دنبال این فیلتر هستم ولی گیرم نیومده، بهترین راهش اینه که به یکی از اقوام خارجی بگین که تهیه کنه و بیاره.
من چند ماهی هست که ND8 رو دارم ولی خوب به اندازه کافی نور رو کم نمیکنه و شاتر همچنان بالا است.
با ND8 در نور سایه با دیاف 22 تا 8 ثانیه هم میشه شاتر رو کم کرد.
قیمت X400 فکر نمیکنم کمتر از سایت آمازون باشه و تفاوتش با ND8 باید خیلی بیشتر از 8 تومان باشه.
فقط شرکت هویا نیست که این فیلتر رو داره تولید میکنه، شرکت های دیگه هم با نام های دیگری دارن فیلتر ND تولید میکنن که 9 استاپ یا بیشتر نور کم میکنه.
مثل: B+W
این کاربر هم ND X400 رو به قیمت 130$ خریداری کرده:نقل قول:
There are ND filters available from B+W in 77mm at 10, 13, and 20 stops:
BW106 (ND1.8) (exposure adjustment = 6 stops)
BW110 (ND3.0) (exposure adjustment = 10 stops)
BW113 (ND4.0) (exposure adjustment = 13 stops)
BW120 (ND6.0) (exposure adjustment = 20 stops)
These are going for $105 from B&H in 77mm.
http://farm5.static.flickr.com/4014/...316bde7e_o.jpgکد:http://forums.redflagdeals.com/hoya-...ilters-891542/
Hoya ND400 NDX400 HMC filter - Neutral Density - Multicoated 9 stops 77MM
- brand new, MINT $130
از کاربردهای دیگه ND8 و ND4 عکاسی پرتره است (برای سینک شدن فلاش در نور روز).
وقتی شما میخواهین یک عکس پرتره بگیرین در شرایط نوری روز اگه بخواهین دیاف رو تا 2.8 باز کنین شاتر حداقل 1/500 یا سریعتر میشه که دیگه نمیتونین با فلاش سینک کنین.
با فیلتر ان دی میشه شاتر رو کم کرد، در نتیجه میشه پرتره با فلاش و دیاف باز مثل 2.8 در روز روشن بگیرین.
البته دوربین ها و فلاش های جدید نیکون قابلیت auto fp دارن که میشه سینک فلاش رو تا 1/8000 هم بالا برد. (دوربین من این قابلیت رو نداره ولی SB-600 داره).
بهترین سایز برای فیلتر ND فکر کنم 77 باشه، چون قیمت تبدیلش حدود 15 تومان است مثلا از 77 به 67.
به Mamya 16x ND هم میتونید فکر کنید
من گرفتم 60 تومان از ناصر خسرو کیفیت ساخت بالایی داره
8x هویا هم دارم نسبت به مامیا کیفیت پایینی داره از نظر ساخت
بنا بر تجربه خودم که عکاسی طبیعت و منظره میکنم 8x به درد نمیخوره حتی 16x هم کم میاره و اغلب مجبور میشم دیاف را بیش از حد مورد نظر در حالت معمول ببندم و یا حتی یک پلاریزه هم روش ببندم که البته هر کدام از اینها معایب و عوارض خاص خودشان را دارند
خلاصه اینکه قبل از خرید مطالعه کافی داشته باشید تا بلا استفاده نباشد بعدا..
Mamya 16x ND
چند استاپ اثر داره؟ چه دهانه ای خریدید؟
من یه دوربین 500d . دارم با لنز55-18 میخوام عکاسی طبیعت کار کنم.نقل قول:
بهترین سایز برای فیلتر ND فکر کنم 77 باشه، چون قیمت تبدیلش حدود 15 تومان است مثلا از 77 به 67.
واسه این کار فیلتر ND هم باید بگیرم . میشه راهنمایی کنین که منظورتون از تبدیل چیه ؟ من تا 2 ماه دیگه شاید یه لنز 200-18 بگیرم . یعنی برای فیلتر ND که واسه لنز فعلی ( 58mm) میخرم، باید تبدیل بگیرم تا روی 200-18 نصب بشه ؟
درود
توجه کنین که تبدیل فقط از فیلتر بزرگ به دهانه لنز کوچکتر شدنی است و نه برعکسش.
یعنی اگه شما لنز 18-200 را با لنز 18-55 دارین و یک فیلتر برای هر دو می خواهین داشته باشین باید فیلتر را برای دهانه لنز بزرگتر تهیه کنین و برای دهانه لنز کوچکتر که 18-55 باشه یک تبدیل 72 به 58 بخرین.
دهانه لنز 18-200 برابر با 72mm است و شما میتونین یک فیلتر برای دهانه 72 بخرین و یک تبدیل 72 به 58.
یا اینکه یک فیلتر با دهانه 77 بخرین و دو تا تبدیل برای 77 به 72 و 77 به 58.
دیگه بستگی به کار خودتون داره و استفاده فیلترتون برای هر لنز.
شاید در آینده لنز واید هم خریدین و دهانه اون لنز 77 بود.
http://ecx.images-amazon.com/images/I/418AoAdxvdL.jpg
کد:http://www.digital-camera-near.com/Bower/Bower-Step-Up-Adapter-Ring-58mm-Lens-to-77mm-Filter-Size-58-77-mm-B000J422WQ.htm
سلام
قیمت این تبدیل ها حدودا چقدره؟؟
البته يه راه هم داره. دو تا فيلتر چيني 2 تومني بگيري و شيشه هاشو دربياري. پشت به پشت بچسبوني. خيلي هم تميز در مياد.
کلاً در عکاسی دنبال کارهای ابتکاری و ساختن سافت باکس یا تبدیل فیلتر و ... نباشید، چون در اکثر موارد با شکست روبرو می شوید و کیفیت لازم را بدست نمی یاورید و پولتان را هدر دادید.
با احترام به نظر شما دوست عزيز ولي بنده با اين نظريه مخالف هستم.
دليل آن هم نه به صرف صرفه جويي در 15 تومان مبدل فيلتر بلكه در بسياري از موارد دوستان عزيزمان در تمامي سايتها نتايج بسيار عالي را با همين كارها گرفته اند.
مثلا در رابطه با همين لنز معكوس فكر ميكنم تا نتيجه را نبينيد باور نميكنيد.
موفق باشيد.
این کار کاملا جواب می دهد. فقط باید تمیز بچسبانید. من با چسب دو قلو زده بودم که محکم چسبیده. ضمن اینکه تبدیل های فوق که به قیمت گزاف 10 - 20 هزارتومان توسط یک فروشگاه خاص فروخته می شود 2-3 هزارتومان بیشتر قیمت نداره ولی چون فقط یک جا داره هر قیمتی دلش بخواد میده.نقل قول:
البته يه راه هم داره. دو تا فيلتر چيني 2 تومني بگيري و شيشه هاشو دربياري. پشت به پشت بچسبوني. خيلي هم تميز در مياد.
در حال حاضر قوی ترین و با کیفیت ترین فیلتر ان دی که تو بازار ایران گیر میاد چیه؟
و اینکه اگر فیلتر ان دی در حد 10 استاپ تو بازار ایران نیست . . . دوستانی که زحمت کشیده اند و تو لینک ها گشته اند و فیلتر مناسب با کیفیت مناسب پیدا کرده اند لطفا که لینک آمازونی یا مشابه برای خرید معرفی کنند. (البته پست ها اولیه را دیدم اما برای جمع بندی ... )
سلام و درود
دوستان سوال اقاي ميلاني سوال من نيز هست اگر اطلاعي دارند ما منتظرانيم :cool:
مارك مورد اعتماد(مبحث شيرين تقلبي بودن و...) ؟ تا انجاييكه يادم هست مارك سيگما مطمئن بود :::confused2:::
باور کنید یه ماه تمام اینترنت رو زیر و رو کردم که بفهمم چه فیلتر ND خوبه و چه مارکی و ... و اینکه یه فروشگاه اینترنتی پیدا کنم که بشه ( چون شهرستانیم ) چهار مدل رو دید و یکی رو سفارش داد .
نتیجه شد اینکه انگار همه توی خط فروش فیلتر UV و پلاریزه هستن و فروشگاههای اینترنتی ایرانی ND ندارن . واسه من که عجیب بود .
توی بحث های عکاسها در جاهای مختلف هم دیدم که عموما سیگما و هویا رو اسم میبرن و چند مارک عجیب غریب که چیزی در موردشون پیدا نکردم . دیگه بی خیال خرید شدم . ولی همه از این مدلی که 9 استاپ نور رو کم میکنه تعریف میکنن .
البته نمایندگی سیگما گفت تا 2 ماه دیگه ( که حالا یه ماهش مونده ) میارن . صبر کنین. هر وقت آوردن، لینک یا شماره تلفنش رو میزارم .
فعلا این چند صفحه رو هم ببینین، بد نیست . من که بدجوری شیفته ی این NDx400 شدم .
http://sites.google.com/site/petroszeglis/home
http://hkcarris.en.alibaba.com/produ..._f_4L_USM.html
http://www.digitalcamerawarehouse.com.au/prod3553.htm
http://www.amazon.com/Hoya-Neutral-D...f=pd_rhf_p_t_4
http://www.hoyafilter.com/products/hoya/oef-07.html
چهار استاپ اثر داره برای دهنه 77 خریدمنقل قول:
Mamya 16x ND
چند استاپ اثر داره؟ چه دهانه ای خریدید؟
سیگما فیلتر nd نداره
NDx400 اگر کسی سراغ داشت حتما خبر بنده هم خریدارم
پس میشه گفت توی فیلترهای ND
Mamya و Hoya توصیه میشه و اینکه یه جورایی همه بی صبرانه منتظر اومدن NDx400 هستیم .
حالا یه سوال آماتوری
اینجور که توی سایتهای خارجی دیدم احتمالا با قیمت 150 تا 250 وارد بازار ایران میشه، نمیشه 3 تا ND 8x روی هم ببندیم که به اون 9 استاپ برسیم؟ ارزون تر در میاد .
بستن چندین فیلتر بر روی هم باعث افت شارپنس میشود هر چند اندک جدای از مورد گرد و غبار و.. میان فیلترهانقل قول:
...نمیشه 3 تا ND 8x روی هم ببندیم که به اون 9 استاپ برسیم؟ ارزون تر در میاد.
ولی مهمتر از مورد نخست مشکلی است که به هنگام استفاده از فواصل کانونی کوتاه در گوشه های تصویر پیش خواهد آمد(ویگنت)
سلام
من یک فیلتر خیلی جالب پیدا کردم که مانند فیلتر پلاریزه حلقوی هست. یعنی می تونید بگردونیدش تا به اندازه دلخواه برسید از ND2 تا ND400. :mlaugh:
منتها هنوز تست نکردم یک ببینم کیفیتش چطوره. چینی هست اما مارک خوب. البته ظاهرا از 24mm (در مقایس فول فریم) به بالا قابل استفاده است
کسی در ایران دیده همچین چیزی؟
http://payami.persiangig.com/video/ND.gif
مارک و قیمتش رو میشه بفرمایید
اگر مارک مرغوب 400 بشه تهیه کرد فکر کنم خیلی بهتر از چیز های متوسط باشه . . .نقل قول:
یک فیلتر خیلی جالب پیدا کردم که مانند فیلتر پلاریزه حلقوی هست. یعنی می تونید بگردونیدش تا به اندازه دلخواه برسید از ND2 تا ND400.
منتها هنوز تست نکردم یک ببینم کیفیتش چطوره. چینی هست اما مارک خوب. البته ظاهرا از 24mm (در مقایس فول فریم) به بالا قابل استفاده است
کسی در ایران دیده همچین چیزی؟
با سلام
از دوستان کسی می دونه که از کجا می تونم فیلتر ان دی رو تهیه کنم البته به صورت سفارش تلفنی؟
سلام
جناب حمزه ای اون فیلتر VND چینی خودتون را امتحان کردید ممکنه بفرمایید راضی بودید یا خیر ؟
اگر چند تا عکس هم بگذارید که عالی میشه.
متشکرم
سلام
بلاخره فرصتی شد من این فیلتر Fader ND رو تست کردم.
در توضیح این فیلتر نوشته شده که :
According to the optics theorem, it is not recommended to apply this filter for wide angle lensاول من فکر کردم که بزرگتر از 24 روی فول فریم که میشه 16 روی کراپدار. اما ظاهرا 24 روی کراپدار و 35 روی فول فریم منظور بوده. به همین دلیل روی لنزی که من تست کردم (12-24) مشکل داشت. البته این مشکل در ND2 تا ND8 حتی روی 12 هم قابل تحمل بود. اما در ND400 حتی روی 24 هم مشکلی شبیه این پیش می آمد:
(<24mm, 35mm film format equivalent).
http://payami.persiangig.com/faderND1751.jpg
ND400, 24mm
ته رنگ هم به عکس میده. البته گاهی اوقات خیلی کم و نامحسوس است گاهی هم زیاد و کاملا محسوس! اما جنس فیلتر شیشه است و خیلی هم افت شارپنس نداره.
http://payami.persiangig.com/FaderND1636.jpg
عکس سمت راست بدون فیلتر(0.62 ثانیه) و چپ با فیلتر (1.6 ثانیه)
در 12 به غیر از کمی سایه که در وسط کادر می اندازه ویگنت هم در گوشه های تصویر داره که در 14 به بعد از بین میره.
اما اگر قرار باشه برای <35 قابل استفاده باشه، به درد نمی خوره چون معمولا از این فیلتر روی لنز واید استفاده میشه.
اگر آسمان در عکس نباشد روی واید میشه تا ND 4 یا 8 ازش استفاده کرد !:redface:
http://payami.persiangig.com/FaderND1643.jpg
این هم عکس آخر بر روی ND400 یا کمی کمتر. 24mm, 30s
هر کی می خواد بگه تا من فیلتر خودمو بهش بدم.lol
درستش اینه:
ND2 -----> 2=2^1 ----->1Stop
ND4 -----> 4=2^2 ----->2Stop
ND4 -----> 8=2^3 ----->3Stop
ND16 -----> 16=2^4 ----->4Stop
ND32 ----->32=2^5 -----> 5Stop
ND400 -----> 400~2^9 -----> 9Stop
البته در این مورد آخر 2 به توان 9 میشه 512 و 2 به توان 8 میشه 256 و در واقع واسه فیلتر 400 میزان افت نور چیزی کمتر از 9 و بیشتر از 8 استاپ هست
سلام
شاید سوالم تکراری باشه ولی چون در این تاپیک اصرار به فیلترهای nd رو میبینم برام پیش اومده. کاری رو که الان میشه با فیلترهای nd کرد (منظور nd است و نه graduated هاا) با کنترل دیاف و زمان نورگیری هم کرد. چیزی که این فیلترها باعث میشن دوربین بطور اتوماتیک اینکار رو بکنه. باید بگم این سوال زمانی بیشتر شد که میبینم دوربین دوستان قابلیت کنترل دیاف و زمان بالایی هم دارند. اما حالا چرا اینفدر اصرار بر این نوع فیلترها است. بازم تکرار میکنم منظورneutral density و نه neutral graduated density filter
سلام.
اینکه اینجا دوستان زیاد در مورد این فیلتر ها "اصرار" می کنن دلیلش اینه که خوب این تاپیک مربوط به فیلتر ND هست دیگه. اگه در مورد چیز دیگه ای صحبت کنن عجیبه!
با کنترل دیافراگم هم میشه سرعت رو کم کرد اما اثرات جنبی ایجاد میشه که همیشه مطلوب نیست. شما اگه دیافراگم رو زیاد ببندید تصاویرتون دچار مشکلات دیفرکشن میشه. تازه شما تصور کنید که به جای استفاده از فیلتر ND 400 بخواین با بستن دیافراگم به افکت مشابه برسید. مجبور میشید که یافراگم رو 9 استاپ ببندید!
بعضی مواقع که نیاز به سرعت های بسیار پایین شاتر هست با وجود بستن دیافراگم باز هم ممکنه نتونیم به اون سرعت برسیم. در چنین شرایطی باید هم دیافراگم رو ببندیم و هم از این فیلتر استفاده کنیم.
معمولا هم این فیلتر ها رو با دیافراگم های بسته استفاده می کنن. (البته نه همیشه)
گاهی هم پیش میاد که شما همزمان به سرعت پایین و دیافراگم باز برای کنترل عمق میدان نیاز دارید. در این صورت ناچارید که از این فیلتر کمک بگیرید.
و آخرین نکته اینکه قرار بر این شده که وقتی نقل قول از کسی می کنیم عکسهای پست اون فرد رو برداریم.
با تشکر از شما. :)
درود
میشه بفرمایید که شما چطوری در روز روشن حالا سایه هم قبوله با بسته ترین دیاف لنزتون (مثلا 22 یا 29) به نوردهی 30 ثانیه می رسید؟
اگه تجربه این کار را ندارید در روز روشن عکاسی کنید ببینید میتونین به این سرعت نوردهی 30 ثانیه برسید.
اگر این امکان وجود داشت دیگه نیازی به تولید و استفاده از این فیلتر های ND نبود.
در ضمن اگر به عکاسی از منظره هایی مثل دریا علاقه داشته باشید باید هم از ND و GND هم زمان استفاده کنین.
سلام
اگر امکان داره چند تا عکس در زمینه های که گفتید بهم معرفی کنید. چون من منظورم بشتر از نظر موضوعی است.
در مورد آخر حق با شماست اصلامنظورم نقل قول نبود.
به این پست مراجعه کنین تصاویر نمونه هم دارد:
سلام
متاسفانه تجربه من بسیار پایین تر از شما است. همینطور که از آقای ابراهیمی هم خواستم اگر امکان داره نمونه عکس رو معرفی کنید. من اصلا کاری به چرای تولید شدن این فلیترها ندارم چون معمولا بعنوان فیلترهای ضروری حساب نمیشند.
مرجع:
http://www.photoguides.net/the-three-essential-filters
البته من چندان با این متن موافق نیستم ولی خوب ممنون میشم نمونه عکس با دیاف باز و نوردهی 30 ثانیه رو ببینم.نقل قول:
. ND filters aren’t an essential photographic item, but they’re a great tool for the experienced photographer who likes to photograph waterfalls or capture other forms of motion.
شاید منظورم رو بد میرسونم. میخوام بین با و بدون nd (کنترل یا دوربین و بدون فیلتر ) با (کنترل با فیلتر) مقایسه باشه. منظورم عکسهای گرفته شده خاص با فیلتر ها نیست. یک مقایسه که اگر فیلتر نباشه خیلی میتونه کمک کنه.نقل قول:
به این پست مراجعه کنین تصاویر نمونه هم دارد:
کد:
http://www.akkasee.com/forum/showthr...l=1#post176292
در مورد مطالب آخر آقای ابراهیمی
میتونم بگم با دو فیلتر GNDکه بصورت برعکس روی هلدر بسته میشند این کار رو بهتر میشه کرد.نقل قول:
در ضمن اگر به عکاسی از منظره هایی مثل دریا علاقه داشته باشید باید هم از ND و GND هم زمان استفاده کنین.
اگر دنبال یک نمونه ساده مقایسه عکس با فیلتر کنار یک عکس بدون فیلتر ND هستین، با دیدن دو تصویری که در این سایت می بینید می تونید متوجه تفاوت بشوید.
http://www.eyeofmine.com/gopro/image...mpare-300w.jpgکد:http://www.hoyafilter.com/products/hoya/pro1d-06.html
http://www.hoyafilter.com/products/hoya/pro1d-05.html
سلام
جناب صفرزاده بازم میگم این تصاویر رو میشه با دوربین بدون فیلتر هم گرفت مهم موقعیت هایست که دوستان عنوان میکنند. منظورم مثال از این موقعیت هاست. بعنوان مثال نمونه مثال خودتون دیاف بسته (واقعا یسته) 22-20 . که اگر برای عمق میدان هم باشه میشه با دیافهای کمتر هم کنترلش کرد. مخصوصا اگر من با این دیاف ببسته بخوام عکس بگیرم بعد از 2-3 عکس باید حتما سنسورم رو تمیز کنم.
باز ممنون از پاسختون.
بستن دو فیلتر GND هم باز مشکلات خودش رو داره. برای بستن دو فیلتر ناچارید از هولدر های دو شیاره استفاده کنید. این هولدر ها هم به خاطر عرضشون باعث میشن که در عکس هاتون در فاصله های کانونی کوتاه وینیتینگ شدید پدید بیاد.
ببینید, همون طور که توضیح دادم خیلی از مواقع شما ناچارید هم دیافراگم رو ببندید هم فیلتر ND نصب کنید. مثلا دیافراگم 11 و فیلتر 4 استاپ.نقل قول:
شاید منظورم رو بد میرسونم. میخوام بین با و بدون nd (کنترل یا دوربین و بدون فیلتر ) با (کنترل با فیلتر) مقایسه باشه. منظورم عکسهای گرفته شده خاص با فیلتر ها نیست. یک مقایسه که اگر فیلتر نباشه خیلی میتونه کمک کنه.
در این صورت دیافراگم معادل برای حالتی که این فیلتر رو استفاده نکردید میشه دیافراگم 44 ! من که لنزی با این دیافراگم بسته سراغ ندارم که بشه برای مقایسه کردن عکسی ازش اینجا قرار داد. اما اگه منظورتون فق اینه که دو تا عکس رو مقایسه کنید که یکیش با فیلتر باشه (مثلا دیاف 2.8 و فیلتر ND 8x ) و دیگری بدون فیلتر باشه و با دیافراگم 8, متاسفانه چنین مقایسه ای رو جایی ندیدم.
اینکه این فیلتر ها چقدر ضروری هستند هم یه مساله نسبی هست. نمیشه گفت که برای همه یک اندازه کاربرد داره.
فکر کنم منظورتون دیافراگم بسته باشه.نقل قول:
بعنوان مثال نمونه مثال خودتون دیاف باز (واقعا باز) 22-20 . که اگر برای عمق میدان هم باشه میشه با دیافهای کمتر هم کنترلش کرد. مخصوصا اگر من با این دیاف باز بخوام عکس بگیرم بعد از 2-3 عکس باید حتما سنسورم رو تمیز کنم.
دیاف 22 در اصل بسته است نه باز.
دیاف باز عدد f کمتر دارد (مثلا دیاف f/2.8 باز است).
اطلاعات کاملتر رو می تونین از وب سایت ویکیپدیا بدست بیاورید:
استفاده از دیاف باز یا بسته چه ربطی به تمیز کردن سنسور داره؟نقل قول:
مخصوصا اگر من با این دیاف باز بخوام عکس بگیرم بعد از 2-3 عکس باید حتما سنسورم رو تمیز کنم.
سلام
جناب ابراهیمی
ممنون از توضیح زیبای شما. بله واقعا زمانی بدرد می خوره که محدودیت سخت افزاری وجود داشته باشه. که من شخصا هنوز تو اون موقعیت نبودم یا برام پیش نیومده. مثالی بسیار مناسبی آوردید. شخصا برام مقایسه دو شرایط خاص که بعنوان مثال آوردید مهم بوده. که اگر برخورد کردید ممنون میشم بهم معرفی کنید. اکثر مثالها عنوان شده در این تاپیک رو میشه بدون فیلتر هم گرفت.
شما درست میفرمایید در مورد دیاف باز و بسته متاسفانه اشتباه شد.:(
در مورد وینیتینگ باید بگم :من خودم از هولدر کوگین سه شیاره استفاده میکنم که بخاطر ساختارش و بزرگ بودن هولدر و فیلترها تا الان خوشبختانه با سه تا فیلتر هم مشکلی پیدا نکردم. حتی با فاصله کانونی کم. (البته در لنزهای واید حق با شماست و این مشکل پیش خواهد آمد) استفاده از فیلترهای GND بصورت برعکس این امکان رو بشما میده که واقعا روی نور بخشهای مختلف تصویرتون کنترل بیشتری پیدا کنید.
اما در جواب دوست عزیزم صفر زاده (البته خیلی به این تاپیک مربوط نیست) باید بگم متاسفانه میزان دیاف و سرعت به کثیف شدن سنسور کاملا ربط داره. عکاسی با دیاف خیلی بسته و سرعت کم (ایندفعه درست گفتم:redface:) باعث میشه بمرور غبار وارد دهانه دوربین و در نتیجه روی سنسور بشینه. چیزی که برای من پیش آمد که امیدوارم برای شما پیش نیاد
البته من تا حدودی متوجه منظور شدم. وقتی ما شاتر 30 ثانیه داریم آیینه جلوی سنسور بالا میره و اگر گرد و غباری ما بین لنز و سنسور وجود داشته باشه با تکان خوردن آیینه هنگام شروع شاتر میتونه بلند بشه و در مدت زمان 30 ثانیه به مرور روی سنسور بشینه.
داغ شدن سنسور هم ممکنه نقشی داشته باشه.
ولی به هر حال با 2-3 بار شات زدن نمیتونه تاثیر خاصی داشته باشه.
در واقع اگر بخواهیم اینطور فکر کنیم که باید دوربین رو بگذاریم توی خونه هر روز دستمال هم بهش بکشیم که گرد و غبار روش نباشه :biggrin:نقل قول:
باید بگم متاسفانه میزان دیاف و سرعت به کثیف شدن سنسور کاملا ربط داره. عکاسی با دیاف خیلی بسته و سرعت کم (ایندفعه درست گفتم) باعث میشه بمرور غبار وارد دهانه دوربین و در نتیجه روی سنسور بشینه. چیزی که برای من پیش آمد که امیدوارم برای شما پیش نیاد
منظورم این نیست که مراقب دوربینتون نباشید اما اینقدر هم حساس باشید که از عکاسیتون لذت نمی برید!
بله عکس را می شود گرفت اما تفاوت زیاد است. مثلاً از یک حوض آب با سرعت های مختلف اگر عکس گرفته باشید نتیجه را متوجه می شوید و دلیل استفاده از این فیلتر ها را کاملاً درک خواهید کرد. نکته اینجاست که بیشتر مناظر در آفتاب شدید قرار داند و اغلب خودشان منبع نور انعکاسی هستند. مثلاً یک نهر یک آبشار دریا و امواجش ابرهای در حال حرکت . . . را با سرعت 4 ثانیه بخواهید عکاسی کنید اغلب دیافراگم کم می آورید. (همیشه و همه جا امکان مراجعه های بعدی در ساعت مناسب مثلاً کمی بعد از طلوع وجود ندارد و اگر هم باشد منظره متفاوت است)نقل قول:
اکثر مثالها عنوان شده در این تاپیک رو میشه بدون فیلتر هم گرفت
در مورد خاک گرفتن سنسور هم ازون حرفا بود ها! هیچ مشکلی پیش نمی آید. نهایتاً سنسور غبار گرفتن تمیز می کنید اونم نه به خاطر عکاسی با شاتر بالا و دیافراگم بسته.باز هم اگر مرجعی در این باره هست بفرمایید استفاده کنیم.
سلام
دوست عزیر مطالب شما بجا ولی مساله دیدن یک حالت عملی است. در صحبت با آقای ابراهیمی گفتم که اگر امکان داشته باشه یک نمونه که اجبار به استفاده از این فیلتر هست را که شخصا تا الان ندیدم رو بهم معرفی کنند. همین:(. در مورد مثالهای عنوان شده در مطالب زیر واقعا بهم حق بدید میشه بدون فیلتر هم این تصاویر رو گرفت.
خودم از این نوع فیلتر رو دارم ولی میشه گفت اصلا ازش استفاده نمیکنم.
باز هم میگم تا الان شخصا نتونستم یک مثال برای اجبار به استفاده از ND رو ببینم. اگر یک نمونه مثال در زمینه اجبار به استفاده از این نوع رو سراغ دارید ممنون میشم که معرفی نمایید. متاسفانه در مطالب زیر قبلا این مورد رو گفتم .
در مورد کثیقی سنسور تنها یک اشاره ساده بوده که متاسفانه مطالب رو منحرف کرده که چندان به این topic ارتباط نداره و متاسفانه اشتباه از من در زمینه عنوان کردنش در این بخش بوده است. اصل مطالب فقط دیدن یک مثال از اجبار در استفاده از nd هست .
در زمینه مراجع در زمینه کثیفی که فرمودید:
http://www.moosepeterson.com/techtips/cleanccd.html
http://www.luminous-landscape.com/es...cleaning.shtml
http://www.bythom.com/discipline.htm
و در آخر بله حق با شماست. کثیفی سنسور اهمیت بالایی نداره. من شخصا چند سال هست که خودم سنسور رو تمیز میکنم و دوباره در هرشرایطی که دوست داشته باشم عکاسی میکنم. ولی باز اگر بخواهید در مورد این موضوع صحبت بشه بهتره در topic خودش باشه. که بدنیست این موضوع انجام بشه با وجود اینکه قبلا هم انجام شده چون دوستانی که با دیجیتال کار میکنن حتما با اون روبرو خواهند شد. دیر و زود داره ولی خوب ...
البته افرادی مانند راکول هم نظر متفاوتی دارند.
http://www.kenrockwell.com/tech/cleaning.htmنقل قول:
IN FIVE YEARS OF DSLR OWNERSHIP AND OVER 100,000 IMAGES I'VE NEVER TOUCHED A SENSOR TO CLEAN IT. BEWARE!
فراموش کردم در مورد عدم ارتباط زمان شاتر بالا با کثیفی باید بگم در زمان عکاسی سنسور شارژ گرفته و بار مثبت بالایی داره. در این حالت غبار داخل دهانه بیشتر فرصت داشته که روی سنسور بشینه بنابراین میتونه زمان شاتر مربوط بشه. دوستانی که عکاسی در شب میکنن و مخصوصا عکاسی نجوم کاملا با این مورد روبرو هستند. ولی باز مطالب شما رو تایید میکنم که این امر مهم نیست و میشه رفعش کرد.
در نور روز می توان سرعت شاتر را تا مقدرا زیادی پایین آورد تا اجسام متحرک در مدت باز بودن شاتر ثبت نگردند.نقل قول:
باز هم میگم تا الان شخصا نتونستم یک مثال برای اجبار به استفاده از ND رو ببینم. اگر یک نمونه مثال در زمینه اجبار به استفاده از این نوع رو سراغ دارید ممنون میشم که معرفی نمایید. متاسفانه در مطالب زیر قبلا این مورد رو گفتم .
مثل وقتی که شما در شب عکاسی می نمایید.در مدت باز بودن شاتر اجسامی که سرعت حرکت زیادی دارند ثبت نمی گردند.
مثال دیگر که من با اون بارها مواجه شدم وقتی هست که می خواهید در روز آب دریا و ابرها را با نوردهی طولانی بگیرید در اینصورت با بسته ترین دیافراگم نیز باز هم عکس شما over می شود
نمونه از آقای Mal Smart
http://www.picestoon.com/out.php/i126090_33390.jpg
ممکنه که شما بفرمایید خوب من میرم و بعد از غروب آفتاب یا نزدیکای شب میام ولی شاید دیگه اون شرایط مطلوب را نداشته باشید!
B+W 110 ND Filter
http://www.photoanswers.co.uk/upload...w%20filter.jpg
کسی در ایران سراغ داره؟
مورد دیگری که این فیلتر می تونه مفید باشه زمانی هست که شما می خواهید با سرعت شاتر و دیافراگم مشخصی عکاسی کنید ولی نور برای این سرعت شاتر و دیافراگم زیاد هست و شما نمی خواهید از دیافهای بسته تر به خاطر تغییر عمق میدان و کاهش شارپنس استفاده کنید.
مثال دیگر:
http://up.iranblog.com/Files73/65a026ba10f14e8fb3b9.jpg
برای گرفتن این عکس مجبور شدم از فیلتر ND8x استفاده کنم
برای داشتن پس زمینه محو یا عمق میدان کم دیاف 5.6 انتخاب کردم از طرفی باید از فلاش نیز استفاده می کردم برای روشن کردن پیش زمینه تاریک و محدودیت ماکزیمم سرعت سینک فلاش... ,حالا پیدا کنید پرتقال فروش را
من از نمایندگی سیگما سوال کردم، هنوز NDx400 رو نیاوردن و معلومم نیست کی بیارن .
حکمتش چیه که این فیلتر هنوز داخل بازار ایران نیومده ؟
اگه اومده و کسی سراغ داره، ما رو هم خبر کنه . ترجیحا Hoya یا Sigma یا هر مارک معتبری . فقط بگین NDx400 رو از کجا گیر بیاریم؟
سلام
سری به فروشگاه تجهیزات حرفه ایی بزنید (و یا سایتشون) ND4 با مارک Giottos دارند. اما اصلا شخصا شناختی از این مارک ندارم.
امروز اقدام به خرید فیلتر ND از اروپا کردم:
Hoya 77mm NDX400 HMC Neutral Density ND Filter حدود 260 تومان و 9 استاپ سرعت شاتر را کم میکند
B+W 77mm 3.0/1000x (110) Neutral Density Filter حدود 180 تومان و 10 استاپ سرعت شاتر را کم میکند
هویا بازار آشفته ای داره فروشگاههای مختلف تا 70 دلار اختلاف قیمت وجود دارد.
انتخاب من دومی....
کاربرد بسیار مهم و عملی و ضروری که اگر شما راه حل دیگری برای آن داشته باشید من بسیار خوشحال میشوم
زمانی هست که میخواهید با لنز 85mm F1.2 فیلمبرداری کنید
برای داشتن عمق میدا به هیچ وجه نمیتوانید دیافراگم رو از 1.2 بالاتر ببرید و دی کنار آن سرعت شاتر هم نمی توانید بیشتر از 50 یا 100 داشته باشید (به دلیل وجود آمدن فیلیکر ناشی از قرکانس برق شهری که 50 هرتز است)
آیا راه حلی غیر از استفاده از فیلتر های ND وجود دارد؟
آیا بدون فیلتر هم میشود همچنان به فیلمبرداری پرداخت و هم عمق میدان رو حفظ کرد و هم سرعت شاتر رو بیشتر از 1/100 نبرد؟
شما چه اصراری بر این دارید که این فیلتر غیر کاربردی است؟
مسعود جان قیمت هویا همانطور که در پست قبلی هم اشاره کردم بازار آشفته ای داردنقل قول:
...قیمت فیلتری هویایی که اعلام فرمودید در B&H 135 دلار است.
قیمتها از 135 تا 210 در فروشگاههای مختلف متفاوته ,خیلی عجیبه. از هر فروشگاهی هم نمیشه خرید کرد
پول شیپینگش و مشکلاتش را هم فراموش نشود ,خرید از دیار کفر هم این مشکلات را دارد...
مدتی هست که این مسئله برای من سوال شده!
چرا به جای فیلتر های ND با ضریب کسر نور بالا، از 2 فیلتر پلاریزه که روی هم بسته شدن استفاده نمی شود؟ در این حالت میزان «تاریکی» فیلتر نیز متغیر است. شاید چیزی بین 12 استاپ تا بینهایت! :::confused2:::
فیلتر جلوتر، اصولا نقش پلاریزه معمولی را بازی می کند، ولی فیلتر عقب تر بسته به زاویه اش نسبت به فیلتر جلویی فقط نور را کمتر می کند. از نظر تئوری مشکلی ندارد. اصولا مشکل تکنیکی خاصی نباید داشته باشد. :think:;
نقل قول:
جایی رو نمیشناسین که فیلتر ND X400 رو داشته باشه ؟
از نمایندگی هویا سوال کردم گفتن تا 2 ماه دیگه میارن و قیمتش حدودا 40 تومنه
نقل قول:
خب من با نمایندگی سیگما تماس گرفتم ND 8x بخرم که گفت مارک هویا دارن 32 تومن . بهش گفتم ND 400x دارین . گفت توی بار جدیدشون هست که 2 ماه دیگه میرسه . قیمتش رو پرسیدم، گفت 6 یا هفت تومن بیشتر از 8x هستش .
:::waw::::::waw::::::waw:::
این یعنی چی اونوقت؟
منم از یکی از بستگان خواهش کرده بودم که از سیگل قیمت این فیلتر روجویا بشه. ایشون هم رفته بود سوال کرده بود و بعدا برای من توضیح دادند که NDx400 رو با ND4x اشتباه گرفته بودند. اونی که گفته NDx400 قیمتش 40 تومنه شک نکنید با ND4x اشتباه گرفته و اونی هم که گفته 6-7 تومن گرونتر از ND8x هست با ND 16X . البته 260 تومن هم برای هویا NDx400 خیلی زیاده اما دیگه 40-50 تومن هم نیست. اگه با این قیمت پیدا کردید هم اصلا نخرید چون احتمالا از این فیلتر هایی هست که توی جوشکاری استفاده میشه.