سلام به همه دوستان
ممکنه تفاوت فیلتر Uv رو روی یک عکس برام مشخص کنید.
اگر سایت خاصی هم معرفی کنید ممنون می شم.
Printable View
سلام به همه دوستان
ممکنه تفاوت فیلتر Uv رو روی یک عکس برام مشخص کنید.
اگر سایت خاصی هم معرفی کنید ممنون می شم.
سلام
دیروز تو ناصر خسرو بودم واسه خرید فیلتر قرمز
راجع به فیلتر مادون قرمز پرسیدم فروشنده گفت :) 2 ماه دیگه میاره در حدود50 تومن
میگفت فعلا داره ولی نه برای فروش بلکه برای اجاره هفته ای 10 تومن
اینو عرض کردم اگه کسی واقعا خواست تجربه کنه بدونه که همچین موردی هست
البته مغازه تو همون پاساژی هست که یه درش تو ناصر خسرو و در دیگش تو باب همایونه پاساژ جوانمرد
Cokin Filter System
Before and After photos
کد:http://www.geocities.com/cokinfiltersystem/theguide.htm
ممنون لینک جالبی بود
No Polarizer
http://www.geocities.com/cokinfiltersystem/21140cf0.jpg
164 Polarizer and 027 Warm
http://www.geocities.com/cokinfiltersystem/21340d70.jpg
این هولدرش قیمتش چنده؟!http://www.geocities.com/cokinfiltersystem/3fd40f00.jpg
با سلام خدمت همه دوستان
جایی در توضیحات عکسی که در لینک زیر میبینید خوندم که برای درشت نمایی ستاره به شکلی که ملاحظه می کنید از فیلتر محو کننده استفاده شده.
خواستم بدونم این فیلتر همون فیلتری ست که معمولا برای عکاسی پرتره (محو کردن لک های پوست) استفاده میشه؟ (فیلتر سافتنر؟ با درجات متفاوت.) یا فیلتری کاملا متفاوت است؟
http://dreamview.net/dv/new/photos.a...7&cat=NightSky
و همچنین:
http://dreamview.net/dv/new/photos.a...6&cat=NightSky
دوستان سلام
فوری فوری فوری
از کسانی که تجربه استفاده از فیلتر هاما رو دارن درخواست می کنم که بگن فیلتر uv هاما خوبه یا نه ؟؟؟
من از 12 تا 30000 قیمت دارم پولاریزه هم 38000 حالا نظر شما چیه ؟؟؟
راستی کسی قیمت فیلترهای هاما htmc رو داره ؟؟؟؟
راهنمایی کنید چون سیگما برام گرونه البته شاید پولاریزه سیگما بگیرم (50000) اما می خوام بدونم اگه خیلی فرق ندارند هاما بگیرم
کلا تجربه تون رو در مورد هاما می خواستم چون اکثر جاها هم فیلتر هاما می فروشند..
من الان جایی هویا ، تامرون و ... رو ندیدم
لطفا زودتر نظر بدید
ممنون:::happy:::
سلام دوستان!
اگه کسی در مورد فیلتر های صفحه ای چیزی می دونه بگه!!!1!
سریع!!!!!!!!!1
در همین تاپیک مطالب بسیار ارزندهای در مورد فیلترهای صفحهای هست. فقط باید لطف فرموده و بخوانید.
با ظهور عکاسی دیجیتال، کاربرد فیلترها بسیار محدود شدهاند،ای کاش بفرمائید فیلتر را برای چه مقصودی میخواهید.
سلام دوستان...یه سوال دارم که خیلی وقته فکرمو مشغول کرده...ایا میشود فیلتر(از هر نوعی)روی دوربین های SLR like(نیمه حرفه ای)مثل P80 نیکون یا بعضی از مدلهای H سونی سوار کرد؟چه کلکی باید زد؟چه می شود کرد؟:biggrin:
سلام
دوستان آیا امکان اجرا و شبیه سازی فیلتر ND از طریق نرم افزار هستش؟
شخصا زیاد مایل به خرید فیلتر های مختلف نیستم و بیشتر دوست دارم با نرم افزار کار کنم ..
بعد از کمی جستجو به این دو ویدئو آموزنده رسیدم :
http://www.thedigitalphotographyconn...ayer.php?ID=58
http://video.google.com/videoplay?do...06941839265885
فکر کنم که تنها فیلتری که در عکاسی دیجیتال کاربرد دارد فیلتر پولاریزه است که UV ها هم از خانواده های این فیلترن
پولاریز دارای دو مدل حلقوی و خطی اند که در دیجیتال از هر دو می توان استفاده کرد که مدل حلقوی آن قیمت بالاتری دارد
این فیلتر نمایه عکس را به رنگ های نقاشی نزدیک می کند و رنگ آسمان و دریا را تغییر می دهد و انعکاسهای اضافی از روی اشیا ، فلزات و شیشه را به حداقل می رساند و از ورود اشعه ماوراء بنفش به سنسور اکسپسورز دوربین جلوگیری می کند اما برای عکسبرداری در نورکم توصیه نمی شود
پولاریز بهترین فیلتری که در عکاسی دیجیتال کاربرد دارد وگر نه بهترین فیلتر ها را می توان در برنامه های گرافیکی بر روی عکس با بهترین بازده استفاده کرد...
م . د
سلام
اگر پارامتر زمان صرف شده برای هر عکس را در نظر بگیرید، خرید فیلتر بسیار معقولتر است.
درست است که فتوشاپ امکانات بسیاری را فراهم نموده؛ اما برای شبیهسازی فیلتر ND در کاربرد مورد اشاره، زمان بسیاری را باید صرف ایجاد ماسک لایه کنید؛ تا شاید به نتیجه دلخواه برسید.
پیروز باشید.
فیلتر ND امکانات خاصی در هنگام عکاسی فراهم میکند که قابل شبیه سازی نیست.
دقیقا همینطوره. فکر کنید میخواهید سر ظهر از یک ابشار عکس بگیرید و میخواهید با کم کردن سرعت به جریان اب حالت محو بدهید.
اولین راه ممکن این است که دیافراگم را تا ته یعنی 22 یا 32 در بعضی لنزها ببندید. خوب اگر حتی با بسته ترین دیافراگم سرعت شما شد 250/1 چکار میکنید؟ یعنی اصلا نمیتوانید به ان حالت مورد نظرتان برسید که تنها راه میماند استفاده از ND و کمتر کردن نور ورودی به دوربین و به دنبال ان کم شدن سرعت.
سلام
1-من دیروز رفتم فیلتر رنگی بخرم(برای عکاسی سیاه سفید) همونجا از فروشنده اجازه گرفتم تست کنم گفت باشه -بعد دوربینم رو گذاشتم رو مد مونوکرام بعد فیلتر های زرد و قرمز و نارنجی رو به ترتیب گذاشتم رو لنز بعد عکس گرفتم دقیقا همه عکسهام عین هم بود یا من اقدر تفاوت احساس نکردم؟میشه راهنمایی کنید؟
2-توی تنظیمات دوربین همون قسمت پیکچر استایل وقتی مونوکرام رو انتخاب میکنی در این گزینه تنظیماتی است که میشه رنگ فیلتر رو انتخاب کرد مثلا زرد و قرمز و نارنجی؟ این تنظیمات آیا حکم فیلتر رو دارن برای دوربین؟
تا جایی که من میدونم تو دنیای دیجیتال گرفتن عکس سیاه و سفید در دوربین توصیه نمی شود.وقتی JPEG عکس میگیرد توسط الگوریتم های فشرده سازی مربوط به Jpeg بسیاری از اطلاعات موجود در فایل RAW رو از دست می دهید.
در واقع بهتره شما بصورت RAW عکس بگیرید و بعد در فتوشاپ یا ... عکس خودتان پروسس کنید و یا سیاه سفید کنید.
آن فیلتر ها به صورت نرم افزاری کار فیلتر های حقیقی را شبیه سازی میکنند.
اگر میخواهید در لحظه ثبت در LCD دوربین ببنید اگر عکس را سیاه و سفید می گرفتید چگونه عکسی می شد فرمت را روی RAW تنظیم کنید و مد را روی منو کروم. بدین ترتیب فقط پیش نمایش به صورت سیاه وسفید خواهد بود و شما اصل فایل RAW را در پست پراسس خواهید داشت.
اما یک سئوال هم دارم.
امیدوارم سو برداشت نکنید.
آیا همان استادی که گفته بودند دوربین خود را عوض کنید ، گفته اند عکاسی سیاه و سفید را به این روش انجام دهید؟ یا خودتان این نوع عکاسی را دوست دارید.
سلام ممنون از راهنمایی شما
عکاسی سیاه سفید را که دوست دارم اما خوب در این زمینه این کار به عنوان نوعی تحقیق(مثلا کار عملی) از ما خواسته شده و علت این کار هم این بوده که با نورسنجی و کنتراست و سایه روشن ها اشنایی کامل پیدا کنیم! البته من فیلترها رو نخریدم اما خب هم فیلتر قرمز و هم نارنجی رو روی یووی بستم اما تغییرات زیادی در عکس حداقل روی lcd احساس نکردم!
ضمنا تا نیمه آبان بیشتر در این کلاسها شرکت نمیکنم(متاسفانه 150 تومنم رو ندادند)
با سلام خدمت اساتید.من یک فیلتر پلاریزه حلقوی با مارک kenko خریدم و روی دوربین نصب کردم و هنگامی که باهاش به آسمان نگاه میکنی با چرخاندن آن به جای پررنگ شدن آبی آسمان رنگه آن خاکستری میشه میخواستم بدونم فیلترم تقلبیه یا اساسا کار این نوع فیلترها به این فورمه؟
سلام
دوستان لطفا به این لینک نگاه کنید !
http://www.iranoptic.ir/filter.htm
به نظر شما این فیلتر همون فیلتر diffuser معمولی نیست ؟
سلام به تمامی دوستان و استادهای گرامی
در مورد فیلترهای رنگی کمی اطلاعات میخواستم مثل فیلترهای رنگی گرم کننده, زرد و نارنجی و قرمز و بنفش و ... برای طبیعت و طلوع و غروب میخوام
این فیلترها رو به ویرایش فتوشاپی ترجیح میدم
در مورد قیمت و بهترین مارک و محل خریداری(از ایران) نیاز به راهنمایی داشتم
سپاسگزار
http://woofie4.pixiq.com/files/filte...lor_filter.jpg
عکاسی سیاه سفید که ابدا
منظورم برای لنداسکیپ هست و یا زمان طلوع و غروب آفتاب یک فیلتر گرم کننده یا ترکیبی از دو فیلتر زرد و نارنجی ... و یا فیلتر بنفش البته ملایم برای ابر و آسمان
و یا کوه و سنگ و صخره که رنگ های خاکی و سرد دارند و در زیر نور آفتاب هم که دیگر بدتر
میخوام از ترکیب فیلترهای CPL , ND , GND و فیلترهای رنگی به صورت تنها یا ترکیبی استفاده کنم
از این جهت پرسیدم
در مجموع برای چنین کارهایی میخوام
در پاسخ به جناب عبدل پناه گرامی :
اتفاقا دقیقا از همون جموعه هموین پلاگینی که فرمودید رو استفاده میکنم اما واقعا راضیم نمیکنه خوب یه دلیلش هم اینه که هنوز تو ویرایش خیلی آشنا نشدم ...
استاد اقبالی عزیز و گرامی ممنون از توضیح بجای شما اما منظورم از راهنمایی در واقع همون قیمت و مارک و مکان خرید بود اما در هر صورت از حسن توجهتون کمال تشکر رو دارم :::blushing:::
اتفاقاً بیشترین کاربرد فیلتر های رنگی در عکاسی سیاه سفید است. مخصوصاً این هایی که شما عکسش را گذاشته اید فقط به درد عکاسی سیاه و سفید می خوره. بسیاری از کارهایی که با فتو شاپ نیازمند صرف وقت و دقت زیاد است با استفاده از فیلتر های رنگی در عکاسی سیاه سفید بدون درد سر حل می شود. کارهایی نظیر برجسته کردن ابر ها افزایش کنتراست در مناظر و ... برای عکاسی رنگی نیاز به فیلتر های خیلی ملایم دارید. برای اون منظوری که فرمودید استفاده از فیلتر رنگی چندان منطقی نیست. می تونید با وایت بالانس هم کار کنید. زمان نگاتیو امکان دستکاری وایت بالانس نبود و در چاپ یا با فیلتر دستکاری ها انجام میشد.نقل قول:
عکاسی سیاه سفید که ابدا
ناصر خسرو پاساژ جوانمرد یک فیلتر فروش معروف هست که همه جورش رو داره. برای دهنه های بزرگ سخت تر پیدا می شود.
محمدرضای عزیزنقل قول:
بسیاری از کارهایی که با فتو شاپ نیازمند صرف وقت و دقت زیاد است با استفاده از فیلتر های رنگی در عکاسی سیاه سفید بدون درد سر حل می شودبسیاری از کارهایی که با فتو شاپ نیازمند صرف وقت و دقت زیاد است با استفاده از فیلتر های رنگی در عکاسی سیاه سفید بدون درد سر حل می شود
در عکاسی دیجیتال سیاه و سفید، توصیه به استفاده از فیلتر، صحیح نیست.
فقط بحث کنتراست نیست. کارهای زیادی برای یک عکس خوب سیاه و سفید لازم است.
دقیقا همین طور است. در تائید صحبت های دکتر روشن، من فیلتر های رنگی را یک بار به صورت فیزیکی به کار بردم و یک بار دیگر با همان شرایط بدون فیلتر رنگی واقعی، در post process این فیلتر ها را اضافه کردم: در تصاویری که فیلتر فیزیکی استفاده شده بود، نه تنها contrast مناسبی حاصل نشده بود، بلکه خود عکس ها نیز به سایر پردازش های تخریبی حساس تر شده بودند و به راحتی دچار artifact می شدند. در حالی که وقتی همین فیلتر ها را به صورت نرم افزاری اعمال کردم، نه تنها کنترل دقیق تری روی توزیع tone ها داشتم، بلکه اثری از Artifact ها هم نبود.
البته این آزمایش متعلق به 4-3 سال قبل است. اگر عکس ها را پیدا کردم، در همین topic ارسال خواهم کرد.
نقل قول:
در عکاسی دیجیتال سیاه و سفید، توصیه به استفاده از فیلتر، صحیح نیست.
نقل قول:
دقیقا همین طور است. در تائید صحبت های دکتر روشن، من فیلتر های رنگی را یک بار به صورت فیزیکی به کار بردم و یک بار دیگر با همان شرایط بدون فیلتر رنگی واقعی، در post process این فیلتر ها را اضافه کردم
اینجا یک ایرادی هست
شما دارید بین فیلتر اپتیک و فیلتر مجازی مقایسه می کنید. بنده که نگفتم کیفیت فیلتر اپتیک بهتر است یا دیجیتال. عرض کردم اون فیلتر هایی که توی عکس هست برای عکاسی سیاه و سفید است. حالا اینکه کمی شارپنس تخریب می شود و فلان ایراد ایجاد می شود بحث دیگری است.
به هر حال شما هم فیلتر استفاده می کنید اما مخالف فیلتر اپتیک هستید. عمده ترین کاربرد فیلتر های رنگی در عکاسی سیاه و سفید بوده و هست.
دوست عزیزم،
فیلتر های رنگی برای عکاسی سیاه سفید با فیلم مناسب هستند و در دنیای digital به علت پاسخ خاصی که Sensor ها به فیلتر های رنگی دارند، استفاده از آنها توصیه نمی شود. صحبت من سر کیفت اپتیکی فیلترها نیست؛ بلکه اثر فیلتر ها روی دریافت نور توسط Sensor هست. ماهیت Sensor به دلیل micro lens های روی آن به گونه است که برای بدست آوردن بهترین کیفیت (contrast, tonal distribution و ..) فیلتر های رنگی باید به صورت نرم افزاری در post process اعمال شوند.
یک فیلم سیاه و سفید تنها tone های خاکستری را ثبت می کند، اما یک imaging sensor در حالت پیش فرض یک عکس رنگی را ثبت می کند (همان الگوی RGBG).
ممنون از همه دوستان گرامی اما فکر کنم تقصیر از من بود من کاملا متوجه بودم که اون عکس ها مربوط به فیلترهای رنگی برای عکاسی سیاه و سفید هستند و صرفا برای بی ربط نبودن با پستم اونها رو اضافه کردم ولی دقیقا منظورم رو از فیلترهای رنگی در پستهای قبلی عرض کردم به نظرم بحث کمی به حاشیه کشیده شد
با عرض پوزش
فیلتر رنگی ملایم تنها برای اغراق در بعضی رنگ ها مثل زرد و نارنجی و قرمز برای گرم کردن عکس ها
اجازه بدید با عکس منظورم رو بهتر توضیح داده باشم
http://store.uniquephoto.com/e/media.../2/52mm81c.jpg
http://www.comparestoreprices.co.uk/...nge-filter.jpg
http://www.mldvideo.com/wms/api/imag.../600/image.jpg
البته به صورت رینگی مثل فیلترهای معمولی مد نظرم هست نه به صورت GND برای دهنه 77 که گویا گیر هم نیاد ظاهرا
اگه مارک و قیمت و جای مناسبی میشناسید ممنون میشم راهنمایی کنید یکی از دوستان هم مهندس جلال رو معرفی کردند خواهشا من رو حواله ایشون ندین میترسم به جای فیلتر در پیرکس بهم بده منم که ساده ....
فیلتر ها رو می تونید از نمایندگی تهیه کنید در حال حاضر شرکت سیگل نمایندگی چند تا فیلتر رو داره و فیلتر های جذابی هم داره وارد میکنه. اگر فیلتر های خاص از شرکت های خاص رو بخواهید مثل لی و بی اند دابلیو توی ایران گیر نمیاد و باید به طریقی از خارج تهیه کنید.
دوست عزیز؛
همانطور که عرض کردم، حسگر های digital به علت ساختار طراحی (در اینجا منظورم Bayer Pattern است)، نیاز دارند تا طیف رنگی نسبتا کاملی را برای ثبت خروجی دقیق دریافت کنند. و در عکاسی digital فیتر های رنگی قدیم با مفهوم گذشته منسوخ شده اند.
خیلی ساده است، به طور مثال اگر شما یک فیلتر فیزیکی به رنگ قرمز روی لنز نصب کنید، تنها 25% از micro-lens ها نور می بینند و 75% سایر micro-lens ها هیچ نوری دریافت نمی کنند.
اگر مایل هستید تا اطلاعات دقیق تری کسب کنید، دعوتتان می کنم تا خودتان بیشتر تحقیق کنید...
و البته من تعداد زبادی از افرادی که شغلشان عکاسی است و متاسفانه همه حرفه اشان را بر اساس تجربیات قدیم (و حتی برخی از اطلاعات نادرست) بنا کرده اند؛ می شناسم. پسندیده است وقتی از وسیله ای استفاده می کنیم، منطق عملکرد آن را هم یاد بگیریم تا در ترکیب با حالات مختلف، بتوانیم پاسخ و خروجی ابزار را حداقل کمی حدس بزنیم.
سلام
دوستان عزیز من فقط مرجع صحبت عنوان شده رو درخواست کردم.
جناب آقاجانی چون شما این نظر رو دادید فکر میکردم مرجعی رو دارید(بخصوص بخاطر اعدادی که عنوان شده). فقط اگر لطف کنید بسیار ممنون میشم. درضمن افرادی رو که عنوان کردم ایرانی نیستند.
باز ممنون میشم که بتونم مطلبی رو که عنوان میکنید مرجعش رو ببینم. این که میفرمایید خودتان تحقیق کنید متاسفانه بی احترامی به سوال کننده تلقی میشه.
چون شخصا مشکلی در استفاده از فیلتر در دیجیتال ندیدم دنبالشم نبودم.
بهرصورت چون خیلی دقیق مطلبی رو عنوان کردید وفردی هستید بی مورد مطلبی رو عنوان نمیکنید فکر کردم مرجعتون بیشتر موضوع رو باز کرده و بشه استفاده شایانی از اون کرد.
خواندن این صفحه در مورد استفاده از فیلترها خالی از لطف نیست:
در دنیای دیجیتال به نظر من فقط همین چند فیلتر به کار میان:
1. فیلتر UV برای محافظت از لنز.
2. فیلتر پلاریزه برای برطرف کردن نورهای بازتاب شده از اجسام براق.
3. فیلتر ND برای کاهش شاتر (عکاسی از رودخانه، آبشار، دریا و اجسام در حال حرکت)، کاربرد دوم این فیلتر برای عکاسی پرتره با عمق میدان کم در روز با استفاده از فلاش است که برای کم کردن شاتر تا سرعت سینک فلاش به کار میاد که البته دیگه AutoFP این مشکل هم رفع کرده و تا 1/8000 هم فلاش سینک میشه.
4. فیلتر GND برای کاهش نور در بخشی از تصویر (معمولا آسمان) البته این مورد هم من استفاده نمیکنم و ترجیح میدم از حالت براکتینگ استفاده کنم و با فوتوشاپ ترکیب کنم یا کلا یک شات رو با استفاده از ACR از فایل RAW به دو شات با دو نوردهی متفاوت تبدیل و سپس در فوتوشاپ با استفاده از ماسک ترکیب کنم.
5. فیلتر IR برای عکاسی مادون قرمز.
تغییر دادن رنگها و سیاه و سفید کردن عکس به راحتی در فوتوشاپ و پلاگینهای Color Efex Pro و Silver Efex Pro امکانپذیر است و نیازی به هیچیک از فیلترهای رنگی نیست.
دوست عزیزم،
بنده بسیار کوچکتر از آن هستم که بخواهم به شما توهین کرده باشم و اگر از توضیحات من چنین برداشتی شده است، از صمیم قلب عذر خواهی می کنم. بیشتر تمایل داشتم حس کنجکاوی شما را در تحقیق این مطلب برانگیخته کنم. به هر حال من شاگردی بیش نیستم.
اما در مورد مرجع: من حدود 8 سالی می شود که در مورد digital image processing تحقیق می کنم، مقاله می نویسم و ندریس می کنم (پروژه کارشناسی ارشد من تشخیص سرطان سینه از روی عکس های mammography بوده). و مورد مطرح شده در رابطه با استفاده از فیلتر های رنگی فیزیکی را جندین بار برای چندین برنامه کاربردی (application) آزمایش کردم و مطالبی را عرض کردم حاصل تجربیات شخصی و البته استدلال های منطقی بود.
طبق فرمایش شما دوست خوبم، سعی کردم برای این مطلب بخصوص (در مورد عکاسی)، منبع "معتبری" پیدا کنم که متاسفانه با توجه به زمانی که در اختیار داشتم، مرجع در خور توجهی پیدا نکردم. اما با این حال در تعدادی از forum های دیگر در اینترنت، همین سئوالات مطرح شده بود که خواندن آنها خالی از فایده نیست.
http://photo.stackexchange.com/quest...filters-for-bw
از همه اینها بگذریم، من سعی کردم با یک استدلال منطقی موضوع را تشریح کنم و به قول قدیمی ها 2*2 تا 4 تا صحبت کنم.
سلام
دوست عزیز چرا فروم(مرجع)
. پردازش تصویر کاری بسیار مشکل و شایان تقدیر هست. با تجریه ایی که فرمودید تجربه ، سخن و نشریاتتون خودش مرجعی بسیار کارآمد است.
بسیار خوشحال میشم شخصا بیشتر از تجربه های شما استفاده کنم و شاگردی کنم.
این فروم از افراد بسیار با اطلاعی تشکیل شده که تجربیاتشون میتونه کمک شایانی به بقیه کنه (و با وجود افرادی مثل شما خودش مرجعی برای دیگران باشه و هست) و همراهیشون باعث افتخار است.
دوست عزیز حتما توضیحات بیشتری رو در زمینه فعالیتون در استفاده از فیلترها در اختیارمون بگذارید.
با تشکر
از سایت تامرون ایالات متحده : نوشته جیسون اشنایدر
کد HTML:[url]http://www.tamron-usa.com/lenses/learning_center/jason_schneider/filters_schneider.asp[/url]
هنوز مطلب معتبری که تایید کند استفاده از فیلتر های رنگی در دیجیتال سیاه و سفید یک اشتباه علمی است پیدا نکرده ام.نقل قول:
TRADITIONALIST OR A PRAGMATIST?
Perhaps the most significant distinction between optical and plug-in filters is, ahem, philosophical. Some photographers, including many traditionalists who are now shooting digital, prefer to create the image in camera at the moment of exposure, choosing to integrate the process of seeing the picture and capturing the final image as a seamless creative act. Others see the captured image primarily as a matrix upon which further creative effort is exerted at a future time
این مساله شایعی در بین عکاسان است. آن را نمی توان نفی کرد. شاید واقعا مجموعه عوامل حسی و روان شناختی پشت قضیه، در نهایت باعث رسیدن به عکسهای بهتری شود. اینکه ایدههای ذهنی و فرآیند دیدن و رسیدن به عکس نهایی، فاصله کمتری با یکدیگر داشته باشند، یک ترجیح نسبتا شایع است بخصوص برای عکاسانی که از دوران دوربینهای غیردیجیتال آمده اند.نقل قول:
prefer to create the image in camera at the moment of exposure
در این مورد بحثی نداریم.
اما این که کدام کار صحیح است و یا اینکه کدام کار منجر به بهترین خروجی میگردد، بحث دیگری است.
دوستان خوبم،
خوب امروز فرصت شد تا تعدادی عکس آماده کنم. عکس ها دارای توضیح می باشند:
http://daruosha.persiangig.com/Red_F...st/Red_Org.jpg
http://daruosha.persiangig.com/Red_F...Filter_Org.jpg
http://daruosha.persiangig.com/Red_F...est/Red_BW.jpg
http://daruosha.persiangig.com/Red_F...ter_RED_BW.jpg
http://daruosha.persiangig.com/Red_F...Red_Avg_BW.jpg
Red filter - 100 percent crop:
http://daruosha.persiangig.com/Red_F...t/Red_Crop.jpg
Without filter - 100 percent crop:
http://daruosha.persiangig.com/Red_F...ilter_Crop.jpg
روش آزمایش به این ترتیب بوده است:
1- Canon EOS 50D + EF-S 18-200@50mm f/8.0 - ISO 100
2- دو عکس با کادر یکسان و اولی بدون فیلتر قرمز و دومی با فیلتر قرمز تهیه شده است. فیلتر قرمز B+W بوده و کیفیت بسیار مطلوبی دارد.
3- سرعت shutter به گونه ای تنظیم شده که عکس ها دارای حداقل clip یا over-expose باشند (قسمت خیلی کوچکی از گوشه بالا سمت راست آسمان clip شده است) و هر سه کانال رنگی برای این مورد در هنگام تهیه عکس ها بررسی شدند. Histogram در عکس ها گویای این مطلب هستند. عکس بدون فیلتر 1/100 ثانیه و عکس با فیلتر قرمز 1/25 ثانیه.
4- تبدیل عکس ها در ACR با تنظیمات پیش فرض + عدد sharpness برابر 32 تبدیل شده اند.
5- Mirror Lockup + delay timer + remote control برای تهیه عکس ها استفاده شده است.
6- عکس بدون فیلتر، توسظ Black & White adjustment layer با تنظیم Red filter و عکس با فیلتر قرمز یکبار مشابه حالت قبل و بار دیگر با تنظیم Default در Black & White adjustment layer سیاه و سفید شده اند.
7- تلاش کردم تا سایر پارامتر ها را ثابت و بدون تغییر نگه دارم. قبول دارم که ممکن است نور سنجی کمی خطا داشته باشد، اما خروجی آزمایش کاملا مطابق انتظارم بود.
مشاهدات آزمایش:
1- در عکسی که فیلتر برای تهیه آن استفاده نشده است، همه کانال های رنگی دارای روشنایی متناسب و مطلوبی می باشند و جزئیات تا حد توانایی لنز و sensor ثبت شده است. در حالی که در عکسی که از فیلتر قرمز برای تهیه آن استفاده شده است، کانال رنگی قرمز اندکی over-expose شده و کانال های سبز و آبی کاملا under expose شده اند.
2- مقایسه histogram ها بیانگر این مطلب است که استفاده از فیلتر قرمز باعث شده تا اطلاعات بسیار کمی در کانال های سبز و آبی دخیره شوند و این مسئله روی sharpness و حتی جزئیات ثبت شده در خروجی نهایی اثر کاملا مخربی داشته باشد. توجیه این تخریب را در پست های قبل ذکر کرده ام.
نتیحه گیری:
1- در عکاسی digital استفاده از فیلتر های رنگی برای تهیه عکس های سیاه و سفید، کاملا اشتباه است و خروجی نهایی از کیفیت مطلوبی برخوردار نخواهد بود.
باز هم به این نکته اشاره می کنم با توجه به اینکه آزمایش من در شرایظ کاملا استاندارد و آزمایشگاهی انجام نشده است، بدون تردید اندکی دارای خطا می باشد. اما سعی شده تا اثرات تغییر سایر پارامتر ها به حداقل رسیده و خروجی بدست آمده منجر به نتیجه گیری شود.
متشکرم.
سلام
مطالب بسیار عالی بوده و جای تقدیر دارند
تنها در قسمت آخر مطلب چون بحث مقایسه است و فاصله زمانی زیادی هم بین عکسها وجود ندارد مقداری از خطاهای حاصل از عدم وجود یک محیط آزمایشگاهی بخودی خود از بین میرود. بنابراین نگران عدم وجود شرایط آزمایشگاهی نباشید. نتایج قابل استناد و واقعا میتواند منجربه نتیجه گیری شود..
باز هم ممنون
ممنون از زحمتی که کشیدید. فکر می کنم اگر یک فیلتر دیجیتالی قرمز هم بر روی همان نمونه عکس اعمال می کردید، مقایسه راحت تر و منطقی تر بود. به این دلیل که ما در عکس اول جزئیات یک کانال خروجی را می بینیم و در عکس سوم جزئیات ترکیب شده سه کانال.
دوست عزیزم،
لطفا کمی بیشتر توضیح بدهید. دقیقا متوجه فرمایشتان نشدم.
منظورتان این است که فقط خروجی کانال قرمز عکسی که بدون فیلتر گرفته شده را قرار بدهم یا عکسی که بدون فیلتر فیزیکی گرفته شده را با فیلتر قرمز نرم افزاری سیاه و سفید کنم و قرار بدهم(این حالت در عکس ها هست البته)؟؟
Without filter, 100 percent crop:
http://daruosha.persiangig.com/Red_F...ED_BW_CROP.jpg
Red filter installed, Average of all channels, 100 percent crop:
http://daruosha.persiangig.com/Red_F...vg_BW_Crop.jpg
سلام
ببخشید من در این زمینه اطلاعات کاملی ندارم و از دوستان راهنمایی می خواهم
من قصد داشتم تصاویری در نور روز و در فاصله کمی نسبت به خورشید با لنز تله تهیه کنم. مشکلی که ایجاد می شود این هست که زردی نور خورشید به قدری زیاد هست که تقریبا رنگ آبی آسمان در تصویر ثبت نمی شود!
آیا می توان از فیلتری خاص برای کاهش این شدت رنگ نور استفاده کرد؟
از برخی دوستانی که عکس سیاه و سفید می گرفتن پرسیدم که گفتن در عکاسی سیاه و سفید برای حذف طیف برخی از رنگ ها از فیلتر استفاده می شود و پیشنهاد استفاده از فیلتر زرد رو برای این منظور دادن. نظرتون در این باره چیه؟