Printable View
سلام چرا وقتی عکسی رو توی مد cmyk ویرایش میکنی بعد با پسوند jpg ذخیره اش میکنی ، رنگها کاملا به هم میریزه؟
اگه یه عکس رو برای چاپ توی مد cmyk آماده کردم و خواستم ذخیره اش کنم ، حتما باید psd ذخیره بشه؟
بعد توی سیستم دیگه رنگها همونجوریه که توی سیستم خودم میبینم؟...
برای چاپ بهترین فرمت تصویری TIFF است.نقل قول:
نوشته اصلی توسط amin khan
از گزینه LZW در هنگام ذخیره‌سازی برای کم کردن حجم فایل استفاده کنین. LZW تاثیری روی کیفیت تصویر نداره، فقط فشرده‌سازی میشه و حجم فایل کم میشه.
البته چاپ عکس فرق میکنه! منظور چاپ در چاپخانه است.
دوست عزیز شاید خیلی لازم نبود برای این سوال تاپیک ایجاد کنید علی رغم اینکه سوال خوبی پرسیدید.
تغییراتی رو که اشاره کردید مربوط به مود یا محیط خاصی نیست و از نظر علمی توجیه پذیر است زیرا jpg یک فرمت ذخیره سازی یا بهتر بگم فشرده سازی lossy یا همراه با اتلاف است و این ماهیت جدا ناپذیر این فرمت است. توجه داشته باشید این تغییرات نسبت به اصل عکس در یک حالت خیلی حساس است، مواقعی که یک عکس را از screen کپچر میکنید، و قرار است برای مقایسه نویز و یا details از آن استفاده کنید، هرگز عکس کپچر شده را با فرمت jpg ذخیره نکنید .-به خاطر همین تغییرات عکس که الگوریتم فشرده سازی jpg باعث آن است-
فرمت های lossless یا بدون اتلاف در انواع عکس عبارتند از psd , bmp 24 bit , png
برای پیشگیری از حالتی که اشاره گردید ، میتوان از فرمتهای مذکور استفاده کرد.
فرمت TIFF که دوستمون گفتن هم از فرمتهای بدون اتلاف است - در حالت lzw از الگوریتم فشرده سازی lossless استفاده میکند - و مشکل ساز نخواهد بود.
فرمت CMYK بیشتر برای چاپ در چاپخانه خصوصا آنهایی که با دستگاهها و برای تهیه فیلم و زینک کاربرد دارد. تا جایی که میدانم.
حتی ترکیب رنگها نیز متفاوت از صفحه مانیتور است. مثلا مشکی حتما باید بدانید چطور مشکی میشه.
من برای چاپ جعبه - کاتالوگ و ... ار این روش در فوتوشاپ بهره میگیرم.
ولی برای چاپ مستقیم همین RGB جوابگوست ولی بقول بهنام و دوست محترممان فرمتهایی مثل JPG همواره - حالا بسته به درصد کمپرس در ضبط دیتا - اطلاعات را از دست میدهند.
من نفهمیدم lossy یا lossless بودن فرمت های مختلف عکس چه ارتباطی به سوال ایشون داره؟ سوال ایشون مربوط به یه فضای رنگی هست که ارتباطی به نوع data compression نداره اصلا!نقل قول:
نوشته اصلی توسط شاهین اکبری
به علاوه اگر سورس اطلاعات رو اطلاعات داخل فایل خام بگیریم اونوقت همه این فرمت هایی که گفتید مقداری از اطلاعات رو از بین برده اند و هیچ کدوم lossless نیستند.
دوستان عزیز این موضوع ربطی به فشرده سازی ندارد
خیلی ساده است . اگر رنگ ها خیلی به هم میریزد پس مرورگر عکس ایشان احتمالا حالت CMYK را درست ساپورت نمیکند
اگر همان عکس را در فتوشاپ به مد RGB برگردانید , خواهید دید که همه چیز درست می شود. در حالیکه به قول دوستان فشرده سازی هم روی آن اعمال می شود
ام اگر رنگ اندکی تغییر میکند ( مخصوصا در رنگ های درخشان ) این به خاطر تفاوت در مد رنگ است.
ایشان هم نگفتند که کیفیت پائین می آید . گفتند که رنگ ها به هم میریزد
با تشکر
شما که دانشجوی c.s هستید چطور این حرفو میزنید. بنده پایان نامه لیسانسم الگوریتمهای فشرده سازی و استاد راهنمام هم مدرس صنعتی شریف بوده و اگر چیزی میگویم از صحت آن مطمئن هستم. یکی از اخلاق من - فقط هم در این سایت ، چون از اول مدیران محترم سایت فضای آن را برایم جدی و کاملا علمی ترسیم کردند و از این محیط لذت و نهایت استفاده را میبرم و به هیچ وجه من یکی نشر اکادیب نمیکنم- اینه که اگه چیزی رو مطمئن نباشم ، اونقدری جرئت دارم که تو توضیحاتم به وضوح از عدم اطمینانم به آن بگم -اگه خواستید نمونه بدم -نقل قول:
نوشته اصلی توسط jebrahim
اگه چیزی رو میگم به صحتش شک ندارم.
اعلال رنگها در محیطهای فشرده سازی باعث تغییر رنگها نسب به سورس اولیه میشود. گفتم این ماهیت jpg است.
شما میخوای بگی bitmap لاسیه ؟ یکم تحقیق کنید.
توضیح الگوریتمهای فرمتهای عکس از مضمون این تاپیک خارج است. بنده کمی توضیحات اضافی دادم که یک درک نسبی از این گونه مسائل به سایر دوستان داده باشم.
آقا بنده 1 سال تحقیق کردم و پایان نامه دادم. والا به پیر به پیغمبر آدم قرار نیست همه چیز بلد باشه. شاخه های یک رشته از یک علم اونقدر پیشرفت کرده که دیگه ابن سینایی نخواهو بود که هیچ، تو همه جنبه های یک علم خاص هم دیکه نمیشه دانشمند بود. آدرس اشتباه ندهید دوست مننقل قول:
نوشته اصلی توسط FoadKhanlar
یک توضیح بدم که وقتی شما فرمت jpg را برای یک سورس از نقاط رنگی برمیگزینید به این معنی است که شا نوعی از فشرده سازی را استفاده کردید چه بخواهید چه نخواهید. کسانی که با مطلب بنده مشکل داشتند، درباره مفهوم و کاربرد لغت فشرده سازی تو این زمینه ، درک نادرستی دارند.
من کجا را اشتباهی گفتم دوست عزیز
و در ضمن مگر شما از سطح معلومات من آگاهی دارید؟
سوال مشخص است :
آن تغییر رنگی که به خاطر فشرده سازی تصویر اعمال می شود ( مثلا از فرمت خام به Jpeg ) آنقدر نیست که اسم آن را به هم ریختگی رنگ بگذاریم . آن هم به هم ریختگی ای که فقط دلیلش CMYK باشدنقل قول:
سلام چرا وقتی عکسی رو توی مد cmyk ویرایش میکنی بعد با پسوند jpg ذخیره اش میکنی ، رنگها کاملا به هم میریزه؟
شما یک تجدید نظر در سوال بفرمائید و یک بار دیگر جواب خودتان را نیز چک کنید
همون چیزی که ایشون تعبیر به بهم ریختگب رنگها میکنند، بنده از لحاظ تئوری توضیح دادم که کار از خود فرمت jpg خرابه. اون آدرس هم تمثیل بود.نقل قول:
نوشته اصلی توسط FoadKhanlar
بنده علم غیب ندارم ،ولی از این جملتون قضاوت میکنم "دوستان عزیز این موضوع ربطی به فشرده سازی ندارد "
من جواب سوال ایشان را دادم . اگر به هم ریختگی تصویر زیاد است . مثلا رنگ آبی سیر , تبدیل به رنگ آبی روشن میشود ( یعنی تغیر رنگ زیاد ) این مربوط به عدم پشتیبانی مرورگر عکس ایشان از مد رنگی CMYK است
اگر تغییرات کم و در حد کمی تغییر رنگ در رنگ های درخشان است که این امری طبیعی و مربوط به تغییر مد رنگ از RGB به CMYK است
اما دوست عزیز , آنچه که شما می گوئید ربطی به این موضوع ندارد
دقت بفرمائید که در عکس ایشان پس از تغییر مد رنگی به CMYK این مشکل به وجود می آید
بنابراین اینکه بگوئیم فشرده سازی باعث این امر شده اشتباه است . آیا مثلا در RGB فشرده سازی صورت نمیگیرد؟ پس چرا ایشان در مد RGB این مشکل را ندارد؟
ضمن اینکه امروزه تقریبا همه کاربران این سایت از نحوه فشرده سازی فرمت هایی مثل Jpeg و تغییر تن های روشنایی از فرمت خام به Jpeg و افت تن های روشنایی از یک فرمت 14 بیت به 8 بیت کاملا اطلاع دارند. منتها هر مسئله زا باید در جای خود بررسی کرد
دوست عزیز من با مدرک شما کاری نداشتم. هر کسی با هر مدرک تحصیلی ممکن هست اشتباه کنه. در ضمن اشتباه کردن هم هیچ ننگ و عاری نیست. من و شما و هر کس دیگه هم ممکنه که چیزی رو اشتباه کنیم.نقل قول:
نوشته اصلی توسط شاهین اکبری
صحبتی که شما در مورد lossy بودن فرمت jpg کردید صحیح هست. اما ربطی به سوال دوستمون نداشت. اگر سوال ایشون در مورد کاهش جزئیات یا آرتیفکتهای موجود در فایل های jpg بود باز یه حرفی.
شما یه چیزی شنیدید که می گن بیت مپ lossless هست اما به ریزه کاری ها توجه نمی کنید. نکته این هست که lossy بودن یا lossless بودن یک coding scheme در ارتباط با سورس اینفورمیشن هست که معنی داره. در عکاسی دیجیتال مدرن, سورس اینفورمیشن "قابل دسترس ما" فایل خام هست. (توجه کنید که حتی همین فایل خام هم ممکنه که در دوربین کامپرس بشه و این کامپرشن هم ممکنه lossy یا lossless باشه. اگه تردید دارید می تونید به عنوان مثال دوربین D300 رو بردارید و توی ستینگهاش بگردید و خودتون مشاهده کنید که حتی برای فایل خام هم ممکنه فشرده سازی lossy انجام بگیره)
اگر سورس اینفورمیشنتون فایل خام باشه اونوقت بیتمپ و همه اون فرمت های دیگه همگی lossy هستند. برای همین هم هست که فرمت خام از لحاظ میزان اطلاعات نسبت به فایل tiff برتری داره.
این طرز صحبت شما که می فرمایید "کسانی که با مطلب بنده مشکل داشتند، درباره مفهوم و کاربرد لغت فشرده سازی تو این زمینه ، درک نادرستی دارند." استدلال آشنایی هست.
دقیقا همونجایی رو دارید اشتباه میگید که سرفصل زدید " دوستان عزیز این موضوع ربطی به فشرده سازی ندارد ". اگه توضیحاتم کفایت نمیکند ، چون بحث مربط به عکاسی نیست نمیتونم تو این تالار بیشتر کمک کنم چو میشه آف تاپیکنقل قول:
نوشته اصلی توسط FoadKhanlar
شما مگه میدونی ایشون به چی میگه بهم ریختن رنگ؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط jebrahim
من حساب کردم ایشون از چشم خوبی برخورداره و متوجه این افت در jpg شده -بنده با مطالعه حد اقل سه چهار هزار سمپل از سایتهای معتبر از سال 2004 تا دیشب چشمم به راحتی متوجه تغییرات میشه، لابد دوستمون که پست 1 رو زد هم همینطوره- و من هم تاییدش کردم و اندکی دلیل رو گفتم و از آوردن چند لغت کتگوری c.s تو این بحث پشیمون نیستم.ولی ادامه بحث برای بقیه ملال آور خواهد بود.
بنده متصور نیستم ایشون فرمت raw رو ادیت کرده و خواسته با jpg انرا save کنه. شما فکر میکنی ایشون رنگهای واقعی خروجی سنسور رو حفظ بوده و فهمیده رنگها عوض شده؟ یقینا معیار سنجش دوستمون ، چیزی بوده که از مونیتورش و از محیط احیانا فتوشاپ میدیده. برای کپچر
lossless اون عکس حداکثر 24 بیتی دوربین، 24بیت کپچر bitmap کافیه. من هم در مورد بدون اتلاف بودن تبدیل راو به بیت مپ چیزی نگفتم. فقط
کامل نگفتم.اگر ازم میخواستن ، بیشتر میگفتم. اون اشتباهی که گفتید از همه سر میزنه، این بار از من نبوده . با شخصی کردن بحث مخالفم
دوست عزیز فشرده سازی و بحث تغییر مد رنگی ( و فراتر از آن بحث تغییر فضای رنگی ) مطالبی هستند که گرچه وابسته به هم هستن اما باید جداگانه بررسی شوند
اما شما هر سه مورد را با هم مخلوط کرده اید
مثال نقض گفته شما مشخص است:
شما میگوئید که فشرده سازی باعث این به هم ریختگی رنگی می شود:
بسیار خب . گیریم که این حرف شما درست است . چرا پس در مد رنگی RGB این به هم ریختگی برای دوستمان مشهود نیست و فقط در مد CMYK رخ می دهد؟
در حالی که فشرده سازی برای فایل Jpeg برای هر دوی این مد های رنگی رخ می دهد .
پس مشخص است که اشکال از جای دیگر است . جایی که نمایش رنگ ها دچار مشکل هستند
Gamut رنگ CMYK محدودتر از RGB است و در تبدیل RGB>CMYK معمولا برخی رنگها تغییر میکنند. این مساله ربطی به JPEG ندارد.
برای آنکه تغییرات رنگ را در این تبدیل به حداقل برسانید می توانید از Option های هنگام تبدیل استفاده کنید. مثلا Rendering Intent را تغییر دهید و یا Profile را.
همچنین می‌توانید پس از تبدیل به CMYK روی رنگها کار کنید و آنها را مطابق میل خود درآورید.
و مسئله دیگر آنکه اگر میخواهید در تبدیل مد رنگی از RGB به CMYK تغییرات رنگی کمتری را شاهد باشید ( مخصوصا اگر از لایه هایی با مدهای رنگی مختلف استفاده کرده اید ) ابتدا همه لایه ها را یکی کنید و سپس این تغییر مد را انجام دهید
اگر کار را برای چاپ افست آماده میکنید، در صورتیکه با لیتوگرافی خوب و حرفه‌ای کار میکنید آنها خود استاد این تبدیل هستند و معمولاً بهتر از شما این کار را انجام میدهند.
پست 15 به منظور تکمیل ، ویرایش شد.لطفا دوباره بخوانید.
فکر میکنم به جواب رسیدیم اما حالا من یک سوال دارم
میدانیم که وقتی تبدیلی از مد رنگی RGB به CMYK انجام میدهیم , تغییر در گام های رنگی رخ میدهد و معمولا سعی میشود آن رنگ هایی که در مد RGB هستند اما در رنگ های مد CMYK جا نمی شوند , طوری تبدیل شوند که به نزدیک ترین رنگ حاضر در مد رنگ CMYK تبدیل شود.
سوال من در اینجا است که اگر مدیریت این تبدیل مد رنگ را به جای اینکه به برنامه ای مثل فتوشاپ بسپاریم , به دستگاه چاپ ( منظور خود دستگاه چاپ است نه اپراتور آن ) بسپاریم , قاعدتا در آن دستگاه هم باید همین اتفاق رخ دهد . پس چرا نتایج اینقدر متفاوت است .
آیا همه دستگاه ها اینگونه هستند یا اینکه دستگاه های چاپ جدید آفست میتوانند مدیریت رنگ بهتری انجام دهند و رنگ های نزدیک را به درستی انتخاب و چاپ کنند
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط amin khan
نخست آنکه چرا فایل CMYK را jpg ذخیره کنیم؟ کاربردش کجاست خدا داند!
اصولاً برنامه‌هایی مانند ACDSEE و مانند آن (بیشتر برنامه‌های مرور عکس) از CMYK پشتیبانی نمی‌کنند.
نیازی نیست حتماً PSD ذخیره شود؛ معمولاً فایل Tif ارائه میشود.
اینکه در سیستم‌های دیگر نیز مانند سیستم شما دیده شود مربوط به کالیبره بودن مانیتور و Working Space یکسان در دو سیستم است.
معمولاً ـ و نه همیشه ـ مانیتورهای لیتوگرافی‌های معتبر با توجه به نور موجود در همانجا کالیبره است. یعنی رنگ، روشنایی و مشخصات دیگر فایل در آنجا به احتمال زیاد مورد اعتماد خواهد بود.
نکته دیگر اینکه اگر فایلی بنا باشد به CMYK تبدیل شود، خیلی نمی‌توان ویرایش‌های تا سر حد مرگ را روی آن انجام داد. مثلاً نمی‌توان پیش از تبدیل، رنگ آسمان را تا خرخره اشباع کرد؛ چون رنگ آبی که در محیط RGB حاصل میشود، در حالت عادی در سیستم چاپ افست (CMYK) دست نیافتنی است. و باعث اختلاف رنگی شدید و به نوعی فجیع بین این دو حالت خواهد شد؛ چرا که اگر همان رنگ فرضی (آبی) را از حالت طبیعی خارج نکنیم، موقع تبدیل و پس از آن راحت‌تر میتوان کنترل کرد.
عزیزم شما سنگ سوالی رو که فعلا وجود ندارد به سینه میزنی؟ اون مشکلی رو هم که میگید 100 بار واسه خود من تو RGB پیش اومده ... خب لابد برای ایشون پیش نیومده.چیز عجیبیه؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط FoadKhanlar
ممنون از دوستانی که جواب دادن
بحث یه خرده تخصصی شد...
من میخواستم بدونم با توجه به اینکه مد cmyk به رنگهای چاپ نزدیکتر هست بعد از ادیت توی این مد با چه پسوندی بهتره ذخیره کنیم
ببینید به صورت تصویری مشکلم عرض میکنم
توجه کنید که این عکس ها با دکمه print screen از صفحه نمایش گرفته شده ، یعنی اون چیزی که توی مرحله آخر من میبینم
این تصویر اصل عکس من هست
که با acdsee بازش کردم
http://s25.aks98.com/files/90709012294738573604.jpg
تصویر پایین هم همون عکس توی محیط فتوشاپ و در مد RGB هستش که دقیقا شبیه عکس بالاست
http://s25.aks98.com/files/32521438134355462625.jpg
تصویر پایین هم توی مد فتوشاپ و در حالت cmyk هست و هنوز ذخیره نشده که یه مقدار تغییر رنگ رو میبینیم که طبیعی هست
http://s25.aks98.com/files/84048344433020740562.jpg
این عکس توی مد cmyk هست که با پسوند psd ذخیره شده و با acdsee باز شده که رنگها غیر طبیعی شدن
http://s25.aks98.com/files/05934850151390229202.jpg
این عکس هم مانند تصویر بالا شده ، در مد cmyk و و با پسوند jpg و با برنامه acdsee هم باز شده
توجه کنید که این عکس و عکس بالا توی acdsee اینجوری دیده میشن و اگه توی فتوشاپ باز بشن خوب دیده میشه
http://s25.aks98.com/files/86435513023414470591.jpg
همه رو غافلگیر کردی امین خان، مسئله کامل عوض شد. از اون سوال چیز دیگری بر می اومد. این چیزی که شما میگی، قطعا به خود نرم افزار acd see و انفعالات درون آن برمیگردهنقل قول:
نوشته اصلی توسط amin khan
و کاملا از عرایض قبلی بنده مبراست. یکبار از تو محیط فتوشاپ آن را با print screen با bitmap 24 bit ذخیره کنید ببینید همچنان تو acd see این مشکل هست؟
نه تنها تو یه سیستم دیگه رنگها یه جور دیگست بلکه تو سیستم خودت هم اگه یه کمی کالیبراسیون مونیتورت رو عوض کنی، میبینی که چرا رنگها یه جور دیگست:think:;
همه غافلگیر نشدند دوست عزیز ...نقل قول:
نوشته اصلی توسط شاهین اکبری
اتفاقا بنده هم با دانش ناقص خودم در این زمینه برداشت دیگر دوستان رو داشتم, گاهی پافشاری حتی با استناد به دانسته هامون نتیجه خوبی ندارد. امیدوارم در بحث های آتی کمی هم جا برای شک و تردید بگذارید. اینجا یک محیط دوستانه است و همه به دنبال اشتراک اطلاعات در یک فضای بی دغدغه هستیم.
لطفا از بنده هم دلگیر نشوید
برای دیدن فایل‌های CMYK بیخیال ACDSeeشوید. خوب نمی‌تواند، چه اصراری است؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط amin khan
بهترین پسوند ـ که شاید بهتر است بگویم رایج‌ترین فرمت ـ همان Tif است.
حالا چه TIF، Psd و یا JPG این ACDSee زبان بسته نمی‌تواند رنگها را درست نشان دهد، در همان فتوشاپ ببینید.
؟؟؟نقل قول:
یکبار از تو محیط فتوشاپ آن را با print screen با bitmap 24 bit ذخیره کنید ببینید همچنان تو acd see این مشکل هست؟
فایده اینکار چیست؟
نتیجه روشنه! و البته حاصل به درد بخوری در کار نخواهد بود.
شما هم برداشت خودتونو دارید دیگه. مشکل این آقا اینه که چرا عکس تو فتوشاپ خوبه ولی تو acdsee بده. بعید میدونم هیچ کس از پست 1 این رو بفهمه.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Amir Abdolpanah
اون فضای بی دغدغه دوستانه ای که میفرمایید تو پست 5 یافت نمیشه که قربونت.
بیطرف باشیییییییییییییییییییید .از دستتون دلخورم
هزینه ای داره؟ فوقش یه ادم سمچ بیسواد که بنده باشم روش کم میشه.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Vahid
جناب شاهین‌خان اکبرینقل قول:
نوشته اصلی توسط شاهین اکبری
از هر نوشته‌ای اندوهی به دل نسازید.
دربارۀ یک موضوعی مشغول تبادل نظریم. واقعاً متعجب‌ام از این دیدگاه شما موقع بحث با دوستان
عرض معذرت که سوال ناقص من باعث دلخوری دوستان شد...
فکر کنم سوالم زیادی مبتدی باشه و دوستان اینجا خیلی تخصصی بحث کردن چون از پست ها اول هیچی سر در نمیارم....
ولی چیزی که هست اینه که من هنوز جواب سوالمو نگرفتم
ببینید من عکسهامو وقتی به عکاسی میبرم و چاپ میکنه خیلی رنگها با اون چیزی که توی مانیتورم مبینم تفاوت داشت ، یه قسمتی از مشکل به مانتیورم و تنظیماتش برمیگشت که اصلاح شد ، قسمت بعدی هم از مد rgb بود که با تغییر به cmyk رنگها به اون چیزی که توی چاپ میدیدم نزدیک تر بود ، من هم گفتم توی مد cmyk عکسمو ادیت کنم بعد بدم به عکاسی ، ولی وقتی عکس رو ذخیره میکنم ( با پسوند Tiff ، psd ، jpg و با acdsee باز میکنم ) رنگها شبیه عکس آخر پست 24 میشه ولی توی فتوشاپ خوبه( که اونجوری که دوستان میگن اشکال از acdsee هستش) ، حالا سوالم اینه که اگه من توی سیستم و با مد cmyk عکس رو ذخیره کنم ، توی سیستم عکاسی رنگها همونجوری هست که توی سیستم من نشون داده میشه؟
والله وقتی میذارم روی cmyk و میخوام ذخیره کنم فقط این پسوندها فعالننقل قول:
کبار از تو محیط فتوشاپ آن را با print screen با bitmap 24 bit ذخیره کنید ببینید همچنان تو acd see این مشکل هست؟
http://s25.aks98.com/files/28689125040479864129.jpg
بفرمائيد كه عكسهاي شما رو با پرينتر چاپ كرده اند يا با دستگاه چاپ عكس (لابراتوار) ؟نقل قول:
من عکسهامو وقتی به عکاسی میبرم و چاپ میکنه خیلی رنگها با اون چیزی که توی مانیتورم مبینم تفاوت داشت
اگه با پرينتر باشه مد CMYK نبايد خيلي عكستون رو دستخوش تغيير كنه و اگه لابراتوار بوده كه تغييرات طبيعيه.
آقا من میترسم همین که سرم رو بیارم بیرون ، تک تیر اندازای ماهر سایت دخلمو بیارن:ill:نقل قول:
نوشته اصلی توسط amin khan
این سوالتون باز به یه سری اما و اگر بستگی داره
1- هنوز احتمالش هست اون چیزی رو که شما از مونیتور خودت و از محیط فتوشاپ میبینی و مورد پسندت هست، واقعیت فایل اصلی شما نباشه . مثلا به دلیل اینکه مانیتورت رو روی مد vivid یا magic color یا inteligent mod یا از این قبیل تنضیمات کانفیگ شده باشد، احتمالش زیاده که رنگها گرمتر و زیباتر از واقعیت عکس اصلیتان نمایش داده شوند و شما آن را پسند کنی در صورتی که عکس اصلی که میره زیر چاپ رنگ و روی دیگری داره. (این مواردی که عرض شد، فقط در خروجی نمایشگر شما تاثیر دارد و باعث تغییر خود فایل نمیشود)
2- حالا که کار شما اینقدر حساسه -این حساسیت اکثرا در عکسهای غروب و رنگهای طیف قرمز وجود داره- شاید اگه تنضیمات کارخانه -default- مونیتورتون رو فعال کنید از این نظر بهترین جواب رو بگیرید(؟)
3- مشکل اینجا تمام نمیشه. عکس رو که میبری کارگاه واسه چاپ، 2 مورد هم اونجا ممکنه اتفاق بیفته
الف:اپراتور آتیلیه چاپ، کم فروشی نکنه. به خدا دیده ام چاپخونه ای رو که یک فانکشن تعریف کرده و برای آن کلید میانبر تعریف کرده و هر عکس رو قبل از چاپ از آن میگذراند. تو این فانکشن سلسله اعمالی از قبیل افزایش گاما ، کاهش کنتراست ، کم کردن رزولوشن عکس دیده میشد -همه این کارها با یک کلید مثل f7 به طور غیر تابلویی انجام میشه - که همگی منجر به تغییر خروجی میشه و عدم براورده شدن انتظارات شما رو همراه داره. همه این کارها واسه افزایش طول عمر کارتریجشه
ب: اگر از مورد بالا و همچنین کیفیت پرینتر طرف مطمئن باشید ، حالا باید ببینید کارتریج پرینتر هم شرایط یده آل داشته باشه و مثلا بعضی از رنگها رو خالی نکرده باشه
نمیدونم تو سوالی که پرسیدید این احتمالات رو در نظر گرفته بودید یا نه.
اگه هیچ یک از مشکلاتی که گفتم وجود نداشته باشه، منتظر نظرات اساتید خوبمون هستیم تا شما پاسخ نهاییتون رو بگیرید. موفق باشید.
نیازی به CMYK نیست.نقل قول:
نوشته اصلی توسط amin khan
عکس را در همان حالت RGB ادیت کنین، سپس به جای اینکه از منوی فایل Save رو بزنین، از گزینه Save for web استفاده کنین و با بالاترین کیفیت JPG ذخیره کنین و برای چاپ به عکاسی ببرید.
بنده باخط درشت از سایر دوستانی که به این تاپیک سر زدند و شاهد این بگو مگوی غیر مفید به جای پستهای سازنده بودند عذر خواهی میکنم و از اینکه ناچار به بازگویی علل بحث بوجود آمده بودم، طلب بخشش دارم.
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط king4
جناب بهنام صفرزاده چرا از گزینه Save for web برای چاپ استفاده می کنید دلیل خاصی داره ؟
راستش دیدم جناب دکتر روشن هم تایید کردند کنجکاو شدم:think:;
برای چاپ فرمت Tiff استفاده کنید و یا JPEG با فشردگی کم. نیازی به Save for web نیست. فقط تبدیل Color Space را قبلا خودتان انجام دهید که فراموش نشود.
چاپ مستقیم (به قول شما) یا غیرمستقیم! یا کلا هرنوع چاپی باید CMYK باشد عزیزم. RGB فقط برای جایی هست که با نور بخواهیم تصویر رو بسازیم مثل مانیتور، تلویزیون و ...
نه اتفاقاً به نظر من تاپیک بسیار مفیدی شد! یه جورایی جالب شد قضیه؛ اول یک آدم بی‌اطلاع یک سؤال بسیار آماتوری رو بسیار آماتوری‌تر مطرح کرد :::happy::: بعدش چندتا از دوستان خیلی حرفه‌ای به قضیه نگاه کردن و مباحثه در گرفت. کاری به ادبیات برخی دوستان ندارم که سوءتفاهم ایجاد کرد. ولی یک مثل من با 10 سال سابقه تو تمام شاخه‌های گرافیک بسیار از این بحث استفاده کردم به خصوص از مطالب خود شما آقای اکبری. ممنون همه عزیزاننقل قول:
نوشته اصلی توسط شاهین اکبری
سلام یکی از دوستان میگفت برای کار چاپ عکس حالا هر سایزی که داشتی برای باز کردن یک فایل خالی با اندازه دلخواه بجای مد RGB از مد CMYK استفاده کن بهتر میشه کیفیت چاپت؟ آیا درسته این قضیه؟
والا من اطلاعاتم ناقصه و در مورد کیفیت چیزی نمیگم اما طبق تجربه ( الان پای دستگاه چاپ بنر با چهار نازل CMYK هستم ) اگه فایلی ( عکس - طرح - متن یا هرچیزی ) به صورت RGB ذخیره بشه و بیاد برای چاپ خروجی رنگ متفاوت از چیزی میشه که شما طراحی یا عکاسی کردید تا دوستان نظر دقیق تر رو بدن شما میتونید در انتهای ادیت مد رنگیتونو از RGB به CMYK تغییر بدید و برای چاپ آماده کنیدنقل قول:
نوشته اصلی توسط mack1