يك سوال از كسانيكه 70-17 دارند

[نادر]

درسته مدل ساختمان همينجوريه ولي جلوي ساختمان كه به لنز نزديكه واقعا تو ذوق ميزنه و ادمو به اشتباه ميندازه

جناب دكتر روشن


منظور من اين نبود كه كسي بلد نيست منظور بنده اين بود كه شايد ديستورشن جوريه كه قابل رفع نيست

مثل اوراكسپوز زياد كه باعث از دست رفتن اطلاعات ميشه و قابل رفع نيست . اصلا قصد كنايه زدن نداشتم و همينجا

اگر احتمالا به كسي برخورده پوزش ميخوام .

تمام كسانيكه اطلاعاتشون رو در اختيار دوستان ديگر ميگذارند لطف ميكنند اگر نه وظيفه اي در اين ضمينه ندارند.


با تشكراز تمام كسانيكه دراين بحث شركت كردند

[infinity]

نادر جان
من اين لنز رو دارم و هرگز چنين خطاي فاحشي از اون سراغ ندارم. اگر مايل بوديد ميتونيد تست كنيد يا نمونه با توجه به موضوع مورد بحث در اينجا قرار بدم.

[نادر]

سلام هادي جان

من كه از ديدن شما خوشحال ميشم خوب بود بين اعضا يك هماهنگي ميشد و يك برنامه عكاسي عملي هم براي

علاقمنداني كه مايل به شركت بودن ترتيب داده ميشد ( مثلا بجاي يكي از كارگاها يا حتي با پرداخت هزينه) تا اعضا

از تجربيات هم بطور عملي نيز بهرمندشوند ( مثلا يك روز جمعه )

دركل قصد من ايراد گرفتن از اين لنز نبود و حرف شما و باقي دوستان براي من حجت است فقط چون تعداد زيادي از

دوستان اين لنز رو دارند اين تيتر رو انتخاب كردم .

( در مورد گرد همايي عملي نميدانم پيشنهاد خوبي هست يا نه ؟ )

[Kaveh Ghobadi]

سلام....

بنده هم در ابتدا حس میکردم که مشکل از ساختمان باشد ، چون این مشکل به این شدت باید در تمامی عکس های دوستان و دیگر تست هایی که دیده بودم هم نمود میداشت. اما این مشکل به احتمال قوی ابتدا از ساختمان است.

[نادر]

ببخشيد من دوباره اومدم تواين تاپيك !

اين عكس مال سام جوانروح هست بالنز 22-10 كنون ايا ميشه درستش كرد يا ديگه اين حالت در ذات زاويه هاي خيلي

باز هست ؟

عكس دوم رو خودم يك مقداردرست كردم نميدونم بازهم ميشه طبيعي تر شه يا نه؟

[infinity]

این عکس خروجی مستقیم لنز نیست!
خروجی یک نرم افزار پانوراما است ، که از 6 شات لنز مورد اشاره در 10mm درست شده است. روی دست عکاسی شده و با سرعت 20/1 ثانیه و کار خاصی نمیشه برای اون انجام داد.

البته مایکل ریچمن هم از این مکان عکسی دارد که براحتی با دیستورت فتوشاپ قابل اصلاح است ( هر چند که تمام زیبایی اش به این اصلاح نشدن است بخاطر بهم ریختن ترکیب بندی )

http://www.luminous-landscape.com/1p...ss-tower.shtml

[farhad44]

سلام

البته به نظر من هم به عنوان یه متخصص ( من مهندس سازه هستم) ساختمان پست شماره ی یک به عمد و به دلایل معماری با زاویه ساخته شده است ( البته عکس اونقدر واضح نیست که بشه 100% اظهار نظر کرد) ولی خوب این طبیعت لنز های سوپر واید انگل ( زیر 24 میلیمتر) است که خطوط به صورت منحنی درمی آیند ( کسی تا حالا سعی نکرده عکس های 360 درجه ی لنز های فیش آی رو صاف کنه :biggrin: ) وگرنه لنز های تیلت و شیفت رو برای گرفتن عکس های خیلی واید معماری نمی ساختند:



به کمک این لنز ها و با پیچاندن پیچ های مربوط به تیلت و شیفت می تونین تصویر کاملن صافی از لنز های سوپر واید انگل داشته باشین که نمنه ی نتیجه ی کار رو در زیر می بینین :

[نادر]

البته خطاي پرسپكتيو رو با نرم افزارهم ميشه درست كرد مثل اين عكس ولي به علت مشكليكه ايجاد ميشه بايد

عكسو كراپ كرد پس به گفته شما در صورت در دسترس بودن لنز تيلت شيفت مسلما استفاده از ان بهتراست