عكاسی فروسرخ (اینفرارد) Infrared Photography

[nmroshan]

فکر می‌کنم اینجا یک سوء تفاهمی شده است:
آمورش‌هایی که هادی عزیز اینجا قرار داده اند، در مورد شبیه سازی مادون قرمز نیست. بلکه روش پردازش عکس‌های مادون قرمزی است که با دوربین تهیه شده‌اند. ( یا با برداشتن آن مانع جلوی سنسور و یا با استفاده از فیلتر و اکسپوز طولانی) چرا که عکس‌هایی که با این روش هم تهیه می‌شوند نیاز به پردازش دارند. گاها هم این پردازش پیچیده خواهد بود.

اما شبیه‌سازی مادون قرمز از روی عکس‌های معمولی را در پست‌های جناب دلباز ببینید که الحق هم بخوبی اجرا شده اند. اگر آنها راضی‌تان نمی‌کند، چاره‌ای ندارید بجز عکاسی واقعی مادون قرمز و بیرون ریختن دل و روده دوربین‌تان! و تبدیل آن به یک دوربین مادون قرمز ( و یا فیلتر + اکسپوز طولانی و مشکلات خاصش ...)

سوال:
محافظ مادون قرمز روی سنسور این تابش را بطور کامل حذف می کند؟

خیر بهمین علت هم می‌توان با فیلتر و اکسپوز طولانی عکس گرفت. اما شدت این فیلتر در دوبینهای مختلف متفاوت است. برخی عملا امکان عکاسی مادون قرمز را نمی دهند.

[Kaveh Ghobadi]

در تایید فرمایشات جناب دكتر روشن و در همان راستا...

بسیاری از لنز ها هم دارای فیلتر Ir هستند ( یعنی نوعی كوتینگ Ir ) كه بنده هنوز نتوانسته ام لیست دقیق ثبت شده ای را پیدا كنم.اما هنگام استفاده از این لنز ها باید توجه داشت.

به نظرم لنز های مانول فوكاس قدیمی این كوتینگ را نداشته باشند( یقینا اینطور هم نیست اما احتمالا اكثرشان این كوتینگ را نداشته باشند )

[Amin Zarif]

سلام

دوستانی كه تجربه این نوع عكاسی رو دارند،میشه توضیح بدن كه نورسنجی در عكاسی مادون قرمز،بر چه مبنایی انجام می شود؟


پ.ن:منظورم نورسنجی در دوربینهایی كه فیلتر مادون قرمز آن برداشته شده است، می باشد.

[Kaveh Ghobadi]

در لینك زیر لیستی از لنز هایی كه برای عكاسی اینفرارد مناسب هستند آماده است.( البته برای كانن )

http://www.lensplay.com/lenses/lens_infra_red_IR.html

[QashQai]

اینهم دوربین Canon 20Da مخصوص astrophotography
.
.
http://www.bobatkins.com/photography...l/eos20da.html
.
.
البته ظاهرا به این راحتی در دسترس نیست:(

[Kaveh Ghobadi]

اینهم دوربین Canon 20Da مخصوص astrophotography
.
.
http://www.bobatkins.com/photography...l/eos20da.html
.
.
البته ظاهرا به این راحتی در دسترس نیست:(

بله این دوربین واقعا در زمان خودش شاهكار بود.هرچند كه اگر نمونه های سالم آن پیدا شود هنوز هم شاهكار است.

اگر امضای بنده را مشاهده كرده باشید پیش تر از اینها این دوربین را داشتم و مدت ها از آن استفاده می كردم.

این دوربین برای بسیاری از كارها اختصاصی بود.

تنها ایراد وارده یك طیف رنگ نارنجی و عنابی بود كه بر روی تمامی عكس های غیر نجومی ثبت می كرد و برای اینكه حالت عادی داشته باشد بایستی فیلتر تشدید كننده را از جلوی سنسور بر می داشتید.بر خلاف دوربین های دیگر كار تقریبا ساده ای بود.اما گاهی هم دردسر داشت.

اما وجود سیستم لایو ویو در این بدنه در زمان خودش یك شاهكار بود...

اما به نظرم برای عكاسی اینفرارد بهترین دوربین در حال حاضر SIGMA SD14 است.كه فیلتر به راحتی قابل برداشتن است.



اتفاقا یك سیگما و چند لنز اش را یكی از دوستان برای فروش دارد.

[Amin Zarif]

سلام

دوستانی كه تجربه این نوع عكاسی رو دارند،میشه توضیح بدن كه نورسنجی در عكاسی مادون قرمز،بر چه مبنایی انجام می شود؟


پ.ن:منظورم نورسنجی در دوربینهایی كه فیلتر مادون قرمز آن برداشته شده است، می باشد.

كسی كه جواب سوالمو نداد، اما یه چیزایی تو بخش FAQ سایت lifepixel پیدا كردم:
http://lifepixel.com/digital-infrared/faq.html
گویا نورسنجی مطابق حالت عادی انجام می شود،فقط چون ممكن است دو سوژه كه نور مرئی یكسان دارند،پرتو مادون قرمز متفاوتی از خود ساطع كنند،نیاز به مقداری جبران نوردهی مثبت خواهد بود( exposure compensation).

این موسسه Life Pixel كه كارش تبدیل دوربینهای دیجیتال معمولی به دوربینهای دیجیتال مادون قرمز است،برای استفاده از اتو فوكوس دوربین تغییر داده شده، در عكاسی مادون قرمز،سیستم اتوفوكوس را هم تنظیم می كند.
از انجایی كه انكسار پرتو مادون قرمز در لنزهای مختلف و همچنین فواصل كانونی مختلف یك لنز زوم ،متفاوت است،این موسسه برای دوربینهای نیكون سیستم اتوفوكوس را بر بنای لنز70-18 AFS DX وبرای دوربینهای كانن بر مبنای لنز 50mm 1.8 ،به صورت پیش فرض تنظیم می كند.البته به صورت سفارشی این كار را برای هر لنزی انجام می دهد،برای لنزهای زوم حد وسط فاصله كانونی را در نظر می گیرند.

[QashQai]

لیستی كامل تر از لنزهای مناسب IR
.
Lenses Rated Good for IR (infrared)

Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5
Canon EF 17-40mm f/4 L
Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS
Canon EF 24-70mm f/2.8 L
Canon EF 24-105mm f/4 L IS
Canon EF 28-135mm/3.5-5.6 IS
Canon EF 28mm f/2.8
Canon EF 50mm f/1.8 MKI
Canon EF 50mm f/1.8 MKII
Canon EF 70-200mm f/4 L
Canon EF 70-300 f/4-5.6 IS USM
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 IS
Canon EF 135mm f/2 L
Canon EF 100-400mm f/4-5.6 L IS
Canon EF 100mm f/2.8 Macro
Canon TS-E 24mm f/3.5 L
Nikon 18-55 mm f/3.5-5.6 AF-S G ED DX
Nikon 18-70 mm f/3.5-4.5 AF-S G ED DX
Nikon 24-70 mm f/3.5-5.6 UC
Nikon 35-70 mm f/2.8 AF D
Nikon 35-70 mm f/3.3-4.5 AF (1986) (*)
Nikon 35-135 mm f/3.5-4.5 AF
Nikon 70-210 mm f/4.0-5.6 D
Nikon 20 mm f/2.8 D
Nikon 20 mm f/3.5 AI-S
Nikon 28 mm f/3.5 PC AI-S
Nikon 85 mm f/1.8 Pre-AI MF (*)
MTO 500mm f/8
Sigma 400mm f/5.6
.
بقیه اطلاعات در لینك
.
.
http://balkophoto.com/article-library/infrared/

[yasin-m]

digital infrared photography

http://diglloyd.com/diglloyd/free/Infrared/index.html

[شاهین اکبری]

سلام.

دوستان بنده یک fujifilm s100fs دارم و همیشه بنظرم میرسید رنگ زرد زائدی همواره روی عکسها موجود است.تحقیق کردم دیدم این دوربین، فیلتر حذف مادون قرمز ندارد و برای عکاسی infrared مناسب است.

دوستانی که اطلاعاتی از فیلتر های مادون قرمز دارند - مخصوصا مارکهای معروفی چون Hoya, Wratten, B+W, Titten - و یا نمونه کارهایی رو از این فیلترها را در مقایسه با فیلتر دست ساز اسلایدی دیده اند -در مقالات سایت عکاسی نحوه ساخت دستی تشریح شده http://www.akkasee.com/articles/12460/ - تقاضا دارم یک راهنمایی بفرمایید اسلاید دست ساز دوبل ، قدرت رقابت با این فیلترها که به نقل از آقای قبادی در پست سوم همین تاپیک 200-300 تومن قیمتشونه رو دارند؟
از لحاظ تئوری این تصویر کمک میکنه. از لحاظ عملی چگونه اند؟

ir.jpg

http://people.rit.edu/andpph/text-infrared-filter.html
قطعا تحلیل شما دوستان از تصویر فوق ، قویتر و علمی تر از بنده است. راهنمایی بفرمایید ، با تشکر.