Printable View
سلام دوستان
کسانی که با دوربینهای سونی و پاناسونیک کار کرده اند ،کدامیک از سریهای HC در سونی (منظورم HC 32 تا HC 42) و سری GS در پاناسونیک (GS120 و GS200) رو بهتر میدونند؟
من کاری به رتبه در سایتهایی مثل camcorderinfo.com ندارم جون اونها پارامترهای متعددی رو مثل طراحی بدنه و .. رو در نظر میگیرند.
من میخوام بدونم کسانی که با این مدلها کار کرده انداز لحاظ کیفیت تصویر و بخصوص شفافیت و باز بودن رنگها از کدامیک راضی اند؟
من شخصا GS را بخاطر سه CCD بودن آن ترجیح میدهم. یکی از مسایل مهم در ویدئو فیلمبرداری خوب در نور کم است که این دوربین ها بخاطر داشتن سه سنسور اینکار را با کیفیت بهتری انجام می دهند.نقل قول:
نوشته اصلی توسط HappyBoy
ولی ضاهرا جی اس ها هم مثل مدلای قبلی پاناسونیک یه مقدار تو ضبط صدا (از نظر کیفیت) مشکل دارن.!؟
چرا اینجا اینقدر سوت وکوره؟؟؟
هیشکی حال جواب دادن نداره؟؟؟؟
در جواب حسام که میگه چرا اینجا اینقدر سوت و کوره باید بگم که :
شاید بعضی ها نمیدونند که دوربینهایی مثل جی اس 120 و یا جی اس 200 رو باید جزو کدام دسته از دوربینها
قرار بدند حرفه ای یا آماتور ؟
باید دوستان دیگه ای که از این دوربینها استفاده میکنند بهتر وبیشتر از مزایا ومعایب دوربین خود بگویند.
ولی من شنیدم که جی اس 120 و جی اس های ÷ایین تر تو نور کافی عملکرد خوبی دارن(بهتر از سونی) ولی تو نور کم
سونی ها بهترن...
در کل در نور کافی جی اس ها بهتر از سونی اند ولی در نور کم اصلا خوب نیستن هر چند هیچ دوربینی خوب نیست ولی سونی درین مورد حداقل از پاناسونیک بهتره
البته دراین میان باید دوربین های 3 CCD پاناسونیک مثل GS120, GS70, GS150 و چند مدل دیگر را استثناء کرد. چون این دوربینها دارای 3 سنسور تصویر می باشند و سطح جمع آوری نورشان بیشتر است و انتظار می رود در نور کم دارای تصاویر کم نویزتری باشند. من در مرورهای فنی سایتهای مختلف هم تایید این موضوع را دیده ام. برای مقایسه یکی از بهترین این سایتها
www.camcorderinfo.com میباشد. یکی از مشکلات اصلی GS ها باتری ضعیف آنها است که شما را مجبور به خرید باتری یدکی برای مسافرت می کند.
دوربین های سونی دارای باتری قوی ، کیفیت تصاویر زنده در نور مناسب و نیز پورتهای خروجی کامل بخصوص DV in/ou و AV in/out می باشند.