نمایش نتایج : از شماره 1 تا 8 , از مجموع 8

موضوع: Hc یا Gs

  1. #1
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    March 2005
    نوشته ها
    7
    تشکر شده
    2
    تشکر کرده
    0

    پیش فرض Hc یا Gs

    سلام دوستان

    کسانی که با دوربینهای سونی و پاناسونیک کار کرده اند ،کدامیک از سریهای HC در سونی (منظورم HC 32 تا HC 42) و سری GS در پاناسونیک (GS120 و GS200) رو بهتر میدونند؟

    من کاری به رتبه در سایتهایی مثل camcorderinfo.com ندارم جون اونها پارامترهای متعددی رو مثل طراحی بدنه و .. رو در نظر میگیرند.

    من میخوام بدونم کسانی که با این مدلها کار کرده انداز لحاظ کیفیت تصویر و بخصوص شفافیت و باز بودن رنگها از کدامیک راضی اند؟

  2. #2
    Moderator M.R.Shahbazi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2004
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    1,097
    تشکر شده
    614
    تشکر کرده
    298

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط HappyBoy
    سلام دوستان

    کسانی که با دوربینهای سونی و پاناسونیک کار کرده اند ،کدامیک از سریهای HC در سونی (منظورم HC 32 تا HC 42) و سری GS در پاناسونیک (GS120 و GS200) رو بهتر میدونند؟

    من کاری به رتبه در سایتهایی مثل camcorderinfo.com ندارم جون اونها پارامترهای متعددی رو مثل طراحی بدنه و .. رو در نظر میگیرند.

    من میخوام بدونم کسانی که با این مدلها کار کرده انداز لحاظ کیفیت تصویر و بخصوص شفافیت و باز بودن رنگها از کدامیک راضی اند؟
    من شخصا GS را بخاطر سه CCD بودن آن ترجیح میدهم. یکی از مسایل مهم در ویدئو فیلمبرداری خوب در نور کم است که این دوربین ها بخاطر داشتن سه سنسور اینکار را با کیفیت بهتری انجام می دهند.

  3. #3
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    April 2005
    محل سکونت
    IR
    نوشته ها
    8
    تشکر شده
    1
    تشکر کرده
    8

    پیش فرض

    ولی ضاهرا جی اس ها هم مثل مدلای قبلی پاناسونیک یه مقدار تو ضبط صدا (از نظر کیفیت) مشکل دارن.!؟

  4. #4
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    April 2005
    محل سکونت
    IR
    نوشته ها
    8
    تشکر شده
    1
    تشکر کرده
    8

    پیش فرض

    چرا اینجا اینقدر سوت وکوره؟؟؟
    هیشکی حال جواب دادن نداره؟؟؟؟

  5. #5
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    March 2005
    محل سکونت
    karaj
    نوشته ها
    10
    تشکر شده
    1
    تشکر کرده
    2

    پیش فرض

    در جواب حسام که میگه چرا اینجا اینقدر سوت و کوره باید بگم که :
    شاید بعضی ها نمیدونند که دوربینهایی مثل جی اس 120 و یا جی اس 200 رو باید جزو کدام دسته از دوربینها
    قرار بدند حرفه ای یا آماتور ؟
    باید دوستان دیگه ای که از این دوربینها استفاده میکنند بهتر وبیشتر از مزایا ومعایب دوربین خود بگویند.

  6. #6
    كاربر همراه 2004 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2004
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    329
    تشکر شده
    15
    تشکر کرده
    10

    پیش فرض

    ولی من شنیدم که جی اس 120 و جی اس های ÷ایین تر تو نور کافی عملکرد خوبی دارن(بهتر از سونی) ولی تو نور کم
    سونی ها بهترن...

  7. #7
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    April 2005
    محل سکونت
    IR
    نوشته ها
    8
    تشکر شده
    1
    تشکر کرده
    8

    پیش فرض

    در کل در نور کافی جی اس ها بهتر از سونی اند ولی در نور کم اصلا خوب نیستن هر چند هیچ دوربینی خوب نیست ولی سونی درین مورد حداقل از پاناسونیک بهتره

  8. #8
    Moderator M.R.Shahbazi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2004
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    1,097
    تشکر شده
    614
    تشکر کرده
    298

    پیش فرض

    البته دراین میان باید دوربین های 3 CCD پاناسونیک مثل GS120, GS70, GS150 و چند مدل دیگر را استثناء کرد. چون این دوربینها دارای 3 سنسور تصویر می باشند و سطح جمع آوری نورشان بیشتر است و انتظار می رود در نور کم دارای تصاویر کم نویزتری باشند. من در مرورهای فنی سایتهای مختلف هم تایید این موضوع را دیده ام. برای مقایسه یکی از بهترین این سایتها
    www.camcorderinfo.com میباشد. یکی از مشکلات اصلی GS ها باتری ضعیف آنها است که شما را مجبور به خرید باتری یدکی برای مسافرت می کند.
    دوربین های سونی دارای باتری قوی ، کیفیت تصاویر زنده در نور مناسب و نیز پورتهای خروجی کامل بخصوص DV in/ou و AV in/out می باشند.

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •