بهترین لنزها برای استفاده بروی CANON 7D & 5D جهت فیلمبرداری حرفه ای

[mohamadreza]

شما در یک پست این همه لنز را فهرست وار و بدون ذکر دلیل تجویز نمودید که مقبول اعضا نیست و تایید یا رد هر یک از آن لنزها کار آسانی نیست. مثلا در

هیچ یک از این عبارات پذیرفتنی نیست: فاصله کانونی عالی ! /جنس خوب ؟؟؟ / بهترین انتخاب !!! و ...
برای اینکه صفحات این سایت، مانند صفحات یک کتاب قابل اعتماد باشد، رعایت اینگونه موارد غیر قابل اجتناب است. موفق باشید.[/QUOTE]


دوست عزیز منظور از از بهترین انتخاب این هست که این لنز نسبت به مدل مشابه خودش و با فرق f1.2 که گزینه اول پست بود تقریبا از نصف قیمت برخورداره.

[mohamadreza]

با سلام

"پس برای 5D باید از لنزهای فول فریم و برای 7D باید از لنزهای غیر فول فریم استفاده کرد. توجه داشته باشین دلیل اینکه بعضی از مواقع دوستان نتیجه دلخواهشون رو نمیگیرن همین استفاده اشتباه از لنزها است که مثلا یک لنز فول فریم رو روی 7D میبندن که کار اشتباهی هست و تصاویر رو کدر و آماتور میکنه و دقیقا بر عکس این حالت رو روی دوربین 5D MARK II انجام میدن که اونهم کار اشتباهی است."

برعکس این حالت ؟؟!! یعنی اینکه لنزهای غیر فول فریم روی 5D ببندیم؟؟!!

موفق باشید....

نه دوست من. اگه یکبار دیگه ملاحضه کنید میبینید که گفتم روی 7d لنزهای غیر فول فریم و به روی 5d فقط لنزهای فول فریم ببندید و برعکس اینکار رو انجام ندید چون اشتباه

[sepehrlp]

حداقل شما که میخواستی کپی پیست کنی از یه جای معتبر تر این کار رو میکردی
مثل بلاگ philip bloom
این همه جواب هم پس نمیدادی
در ضمن یکی از مهم ترین عوامل انتخاب لنز برای فیلمبرداری استفاده از لنز های پرایم هست
به دلیل سبک بودن آنها و همچنین راحتی در فکوسینگ
لنز های زایس به دلیل اینکه حلقه فکوس وسیعتری دارند بیشتر مورد پسند هستند
استفاده از لنزی مثل 25-135 که از سافترین لنز های کنن هست اشتباه هست
فکر کنم منظور نویسنده لنز 24-105 بوده که به دلیل اطلاعات پایین مفاهیم عکاسی و شناخت لنز ها همچین متنی رو نوشه

[mohamadreza]

از مطالب جالب در این مقاله عمق میدان وسیع لنزهای تله و یا لنزهای سریع هست!!!...همینطور بهتر بودن لنز 200-70 سیگما از هر نظر نسبت به نمونه کنونی(با کیفیت ساخت بالا!).و در نهایت داشتن تمام عرض خیابان با لنز 200-70 در کادر هست!
البته مهمترین اونها کیفیت پایین لنزهای فول فریم بر روی بدنه های کراپ دار و استفاده لنزهای غیر فول فریم!!! بر روی بدنه 5دی هست!!!...

منظورم بهتر بودن لنز 70-200 سیگما نسبت به نمونه 70-200 کانن بوده. و اونهم واسه استفاده در فیلمبرداری حرفه ای نه عکاسی.

[Vahid]

منظورم بهتر بودن لنز 70-200 سیگما نسبت به نمونه 70-200 کانن بوده. و اونهم واسه استفاده در فیلمبرداری حرفه ای نه عکاسی.

خیلی خوشحال شدیم از آشنایی!

موفق باشید

[mohamadreza]

حداقل شما که میخواستی کپی پیست کنی از یه جای معتبر تر این کار رو میکردی
مثل بلاگ philip bloom
این همه جواب هم پس نمیدادی

این مطالب کپی نیست عزیز

[lamagra]

عجیبه که با خوندن اونهمه پست که سعی در راهنمایی شما به خاطر نظرات 100 درصد اشتباهتون دارن هنوز روی موضع خودتون پا فشاری میکنید...با حساب شما بنده باید لنز 100 خودم رو بفروشم و 60 بگیرم...و البته باقی دوستان هم همینطور...اصلا یعنی چی لنز های فول فریم روی بدنه کراپ دار کیفیت بدی دارن و تصویر تار و غیر حرفه ای میدن؟!!! مگر اپتیک این لنزها روی بدنه کراپ تغییر میکنه؟!! جدا توصیه میکنم درباره لنزها همینطور مفاهیم مربوط به اون مطالعه کنید...

[mohamadreza]

عجیبه که با خوندن اونهمه پست که سعی در راهنمایی شما به خاطر نظرات 100 درصد اشتباهتون دارن هنوز روی موضع خودتون پا فشاری میکنید...با حساب شما بنده باید لنز 100 خودم رو بفروشم و 60 بگیرم...و البته باقی دوستان هم همینطور...اصلا یعنی چی لنز های فول فریم روی بدنه کراپ دار کیفیت بدی دارن و تصویر تار و غیر حرفه ای میدن؟!!! مگر اپتیک این لنزها روی بدنه کراپ تغییر میکنه؟!! جدا توصیه میکنم درباره لنزها همینطور مفاهیم مربوط به اون مطالعه کنید...

اینکه میگم لنزهای فول فریم روی کراپ دارها تصویر خوبی نمیدن واسه فیلمبرداری هست و نه عکاسی. یعنی کلا این مطلب همونطور که در اولش نیز گفتم از نظر فیلمبرداری با این دوربینها هست نه قابلیت عکاسیشون. در فیلمبرداری با dslr نتیجه لنزها در مقایسه یا کاراییی اون لنزها در عکاسی متفاوت هست

[M.Mobin]

اینکه میگم لنزهای فول فریم روی کراپ دارها تصویر خوبی نمیدن واسه فیلمبرداری هست و نه عکاسی. یعنی کلا این مطلب همونطور که در اولش نیز گفتم از نظر فیلمبرداری با این دوربینها هست نه قابلیت عکاسیشون. در فیلمبرداری با dslr نتیجه لنزها در مقایسه یا کاراییی اون لنزها در عکاسی متفاوت هست

چرا؟

[Vahid]

منظورم بهتر بودن لنز 70-200 سیگما نسبت به نمونه 70-200 کانن بوده. و اونهم واسه استفاده در فیلمبرداری حرفه ای نه عکاسی.

اینکه میگم لنزهای فول فریم روی کراپ دارها تصویر خوبی نمیدن واسه فیلمبرداری هست و نه عکاسی. یعنی کلا این مطلب همونطور که در اولش نیز گفتم از نظر فیلمبرداری با این دوربینها هست نه قابلیت عکاسیشون. در فیلمبرداری با dslr نتیجه لنزها در مقایسه یا کاراییی اون لنزها در عکاسی متفاوت هست

با همه شوخی دارید؟

نمی‌دانم هدف شما از این به سخره گرفتن کمک اعضا چیست اما رویکرد همه لزوماً در کادر ادب نخواهد بود. مراقب باشید