صفحه 2 از 2 نخستنخست 1 2
نمایش نتایج : از شماره 11 تا 20 , از مجموع 20
Like Tree63تشکر

موضوع: 5D MarkII vs 60D (نظر شخصی) در فیلم برداری

  1. #11
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    June 2008
    نوشته ها
    248
    تشکر شده
    286
    تشکر کرده
    22

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط saeed2vfx نمایش پست ها
    من تفاوت های بین کارایی و خروجی این دو دوربین رو مقایسه کردم.
    حالا اگر 5D بر روی بدنه اش یک الماس نیم کیلویی هم بسته بودند، در این مقایسه مطرح نمیکردم.
    اندازه سنسور در فیلم برداری تاثیر بسیار بسیار ناچیزی داره.
    به جمله ای که آقای برهانی در تاپیک "فیلمبرداری با دوربین های Dslr" گفتند اشاره میکنم "بطور خلاصه در یک دیافراگم ثابت هر چه ابعاد سنسور بزرگ تر باشد تصویر پس زمینه محو تر خواهد شد."

    پس با این منطق شما کلا شرکت RED باید یه فکری به حال خودش بکنه !!
    کلیه شرکت ها برای اینکه به سنسوری هم اندازه 120mm Imax film ّ برسند و مشکل نویز و دما رو رفع کنند در حال تلاش هستند
    اینکه 5D نزدیکترین گزینه برای فیلم برداری سینمایی هست باعث شده بسیاری از فیلم های که میبینیم ، این دوربین در قسمتهایی از فیلم مورد استفاده قرار بگیره



    و این هم سایز خروجی تصویر:



    و 1 سوال از شما دارم شما همه چیز رو ناچیز خطاب میکنید. چه چیزی مهم هست ؟
    Babak Borhani، Navid7h، alie و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  2. #12
    كاربر فعال saeed2vfx آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2011
    محل سکونت
    Isfahan~Tehran
    نوشته ها
    793
    تشکر شده
    1436
    تشکر کرده
    4533

    پیش فرض

    با تشکر از اطلاعات مفیدتون...

    نقل قول نوشته اصلی توسط sepehrlp نمایش پست ها
    پس با این منطق شما کلا شرکت RED باید یه فکری به حال خودش بکنه !!
    کلیه شرکت ها برای اینکه به سنسوری هم اندازه 120mm Imax film ّ برسند و مشکل نویز و دما رو رفع کنند در حال تلاش هستند
    اینکه 5D نزدیکترین گزینه برای فیلم برداری سینمایی هست باعث شده بسیاری از فیلم های که میبینیم ، این دوربین در قسمتهایی از فیلم مورد استفاده قرار بگیره
    فرمایش شما درسته. ولی ببینید خود شما هم میگید "نزدیکترین گزینه برای فیلم برداری سینمایی هست" ! البته این تاپیک رو برای استفاده همگانی ایجاد کردم ولی شخصاً مصرفم برای کارهای تلوزیونی هست که تلوزیون های امروزی هم HD هستند و کار کردن روی تصاویر بیشتر از HD فقط وقت و هزینه منو بالا میبره.

    و 1 سوال از شما دارم شما همه چیز رو ناچیز خطاب میکنید. چه چیزی مهم هست ؟
    1- نویز کمتر
    2- رولینگ شاتر کمتر
    3- تعداد فریم بیشتر
    4- بیت ریت بیشتر
    ویرایش توسط saeed2vfx : Tuesday 5 April 2011 در ساعت 19:41
    ostadahmad و NetNegar تشکر می‌کنند.

  3. #13
    كاربر ويژه QashQai آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2007
    نوشته ها
    2,708
    تشکر شده
    10832
    تشکر کرده
    5125

    پیش فرض

    سلام

    اگر موافق باشید نظر شخصی آقای Vincent Laforet در خصوص دوربین های این لینک ببینیم که بی ارتباط به بحث این تاپیک نیست




    من همیشه از دیدن کلیپ تبلیغاتی 5DII لذت میبرم. کلیپ تبلیغاتی 1D Mark IV هم در نوع خودش جالبه و دیدنی است، دوستانی که این کلیپ ها رو ندیدند پیشنهاد میشود حتما نیم نگاهی به لینک مورد نظر داشته باشند

    چون بحث تخصصی است ارزیابی با بییندگان

    موفق باشید
    Daruosha، R.Asgari، lamagra و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  4. #14
    Moderator nmroshan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2004
    محل سکونت
    mashad
    نوشته ها
    5,263
    تشکر شده
    38313
    تشکر کرده
    11580

    پیش فرض

    سنسور بزرگ 5D mkII نقش مهمی در فیلم‌برداری آن دارد. امکان فیلم‌برداری در ایزو‌های بالا و استفاده از نورهای موجود بجای نورپردازی مصنوعی، برخی اوقات بسیار مفید و ضروری است.
    Babak Borhani، Kaveh Ghobadi، MZITech و 6 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    نعما م. روشن
    مقالات سایت عکاسی |وبلاگ (از عکاسی) | اینستاگرام : Nemaroshan

  5. #15
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    June 2006
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    77
    تشکر شده
    78
    تشکر کرده
    5

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط saeed2vfx نمایش پست ها
    به جمله ای که آقای برهانی در تاپیک "فیلمبرداری با دوربین های Dslr" گفتند اشاره میکنم "بطور خلاصه در یک دیافراگم ثابت هر چه ابعاد سنسور بزرگ تر باشد تصویر پس زمینه محو تر خواهد شد."
    ببخشید که تاپیک قدیمی رو بالا می‌آرم ولی بهتره در مورد مطالب نادرست تذکر داده بشه.
    اندازه سنسور به خودی خود هیچ تاثیری بر عمق میدان نداره، مساله این جا است که شما برای به دست آوردن تصویر یکسان روی سنسور کوچک‌تر مجبور به استفاده از لنز وایدتر هستید.
    Babak Borhani، delshode و NetNegar تشکر می‌کنند.

  6. #16
    كاربر ويژه lamagra آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2009
    نوشته ها
    3,129
    تشکر شده
    18021
    تشکر کرده
    12097

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Sepanz نمایش پست ها
    ببخشید که تاپیک قدیمی رو بالا می‌آرم ولی بهتره در مورد مطالب نادرست تذکر داده بشه.
    اندازه سنسور به خودی خود هیچ تاثیری بر عمق میدان نداره، مساله این جا است که شما برای به دست آوردن تصویر یکسان روی سنسور کوچک‌تر مجبور به استفاده از لنز وایدتر هستید.
    دوست عزیز من متوجه منظورتون نشدم میشه یک مقدار موضوع رو بشکافید؟
    NetNegar تشکر می‌کند.
    Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
    عقیل احمدی

  7. #17
    كاربر بسیار فعال Amir Abdolpanah آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    1,889
    تشکر شده
    20281
    تشکر کرده
    10736

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Sepanz نمایش پست ها
    ببخشید که تاپیک قدیمی رو بالا می‌آرم ولی بهتره در مورد مطالب نادرست تذکر داده بشه.
    اندازه سنسور به خودی خود هیچ تاثیری بر عمق میدان نداره، مساله این جا است که شما برای به دست آوردن تصویر یکسان روی سنسور کوچک‌تر مجبور به استفاده از لنز وایدتر هستید.
    اگر درست خاطرم مانده باشد، در صورت استفاده از کادر یکسان روی دوربین های فول فریم و کراپدار با کراپ فاکتور X، عمق میدان در دوربین کراپدار X برابر عمق میدان در دوربین فول فریم خواهد ود.
    NetNegar تشکر می‌کند.
    مهمتر از عکاس خوب بودن، انسان شریف بودن است.


  8. #18
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    June 2006
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    77
    تشکر شده
    78
    تشکر کرده
    5

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Amir Abdolpanah نمایش پست ها
    اگر درست خاطرم مانده باشد، در صورت استفاده از کادر یکسان روی دوربین های فول فریم و کراپدار با کراپ فاکتور X، عمق میدان در دوربین کراپدار X برابر عمق میدان در دوربین فول فریم خواهد ود.
    برای محسابه عمق میدان به کراپ فاکتور اهمیتی ندین. فقط از سه پارامتری که روی عمق میدان تاثیر می‌ذارن یعنی: ۱. دیافراگم، ۲. فاصله کانونی لنز و ۳. فاصله از سوژه (که سر این آخری کمی بحث هست) استفاده کنین.
    سنسور شما هر اندازه‌ای که باشه و هرچقدر از تصویر رو که ثبت کنه عمق میدان یکسانی به شما می‌ده.
    اگه بحث سر اینه که تصویر یکسان روی سنسورهای با اندازه متفاوت عمق میدان‌های مختلفی دارن دلیلش اینه که روی سنسورهای کوچک‌تر مجبور به استفاده از فاصله کانونی کم‌تری هستین و همین باعث بیشتر شدن عمق میدان می‌شه.
    Daruosha، lamagra و NetNegar تشکر می‌کنند.

  9. #19
    كاربر بسیار فعال Amir Abdolpanah آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    1,889
    تشکر شده
    20281
    تشکر کرده
    10736

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Sepanz نمایش پست ها
    برای محسابه عمق میدان به کراپ فاکتور اهمیتی ندین. فقط از سه پارامتری که روی عمق میدان تاثیر می‌ذارن یعنی: ۱. دیافراگم، ۲. فاصله کانونی لنز و ۳. فاصله از سوژه (که سر این آخری کمی بحث هست) استفاده کنین.
    سنسور شما هر اندازه‌ای که باشه و هرچقدر از تصویر رو که ثبت کنه عمق میدان یکسانی به شما می‌ده.
    اگه بحث سر اینه که تصویر یکسان روی سنسورهای با اندازه متفاوت عمق میدان‌های مختلفی دارن دلیلش اینه که روی سنسورهای کوچک‌تر مجبور به استفاده از فاصله کانونی کم‌تری هستین و همین باعث بیشتر شدن عمق میدان می‌شه.
    می بخشید تازه پست شما رو دیدم. فکر میکنم من هم همین مساله ای را که شما عنوان کردید، بیان کردم. به عبارت "کادر یکسان" توجه کنید.
    مهمتر از عکاس خوب بودن، انسان شریف بودن است.


  10. #20
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    October 2009
    نوشته ها
    26
    تشکر شده
    150
    تشکر کرده
    298

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Sepanz نمایش پست ها
    برای محسابه عمق میدان به کراپ فاکتور اهمیتی ندین. فقط از سه پارامتری که روی عمق میدان تاثیر می‌ذارن یعنی: ۱. دیافراگم، ۲. فاصله کانونی لنز و ۳. فاصله از سوژه (که سر این آخری کمی بحث هست) استفاده کنین.
    سنسور شما هر اندازه‌ای که باشه و هرچقدر از تصویر رو که ثبت کنه عمق میدان یکسانی به شما می‌ده.
    اگه بحث سر اینه که تصویر یکسان روی سنسورهای با اندازه متفاوت عمق میدان‌های مختلفی دارن دلیلش اینه که روی سنسورهای کوچک‌تر مجبور به استفاده از فاصله کانونی کم‌تری هستین و همین باعث بیشتر شدن عمق میدان می‌شه.
    پارامترهائی که در محاسبه عمق میدان تاثیر گذارند :


    http://www.dofmaster.com/dofjs.html
    ویرایش توسط evejaj : Sunday 22 May 2011 در ساعت 18:20

صفحه 2 از 2 نخستنخست 1 2

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •