آخرین قیمت لنزها

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط jebrahim

دوست عزیز, باهاتون شوخی می کنم. معلومه که نیکون هم لنز های با کیفیت داره. در برخی رده ها لنز های L کنن به گرد پای لنز معادل نیکونی هم نمی رسند. مثلا لنز ۱۴-۲۴ که فعلا در برند کنن هیچ مشابهی وجود نداره و ۱۶-۳۵ کنن که لنز L هم هست و نزدیک ترین لنز از لحاظ اپتیک به این لنز نیکون هست, اپتیکی نزدیک به ۱۴-۲۴ هم نداره! منتها کنن برای مقاصد تبلیغاتی یه برچسب L روی لنز های مرغوب ترش می زنه ولی لنز های مرغوب نیکون برچسب متناظری نداشتند. اما معنیش این نیست که لنز های نیکون در حد لنز های کنن نیستند. هر دو برند لنز های بسیار عالی دارند و همینطور لنز های متوسط و ضعیف.
در بسیاری از رده ها هم هر دو لنز نیکون و کنن شانه به شانه هستند. از جمله همین ۱۰۰ ماکرو و ۱۰۵ ماکرو یا ۲۴میلیمتر پرایم یا ۷۰-۲۰۰ نسخه دو هر دو برند.

---

البته برچسب L که مثلاً روی EF70-300mm f/4-5.6L IS USM هست، نشون میده که فرقهای زیادی با EF70-300mm f4-5.6 IS USM داره و اونطور که شما تصور کردید (شایدم با دوستمون مزاح کردید)، مقاصد تبلیغاتی در بین نیست :-) کسانی که با هردو کار کرده اند، بهتر میتوانند توضیح دهند.

بی شک، در هر دو برند، برتریهائی نسبت به دیگری هست. نمونه هائی در یک برند هست که دیگری هنوز به آن نرسیده و برعکس :-)

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Ali Bayati

البته برچسب L که مثلاً روی EF70-300mm f/4-5.6L IS USM هست، نشون میده که فرقهای زیادی با EF70-300mm f4-5.6 IS USM داره و اونطور که شما تصور کردید (شایدم با دوستمون مزاح کردید)، مقاصد تبلیغاتی در بین نیست :-) کسانی که با هردو کار کرده اند، بهتر میتوانند توضیح دهند.

بی شک، در هر دو برند، برتریهائی نسبت به دیگری هست. نمونه هائی در یک برند هست که دیگری هنوز به آن نرسیده و برعکس :-)

---

نه مساله مزاح نبود. اینو جدی گفتم. البته منظور من از "مقاصد تبلیغاتی" اونی نیست که شما برداشت کردید. منظورم این بود که این برچسب برای معرفی این لنز ها به عنوان یک لنز بهتر بود. نه ابزاری برای فریب مشتری. فکر کنم شما تبلیغ رو مترادف فریب فرض کردید. که خوب منظور من این نبود. به هر صورت ممنون از توضیحی که دادید و باعث شد که منظورم رو شفاف تر بیان کنم.
در مورد جمله آخر هم باهاتون هم عقیده هستم.

لنز ۲۴ -۱۲۰ f4 قیمتی حدود ۳۱۰۰ تا ۳۳۰۰ دارد

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط jebrahim

دوست عزیز, باهاتون شوخی می کنم. معلومه که نیکون هم لنز های با کیفیت داره. در برخی رده ها لنز های L کنن به گرد پای لنز معادل نیکونی هم نمی رسند. مثلا لنز ۱۴-۲۴ که فعلا در برند کنن هیچ مشابهی وجود نداره و ۱۶-۳۵ کنن که لنز L هم هست و نزدیک ترین لنز از لحاظ اپتیک به این لنز نیکون هست, اپتیکی نزدیک به ۱۴-۲۴ هم نداره! منتها کنن برای مقاصد تبلیغاتی یه برچسب L روی لنز های مرغوب ترش می زنه ولی لنز های مرغوب نیکون برچسب متناظری نداشتند. اما معنیش این نیست که لنز های نیکون در حد لنز های کنن نیستند. هر دو برند لنز های بسیار عالی دارند و همینطور لنز های متوسط و ضعیف.
در بسیاری از رده ها هم هر دو لنز نیکون و کنن شانه به شانه هستند. از جمله همین ۱۰۰ ماکرو و ۱۰۵ ماکرو یا ۲۴میلیمتر پرایم یا ۷۰-۲۰۰ نسخه دو هر دو برند.

---

در کنون لنزهای مرغوب با L و در نیکون با N مشخص میشن

کنون سری L :
این لنزها که با یک حلقه قرمز روی بدنه اشان قابل شناسایی می‌باشند از تکنولوژی اپتیکال خاصی بنام شیشه‌های UD با انحراف نوری بسیار پایین، شیشه های با انحراف بسیار کم، المانهای فلوریت و اجزا اسپریکال برای هدایت و کانونی کردن دقیق نور استفاده می کنند.

نیکون سری N :
Nano Crystal Coat) N ):
فناوري جديدي که نيکون براي حذف بازتاب اجزاي داخلي لنز به کار برده، پوشش لنز با لايه هاي بسيار نازک کريستال با ضخامتي در حد نانومتر است (يک نانومتر براي يک ميليونيم ميلي متر). شايد اين سوال براي شما پيش آيد که چرا کل عدسي از کريستال ساخته نمي شود؟ در حقيقت، عدسي ها از پلاستيک هاي فشرده ساخته مي شوند تا باعث کاهش وزن و قيمت لنز شده و با بهره گيري از چنين فناوري هايي کيفيت مطلوب عدسي نيز به دست مي آيد.

عدم وجود N در برند نیکون دلیل نامرغوبی نیست ...بطور مثال لنز 18-105 نیکون که پوشش نانو ندارد در خیلی از موارد جز دیاف غیر ثابت چندان تفاوتی با 24-120 N ندارد..

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط :hamid:

در کنون لنزهای مرغوب با L و در نیکون با N مشخص میشن

کنون سری L :
این لنزها که با یک حلقه قرمز روی بدنه اشان قابل شناسایی می‌باشند از تکنولوژی اپتیکال خاصی بنام شیشه‌های UD با انحراف نوری بسیار پایین، شیشه های با انحراف بسیار کم، المانهای فلوریت و اجزا اسپریکال برای هدایت و کانونی کردن دقیق نور استفاده می کنند.

نیکون سری N :
Nano Crystal Coat) N ):
فناوري جديدي که نيکون براي حذف بازتاب اجزاي داخلي لنز به کار برده، پوشش لنز با لايه هاي بسيار نازک کريستال با ضخامتي در حد نانومتر است (يک نانومتر براي يک ميليونيم ميلي متر). شايد اين سوال براي شما پيش آيد که چرا کل عدسي از کريستال ساخته نمي شود؟ در حقيقت، عدسي ها از پلاستيک هاي فشرده ساخته مي شوند تا باعث کاهش وزن و قيمت لنز شده و با بهره گيري از چنين فناوري هايي کيفيت مطلوب عدسي نيز به دست مي آيد.

---

فکر میکنم این درست نباشه!
لنز های درجه یک نیکون با یک حلقه ی طلایی روی جلوی لنز مشخص میشه و به لنز های gold ring معروفند.
نانو کریستال یک مزیت جدیده که به بعضی از لنز ها اضافه شده.مثلا همین لنز 105 ماکرو سری قدیمی ترش نانوکریستال نداشت.
در مورد لنز ماکرو هم 105 ماکرو نیکون کمی از 100 کنون شارپتره ولی لنز کنون سبک تره و کار کردن باهاش راحت تره.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط aminmona

عدم وجود N در برند نیکون دلیل نامرغوبی نیست ...بطور مثال لنز 18-105 نیکون که پوشش نانو ندارد در خیلی از موارد جز دیاف غیر ثابت چندان تفاوتی با 24-120 N ندارد..

---

البته نه دیگه اینقدر شدید !

بنده نظرم اینچنین نیست دوست عزیز....

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Kaveh Ghobadi

البته نه دیگه اینقدر شدید !

بنده نظرم اینچنین نیست دوست عزیز....

---

http://getitdigital.wordpress.com/20...105-vs-24-120/ یک نگاه بندازین تا نظرتون عوض شه.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Kaveh Ghobadi

البته نه دیگه اینقدر شدید !

بنده نظرم اینچنین نیست دوست عزیز....

---

منم با جناب قبادی موافقم. 18-105 صرفا لنز کیت خوبی بود با قیمت قبلیش و الان....

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط aminmona

بطور مثال لنز 18-105 نیکون که پوشش نانو ندارد در خیلی از موارد جز دیاف غیر ثابت چندان تفاوتی با 24-120 N ندارد..

---

همین که میفرمایید دیاف ثابت نداره،((تفاوت چندانی نداره)) رو رد میکنه!
در مورد 120-24 هم جناب قبادی اصلا این لنز رو دارند و مطمئن باشید نظرشون از روی تجربه عملیست.