نوشته اصلی توسط
ata_m3
دوست گرامی هر دو لنزهای خوبی هستند و با توجه به کاربردی که دارند بر یکدیگر برتری دارند و حکم قطعی و کلی نمیشه صادر کرد.
لنز سیگما در بازترین دیافراگم خودش یعنی f/4.5 شارپتر از توکینا تو دیاف f/2.8 هست ضمن اینکه لنز توکینا از مشکل فلر هم رنج میبره و با وجود اضافه شدن کوتینگهای جدید نسبت به ورزن 1، مشکل فلر همچنان پا برجاست.
لنز سیگما در فوکال 8 به دلیل دیسورشن بسیار زیاد، گرایش به فیش آی شدن از نوع diagonal circular داره و برای کسایی که 11 میلیمتر توکینا کم هست می تونه راضی کننده باشه. از معایب سیگما میشه به سرعت فوکوس کند و پرصدا اشاره کرد
اما از مزیتها و برتری های توکینا، سرعت فوکوس بهتر و افزایش شارپنس با بستن 1 استاپ دیافراگم هست که در این حالت از نظر شارپنس یا سیگما برابری می کنه گرچه که شارپنس این لنز در دیافراگم 2.8 هم خوبه و کاملا جوابگوست و تنها لنز کراپدار مناسب برای عکاسی نجومی هست. ضمن اینکه بسیار بسیار خوش دست هم هست.